Mistä ihmiset nykyään hakee seksiseuraa kun iskuri meni tuollaiseksi?
Ei sitä viitsi enää käyttää, eikä siellä edes ole enää ketään.
Kommentit (142)
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Höps. Ei tarvi olla komea eikä etenkään rahakas.
Se on vain Se Joku Juttu. Hymy,katse, pilke silmässä. Ele, ilme.
Jos sattuu itsellä olemaan haku päällä ja löytyy kiva, ihana mies, niin se on siinä.
Ja tässä pitää muistaa, että naiset pitävät 80% miehistä rumana, tai ainakin alle keskiarvon. Eli kun nainen sanoo "tavallinen mies", tarkoittaa se top20% miestä.
Vierailija kirjoitti:
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Höps. Ei tarvi olla komea eikä etenkään rahakas.
Se on vain Se Joku Juttu. Hymy,katse, pilke silmässä. Ele, ilme.
Jos sattuu itsellä olemaan haku päällä ja löytyy kiva, ihana mies, niin se on siinä.
Ja tässä pitää muistaa, että naiset pitävät 80% miehistä rumana, tai ainakin alle keskiarvon. Eli kun nainen sanoo "tavallinen mies", tarkoittaa se top20% miestä.
Höps nro 2. Mistähän taas tuollaisenkin """faktan""" repäisit?
En sitä paitsi puhunut mitään tavallisista vs rumista vs komeista miehistä. Ei ole merkitystä, mihin kategoriaan mies *muiden* mielestä kuuluisi. Minua kiinnostaa juurikin, millaiset silmät, millainen katse, hymy, jokin ele tai ilme miehellä on. Jokin tuollainen pikkuasia saa syttymään.
Tarvitsen paljon seksiä ja kyllä, tarjolla on koko ajan. Enpä kuitenkaan harrastele kenen vain randomin kanssa.
Tämänhetkinen ykkösrakastajani otti yhteyttä netissä. Hän kirjoitti niin kiinnostavasti, että halusin nähdä hänet, oli seksiä tai ei. (Sitähän ei voi tietää ennen kuin tapaa IRL.)
Hän on suloinen, hellä, silmissäni hyvin kuuma. Ei kiinnosta, onko hän sitä muiden mielestä. Minulle hän on. Haluan ja himoitsen häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Koska miehet haluaa seksiä enemmän kuin naiset, ja on matalempi kynnys vastapuolen viehättävyydelle. Ensimmäinen syy, kertoo miksi naisilla on varaa pitää kynnystä korkealla.
Kyllä omalla kokemuksella naiset haluavat enemmän seksiä. Ja yllättävän hyvin on seuraa löytynyt keski-ikäisenä Tinderistä ja muualtakin. Lähestyy vain niitä, jotka oikeasti puhuttelevat.
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Höps. Ei tarvi olla komea eikä etenkään rahakas.
Se on vain Se Joku Juttu. Hymy,katse, pilke silmässä. Ele, ilme.
Jos sattuu itsellä olemaan haku päällä ja löytyy kiva, ihana mies, niin se on siinä.
Ja tässä pitää muistaa, että naiset pitävät 80% miehistä rumana, tai ainakin alle keskiarvon. Eli kun nainen sanoo "tavallinen mies", tarkoittaa se top20% miestä.
Höps nro 2. Mistähän taas tuollaisenkin """faktan""" repäisit?
En sitä paitsi puhunut mitään tavallisista vs rumista vs komeista miehistä. Ei ole merkitystä, mihin kategoriaan mies *muiden* mielestä kuuluisi. Minua kiinnostaa juurikin, millaiset silmät, millainen katse, hymy, jokin ele tai ilme miehellä on. Jokin tuollainen pikkuasia saa syttymään.
Tarvitsen paljon seksiä ja kyllä, tarjolla on koko ajan. Enpä kuitenkaan harrastele kenen vain randomin kanssa.
Tämänhetkinen ykkösrakastajani otti yhteyttä netissä. Hän kirjoitti niin kiinnostavasti, että halusin nähdä hänet, oli seksiä tai ei. (Sitähän ei voi tietää ennen kuin tapaa IRL.)
Hän on suloinen, hellä, silmissäni hyvin kuuma. Ei kiinnosta, onko hän sitä muiden mielestä. Minulle hän on. Haluan ja himoitsen häntä.
Tässä hieno esimerkki naisten täydellisestä itsetietoisuuden puutteesta.
Kirjoitat että sinua kiinnostaa hymy, ilme, silmät jne. Eli komeat kasvot siis. Komeilla kasvoilla on helppo hymyillä ja silmissä tunteen palo ja sitä rataa. Olet vain ihastunut komeisiin miehiin, mutta yrität selitellä sitä purkamalla heidän kasvot osiin kuten "katseeseen" tai "ilmeeseen".
"Enpä vain harrastele kenen tahansa randomin kanssa"
Aivan, tulikuumat miehet ovat harvassa.
"Tämänhetkinen ykkösrakastajani.... on erittäin kuuma"
Käsi ylös kuka yllättyi. Löisin rahaa likoon siitä että 99.99% muistakin naisista pitäisi häntä kuumana.
Varattuna lähes mahdotonta löytää varattua aikuista naista.
Vierailija kirjoitti:
Livestä
Töistä ei viitsi syödä kuormasta. Tuttuja ei halua rekrytä. Kuntosalilla ei ehdi treeneiltä. Kaupoissa ei tule käytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Livestä
Töistä ei viitsi syödä kuormasta. Tuttuja ei halua rekrytä. Kuntosalilla ei ehdi treeneiltä. Kaupoissa ei tule käytyä.
Itse tapaan ja tutustun perus-live-elämästäni.
Tuo esittämäsi litania on paskapuhetta. Ensinnäkin: pelkään pahoin ettet käy töissä, sosiaalinen elämä lienee vähän niin ja näin, kauppa- asioilla ja kuntosalilla käyntiin en usko.
Olisi kyllä hyvä jos olisi MAKSUTON palvelu, jossa voisi hakea vain s-seuraa..
Avoin suhde, ei haluta siksi omilla kasvoilla olla hakemassa..
Vierailija kirjoitti:
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
n50+ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Höps. Ei tarvi olla komea eikä etenkään rahakas.
Se on vain Se Joku Juttu. Hymy,katse, pilke silmässä. Ele, ilme.
Jos sattuu itsellä olemaan haku päällä ja löytyy kiva, ihana mies, niin se on siinä.
Ja tässä pitää muistaa, että naiset pitävät 80% miehistä rumana, tai ainakin alle keskiarvon. Eli kun nainen sanoo "tavallinen mies", tarkoittaa se top20% miestä.
Höps nro 2. Mistähän taas tuollaisenkin """faktan""" repäisit?
En sitä paitsi puhunut mitään tavallisista vs rumista vs komeista miehistä. Ei ole merkitystä, mihin kategoriaan mies *muiden* mielestä kuuluisi. Minua kiinnostaa juurikin, millaiset silmät, millainen katse, hymy, jokin ele tai ilme miehellä on. Jokin tuollainen pikkuasia saa syttymään.
Tarvitsen paljon seksiä ja kyllä, tarjolla on koko ajan. Enpä kuitenkaan harrastele kenen vain randomin kanssa.
Tämänhetkinen ykkösrakastajani otti yhteyttä netissä. Hän kirjoitti niin kiinnostavasti, että halusin nähdä hänet, oli seksiä tai ei. (Sitähän ei voi tietää ennen kuin tapaa IRL.)
Hän on suloinen, hellä, silmissäni hyvin kuuma. Ei kiinnosta, onko hän sitä muiden mielestä. Minulle hän on. Haluan ja himoitsen häntä.
Tässä hieno esimerkki naisten täydellisestä itsetietoisuuden puutteesta.
Kirjoitat että sinua kiinnostaa hymy, ilme, silmät jne. Eli komeat kasvot siis. Komeilla kasvoilla on helppo hymyillä ja silmissä tunteen palo ja sitä rataa. Olet vain ihastunut komeisiin miehiin, mutta yrität selitellä sitä purkamalla heidän kasvot osiin kuten "katseeseen" tai "ilmeeseen".
"Enpä vain harrastele kenen tahansa randomin kanssa"
Aivan, tulikuumat miehet ovat harvassa.
"Tämänhetkinen ykkösrakastajani.... on erittäin kuuma"
Käsi ylös kuka yllättyi. Löisin rahaa likoon siitä että 99.99% muistakin naisista pitäisi häntä kuumana.
Plaah. Sanoin, että ykkösrakastajani on MINUN SILMISSÄNI hyvin kuuma.
Minua ei kiinnosta mitkään perinteiset "komeat". Ei myöskään ole mitään yhtä miestyyppiä, jota suosisin. En myöskään ole ihastunut kaikkiin rakastajiini. Miksi olisinkaan?
Ulkonäkö on sitäpaitsi etenkin pidemmässä suhteessa täysin sivuseikka. Kun tykkää jostakusta, kun tietää, että ihmisen luonne on ihana, hän alkaa näyttää entistä kauniimmalta / hyvännäköiseltä.
Ensitapaamisella: Hymy, ele, ilme, silmät joihin voi upota. Olan kohautus. Hiusten pyyhkäisy kasvoilta. Nämä kaikki ovat asioita, jotka voivat herättää minussa kiinnostuksen ja kipinän.
Jos et löydä naisseuraa, kannattaa miettiä syytä hiukan tarkemmin.
Minulle tärkeää kipinän lisäksi on mm. että mies todella pitää naisista ja että naisen nautinto on hänelle tärkeää.
Ei taida olla Iskurille korviketta!
Iskuri oli parhaimmillaan tehokas, sitten se pilattiin monellakin tavalla. Ensin maksulliset naiset ja maksulliset muut sivustot bulvaaneineen olivat asialla.
Nyttemmin on irtokappaleita löytynyt Suomi24 ja AS-sivustoilta. Happypancakea en tässä asiassa suosittele, siellä hakee pääasiassa aikuiset naiset rinnalleen miestä seuraaviin juhannushäihin ja yhdeksi ainoksi ihmiseksi seuraavaksi 200 vuodeksi :)
Entinen sinkku kirjoitti:
Tinderistä saa seksiseuraa, kun laittaa oman kuvan profiiliinsa. Seksiseuraa voi etsiä myös naapurikaupungista.
Yökerhoista saa seksiseuraa. Valitse kohde, tarjoa drinkki ja sano hänelle että tämä yö on meidän.
Taksijonosta saa seksiseuraa, kun rohkenee ehdottaa daamille, että otetaan yhteinen taxi.
Mä teen välillä tätä, että lähden toiseen kaupunkiin :0
Kätevää, ei pelkoa kyläpyörän maineesta omassa kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Se on biologiaa, oten tietenkin toistuu muissa maissa, ellei naisten seksuaalikäyttäytymistä kontrolloida. Kuten monessa muslimimaissa tehdään, ja täällä tehtiin ennen vanhaan.
Tämä ero sukupuolten välillä on looginen evoluution kannalta, ja toistuu siksi monissa nisäkkäissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus:
Nainen: mistä vaan
Tavallinen Mies: ei mistäänSe on juuri näin. Miettinyt monesti miksi se on näin? Ja onko se muissa maissa näin? Palvelulla josta seuraa haet ei ole merkitystä. Miehen pitää olla komea jotta seuraa lohkeaa, rahakin voi usein auttaa, onhan niitä onnenonkijoita. Nainen taas voi olla millainen tahansa, ja vientiä riittää. En ole katkera, nuorena tätä oli ehkä vähän hankala hyväksyä, nykyään olen naimisissa, ja pystyn olla ilman muuta seuraa, mutta tunnen meidän tavallisten ja rumien miesten tuskan. :)
Se on biologiaa, oten tietenkin toistuu muissa maissa, ellei naisten seksuaalikäyttäytymistä kontrolloida. Kuten monessa muslimimaissa tehdään, ja täällä tehtiin ennen vanhaan.
Tämä ero sukupuolten välillä on looginen evoluution kannalta, ja toistuu siksi monissa nisäkkäissä.
Pelkkä biologialla ja evoluutiolla selittäminen on todella laiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Varattuna lähes mahdotonta löytää varattua aikuista naista.
Itse luulin, että kun ero tuli, etten enää helpolla löydä mistään seksiseuraa. Väärin luultu.
Vaikka olenkin mies (50v), niin kyllä tinder sekä f2f kohtaamiset yöelämässä on tarjonnut paljonkin seksiä. En ole mitenkään erityisen komea tai naisten naurattaja, mutta olen aito kaikinpuolin, enkä vedättäjä. Ehkä se on auttanut asiassa.
Toki en metsästä enää mitään parikymppisiä tyttösiä, vaan haen seksiseuraa suunnilleen saman ikäisistä naisista. Ja tässä kohderyhmässä seksinnälkäisiä naisia tuntuu olevan paljon.
Jos olet nainen, suosittelen Alastonta Suomea seksiseuranhakuun. Siellä on sen verran vähän naisia suhteessa miehiin, että vaatimattomankin näköisenä voi vain valita kirsikat kakun päältä. Itse olen sieltä aikoinaan monta komeaa, fiksua, mukavaa ja isokaluista miestä löytänyt. Toki omalla kohdallani avuksi on myös asuinpaikkani ja hyvän ihmistuntemuksen omaaminen. Osaan karsia oharit ja törpöt joukosta pois.
Koska miehet haluaa seksiä enemmän kuin naiset, ja on matalempi kynnys vastapuolen viehättävyydelle. Ensimmäinen syy, kertoo miksi naisilla on varaa pitää kynnystä korkealla.