Lue keskustelun säännöt.
miehet minkä näköisitä naisista oikeasti pidätte?
26.09.2018 |
minkä näköisitä naisista te miehet oikeasti pidätte? laittakaa vaikka kuvia mielestänne kauniista julkkisnaisista. ei ole pakko olla julkkiskaan ihan tavisnaisten kuvatkin käy. Tai voi kuvata pelkkää ulkonäköä/tyyliä parilla lauseella.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timmikuntoinen ja hoikka tyyliin Nooralotta Neziri (tähän kroppaan sopii pienet rinnat hyvin) tai sitten vähän muodokkaampi tyyliin tv-kokki Nigella Lawson tai jotain näiden ääripäiden väliltä. Kropassa tärkeintä hyvä lantio/vyötärö suhde.
Kasvoissa saisi olla jotain persoonallista. Hiusten väri tai pituus ei kauheasti meinaa.poika-vartaloinen
Jep. Kaappi. Kun muodot puuttuvat naisihanteesta, olisi rehellisyyden paikka.
Kismittääkö, kun täällä kaikki eivät pidäkään "kurvikkaista", eli läskeistä?
Sana "kurvikas" on kyllä niin väärinkäytetty kuin olla voi. Sehän tarkoittaa ennen muuta sitä, että vyötärö erottuu, sen kohdalle muodostuu ne kurvit eli mutkat, kun vartalo leviää sekä lanteille/peppuun päin, että ylös rinnoiksi.
Lihava voi olla kurvikas, jos rasva kertyy lanteille ja rintoihin eikä vatsaan. Vatsakas mutta tikkujalkainen ei ole kurvikas. Hoikka mutta tasapaksu ei ole kurvikas. Jollei kurveja luonnostaan ole, niitä on vaikea rakentaa muulla kuin kirurgin veitsellä.
Kurvikkuus ainakin Suomessa on vähenemässä, tätä on tutkittukin. Eli vyötäron ja lantion suhde on naisilla muuttumassa, vyötäröt suhteessa lantioon ovat levenemässä, vaikka paino pysyisi samana. Siitä ei olla varmoja, mikä tämän aiheuttaa (vähenevä arkiliikunta, ruokavalio, hormonaalinen ehkäisy mahdollisia tekijöitä).
Kurvikkuus juuri on naisellista, koska miehen vartalo on luonnostaan suora tasapaksu pötkö, jossa rasva tuppaa kertymään vatsakumpareeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa mennä monella miinustajalla tunteisiin täällä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että u-li miehiä ja katkeria ikisinkkuja riittää tulevaisuudessa kun miesten ihanne on leikelty, muokattu, photoshopattu ja ”tunattu” nainen (tekotissit, tekoripset, tekokynnet, tekotukka, tekohuulet, tekorusketus jne). Onnea vaan etsintään! Sit kun ei löydy niin voikin alka katkeraksi ja inhoomaan naisia.
Katkerat kitisee. Tässä kysyttiin nyt ihannenaista, ei naista joka olisi edes välttämättä realistista saada. Ei ainakaan minun ihanteeni ole erityisen muokattu, vaan nainen jolla olisi tukkaa ja tissiä ja ripsiä riittävästi omasta takaa ilman lisäkkeitä. Tähän tyyliin:
https://www.instagram.com/p/BlJkaLej1BO/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Oikeastihan en tuollaista naista tule ikinä saamaan, se on toinen juttu.
Mutta tuolla naisellahan on todennäköisesti silikonit, kenties hiustenpidennykset ja eteläamerikkalaisena kenties muuta muukin kauneusleikkaus takana. Siellä kauneusleikkaukset ovat suosittuja. Hyvin kaunis nainen kuitenkin photoshopista huolimatta.
Pointtina tässä se, että miesten tuntuu olevan vaikea käsittää, että heidän luonnollisena pitämänsä hyvännäköinen nainen saattaa oikeasti olla hyvinkin ei-niin-luonnollinen. Jos tuo ymmärrys puuttuu, tuntuu hieman epäreilulta, että meitä tavallisia verrataan aina "luonnonkauniiseen" naiseen.
Sori nyt vaan mutta tuo nainen on juurikin kovin luonnollinen ja ei käytä hirveitä instameikkejä naamassaan.
Hiukset ei ole pidennyksiä nähnytkään. WTF oikeesti?
Ps. Eteläamerikkalaiset omaavat paksut ja pitkät tukat luonnostaan. Tuo tukka on vielä suht ohut ja lyhyt verrattuna muihin sisariinsa.
https://www.instagram.com/p/BldZbXZBHep/?taken-by=fiona.bl
N27
sori mutta tuo on kyllä luonnollinen, uskon että tekee pahaa katsoa toisten täydellisiä geenejä mutta kyllä se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä kun 90% kommenteista olisivat naisten kirjoittamia kun niin oudot ovat valinnat. Ja naiset myös äãnestämässä. Enemmän alanuoleja vaan mitä vähemmän nainen on blondin suomalaisen näköinen.
Sori, mutta kyllä se naisihanne on latina nykyisin, tyyliin pohjoismeksiko, kolombia, venetsuela.
Sori, olen nainen, mutta silti samaa mieltä kanssasi, paitsi että mieluummin etelä- kuin pohjois-Meksiko. Nähtävästi roturisteytykset tuottavat kauneimmat ihmiset, sillä noilla seuduillahan väestö on sekoitusta alkuperäisistä intiaaneista, valloittaja-eurooppalaisista ja länsi-Afrikasta roudatuista orjista. Itseäni muuten ne länsiafrikkalaiset piirteet miellyttävät erityisesti.
No niin nyt tämä nainen vaikenee tässä seurakunnassa!
Idealista kirjoitti:
Megan Fox alkaa olemaan vanha..ja ei tosiaankaan kaunis nainen, liian laiha, liian pienet tissit..ei edes täyteläiset huulet luonnostaan. Joliellakin on rinnat ja huulet suuremmat. Silmät ovat kauniit. Paljon kauneimpia naisia on ihan normaalissa elämässäkin kun pitää silmät auki. Julkkikset ovat vaan poimittuja esimerkkejä.
Kaunein nainen on: Tumma, täyteläiset huulet, hyvät rinnat, kiinteä takamus ja hoikka. Luonnostaan. Olen tällainen. Ja riittää vientiä jopa tuskaan saakka. Miehet pitävät kurveista, naisellisuudesta ja pitkistä hiuksista. Kauniit silmät auttavat iskemään, joten siitä vaan naiset! Älykkyys on plussaa..tosin jotkut saattavat sitä pelästyä. Olen itse akateeminen nainen, joten tiedän tämänkin kokemuksesta.
Vastavetona ideaalimies: täydellinen mies kasvoiltaan on Jude Law. Harmi vaan että suht lyhyt ja karvoista en tykkää miehellä. Pitkä, harteikas ja ristiverinen pitäisi olla.
Fun FACT: Jolien rinnat on poistettu suvussa esiintyvän rintasyöpä riskin vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M40, kirjoitti:
Ihminen vanhenee niin nopeasti että ulkonäkö rapistuu vuosi vuodelta joka tapauksessa. Pari muodostuksen kannalta ulkonäkö on tietysti tärkeä asia, mutta sen varaan ei pidä laskea liikaa. Sen ymmärtää jo tämän ikäisenä, mutta nuorempana se ei oikein mielessäkään käynyt vaikka asian olen aina tiedostanut. Nyt se vaan on enemmän konkreettista. Oma vaimoni on edelleen kaunis nainen mielestäni, mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin sekä hän että minä itse olemme parhaat päivämme nähneet mitä ulkonäköön tulee.
Oma ihanteeni on lähellä vaimoani. 165-170cm, hoikka, tummatukka, B-kuppi, hyvä /C.
Kerro tämä LOVEISLAD suomi kilpailijoille:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On surullista että miehet eivät koskaan saa unelmiensä naisia.
Instassa vaan tumputtavat kuville.
Maria Ohisalo näyttää aika paljon naisihanteeltani - luonnollisen kaunis.
https://img.ilcdn.fi/IHKpl36cfGRbkLr9ShnyRiX_Cyo=/full-fit-in/612x/img-…
Tuo on vain suuntaa antava kuvaus, mutta tuon tyylinen, mieluusti luonnollisen näköinen ilman ankkavirneitä.
Toinen naismakuni on nörttimäinen tyyli, jossa isot silmälasit ja isohko nenä. Ei mielellään meikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isotissinen blondi toimii aina
haluutko tän numeron, oon käyny painamassa :D ps tän kaksoisisko on paljon kuumempi
Saanko kysyä mitä kuumaa tässä naisessa on? Ihastukseni nimittäin valitsi aikanaan hänet minun sijaan.
Ihan sama minkä näköinen jos ei valita turhista ja jaksaa kävellä vaikka 5km kerralla. Ei ole joka naisten villityksessä mukana, ei ole muille naisille kateellinen, tietää mikä on riittävän hyvää ja tyytyy siihen. Tässä ollaan jo oikein hyvän ja harvinaisuuden äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaduin suuresti että heti aamulla avasin tämän, olen varmaan jonkin sortin masokisti.
Mutta toisaalta järjellä ajateltuna kyllähän tämän tietää, ihmisillä kun yleensäkin on se tietty "ihannoitu" ulkonäkö joka viehättää suurinta osaa ihmisistä, ja usein myöskin niin miehiä kuin naisiakin. Symmetrisyys eli sopusuhtaisuus on se avain yleensä ihan kaikissa ominaisuuksissa. Todellakin, tosin vaan se ehkä n. 10-20% (ellei vähempikin määrä, jos laskemme mukaan oikeasti hyvillä geeneillä varustetut, ilman mitään muita kehon muokkauksia kulkevat henkilöt jotka korkeintaan urheilee ja käyttää meikkiä tai pukeutuu siististi) ihmisistä tähän kategoriaan mahtuu. Ja siitä syystä näitä ihmisiä juuri ihannoidaan. Jos jokainen nainen tai mies näyttäisi ihanteelliselta, eihän näitä ihannejuttuja olisi eikä ulkonäkö olis mikään asia. Mutta kun ihminen nyt on sellainen että tietyt piirteet kiinnostaa. Minulla on kestänyt monta vuotta sisäistää tämä ja koittaa rakentaa omaa itsetuntoa niin ettei vertaisi itseä näihin 10-20% ihmisistä ja varsinkaan noihin somessa pyöriviin feikki-ihmisiin. Harmittaahan se että voisin heittää hatusta että noin 60% miehistä (ainakin) ei osaa enää erottaa sitä ja todellisuutta, mutta ei kyllä kovin moni nainenkaan. Harmillista se on siksi juuri kun ihmisille tulee vääristyneitä odotuksia ja ihanteita, sellaisia mihin joku 5% ihmisistä ehkä koskaan pystyy, ja joihin tavan jannuilla ei ole mitään mahdollisuuksia. Mutta fantasiat onkin fantasioita. Ja hyvä niin. Mutta jos fantasiointi ottaa ylivallan ja aiheuttaa a) törkeää käytöstä ihmisiä kohtaan jotka eivät näytä fantasiaihmisiltä b) vaikuttaa parisuhteen muodostukseen ja kumppanin kohteluun c) aiheuttaa suunnatonta mielipahaa läheisille niin kannattaisi koittaa miettiä että mitkä olikaan ne elämän prioriteetit ja lakata katkeroitumasta esim. naisille tai vastaavasti miehille jos jää sitten tämmöisen takia yksin tai ei löydy sitä elämänkumppania. Mutta näistähän on jankattu iät ja ajat, joten miksipä se muuttuisikaan :) Ihanteet on ihanteita, eikä kenenkään kannattaisi suuttua, katkeroitua, itkeä tai masentua niiden vuoksi. Kannattaa koittaa ymmärtää näitä yleisellä tasolla, ja jos se oma JormaAlvari nyt sattuu tumputtamaan niille instababyille niin että suhteenne kärsii, sinulla on paha olla jne. eikä keskustelu asiallisesti auta niin eipä sellaista ukkoa kannata kattella ja potea siitä pahaa oloa ja ahdistusta. Etsi toinen mies, joka osaa ajatella asiat vähän paremmin ja joka ehkäpä ihan oikeasti rakastaa sinua. Jos on rakkautta, ihanteet jää taka-alalle. Toki fantasiat on yhä fantasioita ja niitä ei pidä sekottaa reaalimaailmaan. On vain ja ainoastaan idioottimaista ja tökeröä jos kumppanisi sinua näihin fantasioihin vertailee. Kukaan järkevä, ajattelava ja tunteva ihminen ei tee niin. UGH. Olen puhunut :D
Vierailija kirjoitti:
Tämän näköisistä: https://78.media.tumblr.com/456bee77eb45ba93dee9ecafd2267f2f/tumblr_p1x…
Toki muun näköisistäkin, mutta tuossa hyvä esimerkki.
Ilmeisesti mielipidekin voi olla väärä, alapeukkujen määrästä päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timmikuntoinen ja hoikka tyyliin Nooralotta Neziri (tähän kroppaan sopii pienet rinnat hyvin) tai sitten vähän muodokkaampi tyyliin tv-kokki Nigella Lawson tai jotain näiden ääripäiden väliltä. Kropassa tärkeintä hyvä lantio/vyötärö suhde.
Kasvoissa saisi olla jotain persoonallista. Hiusten väri tai pituus ei kauheasti meinaa.poika-vartaloinen
Jep. Kaappi. Kun muodot puuttuvat naisihanteesta, olisi rehellisyyden paikka.
Kismittääkö, kun täällä kaikki eivät pidäkään "kurvikkaista", eli läskeistä?
Sana "kurvikas" on kyllä niin väärinkäytetty kuin olla voi. Sehän tarkoittaa ennen muuta sitä, että vyötärö erottuu, sen kohdalle muodostuu ne kurvit eli mutkat, kun vartalo leviää sekä lanteille/peppuun päin, että ylös rinnoiksi.
Lihava voi olla kurvikas, jos rasva kertyy lanteille ja rintoihin eikä vatsaan. Vatsakas mutta tikkujalkainen ei ole kurvikas. Hoikka mutta tasapaksu ei ole kurvikas. Jollei kurveja luonnostaan ole, niitä on vaikea rakentaa muulla kuin kirurgin veitsellä.
Kurvikkuus ainakin Suomessa on vähenemässä, tätä on tutkittukin. Eli vyötäron ja lantion suhde on naisilla muuttumassa, vyötäröt suhteessa lantioon ovat levenemässä, vaikka paino pysyisi samana. Siitä ei olla varmoja, mikä tämän aiheuttaa (vähenevä arkiliikunta, ruokavalio, hormonaalinen ehkäisy mahdollisia tekijöitä).
Kurvikkuus juuri on naisellista, koska miehen vartalo on luonnostaan suora tasapaksu pötkö, jossa rasva tuppaa kertymään vatsakumpareeksi.
No miehillä se vastaava on se, että hartiat leveät ja kapenee hiukan alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timmikuntoinen ja hoikka tyyliin Nooralotta Neziri (tähän kroppaan sopii pienet rinnat hyvin) tai sitten vähän muodokkaampi tyyliin tv-kokki Nigella Lawson tai jotain näiden ääripäiden väliltä. Kropassa tärkeintä hyvä lantio/vyötärö suhde.
Kasvoissa saisi olla jotain persoonallista. Hiusten väri tai pituus ei kauheasti meinaa.poika-vartaloinen
Jep. Kaappi. Kun muodot puuttuvat naisihanteesta, olisi rehellisyyden paikka.
Kismittääkö, kun täällä kaikki eivät pidäkään "kurvikkaista", eli läskeistä?
Sana "kurvikas" on kyllä niin väärinkäytetty kuin olla voi. Sehän tarkoittaa ennen muuta sitä, että vyötärö erottuu, sen kohdalle muodostuu ne kurvit eli mutkat, kun vartalo leviää sekä lanteille/peppuun päin, että ylös rinnoiksi.
Lihava voi olla kurvikas, jos rasva kertyy lanteille ja rintoihin eikä vatsaan. Vatsakas mutta tikkujalkainen ei ole kurvikas. Hoikka mutta tasapaksu ei ole kurvikas. Jollei kurveja luonnostaan ole, niitä on vaikea rakentaa muulla kuin kirurgin veitsellä.
Kurvikkuus ainakin Suomessa on vähenemässä, tätä on tutkittukin. Eli vyötäron ja lantion suhde on naisilla muuttumassa, vyötäröt suhteessa lantioon ovat levenemässä, vaikka paino pysyisi samana. Siitä ei olla varmoja, mikä tämän aiheuttaa (vähenevä arkiliikunta, ruokavalio, hormonaalinen ehkäisy mahdollisia tekijöitä).
Kurvikkuus juuri on naisellista, koska miehen vartalo on luonnostaan suora tasapaksu pötkö, jossa rasva tuppaa kertymään vatsakumpareeksi.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että u-li miehiä ja katkeria ikisinkkuja riittää tulevaisuudessa kun miesten ihanne on leikelty, muokattu, photoshopattu ja ”tunattu” nainen (tekotissit, tekoripset, tekokynnet, tekotukka, tekohuulet, tekorusketus jne). Onnea vaan etsintään! Sit kun ei löydy niin voikin alka katkeraksi ja inhoomaan naisia.
Katkerat kitisee. Tässä kysyttiin nyt ihannenaista, ei naista joka olisi edes välttämättä realistista saada. Ei ainakaan minun ihanteeni ole erityisen muokattu, vaan nainen jolla olisi tukkaa ja tissiä ja ripsiä riittävästi omasta takaa ilman lisäkkeitä. Tähän tyyliin:
https://www.instagram.com/p/BlJkaLej1BO/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Oikeastihan en tuollaista naista tule ikinä saamaan, se on toinen juttu.
Mutta tuolla naisellahan on todennäköisesti silikonit, kenties hiustenpidennykset ja eteläamerikkalaisena kenties muuta muukin kauneusleikkaus takana. Siellä kauneusleikkaukset ovat suosittuja. Hyvin kaunis nainen kuitenkin photoshopista huolimatta.
Pointtina tässä se, että miesten tuntuu olevan vaikea käsittää, että heidän luonnollisena pitämänsä hyvännäköinen nainen saattaa oikeasti olla hyvinkin ei-niin-luonnollinen. Jos tuo ymmärrys puuttuu, tuntuu hieman epäreilulta, että meitä tavallisia verrataan aina "luonnonkauniiseen" naiseen.
Sori nyt vaan mutta tuo nainen on juurikin kovin luonnollinen ja ei käytä hirveitä instameikkejä naamassaan.
Hiukset ei ole pidennyksiä nähnytkään. WTF oikeesti?
Ps. Eteläamerikkalaiset omaavat paksut ja pitkät tukat luonnostaan. Tuo tukka on vielä suht ohut ja lyhyt verrattuna muihin sisariinsa.
https://www.instagram.com/p/BldZbXZBHep/?taken-by=fiona.bl
N27
sori mutta tuo on kyllä luonnollinen, uskon että tekee pahaa katsoa toisten täydellisiä geenejä mutta kyllä se siitä.
Fiona on kyllä tosi luonnollisen näköinen, käyttää vähän meikkiä jne, mutta hänellä ON rintaimplantit. Olen nähnyt hänestä vanhempia kuvia, ja hänen nykyiset tissinsä eivät ole aidot. Todella uskomattoman kaunis tyttö kyllä, sitä ei käy kieltäminen ja silikonitkin ovat harvinaisen onnistuneen ja luonnollisen näköiset.
Dream girl kirjoitti:
On surullista että miehet eivät koskaan saa unelmiensä naisia.
Instassa vaan tumputtavat kuville.
Jokainen joutuu tekemään kompromisseja elämässään.
Dream girl kirjoitti:
On surullista että miehet eivät koskaan saa unelmiensä naisia.
Instassa vaan tumputtavat kuville.
Ei kukaan tumputa Instassa millekään, kun se ei salli alastomuutta ja ilmaisia pornosivustoja on netti täynnä.
Lentopalloilija tytöt/naiset myös säbän pelaajat😍
Karvojen suhteen niillä on kyllä asiat paremmin kuin suomalaisilla naisilla. Suomalaisilla naisilla on vaan vaaleat karvat joten niitä ei heti ehkä näe. Viimeistään suudellessa kuitenkin sen huomaa.
Lattarit ovat vähemmän karvaisia koska alkuasukkaat siellä olivat karvattomia. Jos omaavat jotain karvoja niin se tulee eurooppalaisesta perimästä.
T. Siellä asunut mies