Lue keskustelun säännöt.
miehet minkä näköisitä naisista oikeasti pidätte?
26.09.2018 |
minkä näköisitä naisista te miehet oikeasti pidätte? laittakaa vaikka kuvia mielestänne kauniista julkkisnaisista. ei ole pakko olla julkkiskaan ihan tavisnaisten kuvatkin käy. Tai voi kuvata pelkkää ulkonäköä/tyyliä parilla lauseella.
Kommentit (361)
Vierailija kirjoitti:
Lyhet miehet ja naiset on vähän persjalkasia.
Tämä on totta. Vaikka oisi miten nätti naama niin alle 180 senttiset miehet ja alle 170 senttiset naiset eivät vaan voi olla todella hyvännäköisiä. Lyhyt ja lyhytjalkanen ei vaan ole täydellinen paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Scarlett Johansson oli täydellinen nainen, ennen kuin pätkäisi hiukset ja treenasi kroppansa kivikovaksi ja menetti ihanat rintansa. Muuttui unelmien naisesta ihan perusemäntään.
Amber Heard on hottis. Vähän hullu ehkä, mutta seksikäs.
Ihan rehellinen vastaus olisi Barbie. Harmi ettei niitä ole oikeassa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Noin 170 cm, 56-60 kg, strategiset noin mitat rinta 100, vyötärö 75 ja takamus 100, pitkät vaaleat lainehtivat hiukset, siniset tai vihreät silmät, ei lävistyksiä, tatuointeja eikä selluliittiä, ehjät kauniin muotoiset hampaat, ihana hymy ja symmetriset piirteet, lievästi atleettinen vartalo, jossa sopivasti myös rasvakudosta naisellisilla vyöhykkeillä. Ei siis tikkujalkainen, vaan hyvin muodotuneet reidet ja pohkeet ja hoikat nilkat. B-C kupin rinnat.
Voi ei. Muuten sopisin, mutta pituus 167 ja vyötärö 69.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellinen vastaus olisi Barbie. Harmi ettei niitä ole oikeassa elämässä.
Onhan niitä http://cdn7.viralscape.com/wp-content/uploads/2014/03/valeria-lukyanova…
Ennen työkomennusta Dubaihin en ollut ajatellutkaan asiaa, mutta kyllä itämaisesta maailmasta löytyy uskomattoman kauniita naisia, vaikka se onkin isolla rahalla, merkkivaatteilla ja meikeillä tehtyä. Kaunis johtui mistä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän on kuin toivalaulun esittäminen.
Siro ja lyhyt, silti muodokas, tummat kiharat hiukset, reilu meikki, tavalliset mutta tiukat vaatteet, korkokengät, ei polta, pehmeä luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timmikuntoinen ja hoikka tyyliin Nooralotta Neziri (tähän kroppaan sopii pienet rinnat hyvin) tai sitten vähän muodokkaampi tyyliin tv-kokki Nigella Lawson tai jotain näiden ääripäiden väliltä. Kropassa tärkeintä hyvä lantio/vyötärö suhde.
Kasvoissa saisi olla jotain persoonallista. Hiusten väri tai pituus ei kauheasti meinaa.poika-vartaloinen
Jep. Kaappi. Kun muodot puuttuvat naisihanteesta, olisi rehellisyyden paikka.
Kismittääkö, kun täällä kaikki eivät pidäkään "kurvikkaista", eli läskeistä?
Antakaa ihmisten tykätä, mistä ne tykkää. Eikö ole vain hyvä, että erilaisille vartalotyypeille on ystävänsä?
Niin annankin. Mutta sovitaanko myös, että hoikkia naisia lakataan kutsumasta pikkupojan näköisiksi, kun harvemmin sitä edes ovat, Hoikillakin on yleensä tissit, pikkupojilla ei . AInakaan useimmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sharon Stonehan on viivasuu ja ei tosiaankaan nuori. Kim Basinger on klassisen kaunis ja naisellinen nainen.
Megan Fox alkaa olemaan vanha..ja ei tosiaankaan kaunis nainen, liian laiha, liian pienet tissit..ei edes täyteläiset huulet luonnostaan. Joliellakin on rinnat ja huulet suuremmat. Silmät ovat kauniit. Paljon kauneimpia naisia on ihan normaalissa elämässäkin kun pitää silmät auki. Julkkikset ovat vaan poimittuja esimerkkejä.
Kaunein nainen on: Tumma, täyteläiset huulet, hyvät rinnat, kiinteä takamus ja hoikka. Luonnostaan. Olen tällainen. Ja riittää vientiä jopa tuskaan saakka. Miehet pitävät kurveista, naisellisuudesta ja pitkistä hiuksista. Kauniit silmät auttavat iskemään, joten siitä vaan naiset! Älykkyys on plussaa..tosin jotkut saattavat sitä pelästyä. Olen itse akateeminen nainen, joten tiedän tämänkin kokemuksesta.
Vastavetona ideaalimies: täydellinen mies kasvoiltaan on Jude Law. Harmi vaan että suht lyhyt ja karvoista en tykkää miehellä. Pitkä, harteikas ja ristiverinen pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idealista kirjoitti:
Megan Fox alkaa olemaan vanha..ja ei tosiaankaan kaunis nainen, liian laiha, liian pienet tissit..ei edes täyteläiset huulet luonnostaan. Joliellakin on rinnat ja huulet suuremmat. Silmät ovat kauniit. Paljon kauneimpia naisia on ihan normaalissa elämässäkin kun pitää silmät auki. Julkkikset ovat vaan poimittuja esimerkkejä.
Kaunein nainen on: Tumma, täyteläiset huulet, hyvät rinnat, kiinteä takamus ja hoikka. Luonnostaan. Olen tällainen. Ja riittää vientiä jopa tuskaan saakka. Miehet pitävät kurveista, naisellisuudesta ja pitkistä hiuksista. Kauniit silmät auttavat iskemään, joten siitä vaan naiset! Älykkyys on plussaa..tosin jotkut saattavat sitä pelästyä. Olen itse akateeminen nainen, joten tiedän tämänkin kokemuksesta.
Vastavetona ideaalimies: täydellinen mies kasvoiltaan on Jude Law. Harmi vaan että suht lyhyt ja karvoista en tykkää miehellä. Pitkä, harteikas ja ristiverinen pitäisi olla.
Tässä ei kysytty mikä on naisen mielestä kaikkien miesten unelmanainen vaan miehiltä mistä he itse tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 170 cm, 56-60 kg, strategiset noin mitat rinta 100, vyötärö 75 ja takamus 100, pitkät vaaleat lainehtivat hiukset, siniset tai vihreät silmät, ei lävistyksiä, tatuointeja eikä selluliittiä, ehjät kauniin muotoiset hampaat, ihana hymy ja symmetriset piirteet, lievästi atleettinen vartalo, jossa sopivasti myös rasvakudosta naisellisilla vyöhykkeillä. Ei siis tikkujalkainen, vaan hyvin muodotuneet reidet ja pohkeet ja hoikat nilkat. B-C kupin rinnat.
Voi ei. Muuten sopisin, mutta pituus 167 ja vyötärö 69.
Mulla on kymmenen kiloa enemmän painoa, mainittu 170 pituutta ja suunnilleen mainitut ympärysmitat (95-72-98). Väittäisin että tuolla painolla ympärysmitat onkin 5-10 cm pienemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terve nainen ,niin kropaltaan kuin myöskin päästään,hankala yhtälö. Vai onko?
Minusta ihanimmat naiset ovat tavallisia, pulleita naisia. Niitä ei vaan voi vastustaa.
Isot tissit, isot peput, isot mahat. Ahh! Slurps!
Yks tykkää yhdestä, toinen toisesta. Makuja on yhtä monta kuin ihmisiä. So not? Tää ketju siis on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että u-li miehiä ja katkeria ikisinkkuja riittää tulevaisuudessa kun miesten ihanne on leikelty, muokattu, photoshopattu ja ”tunattu” nainen (tekotissit, tekoripset, tekokynnet, tekotukka, tekohuulet, tekorusketus jne). Onnea vaan etsintään! Sit kun ei löydy niin voikin alka katkeraksi ja inhoomaan naisia.
Katkerat kitisee. Tässä kysyttiin nyt ihannenaista, ei naista joka olisi edes välttämättä realistista saada. Ei ainakaan minun ihanteeni ole erityisen muokattu, vaan nainen jolla olisi tukkaa ja tissiä ja ripsiä riittävästi omasta takaa ilman lisäkkeitä. Tähän tyyliin:
https://www.instagram.com/p/BlJkaLej1BO/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Oikeastihan en tuollaista naista tule ikinä saamaan, se on toinen juttu.
Mutta tuolla naisellahan on todennäköisesti silikonit, kenties hiustenpidennykset ja eteläamerikkalaisena kenties muuta muukin kauneusleikkaus takana. Siellä kauneusleikkaukset ovat suosittuja. Hyvin kaunis nainen kuitenkin photoshopista huolimatta.
Pointtina tässä se, että miesten tuntuu olevan vaikea käsittää, että heidän luonnollisena pitämänsä hyvännäköinen nainen saattaa oikeasti olla hyvinkin ei-niin-luonnollinen. Jos tuo ymmärrys puuttuu, tuntuu hieman epäreilulta, että meitä tavallisia verrataan aina "luonnonkauniiseen" naiseen.
Sori nyt vaan mutta tuo nainen on juurikin kovin luonnollinen ja ei käytä hirveitä instameikkejä naamassaan.
Hiukset ei ole pidennyksiä nähnytkään. WTF oikeesti?
Ps. Eteläamerikkalaiset omaavat paksut ja pitkät tukat luonnostaan. Tuo tukka on vielä suht ohut ja lyhyt verrattuna muihin sisariinsa.
https://www.instagram.com/p/BldZbXZBHep/?taken-by=fiona.bl
N27
Hiuksissa tosiaan tuskin on mitään pidennystä tai muutakaan lisäkettä ja olet oikeassa siinä, että hiuslaatu vaihtelee perimän mukaan. Suomalaisilla tapaa olla ohut liuruletti.
Mutta tuo rintavarustus ei ole aito. Edes nuorilla naisilla ei ole tuollaiset itsestään ulkonevat selkeärajaiset pallot.
Kasvojen mahdollisiin leikkauksiin en ota kantaa.
Kuulostaa siltä kun 90% kommenteista olisivat naisten kirjoittamia kun niin oudot ovat valinnat. Ja naiset myös äãnestämässä. Enemmän alanuoleja vaan mitä vähemmän nainen on blondin suomalaisen näköinen.
Sori, mutta kyllä se naisihanne on latina nykyisin, tyyliin pohjoismeksiko, kolombia, venetsuela. Suomalaismuijat ovat ihan out eikä muukaan pohjoiseurooppalainen ole muodissa. Nykyisin miehet matkustavat paljon ja ovat huomanneet että mikä paska mäihä on oman maan muijien suhteen.
Se ei johdu pelkästään naisten ulkonäöstä vaikka nuo lattarit paljon kauniimpia ovatkin vaan myös käytöksestä. Lattarinainen osaa olla mukava ja flirttaileva eikä vaan naama norsunvitulla hoe meetoo ja iloitse siitä miten huonosti kohtelee miehiä jotka häntä yrittävät pokata.
T. Oikea mies, eikä mikään mamma joka esittää miestä foorumilla
Kuulostaa kuumalta. Saako lisätä vielä nukkemaisen kauniit kasvot, siniset silmät ja pitkät sääret niihin stay upeihin, niin kuvailit juuri 10/10 naisen