Anteeksi siis MIKÄ tämä aktiivimalli 2 on olevinaan? Jos ei hae neljää työtä/kk, seuraa karenssi ja lopulta joutuu pakolla ilmaistöihin!
Vai mitä tuo suunnitelman työssäolovelvoite oikein tarkoittaa?
"Omatoimisen työnhaun mallissa työttömän työnhakijan on haettava lähtökohtaisesti neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Ensimmäisestä hakemisvelvoitteen laiminlyömisestä seuraisi muistutus. Mikäli seuraavankaan kuukauden aikana ei täytä velvoitetta, seuraisi 10 päivän karenssi. Kolmannesta rikkeestä tulisi 20 päivän karenssi ja neljännestä työssäolovelvoite."
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.
Terv. Akateeminen työtönSuomessa työttömällä on kuitenkin melkoiset kissanpäivät. Mun nykyisessä kotimaassa on haettava vähintään kymmentä työpaikkaa kuukaudessa, haut raportoidaan lomakkeella työpaikan yhteyshenkilöä myöten ja työkkärissä käydään tapaamisessa kerran kuussa. Ensimmäisellä tapaamisella työkkäristä saa listan työnhakusivustoista ja eikun hommiin vaan.
Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei voi olla liikaa vaadittu. Niitä töitähän voi hakea myös vähän kauempaa ja muuttaa kun sopiva löytyy!
Aivan niin, ei neljän työpaikan haku kuussa ole paljon.... JOS niitä työpaikkoja olisi!
Tässä kun pitää hakea oman alan työpaikkoja, ja mitäs teet jos niitä ei ole edes 4 joka kuukausi ja joillain aloilla ei ole yhtään!!
Eihän se ole työttömän syy ettei työpaikkoja ole -- siksihän useimmat ihmiset ovat työttöminä! Daaah.
Ja nyt heitä rangaistaan tuplasti asiasta, ensin siitä että ovat joutuneet työttömiksi sitten siitä etteivät osaa muuttua työpaikoiksi. Eikös työpaikkojen puutteesta pitäisi rangaista niitä tahoja jotka voivat niihin vaikuttaa eli työnantajiin ja hallitukseen!!!
Näin nyt muuhun kantaa ottamatta, harkitsisin kyllä uudelleenkoulutusta jos oman alan työpaikkoja ei olisi auki edes neljää per kuukausi. Saati jos ei olisi yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Sitä tuntee taas kuuluvansa maailman älykkäimpiin ihmisiin, tai ainakin noita eduskunnan elukoita älykkäämpiin. Meikällä ei ole kokemusta maan johtamisesta mutta kun tätä nykyistä päätöksentekoa katselee niin lapsikin osaisi hoitaa asian paremmin. Lapsikin tajuaa että työpaikkoja luomalla työllisyys lisääntyy, ei yrittämällä pakottaa ihmisiä töihin joita ei riitä kaikille. Tämänkin suunnittelija voisi käydä peruskoulun uudestaan kun normaali matematiikka ei tunnu luonnistuvan, vai millähän laskukaavalla ovat miettineet miten saadaan 300k työtöntä 100k työpaikkaan... Aivan älytöntä touhua. Voiko tässä kohta enään mitään muuta kuin kerätä ihmiset kasaan ja eliminoida nuo syöpäiset loiset jotka vievät maata kohti tuhoa järkyttävää vauhtia samalla kun nostelevat katteettomia palkkojaan. Vallanvaihtohan tässä on pakko pian tulla ennenkuin nuo toistaitoiset tumpelot vievät maan niin syvälle suohon ettei sieltä enään nousta ylös...
Keskareillahan oli muistaakseni viime vaalien naurettavana iskulauseena "Suomi nousuun" - sitä he kaikki huusivat kuin mielipuoliset ja tässä tulos: Kaikkien aikojen liukumäki ja alaspäin menevä spiraali Suomi OyAb:llä (kuten Sipilä joukkioineen tämän maan johtamisen käsittää)
Vierailija kirjoitti:
Sitä tuntee taas kuuluvansa maailman älykkäimpiin ihmisiin, tai ainakin noita eduskunnan elukoita älykkäämpiin. Meikällä ei ole kokemusta maan johtamisesta mutta kun tätä nykyistä päätöksentekoa katselee niin lapsikin osaisi hoitaa asian paremmin. Lapsikin tajuaa että työpaikkoja luomalla työllisyys lisääntyy, ei yrittämällä pakottaa ihmisiä töihin joita ei riitä kaikille.
Kas kun Orpo ja Sipilä ovat vierailleet yrityksissä, ja heille on siellä kerrottu, että on kova työvoimapula. Sinisilmäisinä ovat uskoneet.
Todellisuudessa yritykset joko a) eivät eväänsä liikauta löytääkseen työntekijöitä, korkeintaan harkitsevat asiaa, jos joku firmassa jo töissä oleva kertoo, että tietäisi hyvän kaverin joka haluaisi tulla töihin; tai b) ilmoittelevat palkasta kyllä, mutta raakkaavat pois kaikki joilla ei ole tasan sopiva osaaminen, sekä liian vanhat, lisääntymisikäiset naiset sekä tietenkin työttömät, ja tällä systeemillä vetävät vesiperän; tai c) haluaisivat töihin ilmaisia tekijöitä, eli jotain harjoittelijoita ja yhdeksän euron orjia.
Lisäksi makrotaloustieteilijä Vartiainen sen syvemmin syitä tai seurauksia miettimättä väittää, että historiallisten aineistojen valossa talous rupeaa kasvamaan silloin kun on paljon työvoimaa tarjolla. Eli pitää saada työttömät lähettämään paljon hakemuksia, ja vielä on roudattava muista maista väkeä niitä lähettelemään. Ja tätä sitten hallituksessa uskotaan.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ensi keväänä vaihtuu hallitus ja tämä aktiivimalli hömppä loppuu, kun Rinteestä tulee pääministeri ja Lindström pääsee nauttimaan työttömyyden autuudesta.
Toivossa on hyvä elää - sanoi se lapamatokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.
Terv. Akateeminen työtönSuomessa työttömällä on kuitenkin melkoiset kissanpäivät. Mun nykyisessä kotimaassa on haettava vähintään kymmentä työpaikkaa kuukaudessa, haut raportoidaan lomakkeella työpaikan yhteyshenkilöä myöten ja työkkärissä käydään tapaamisessa kerran kuussa. Ensimmäisellä tapaamisella työkkäristä saa listan työnhakusivustoista ja eikun hommiin vaan.
Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei voi olla liikaa vaadittu. Niitä töitähän voi hakea myös vähän kauempaa ja muuttaa kun sopiva löytyy!
Aivan niin, ei neljän työpaikan haku kuussa ole paljon.... JOS niitä työpaikkoja olisi!
Tässä kun pitää hakea oman alan työpaikkoja, ja mitäs teet jos niitä ei ole edes 4 joka kuukausi ja joillain aloilla ei ole yhtään!!
Eihän se ole työttömän syy ettei työpaikkoja ole -- siksihän useimmat ihmiset ovat työttöminä! Daaah.
Ja nyt heitä rangaistaan tuplasti asiasta, ensin siitä että ovat joutuneet työttömiksi sitten siitä etteivät osaa muuttua työpaikoiksi. Eikös työpaikkojen puutteesta pitäisi rangaista niitä tahoja jotka voivat niihin vaikuttaa eli työnantajiin ja hallitukseen!!!
Näin nyt muuhun kantaa ottamatta, harkitsisin kyllä uudelleenkoulutusta jos oman alan työpaikkoja ei olisi auki edes neljää per kuukausi. Saati jos ei olisi yhtään.
Kaikilla aloilla ei ole työpaikkoja jotka ovat julkisesti auki. Tapa työllistyä on erilainen. Silloin ei toimi nämä aktiivimallit.
Epäreiluahan on määritellä haettavien työpaikkojen määrä per kuukausi, koska se asettaa eri alojen ja eri asuinseudulla asuvat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ensi keväänä vaihtuu hallitus ja tämä aktiivimalli hömppä loppuu, kun Rinteestä tulee pääministeri ja Lindström pääsee nauttimaan työttömyyden autuudesta.
Ei kai kukaan oikeasti luule, että Rinne lopettaa aktiivimalleja. Tai "lopettaa" nykyiset ja ottaa käyttöön demariversion, joka eroaa nykyisestä lähinnä nimensä puolesta.
Ei tietenkään - oppositiosta on aina helppo huudella kaikenlaista, mutta hallituksessa ollessa ollaan "pissa sukassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ensi keväänä vaihtuu hallitus ja tämä aktiivimalli hömppä loppuu, kun Rinteestä tulee pääministeri ja Lindström pääsee nauttimaan työttömyyden autuudesta.
Ei kai kukaan oikeasti luule, että Rinne lopettaa aktiivimalleja. Tai "lopettaa" nykyiset ja ottaa käyttöön demariversion, joka eroaa nykyisestä lähinnä nimensä puolesta.
Ei tietenkään - oppositiosta on aina helppo huudella kaikenlaista, mutta hallituksessa ollessa ollaan "pissa sukassa".
Ei se mitään jos Rinne aikoo unohtaa, me, kansa, emme unohda. Me kaivamme tarvittaessa eduskunnan arkistoista sana sanalta demarien kommentit aktiivimallista ja heitämme ne heidän silmilleen!
Mitähän puoluetta sitä uskaltaa äänestää. Fakta on se, että Kokoomus ja Keskusta on pudotettava, joten kaikki pienpuolueet voi unohtaa, sillä niiden äänisaalis ei mitenkään tähän pudotukseen pysty. Jäljelle jää ainoastaan demarit ja vihreät. Vihreitä ei voi äänestää ihan vain siitä syystä, että Touko Aaltoa ei kukaan täysjärkinen halua pääministeriksi.
Mitä vaihtoehtoja on demareille? Ilmeisesti ei mitään, ellei vihreät saisi Niinistöä takaisin.
Alan uskomaan siihen että Suomessa todella on työvoimapula. Kun kerran viikossa työhakemuksen lähettäminenkin on liian vaativa urakka työttömälle. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa olla sisällinsodan partaalla! Pitäisi mennä isolla joukolla eduskuntatalon eteen ja mellakoida just niin kauan että kansaa on kuunneltava ja lopettaa vasta kun lakiin tehdään kirjaimellisesti muutoksia ja kansanetua ajatellaan. Sitähän varten he ovat kansanedustajia eivätkä yritysedustajia!?
Miksi tämä ei jo tapahdu??????
Se on surkuhupaisaa nähdä millainen kansana ollaan. Mitä tahansa ne tuolla tekevät, eihän sitä mitenkään voi vastustaa, suomalainen on jotenkin kieroon kasvatettu sodan jälkeen. Ollaan niin auktoriteettiuskovaisia että hylätään jo terve järki. Nöyristely vääryyden edessä on väärin, se on todella sitä. Se on kumarrus pahalle ja samalla p erseen näyttäminen omille lapsille ja tuleville sukupolville. Näin kun jatketaan kansa itse tilaa tuhonsa itselleen. Sieltä se sisällissota kuitenkin vähitellen tulee, näin olen sen käsittänyt jo ainakin 10v sitten.
Toivottavasti seuraavilla sukupolvilla on omakin tahto jos maailma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.
Terv. Akateeminen työtönSuomessa työttömällä on kuitenkin melkoiset kissanpäivät. Mun nykyisessä kotimaassa on haettava vähintään kymmentä työpaikkaa kuukaudessa, haut raportoidaan lomakkeella työpaikan yhteyshenkilöä myöten ja työkkärissä käydään tapaamisessa kerran kuussa. Ensimmäisellä tapaamisella työkkäristä saa listan työnhakusivustoista ja eikun hommiin vaan.
Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei voi olla liikaa vaadittu. Niitä töitähän voi hakea myös vähän kauempaa ja muuttaa kun sopiva löytyy!
Aivan niin, ei neljän työpaikan haku kuussa ole paljon.... JOS niitä työpaikkoja olisi!
Tässä kun pitää hakea oman alan työpaikkoja, ja mitäs teet jos niitä ei ole edes 4 joka kuukausi ja joillain aloilla ei ole yhtään!!
Eihän se ole työttömän syy ettei työpaikkoja ole -- siksihän useimmat ihmiset ovat työttöminä! Daaah.
Ja nyt heitä rangaistaan tuplasti asiasta, ensin siitä että ovat joutuneet työttömiksi sitten siitä etteivät osaa muuttua työpaikoiksi. Eikös työpaikkojen puutteesta pitäisi rangaista niitä tahoja jotka voivat niihin vaikuttaa eli työnantajiin ja hallitukseen!!!
Näin nyt muuhun kantaa ottamatta, harkitsisin kyllä uudelleenkoulutusta jos oman alan työpaikkoja ei olisi auki edes neljää per kuukausi. Saati jos ei olisi yhtään.
Kaikilla aloilla ei ole työpaikkoja jotka ovat julkisesti auki. Tapa työllistyä on erilainen. Silloin ei toimi nämä aktiivimallit.
Epäreiluahan on määritellä haettavien työpaikkojen määrä per kuukausi, koska se asettaa eri alojen ja eri asuinseudulla asuvat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan.
Miten kauan sitten taas on oletettavaa hakea vain näitä oman alan työpaikkoja, ennenkuin alkaa laajentaa hakua myös alansa ulkopuolisiin paikkoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa olla sisällinsodan partaalla! Pitäisi mennä isolla joukolla eduskuntatalon eteen ja mellakoida just niin kauan että kansaa on kuunneltava ja lopettaa vasta kun lakiin tehdään kirjaimellisesti muutoksia ja kansanetua ajatellaan. Sitähän varten he ovat kansanedustajia eivätkä yritysedustajia!?
Miksi tämä ei jo tapahdu??????
Se on surkuhupaisaa nähdä millainen kansana ollaan. Mitä tahansa ne tuolla tekevät, eihän sitä mitenkään voi vastustaa, suomalainen on jotenkin kieroon kasvatettu sodan jälkeen. Ollaan niin auktoriteettiuskovaisia että hylätään jo terve järki. Nöyristely vääryyden edessä on väärin, se on todella sitä. Se on kumarrus pahalle ja samalla p erseen näyttäminen omille lapsille ja tuleville sukupolville. Näin kun jatketaan kansa itse tilaa tuhonsa itselleen. Sieltä se sisällissota kuitenkin vähitellen tulee, näin olen sen käsittänyt jo ainakin 10v sitten.
Toivottavasti seuraavilla sukupolvilla on omakin tahto jos maailma on.
Oletteko jo unohtaneet miten se edellinen "joukkomielenosoitus" osoittautui täydeksi pannukakuksi? Muistatteko kuinka sen piti johtaa vähintään aktiivimallin kaatumiseen ja hallituksen eroon ym. ym (naurun pidättelyä). Lopputulos oli se, että porukkaa piti houkuttelemalla houkutella paikalla jollain ilmaisämpäreillä ja silti roudata ay-jäärien toimesta ympäri lappia paikanpäälle.
Onko se perustulo nyt jo kokonaan unohdettu? Ajaako mikään puolue sitä?
Vierailija kirjoitti:
Onko se perustulo nyt jo kokonaan unohdettu? Ajaako mikään puolue sitä?
Kyllä. Perustulo on äärimmäisen suosittu matemaattisesti rajoittuneiden puolueessa ja heitä kannattavien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se perustulo nyt jo kokonaan unohdettu? Ajaako mikään puolue sitä?
Ainakin Vasemmistoliitto ja Vihreät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.
Terv. Akateeminen työtönSuomessa työttömällä on kuitenkin melkoiset kissanpäivät. Mun nykyisessä kotimaassa on haettava vähintään kymmentä työpaikkaa kuukaudessa, haut raportoidaan lomakkeella työpaikan yhteyshenkilöä myöten ja työkkärissä käydään tapaamisessa kerran kuussa. Ensimmäisellä tapaamisella työkkäristä saa listan työnhakusivustoista ja eikun hommiin vaan.
Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei voi olla liikaa vaadittu. Niitä töitähän voi hakea myös vähän kauempaa ja muuttaa kun sopiva löytyy!
Aivan niin, ei neljän työpaikan haku kuussa ole paljon.... JOS niitä työpaikkoja olisi!
Tässä kun pitää hakea oman alan työpaikkoja, ja mitäs teet jos niitä ei ole edes 4 joka kuukausi ja joillain aloilla ei ole yhtään!!
Eihän se ole työttömän syy ettei työpaikkoja ole -- siksihän useimmat ihmiset ovat työttöminä! Daaah.
Ja nyt heitä rangaistaan tuplasti asiasta, ensin siitä että ovat joutuneet työttömiksi sitten siitä etteivät osaa muuttua työpaikoiksi. Eikös työpaikkojen puutteesta pitäisi rangaista niitä tahoja jotka voivat niihin vaikuttaa eli työnantajiin ja hallitukseen!!!
Näin nyt muuhun kantaa ottamatta, harkitsisin kyllä uudelleenkoulutusta jos oman alan työpaikkoja ei olisi auki edes neljää per kuukausi. Saati jos ei olisi yhtään.
Kaikilla aloilla ei ole työpaikkoja jotka ovat julkisesti auki. Tapa työllistyä on erilainen. Silloin ei toimi nämä aktiivimallit.
Epäreiluahan on määritellä haettavien työpaikkojen määrä per kuukausi, koska se asettaa eri alojen ja eri asuinseudulla asuvat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan.
Miten kauan sitten taas on oletettavaa hakea vain näitä oman alan työpaikkoja, ennenkuin alkaa laajentaa hakua myös alansa ulkopuolisiin paikkoihin?
Tästä olisi mielenkiintoista saada keskustelua, että kuinka pitkään on kannattavaa pitää yllä tuota tilannetta, että alansa työt todella kiven alla, mutta ei vielä ajatusta hakea muihin töihin? Tai lähteä kouluttautumaan paremmin työllistävälle alalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi alkaa olla sisällinsodan partaalla! Pitäisi mennä isolla joukolla eduskuntatalon eteen ja mellakoida just niin kauan että kansaa on kuunneltava ja lopettaa vasta kun lakiin tehdään kirjaimellisesti muutoksia ja kansanetua ajatellaan. Sitähän varten he ovat kansanedustajia eivätkä yritysedustajia!?
Miksi tämä ei jo tapahdu??????
Se on surkuhupaisaa nähdä millainen kansana ollaan. Mitä tahansa ne tuolla tekevät, eihän sitä mitenkään voi vastustaa, suomalainen on jotenkin kieroon kasvatettu sodan jälkeen. Ollaan niin auktoriteettiuskovaisia että hylätään jo terve järki. Nöyristely vääryyden edessä on väärin, se on todella sitä. Se on kumarrus pahalle ja samalla p erseen näyttäminen omille lapsille ja tuleville sukupolville. Näin kun jatketaan kansa itse tilaa tuhonsa itselleen. Sieltä se sisällissota kuitenkin vähitellen tulee, näin olen sen käsittänyt jo ainakin 10v sitten.
Toivottavasti seuraavilla sukupolvilla on omakin tahto jos maailma on.Oletteko jo unohtaneet miten se edellinen "joukkomielenosoitus" osoittautui täydeksi pannukakuksi? Muistatteko kuinka sen piti johtaa vähintään aktiivimallin kaatumiseen ja hallituksen eroon ym. ym (naurun pidättelyä). Lopputulos oli se, että porukkaa piti houkuttelemalla houkutella paikalla jollain ilmaisämpäreillä ja silti roudata ay-jäärien toimesta ympäri lappia paikanpäälle.
Niinhän se meni. Ja piti vielä tuokin sanoa että aina kun tällainen hullu päätös tulee kuten aktiivimalli 1&2 niin kauhea meuhkaus kestää hetken mutta sitten tulee radiohiljaisuus ja valot sammuu. Vähän kuin laiva uppoaa ja tulee se pimeys ja hiljaisuus 😓
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna sairasta. Jos tämä menee läpi, muutan pois koko maasta.
Terv. Akateeminen työtönSuomessa työttömällä on kuitenkin melkoiset kissanpäivät. Mun nykyisessä kotimaassa on haettava vähintään kymmentä työpaikkaa kuukaudessa, haut raportoidaan lomakkeella työpaikan yhteyshenkilöä myöten ja työkkärissä käydään tapaamisessa kerran kuussa. Ensimmäisellä tapaamisella työkkäristä saa listan työnhakusivustoista ja eikun hommiin vaan.
Neljän työpaikan hakeminen kuukaudessa ei voi olla liikaa vaadittu. Niitä töitähän voi hakea myös vähän kauempaa ja muuttaa kun sopiva löytyy!
Aivan niin, ei neljän työpaikan haku kuussa ole paljon.... JOS niitä työpaikkoja olisi!
Tässä kun pitää hakea oman alan työpaikkoja, ja mitäs teet jos niitä ei ole edes 4 joka kuukausi ja joillain aloilla ei ole yhtään!!
Eihän se ole työttömän syy ettei työpaikkoja ole -- siksihän useimmat ihmiset ovat työttöminä! Daaah.
Ja nyt heitä rangaistaan tuplasti asiasta, ensin siitä että ovat joutuneet työttömiksi sitten siitä etteivät osaa muuttua työpaikoiksi. Eikös työpaikkojen puutteesta pitäisi rangaista niitä tahoja jotka voivat niihin vaikuttaa eli työnantajiin ja hallitukseen!!!
Näin nyt muuhun kantaa ottamatta, harkitsisin kyllä uudelleenkoulutusta jos oman alan työpaikkoja ei olisi auki edes neljää per kuukausi. Saati jos ei olisi yhtään.
Kaikilla aloilla ei ole työpaikkoja jotka ovat julkisesti auki. Tapa työllistyä on erilainen. Silloin ei toimi nämä aktiivimallit.
Epäreiluahan on määritellä haettavien työpaikkojen määrä per kuukausi, koska se asettaa eri alojen ja eri asuinseudulla asuvat ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan.
Miten kauan sitten taas on oletettavaa hakea vain näitä oman alan työpaikkoja, ennenkuin alkaa laajentaa hakua myös alansa ulkopuolisiin paikkoihin?
Tästä olisi mielenkiintoista saada keskustelua, että kuinka pitkään on kannattavaa pitää yllä tuota tilannetta, että alansa työt todella kiven alla, mutta ei vielä ajatusta hakea muihin töihin? Tai lähteä kouluttautumaan paremmin työllistävälle alalle?
Joo, mene vaan kouluttautumaan, opiskele ja sitten sulle kerrotaan, että se "työvoimapula" onkin jo jossain toisella alalla, mihin lähdit kouluttautumaan.
ha hah hah. AyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyelmacoJunior.
Täytyy laajentaa haku pääkaupunkiseudulle, jos ei täältä neljää haettavaa paikkaa löydy kuukaudessa. Tosin täällä hakijoita paikkaa kohden on yli sata ja vastaavanlaisten työpaikkojen hakijoita pääkaupunkiseudulla tuhat. Turha toivo/pelko, että hakemustani edes luetaan. Ei kannata kouluttautua hitsaajaksi tai rakennustyöläiseksi, vaikka työpaikkoja näkyisi olevan auki, kun ei niitä töitä pysty tekemään eikä muutakaan missä nostellaan ja kanniskellaan.
Kuulostaa kyllä ihan keskimääräiseltä kokoomuslaiselta laskutaidolta. Sellainen Stubb-mittaluokan pikku virhe.