Ville Valon uudet hampaat
Voi Ville minkä teit! Uudet hampaat on tosi epäluonnollisen näköset, liian isot ja muuttaa koko kasvojen muotoa. Vanhentaa hitosti.
Ny kun mies vaihto iskelmään niin ulkonäkökin alkaa muistuttaa papparaista. Ikävä Himpula musaa ja entistä Villeä!
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
MIKSI se uusi hampaansa?
Vanhat tippuivat pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. On yksinkertaista kuvitella, että tyhmät jättävät kouluttautumatta, ja älykkäät kouluttautuvat. Asioihin kun liittyy katsos kaikenlaisia muuttujia.....
...Valoon liittyvässä keskustelussa en edes puhuisi kyvyttömyydestä hoitaa taloutta, kyseinen mies kun taitaa olla huomattavan varakas, ja kaikenlisäksi taitava businessmies.
Ihanko totta.
Tiedän kyllä, että kouluttamattomat aloittavat heti vinkumisen siitä miten superälykäs setäni matti-einari oli vain hernekeitonlappaja ammatiltaan, ei älykkys ja koulutus, köh, köh.
Tuolla koulutuksen puutteella tarkoitetaan yleissivistyksen ja perustaitojen puutetta, joka näkyy kyllä ja varsinkin esim. kyvyttömyytena hoitaa taloutta.
Ja ota selvää noista tuon henkilön "huomattavista" varakkuuksista ja miten niitä on hoidettu ennen kuin yrität keulia sen mahtavalla bisnesneroudella (not).
Mä olen valmistunut yliopistosta, ja mun talous on silti rempallaan. Kulutan enemmän kuin tienaan.
Mutta siis musta näyttää siltä, että Valolla on nuuska huulessa. Ylähuuli on sen verran ohut ja kireä.
Ohut huuli? Ottaakohan hän seuraavaksi huulitäytteet?
Kuulostaa siltä että valo on asennuttanut kuuman perunan suuhunsa puheen puuroisuuden perusteella?
Katsokaa omia hampaitanne
Minäkin olen parhaillaan hammasremontin keskellä, ei ole mitään halpaa touhua, vuoden päästä mulla on upea hymy
Ei tunnista enää samaksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villessä on aina häirinnyt sen ajoittain erittäin typerät jutut. Nuorempana puhui usein kesken haastattelun omasta pipp elistään ja milloin mistäkin, tuossa linkitetyssä videossa äidin tisseis tä. Keikoista puhumattakaan, välispiikit olivat mitä kummallisimpia, oli kyllä siihen aikaan usein humalassa keikoilla.
Sellaiset alakoulutasoiset jutut vuodesta toiseen, ei oikein sovi muuten karismaattiseen olemukseen menestyneellä ihmisellä.Lentävät jutut johtuvat luultavasti vain vilkkaasta mielikuvituksesta ja laajasta ajatusmaailmasta. Olen aikamonta haastattelua nähnyt Valolta, enkä kyllä ole koskaan kuullut hänen puhuvan haastattelussa genitaaleistaan...
Ja tuo rintakommenttihan oli hauska! Sehän oli sellaista Freudilaista psykologiaa, vertauskuvallista sellaista!
Mielestäni Villellä ei todellakaan ole alakoulutasoisia juttuja, vaan pikemminkin hiukan arvoituksellisia, vertauskuvallisia ja pohdiskelevia. Ehkä hän korkeintaan joskus esittää niitä päällepäin yksinkertaisessa muodossa.
Et ole sitten kovin kauaa tai fanaattisesti herran touhuja seuraillut...
Jotkut kato keskittyy siihen musiikkiin, eikä fanaattiseen ”seurailuun”. Valolla on sitäpaitsi hyvät jutut, pitää vaan olla jonkun verran samanhenkinen niitä ymmärtääkseen, maailmahan olis tylsä paikka jos kaikki persoonat synkkais automaattisesti keskenään.
No älä sitten väitä ettet ole ikinä kuullut haastattelussa puhuvan genitaaleistaan, kun kerta keskityt siihen musiikkiin.
Voiskohan se asennuttaa vielä aivoihinsa jonkun lisäosan, joka tekisi tyypistä vähemmän teennäisen, tärkeilevän pi**ipään oloisen? Ei tuota pysty selvin päin kuuntelemaan muutamaa sekunttiakaan kun cringe factor on lähempänä 110%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkin mielestä sillä on vähän nolot jutut.
Kun on sex appealia, se ei haittaa.
Nolot jutut nimenomaan tuhoaa sex appealin totaalisesti.
Ville on älykäs tyyppi jos näkee rock- imagon taakse. Sana on hallussa mutta suomeksi puhetapa on ronskimpi kuin englannniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kun eivät katsos tarvitse itselleen auktoriteettihahmoa kertomaan asioista.
.
Tämä on huvittavaa myös kouluttamattomilla, emme tarvitse auktoriteettia.
Tiedätkö mikä on ylivertaisuusvinouma dunning-kruger, googleta, kärsit siitä muiden kanssa, jotka selittää noita samoja juttuja tajuamatta ollenkaan, että luulette tietävänne jotain koulutuksen vaikutuksesta vain, koska todellisuudessa ette tiedä mitään.
Dunning-Krugerillä tarkoitetaan ihan eri asiaa. Se tarkoittaa sitä, että ihminen ei kykene arvioimaan omaa suoritustaan jossain kognitiivisessa tehtävässä (esim. kielitaito), koska omat taidot ovat niin huonot, eikä kapasiteettia parempaan ole, että ihminen ei kykene tajuamaan muiden osaavan samaa asiaa korkeammalla tasolla. Kyseessä on vinouma oman suorituskyvyn suhteen. Eli jos Kimi Räikkönen kuvittelisi puhuvansa hyvää englantia, kyseessä olisi Dunning-Kruger. Asia ei mitenkään liity auktoriteetteihin.
Eiväthän nuo Valon hampaat nyt niin pahalta näytä.
http://images.dailystar.co.uk/dynamic/1/photos/663000/620x/6663.jpg
Ritu kirjoitti:
Mä katoin samaa. Teinimäiset ketunnokat siellä terhakkaana nöpöttää agentsin tahtiin
Rinnat miehellä. Hänellä on lillat nännit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kun eivät katsos tarvitse itselleen auktoriteettihahmoa kertomaan asioista.
.
Tämä on huvittavaa myös kouluttamattomilla, emme tarvitse auktoriteettia.
Tiedätkö mikä on ylivertaisuusvinouma dunning-kruger, googleta, kärsit siitä muiden kanssa, jotka selittää noita samoja juttuja tajuamatta ollenkaan, että luulette tietävänne jotain koulutuksen vaikutuksesta vain, koska todellisuudessa ette tiedä mitään.
Dunning-Krugerillä tarkoitetaan ihan eri asiaa. Se tarkoittaa sitä, että ihminen ei kykene arvioimaan omaa suoritustaan jossain kognitiivisessa tehtävässä (esim. kielitaito), koska omat taidot ovat niin huonot, eikä kapasiteettia parempaan ole, että ihminen ei kykene tajuamaan muiden osaavan samaa asiaa korkeammalla tasolla. Kyseessä on vinouma oman suorituskyvyn suhteen. Eli jos Kimi Räikkönen kuvittelisi puhuvansa hyvää englantia, kyseessä olisi Dunning-Kruger. Asia ei mitenkään liity auktoriteetteihin.
Opettele lukemaan. Oikeasti huolestuttavaa ettei ihmiset osaa lukea edes alkeellisesti nykyään.
Tuossa sun lainaamassa viestissä on kaksi kappaletta, ymmärrätkö miksi? Koska niissä viitataan erillisiin asioihin.
Tuo auktoriteettiviittaus on kouluttamattoman henkilön viittaus siihen miten hän näkee opetuksen, erillinen asia! Sitten tulee viittaus dunning-krugeriin, jolla viitataan siihen ettei kouluttamaton ymmärrä miten vähän hänellä on pohjatietoa.
Ne on kaksi erillistä asiaa ja sen takia jaettu eri kappaleisiin. Opettele oikeasti lukemaan ja ymmärtämään mitä luet!
Muistan joskus aikoinaan, kun Ville vinoili Esko Ahon leikatuista silmäluomista. Ja nyt näyttäisi tehneen jotain omille luomilleen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan joskus aikoinaan, kun Ville vinoili Esko Ahon leikatuista silmäluomista. Ja nyt näyttäisi tehneen jotain omille luomilleen.
Ikääntyminen aiheuttaa tämmöistä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä hampaista mutta rumba piste fin kuvassa ville näyttää ihan kari salmelaiselta.
Sinä sen sanoit! Nyt vaan flyygeliin nojailemaan kaksimielisiä juttuja laukoen. Ei erota, kumpi on kumpi.
🇺🇦🇮🇱
Ero entiseen on liian iso, sekä ulkonäössä että musiikissa. Mikään ei oo ikuista, paitsi ääni, joka vie edelleen jalat alta.
Kunpa Ville ois tyytyny vanhenemaan luonnollisesti ja löytäny vierelleen ikäisensä fiksun naisen. Ei se balanssi löydy nuoruutta haikailemalla ja toistamalla samaa kaavaa ihmissuhteissa. Kriisit ne on julkimoillakin.
Kiitos nauruista!