Love island Suomi -keskusteluketju

Pohtiahan voi, vaikkei tunne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliina on kaunis. Silti hänessä on nähtävissä laajalti narsistisiä taipumuksia. Toisen manipulointi yritykset saadakseen kyseisen henkilön toimimaan haluamallaan tavalla. Pauliina on tottunut saamaan hamuamansa.

Sinulla ei taida olla harmainta aavistustakaan mistä puhut. Narsisti ei todellakaan olisi noin selkeä manipuloinnissaan ja luonteensa suhteen, niin kuin Pauliina on.

Narsisti on pikemminkin se tyyppi, joka vaikuttaa hurmaavalta, kohteliaalta ja ihan liian kiltiltä. Sellaisesta ei saa kuitenkaan otetta, ja käytös on ristiriitaista jos tarkemmin katsoo. Narsisti onnistuu yleensä hurmaamaan muut puolelleen, ja pyörittelee useita vastakkaisen sukupuolen edustajia samaan aikaan tai peräkkäin. Ongelmien syyn hän löytää toisesta, vaikka muodon vuoksi voi ottaa vastuuta myös omille harteilleen.

Narsisti on yleensä paikan pidetyin tyyppi, sosiaalinen, ja kerää ns hovin ympärilleen. Narsisti on kuitenkin aina ohut persoona, johon ei pääse syvälle, ja tämän estämiseksi voi narsisti esim. käyttää jatkuvasti huumoria, jolloin lyö koko homman leikiksi. Sellainen saa myös muut tekemään asioita itsensä eteen, vaikka nämä asiat olisivat vastoin tekijän omaa parasta etua.

Pauliina ei todellakaan sovi tuohon kuvaukseen, ainakaan parhaiten...

Kyllä Pauliinassakin on paljon narsisitisia piirteitä - narsistejakin on monentyyppisiä.

Ja fiksuja sekä vähemmän fiksuja, niin toiminnan läpinäkyvyyden peittämisen taidoissa kuin muutenkin. ;)

- Mutta kuvailit tuossa yllä juuri aika tarkalleen Alexanderin luonnetta ja käyttäytymistä... Hän vaikuttaa aika tarkalleen perinteisessä mielessä narsistiselta tyypiltä. ;)

Alexander on vain vähän epävarma pelimies. Alexander ei vaikuta liian kiltiltä, ei ole pyöritellyt useita naisia epärehellisesti, eikä hänellä ole hovia. Alexander ei myöskään minusta ole sen kummemmin ristiriitainen, vaan ensin oli kiinnostunut Alexinasta, mutta se ei vain lähtenyt, jolloin ilmoitti sen suoraan Alexinalle ja oli valmis vaikka tippumaan sen vuoksi. Pisteet Alexanderille siitä, että ei mennyt puhumaan Alexinalle että valitse sittenkin mut, kun kuuli että parittomaksi jäänyt mies putoaa. Alexina itse valitsi valita Alexanderin, haluten tarjota hänelle mahdollisuuden löytää tunteita saarella jonkun muun naisen kanssa. Ihana!

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs miten tämä Pauliinan narsimi ilmenee? Seksikeskustelussa  oli varmaan kyse siitä, että Ville haluaisi pimeässä ja Pauliina valossa ja niin, että katsovat toisiaan. Jos Ville oli silmät kii, nii Pauliina ajatteli, että hän ei viehätä. Eli epävarma.

Niin että kiukkuaa, kun ei saa haluamaansa. Yrittää kouluttaa Villeä panttaamalla seksiä. Pitää mykkäkoulua. Sanomalla, ettei mua kiinnosta sun nautinto eli antanut Villen puhua, eikä yrittänyt edes ymmärtää Villen silmien kiinni pitämistä, vaan hänen asiansa oli tärkeämpi.

Täällä tuntuu taas jollain tai joillain menevän hieman yli nuo analyysit ja johtopäätökset ohjelmaan osallistujien luonteista jne. Muistakaa nyt hyvät ihmiset että me nähdään vaan leikattuja pätkiä keskusteluista ja käyttäytymisestä villassa tv-kameroiden edessä. Tuon ohjelman perusteella ei voi päätellä onko joku narsisti tai dominoiva tai manipuloija.

Joku kaipaili myös taustatietoja enemmän osallistujista. Ite en kyl näe mitä se tois ohjelmaan lisää ja mitä me katsojat niillä tiedoilla tehtäis. Toki ois kiintoisaa kuulla esim vakiparien keskusteluja mahdollisista eksistä jne, mutta voihan olla ettei aiheesta oo puhuttu vielä (mikä olis aika normaalia, eihän nuo oo vielä ollut "yhdessä" ku +-1kk).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliina on niin dominoiva, että jos mies tekee vastoin Pauliinan tahtoa, hän voi kokea tuon henkisenä pokkurointina ja väkivaltana.

Siis apua mitä ajattelua. Pauliina tai ylipäänsä joku siis kokisi väkivaltana sen, että häntä ei totella? Sitten on kyllä kyseessä jo tosi sairas henkilö.

Tuollaisen kuvan Pauliinasta saa ohjelman perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pauliina on niin dominoiva, että jos mies tekee vastoin Pauliinan tahtoa, hän voi kokea tuon henkisenä pokkurointina ja väkivaltana.

Siis apua mitä ajattelua. Pauliina tai ylipäänsä joku siis kokisi väkivaltana sen, että häntä ei totella? Sitten on kyllä kyseessä jo tosi sairas henkilö.

Tuollaisen kuvan Pauliinasta saa ohjelman perusteella.

No mä en ihan allekirjoita et tuollainen kuva ois pauliinasta annettu, mutta toki hänen kohdalla korostettu niitä perisuomalaista parisuhdekäyttäytymistä, jossa nainen kiristää seksillä jne. Onneksi tuokin on häviävää kansanperinnettä ja toisekseen tää on nimenomaan vain kuva mikä ohjelman perusteella on tullut esim nyt pauliinasta. Mutta todellisuudessa me ei tiedetä noista juuri mitään. Sen verran pieniä hetkiä nähdään telkusta ettei siitä voi vetää kauheen isoja johtopäätöksiä noiden tyyppien luonteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lila-Mikaela kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Patu ei antanut Veeralle alussa edes mahdollisuutta? Taisi kaduttaa siinä vaiheessa kun luki viestistä yleisön suosikkinaisen olevan Veera, sen verran yllättynyt ilmekin oli.

Patrick ei kestä tuollaista naista, jolle pitää osoittaa selkärankaa ja tuottaa sisältöäkin suhteeseen. Muistatte, miten välttelevä ja ristiriitainen se oli Emman kanssa ja miten sillä eilenkin naama vakavoitui, kun Anku alkoi kysellä asiallisten treffien perään. Ilmeestä päätellen oli ensimmäinen kerta, kun Anku osoitti jotain luonnetta. 

Kysy vielä oliko kyseessä retorinen kysymys, että saisiko välttyä vastaamiselta. 😂 No kyllähän se Anku sitten "ymmärsikin" muuttaa kysymyksensä teoreettiseen muotoon...

Musta tuntuu et Patrick on sellanen joka viimeseen asti välttelee ristiriitoja ja haluais et aina ois vaan hauskaa ja ihanaa ja hakuna matata. Eihän siinä nyt sillai mitään haittaa ole jos ymmärtää sen että ristiriidat ja erimielisyydet kuitenkin kuuluu suhteeseen ja ne vaan pitää sit ratkaista, eikä kaikkea voi kuitata huumorilla ja sarkasmilla.

Ihan hyvä jos Ankukin alkais näyttää vähän jotain luonnetta niin näkis miten Patrick suhtautuu ja ratkaisis tilanteita.

En usko. Ei palomies voisi olla sellainen, että pelkää konflikteja. Jostain muusta syystä Pati on ristiriitainen.

En usko että Pati työssään pelkää vaikeuksia, mutta ihmissuhteet ovat eri asia. Saa niin paljon huomiota naisilta, että yhteen on vaikea sitoutua vielä tuossa iässä.

Sitoutumis"kammo" ja konfliktien pelko ovat eri asioita, eivätkä yhteydessä toisiinsa. Konflikteja pelkäävät ovat yleensä herkkiä ja vähän alistuvia, juuri niin kuin Anku. Patrick taas ei vaikuta olevan kumpaakaan noista.

Konfliktien pelkoinen ja herkkä ihminen ei vaan olisi palomieheksi soveltuva.

Kirjoitat mitä sattuu. Tunnen hyvinkin yhden palomiehen lähisuvussani, joka on parisuhteessaan erittäinkin konflikti herkkä kuin myös muutoinkin herkkä, mutta kehuttu palomiehenä. Nuo keittiöpsykologin tekemät johtopäätökset ei pidä paikkaansa.

SÄ kirjoitat mitä sattuu. Mä tunnen kaikki Suomen palomiehet, ja kukaan niistä ei ole herkkä tai ristiriitoja pelkäävä, vaan tarttuvat aina härkää sarvista tilanteessa kuin tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo taas on aivan omaa haihatteluasi, että Patrick ei muka olisikaan oikeasti halunnut Pauliinaa, vaikka hänet valitsi. Kyllä halusi, mutta ehkä se ei vain sovi tuohon vastustamattoman miehen imagoon, mitä yritätte hänestä rakentaa, kuten myös Patrick itse yrittää. Patrick pähkäili kauan kenet valitsee, ja otti Pauliinan, vaikka hänelle oli tuotu ilmi se, että Pauliina ja Ville olivat jo heti alussa talon vahvin pari. Ja hyvän parin välille olisi helpointa mennä juuri heti alussa, joten Ville ja Pauliina joutuivat kyllä kohtaamaan alussa hämmennysyrityksiä Patrickin taholta, mutta heidän yhteys oli jo silloin niin vahva, että Pauliina karkasi Patrickin viereltä Villen kainaloon. Jotkut sitten ottavat Patrickin defenssin "Pauliina ei ollutkaan mun tyyppiä." todesta, vaikka kyse oli rehellisesti sanottuna siitä, että Pauliina anto Patrickille pakit ja valitsi Villen.

Silloin kun Patrick teki valinnan sitä kiinnosti Pauliina ja Anku ja jälkimmäistä ei voinut valita, koska oli Refain kanssa hyvää pataa eikä halunnut viedä tämän naista. Muita vaihtoehtoja sillä ei oikeastaan edes ollut, paitsi Veera, joka käytännössä oli ilman paria. Jannella ja Senjallahan meni alkuun hyvin. Se, että Pauliina palasi tuossa vaiheessa Villen luo, ei kerro heidän suhteensa vahvuudesta tai aitoudesta yhtään mitään. 

Oliko säännöissä kielletty Refain parin valitseminen? Ei. Patrick ei ollut mitenkään erityisen hyvää pataa Refain kanssa missään vaiheessa, niin kuin vaikka Samin ja Jeffreyn kanssa, sen sijaan Villelle hän koki Pauliinan valitsemisen jälkeen olevansa selityksen velkaa, ja oli sanonut Villelle jotain kai me voidaan vielä yhdessä keittää kahvia aamuisin. Peliin kuuluu se, että voit valita kenet haluat, joten ihan turhaa väittää, että Patrick olisi halunnut jo alussa Ankun, mutta valitsi Pauliinan.

Patrickin ja Ankun tarinasta yritetään vastoin todellisuutta tehdä jotain suurta rakkaustarinaa, vaikka Anku on Patrickille jo kolmas pari talossa, ja jo toinen pano. Patrick pystyy juttelemaan Auralle helpommin kuin Ankulle, eikä noiden kahden välillä ole nähtävästi mitään muuta näytettävää kuin kuhertelu.

Jos jotain romanttisinta paria haluaa hakea, sokeakin huomaa että silloin tulevat esiin Ville ja Pauliina. Ihastuivat toisiinsa ensisilmäyksellä, yhteinen tulevaisuus on selkeää molemmille ja edes se talon kuumin ja halutuin mies ei päässyt heidän väliin.

Patillahan on ollut jo neljä eikä kolme paria. Pauliina, Emma, Anku ja Hanna. Tosin Hannaa ei valinnut itse, mutta muut valitsi. Valitsi Ankun siis vasta kolmantena.

Koska ei halunnut astua Refain varpaille. Ilmaisee kyllä kiinnostuksensa Ankuun jo ihan alusta alkaen. Jossain alkupään jaksoissa jotku tytöt puhuikin siitä, että Refai tekee tonttinsa selväksi muille ja sinne on turha yrittää muiden tulla. Refai yritti hallita Ankua ja sitä kenen kanssa tämä sai jutella. Refai mm. antaa miehille luvan viettää Ankun kanssa aikaa ja yritti saada ne puhumaan heidän suhteensa puolesta. Tätä ihmetteli mm. Jeff ja Patrick.

Pysty kuitenkin astumaan Villen varpaille, vaikka kommenttisi mukaan Villestä ja Refaista Ville on selkeästi se miellyttävämpi henkilö, jota siis oletettavasti vielä vähemmän haluaa loukata. Eikä Patrick näyttänyt kauheasti Refain tunteista välittävän silloinkaan, kun kuherteli Ankun kanssa Refain vierellä sängyssä.

Ankun lisäksi Patrick ilmaisi alussa kiinnostusta myös Pauliinaan ja Emmaan. Pauliinaa ei saanut vaikka yritti, Emman sai ja dumppasi Ankua johdatellen.

No jonkun varpaille se joka tapauksessa joutui astumaan, pelin henki. Mitä tästä nyt jankkaamaan, Pati itse sanoi ettei halua viedä Refain paria vaikka olisi halunnutkin. Villen varpaat merkkasi tuossa ilmeisesti vähemmän. 

Ei myöskään ymmärtänyt Pauliinan suoraa puhetta, kun Pauliina kerto että ei kiinnosta. Valitsi tämän silti.

Eikä vieläkään kukaan ole kertonut kohtaa, jossa Patrick olisi sanonut että ykkösvalinta olisi ollut Anku, mutta ei Refain takia voinut valita sitä. Ei siis varmaan ole oikeasti edes sanonut noin, kun "ette muista missä kohdassa se sen sano." Kyseessä on oma jälkikäteen tehty tulkintanne, joka ei vastaa sen hetkistä mennyttä todellisuutta.

Etsi itse se kohta, tosin Patrick ei puhu siinä mistään ykkösvaihtoehdosta vaan yleisesti vaihtoehdosta, eihän se puhunut Pauliinankaan olevan mikään ykkösvaihtoehto. Jokuhan sen Patrickin piti valita joten miksei sitten Pauliina? Veerako sen ois pitänyt valita, kun se oli ainoa joka osoitti kiinnostusta vaihtaa paria? Oisko ollut ok valita Senja Jannelta? Valitsemattakaan ei voinut jättää. 

Anku oli eka jota Patrick ääneen harkitsi tai eka jonka harkitseminen näytettiin tv:ssä. Ekan jakson lopulla istui Mikan kanssa säkkituoleilla ja pohti että Anku vois olla vaihtoehto, koska oli tosi mukava, fiksu ja maanläheisentuntuinen. Toisessa jaksossa oli jutellut Pauliinan kans ja piti sitäkin hyvänä vaihtoehtona. Patia ärsytti että ylipäänsä joutui valitsemaan ketään ja tiesi että valitsipa kenet tahansa niin joku vähän loukkaantuu kuitenkin. Pauliina ja Anku totesi molemmat ettei se haittaa, kun kaikki tietää että joku on valittava. Lopullisen päätöksen aikoi tehdä sen mukaan kenen kans tulee helpoiten juttuun, ei mistään suuresta hurmaamisten tarpeesta. Eikä toi Villen ja Pauliinan juttu nyt niin vahva ollut, kuin täällä hoetaan. Ville toteaa valinnan jälkeen ettei Pauliina todellakaan oo ainoa nainen täällä ja aikoi pitää ovet auki myös uusille mimmeille, eniten tuntui harmittavan se että oli sinkkuna tuolla.

Varsinainen antikliimaksi tämä Senjan ja Mikan tulo taloon. Eipä tässä enää kerkeä mitään yllätyskäänteitä tapahtua. Pannukakuksi jää, kävi miten kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkääs miten tämä Pauliinan narsimi ilmenee? Seksikeskustelussa  oli varmaan kyse siitä, että Ville haluaisi pimeässä ja Pauliina valossa ja niin, että katsovat toisiaan. Jos Ville oli silmät kii, nii Pauliina ajatteli, että hän ei viehätä. Eli epävarma.

Niin että kiukkuaa, kun ei saa haluamaansa. Yrittää kouluttaa Villeä panttaamalla seksiä. Pitää mykkäkoulua. Sanomalla, ettei mua kiinnosta sun nautinto eli antanut Villen puhua, eikä yrittänyt edes ymmärtää Villen silmien kiinni pitämistä, vaan hänen asiansa oli tärkeämpi.

Suomi on sit pullollaan narsisteja. Jos jo narsismiksi luetaan mykkäkoulu (onko tähän aikarajaa, tunti, päivä, viikko), aika moni panttaa seksiä (jopa miehetkin, ainakin jos on naistenlehtiä uskominen). Nyt on kyllä keittiöpsykologit iskussa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lila-Mikaela kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Patu ei antanut Veeralle alussa edes mahdollisuutta? Taisi kaduttaa siinä vaiheessa kun luki viestistä yleisön suosikkinaisen olevan Veera, sen verran yllättynyt ilmekin oli.

Patrick ei kestä tuollaista naista, jolle pitää osoittaa selkärankaa ja tuottaa sisältöäkin suhteeseen. Muistatte, miten välttelevä ja ristiriitainen se oli Emman kanssa ja miten sillä eilenkin naama vakavoitui, kun Anku alkoi kysellä asiallisten treffien perään. Ilmeestä päätellen oli ensimmäinen kerta, kun Anku osoitti jotain luonnetta. 

Kysy vielä oliko kyseessä retorinen kysymys, että saisiko välttyä vastaamiselta. 😂 No kyllähän se Anku sitten "ymmärsikin" muuttaa kysymyksensä teoreettiseen muotoon...

Musta tuntuu et Patrick on sellanen joka viimeseen asti välttelee ristiriitoja ja haluais et aina ois vaan hauskaa ja ihanaa ja hakuna matata. Eihän siinä nyt sillai mitään haittaa ole jos ymmärtää sen että ristiriidat ja erimielisyydet kuitenkin kuuluu suhteeseen ja ne vaan pitää sit ratkaista, eikä kaikkea voi kuitata huumorilla ja sarkasmilla.

Ihan hyvä jos Ankukin alkais näyttää vähän jotain luonnetta niin näkis miten Patrick suhtautuu ja ratkaisis tilanteita.

En usko. Ei palomies voisi olla sellainen, että pelkää konflikteja. Jostain muusta syystä Pati on ristiriitainen.

En usko että Pati työssään pelkää vaikeuksia, mutta ihmissuhteet ovat eri asia. Saa niin paljon huomiota naisilta, että yhteen on vaikea sitoutua vielä tuossa iässä.

Sitoutumis"kammo" ja konfliktien pelko ovat eri asioita, eivätkä yhteydessä toisiinsa. Konflikteja pelkäävät ovat yleensä herkkiä ja vähän alistuvia, juuri niin kuin Anku. Patrick taas ei vaikuta olevan kumpaakaan noista.

Konfliktien pelkoinen ja herkkä ihminen ei vaan olisi palomieheksi soveltuva.

Kirjoitat mitä sattuu. Tunnen hyvinkin yhden palomiehen lähisuvussani, joka on parisuhteessaan erittäinkin konflikti herkkä kuin myös muutoinkin herkkä, mutta kehuttu palomiehenä. Nuo keittiöpsykologin tekemät johtopäätökset ei pidä paikkaansa.

SÄ kirjoitat mitä sattuu. Mä tunnen kaikki Suomen palomiehet, ja kukaan niistä ei ole herkkä tai ristiriitoja pelkäävä, vaan tarttuvat aina härkää sarvista tilanteessa kuin tilanteessa.

En muuten kirjoita vaan SÄ. Sitäpaitsi mun isä oli palomies ja mun äoti sen VAIMO. Nii kertaaa

First look videossa jeff kertoo nähneensä tanjasta seksiunta ja tanja selkeesti onnensa kukkuloilla. Voi tosta vielä kehkeytyä hyvä draama aura-jeff-tanja.

Naitettaisiko täällä vaihteeksi Patu ja Pauliina keskenään? Alkaa tuntuu, että jonkun mielestä tänne voi pelleilymielellä kirjoittaa mitä sattuu ja väittää mitä vain. Ajatelkaas, jos Pauliina repäisis seuraavassa parinvalinnassa ja hymyille lausuisi Patrickin. Anku Jannen ja Veera Jeffreyn.

Hupsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo taas on aivan omaa haihatteluasi, että Patrick ei muka olisikaan oikeasti halunnut Pauliinaa, vaikka hänet valitsi. Kyllä halusi, mutta ehkä se ei vain sovi tuohon vastustamattoman miehen imagoon, mitä yritätte hänestä rakentaa, kuten myös Patrick itse yrittää. Patrick pähkäili kauan kenet valitsee, ja otti Pauliinan, vaikka hänelle oli tuotu ilmi se, että Pauliina ja Ville olivat jo heti alussa talon vahvin pari. Ja hyvän parin välille olisi helpointa mennä juuri heti alussa, joten Ville ja Pauliina joutuivat kyllä kohtaamaan alussa hämmennysyrityksiä Patrickin taholta, mutta heidän yhteys oli jo silloin niin vahva, että Pauliina karkasi Patrickin viereltä Villen kainaloon. Jotkut sitten ottavat Patrickin defenssin "Pauliina ei ollutkaan mun tyyppiä." todesta, vaikka kyse oli rehellisesti sanottuna siitä, että Pauliina anto Patrickille pakit ja valitsi Villen.

Silloin kun Patrick teki valinnan sitä kiinnosti Pauliina ja Anku ja jälkimmäistä ei voinut valita, koska oli Refain kanssa hyvää pataa eikä halunnut viedä tämän naista. Muita vaihtoehtoja sillä ei oikeastaan edes ollut, paitsi Veera, joka käytännössä oli ilman paria. Jannella ja Senjallahan meni alkuun hyvin. Se, että Pauliina palasi tuossa vaiheessa Villen luo, ei kerro heidän suhteensa vahvuudesta tai aitoudesta yhtään mitään. 

Oliko säännöissä kielletty Refain parin valitseminen? Ei. Patrick ei ollut mitenkään erityisen hyvää pataa Refain kanssa missään vaiheessa, niin kuin vaikka Samin ja Jeffreyn kanssa, sen sijaan Villelle hän koki Pauliinan valitsemisen jälkeen olevansa selityksen velkaa, ja oli sanonut Villelle jotain kai me voidaan vielä yhdessä keittää kahvia aamuisin. Peliin kuuluu se, että voit valita kenet haluat, joten ihan turhaa väittää, että Patrick olisi halunnut jo alussa Ankun, mutta valitsi Pauliinan.

Patrickin ja Ankun tarinasta yritetään vastoin todellisuutta tehdä jotain suurta rakkaustarinaa, vaikka Anku on Patrickille jo kolmas pari talossa, ja jo toinen pano. Patrick pystyy juttelemaan Auralle helpommin kuin Ankulle, eikä noiden kahden välillä ole nähtävästi mitään muuta näytettävää kuin kuhertelu.

Jos jotain romanttisinta paria haluaa hakea, sokeakin huomaa että silloin tulevat esiin Ville ja Pauliina. Ihastuivat toisiinsa ensisilmäyksellä, yhteinen tulevaisuus on selkeää molemmille ja edes se talon kuumin ja halutuin mies ei päässyt heidän väliin.

Patillahan on ollut jo neljä eikä kolme paria. Pauliina, Emma, Anku ja Hanna. Tosin Hannaa ei valinnut itse, mutta muut valitsi. Valitsi Ankun siis vasta kolmantena.

Koska ei halunnut astua Refain varpaille. Ilmaisee kyllä kiinnostuksensa Ankuun jo ihan alusta alkaen. Jossain alkupään jaksoissa jotku tytöt puhuikin siitä, että Refai tekee tonttinsa selväksi muille ja sinne on turha yrittää muiden tulla. Refai yritti hallita Ankua ja sitä kenen kanssa tämä sai jutella. Refai mm. antaa miehille luvan viettää Ankun kanssa aikaa ja yritti saada ne puhumaan heidän suhteensa puolesta. Tätä ihmetteli mm. Jeff ja Patrick.

Pysty kuitenkin astumaan Villen varpaille, vaikka kommenttisi mukaan Villestä ja Refaista Ville on selkeästi se miellyttävämpi henkilö, jota siis oletettavasti vielä vähemmän haluaa loukata. Eikä Patrick näyttänyt kauheasti Refain tunteista välittävän silloinkaan, kun kuherteli Ankun kanssa Refain vierellä sängyssä.

Ankun lisäksi Patrick ilmaisi alussa kiinnostusta myös Pauliinaan ja Emmaan. Pauliinaa ei saanut vaikka yritti, Emman sai ja dumppasi Ankua johdatellen.

No jonkun varpaille se joka tapauksessa joutui astumaan, pelin henki. Mitä tästä nyt jankkaamaan, Pati itse sanoi ettei halua viedä Refain paria vaikka olisi halunnutkin. Villen varpaat merkkasi tuossa ilmeisesti vähemmän. 

Ei myöskään ymmärtänyt Pauliinan suoraa puhetta, kun Pauliina kerto että ei kiinnosta. Valitsi tämän silti.

Eikä vieläkään kukaan ole kertonut kohtaa, jossa Patrick olisi sanonut että ykkösvalinta olisi ollut Anku, mutta ei Refain takia voinut valita sitä. Ei siis varmaan ole oikeasti edes sanonut noin, kun "ette muista missä kohdassa se sen sano." Kyseessä on oma jälkikäteen tehty tulkintanne, joka ei vastaa sen hetkistä mennyttä todellisuutta.

Etsi itse se kohta, tosin Patrick ei puhu siinä mistään ykkösvaihtoehdosta vaan yleisesti vaihtoehdosta, eihän se puhunut Pauliinankaan olevan mikään ykkösvaihtoehto. Jokuhan sen Patrickin piti valita joten miksei sitten Pauliina? Veerako sen ois pitänyt valita, kun se oli ainoa joka osoitti kiinnostusta vaihtaa paria? Oisko ollut ok valita Senja Jannelta? Valitsemattakaan ei voinut jättää. 

Anku oli eka jota Patrick ääneen harkitsi tai eka jonka harkitseminen näytettiin tv:ssä. Ekan jakson lopulla istui Mikan kanssa säkkituoleilla ja pohti että Anku vois olla vaihtoehto, koska oli tosi mukava, fiksu ja maanläheisentuntuinen. Toisessa jaksossa oli jutellut Pauliinan kans ja piti sitäkin hyvänä vaihtoehtona. Patia ärsytti että ylipäänsä joutui valitsemaan ketään ja tiesi että valitsipa kenet tahansa niin joku vähän loukkaantuu kuitenkin. Pauliina ja Anku totesi molemmat ettei se haittaa, kun kaikki tietää että joku on valittava. Lopullisen päätöksen aikoi tehdä sen mukaan kenen kans tulee helpoiten juttuun, ei mistään suuresta hurmaamisten tarpeesta. Eikä toi Villen ja Pauliinan juttu nyt niin vahva ollut, kuin täällä hoetaan. Ville toteaa valinnan jälkeen ettei Pauliina todellakaan oo ainoa nainen täällä ja aikoi pitää ovet auki myös uusille mimmeille, eniten tuntui harmittavan se että oli sinkkuna tuolla.

Ville ja Pauliina ovat ihana ja vahva pari, ja olleet sitä alusta asti. Viime jaksossakin Ville puhu rakkaudesta ensisilmäyksellä. ❤️

Onkos Anku ja Pate ainoa "vakipari" joka ei ole päässyt sviittiin yhdessä?

Jeffreyllä mennyt Tanjan jalkahieronta alitajuntaa ja nähnyt seksiunia tästä.

Eikö Veerakin joskus nähnyt seksiunia Patrickista?

Tästä on tullut niiiiiin tylsää, kun pelkkiä vakipareja talo täys, ja vain muutama sinkku oikeasti aiheuttaa enää mitään katsomisen arvoista. Vakipareja on liian monta ja vie turhaan paikat niiltä, jotka vielä aidosti ETSII rakkautta. Pois vakiparit ja uusi tilalle!

Minua kiinnostaa se, että kuinka moni noista on tuntenut toisensa tai liikkunut samoissa paikoissa keskenään?

Kuulostaa siltä, että kaikki ovat vähintään tuttuja keskenään.

No ehkä nämä nuoremmat kuten Severi, Nelli tai Tanja.

Toivottavasti tuosta Tanjan ja Jeffreyn jutusta tulis edes jotain säpinää ettei sekin nyt jäis ihan vaan puheitten tasolle

Vierailija kirjoitti:

Miksi Veeralla on tämä rengas aina parinvalinnassa. 

Kun veera-show tarvitsee nopeasti epätoivoisen spesiaalinumeron niin se voi tempaista tuon renkaan nenästään ja parinvalinnassa kosia Jannea.

Tylsimyksiä kirjoitti:

Tästä on tullut niiiiiin tylsää, kun pelkkiä vakipareja talo täys, ja vain muutama sinkku oikeasti aiheuttaa enää mitään katsomisen arvoista. Vakipareja on liian monta ja vie turhaan paikat niiltä, jotka vielä aidosti ETSII rakkautta. Pois vakiparit ja uusi tilalle!

Eikös se ole ton ohjelman tarkoitus, että löytyy se vakipari?