Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa että pukeutuisin seksikkäämmin
25.09.2018 |
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
Kommentit (386)
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
- kaikki naiset varmaa ymmärtää et pukeutumalla huoraks miehet pitää seksikkäänä, mut harvempaa kiinnostaa. :DDD.. Ja petetyks joutuu muutenkin. :D Ihan ne huoramaisimmanki näköset :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole mikään kedon kaunein kukkanen ja jos saan mieheltä kommenttia, että näytän jossain lookissa hyvältä, miksi ei mielelläni tekisi niin toistamiseenkin. Jokapäiväisessä pukeutumisessa kuitenkin käytännöllisyys sanelee reunaehtoja.
Naama kiinni ja ko. kamppeet niskaan.
Sit ahnein silmin antamaan suikkaria of a lifetime.
Mä käytän korkeita piikkikorkoja ihan joka päivä. Mulla on joko farkut tai hame ja tyköistuva paita. Mä tykkään ja mies tykkää:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs varten me naiset pukeudumme?
Jotkut sanoo, että itseämme ja jotkut taas toisia naisia varten, että tulisivat kateellisiksi.
Minä pukeudun miestäni varten. Huolitellusti aina. Iltapippaloihin näyttävästi ja kaksin vietettyyn iltaan kotona seksikkäästi.
Yli neljäkymmentä vuotta näin.Kuljet korkkareissa kotona? Jos et niin ei liittynyt pahemmin apn tilanteeseen.
Kyllä kuljen korkkareissa välillä kotona. Eipä siinä mitään ihmeellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
Jos uskollisuus on siitä kiinni niin eipä tule tappio eikä ikävä.
No voi hyvänen aika näitä kommentteja. Ei se kenenkään persoonallisuutta muuta, jos vedät avonaisen topin päälle kotona/joskus pukeudut siihen tiukkaan mekkoon. Pikku kompromissejä tehdään parisuhteessa ja nämä nyt ei isoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Et käske, mutta monoa tulee jos habitus muuttuu liian huonoon suuntan.
Kannattaa tutustua siihen toiseen ihmiseen. Mikä hänestä on mukavaa ja kuinka tykkää olla kotona. Pelkkää ulkonäköä tuijottamalla et saa koskaan onnellista suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
Mielestäsi siis naisen pitää pukeutua kuin hutsu, muuten hän ei panosta ulkonäköönsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs varten me naiset pukeudumme?
Jotkut sanoo, että itseämme ja jotkut taas toisia naisia varten, että tulisivat kateellisiksi.
Minä pukeudun miestäni varten. Huolitellusti aina. Iltapippaloihin näyttävästi ja kaksin vietettyyn iltaan kotona seksikkäästi.
Yli neljäkymmentä vuotta näin.Soo soo. Miehen miellyttäminen kiellettiin jo 20 vuotta sitten!
Kuka on kieltänyt miellyttämästä? Täällä otetaan kantaa idioottimaiseen pyyntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Et käske, mutta monoa tulee jos habitus muuttuu liian huonoon suuntan.
Ei tule monoa, minä rakastuin mieheeni, en hänen vaatteisiinsa. Jos hän lopettaisi esim. hygieniasta huolehtimisen, ensimmäinen reaktioni ei olisi erota, vaan kysyä mikä on, koska nopea "ränsistyminen" saattaa viitata muihin ongelmiin elämässä, esim. mielenterveysongelmiin tai johonkin raskaaseen tilanteeseen. Minulle riittää turn oniksi, kun mies huolehtii itsestään ja välillä pidämme kahdenkeskisiä romanttisia iltoja, joihin yhdessä pukeudumme paremmin.
Ilmiselvä ristiriita, turn-on vaatii miehen panostusta, mutta silti väität, ettei se panostuksen puute olisi ongelma? Tarkoituksesi siis lienee sanoa, että miehen elintapojen lipsuttua annat tilaisuuden petrata, muttet jää katselemaan pidemmäksi aikaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs varten me naiset pukeudumme?
Jotkut sanoo, että itseämme ja jotkut taas toisia naisia varten, että tulisivat kateellisiksi.
Minä pukeudun miestäni varten. Huolitellusti aina. Iltapippaloihin näyttävästi ja kaksin vietettyyn iltaan kotona seksikkäästi.
Yli neljäkymmentä vuotta näin.Soo soo. Miehen miellyttäminen kiellettiin jo 20 vuotta sitten!
Kuka on kieltänyt miellyttämästä? Täällä otetaan kantaa idioottimaiseen pyyntöön.
Näitä idioottimaisia pyyntöjä/vaatimuksia on naisilla satoja, ellei tuhansia jo esikarsinnassa. Mutta mulkkuhan se tietty on mies, joka naiselta jotain toivoo.
Vierailija kirjoitti:
Naama kiinni ja ko. kamppeet niskaan.
Sit ahnein silmin antamaan suikkaria of a lifetime.
Kai tiedät että niitä seksirobotteja on olemassa? Jos ei ole varaa niin perus puhallettava Barbara on halpa. Pue miten haluat.
Naiset on muuten ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
Mielestäsi siis naisen pitää pukeutua kuin hutsu, muuten hän ei panosta ulkonäköönsä?
Tuo korkkarit ja mekko ei ole mikään hutsu-look. Tai on se varmaan sulle kun sun vaatekaapissa on vaan huppareita ja löysiä housuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketäs varten me naiset pukeudumme?
Jotkut sanoo, että itseämme ja jotkut taas toisia naisia varten, että tulisivat kateellisiksi.
Minä pukeudun miestäni varten. Huolitellusti aina. Iltapippaloihin näyttävästi ja kaksin vietettyyn iltaan kotona seksikkäästi.
Yli neljäkymmentä vuotta näin.Soo soo. Miehen miellyttäminen kiellettiin jo 20 vuotta sitten!
Kuka on kieltänyt miellyttämästä? Täällä otetaan kantaa idioottimaiseen pyyntöön.
Näitä idioottimaisia pyyntöjä/vaatimuksia on naisilla satoja, ellei tuhansia jo esikarsinnassa. Mutta mulkkuhan se tietty on mies, joka naiselta jotain toivoo.
Mitähän nämä naisten pyynnöt ovat joita voisi verrata tähän epäkäyttännöllisyyden multihuipentumaan?
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvänen aika näitä kommentteja. Ei se kenenkään persoonallisuutta muuta, jos vedät avonaisen topin päälle kotona/joskus pukeudut siihen tiukkaan mekkoon. Pikku kompromissejä tehdään parisuhteessa ja nämä nyt ei isoja ole.
En omista avonaisia toppeja enkä käytä mekkoja tai hameita. Jos ei kelpaa olkoon kelpaamatta. En tälläydy naurettavan näköiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Naiset eivät ymmärrä, että sillä on olennainen merkitys miehen parisuhdetyytyväisyyteen, kuinka hyvältä ja seksikkäältä nainen miehensä silmissä näyttää. Jos nainen ei panosta omaan ulkonäköönsä, niin silloin kasvaa riski sille, että mies joko pettää tai jättää.
Ei se kaljamaha ja pieruverkkarit miestäkään pue, miksi se on vaikea ymmärtää 🧐
Hassua, että näitä, jotka käyttävät korkkareita ja mekkoja alapeukutaan😂 Ootte te siiderivalaat, jotka ette ikinä tekisi miehen pyynnöstä mitään tuollaista, sitten varsin ihania ihmisiä😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Mutta hänen ideansa seksikkäästä on ihan erilainen kuin minun. Hänen sanojensa mukaan seksikäs = korkkarit ja tiukka avonainen mekko.
Haluaisin kyllä miellyttää miestäni mutta ei minulla ole mitään paikkaa jossa pitää kyseistä asukokonaisuutta. Tuntuisi ihan typerältä istua sohvalla joku baarimekko päällä ja korkkarit jalassa?
Onko kellään muulla ollut samanlaista tilannetta? Miten löysitte kultaisen keskitien?
En ikinä pukeutuisi kenenkään muun käskystä. Jos itseäni huvittaa pukeutua seksikkäämmin, sitten teen niin. En minäkään käske miestäni pukeutumaan tietyllä tavalla.
Et käske, mutta monoa tulee jos habitus muuttuu liian huonoon suuntan.
Ei tule monoa, minä rakastuin mieheeni, en hänen vaatteisiinsa. Jos hän lopettaisi esim. hygieniasta huolehtimisen, ensimmäinen reaktioni ei olisi erota, vaan kysyä mikä on, koska nopea "ränsistyminen" saattaa viitata muihin ongelmiin elämässä, esim. mielenterveysongelmiin tai johonkin raskaaseen tilanteeseen. Minulle riittää turn oniksi, kun mies huolehtii itsestään ja välillä pidämme kahdenkeskisiä romanttisia iltoja, joihin yhdessä pukeudumme paremmin.
Ilmiselvä ristiriita, turn-on vaatii miehen panostusta, mutta silti väität, ettei se panostuksen puute olisi ongelma? Tarkoituksesi siis lienee sanoa, että miehen elintapojen lipsuttua annat tilaisuuden petrata, muttet jää katselemaan pidemmäksi aikaa...
Ei miehen tarvitse arkiseen pukeutumiseensa panostaa? Riittää, että pukeutuu siihen mihin tykkää ja huolehtii hygieniastaan. Jos hygieniasta ei enää huolehdita ja tyyli muuttuu radikaalisti sellaiseksi, että ei enää pistetä puhtaita vaatteita päälle, niin silloin (ainakin mieheni tuntien) hänellä on hyvin todennäköisesti joku raskaampi jakso elämässä meneillään ja silloin en keskity omaan panetukseeni vaan siihen, miten voin tukea miestäni. Yhdessä sitten voimme pukeutua yhteisiin treffi-iltoihimme paremmin, mutta jos arkena haluan seksiä, niin ihan pelkkä arkinen pukeutuminen riittää, kun ne vaatteet kuitenkin riisutaan sängyssä ja enemmän kiihotun siitä, että mies tietää mistä tykkään sängyssä.
Soo soo. Miehen miellyttäminen kiellettiin jo 20 vuotta sitten!