Lue keskustelun säännöt.
Turun saaristossa ei ollutkaan hybriditukikohta vaan avoimen sodankäynnin tukikohta?
25.09.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/fa81c0ab-211c-444e-a7b7-8638f9b56627_u…
"Turvallisuusasiantuntija arvioi: Näin Venäjä taistelisi Turun saaristossa"
"Asiantuntija arvioi, että helikopterikenttien ja syväsatamien lisäksi saaristoon on rakennettu bunkkereita, jonne Venäjä voisi kriisitilanteen varalta varastoida sotilaskalustoa ja räjähteitä. Taustalla on Saaristomeren sotastrateginen merkitys tilanteessa, jossa Venäjä ajautuisi aseellisiin taisteluihin Natoa vastaan.
– Kun tilanne kehittyy niin, että Venäjän on pakko varmistaa oma laiva- ja lentoliikenteensä Kaliningradiin, Venäjälle tulee välttämättömäksi ottaa haltuun Suomen rannikkoa, Ahvenanmaa tai molemmat, lähde arvioi."
"Sinne on ollut tarkoitus viedä aseita, ohjuksia ja todennäköisesti jonkinlaisia herätemiinoja."
"Venäjä pystyisi valtaamaan Ahvenanmaan halutessaan arviolta kahdessa tunnissa. Venäjän armeijan Spetsnaz-erikoisjoukot nousisivat maihin Suomesta tai Ruotsista käsin saatuaan aseet konsulaatista. Sen jälkeen noin linja-autokuormallinen erikoisjoukkoja pystyisi ottamaan Ahvenanmaan lentokentän haltuunsa 15 minuutissa.
– Sen jälkeen kuljetuskoneet lähtevät Pietarista, ja ne ovat alta kahden tunnin tuoneet maahanlaskujoukot Ahvenanmaalle"
Kommentit (49)
Toivottavasti saariston siistiminen oli ensiaskel Nato-jäsenyyteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli sanoi Ahvenanmaan puolustuksesta jännästi vähän aikaa sitten. Kuka löytää tai muistaa tarkasti?
Esim. Täällä vauvapalstalla näistä on keskusteltu jo pitkän aikaa. Ketjut vain poistuu.
Presidentti sanoi myös että jos venäjä alkaa pitää suomalaisia vihollisina, niin sittenhän Nato tulee ajankohtaiseksi tms.
Se lienee aika suora vihje heille tuon metkuilun lopettamiseen, ja ilmeisesti ei loppunut ja ehkä paheni, ja siksi tuo talousrikostutkinta rynkyillä nyt. Ja toivottavati Natoon!
Voiko nyt sitten suoraan sanoa että sota on alkamassa vai mitä ihmettä?!?!
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
Vierailija kirjoitti:
Voiko nyt sitten suoraan sanoa että sota on alkamassa vai mitä ihmettä?!?!
Jo pitkän aikaa. Katso historiaan. Se toistaa itseään. Opi historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen ykkösaamussa haastateltiin tänään sotilasasiantuntijaa ja tämä väitti ettei noista paikoista Turussa ole mitään todellista vaaraa, ainoa potentiaalinen uhka on se että niitä käytettäisiin johonkin tiedusteluun.
Jos sinne tuotaisiin raskasta sotilaskalustoa tai ohjuksia, Suomen tiedustelu huomaisi asian heti hänen mukaansa.
Myöskään nuo laivareitit Turussa ei kuulemma sido Suomen merivoimia millään tavoin. Suomen merivoimat pystyy liikkumaan siellä myös paljon matalammilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen ykkösaamussa haastateltiin tänään sotilasasiantuntijaa ja tämä väitti ettei noista paikoista Turussa ole mitään todellista vaaraa, ainoa potentiaalinen uhka on se että niitä käytettäisiin johonkin tiedusteluun.
Jos sinne tuotaisiin raskasta sotilaskalustoa tai ohjuksia, Suomen tiedustelu huomaisi asian heti hänen mukaansa.
Myöskään nuo laivareitit Turussa ei kuulemma sido Suomen merivoimia millään tavoin. Suomen merivoimat pystyy liikkumaan siellä myös paljon matalammilla alueilla.
Mitähän sitten tapahtuisi kun huomaisi? Tehtäisiin "talousrikostutkinta suomalaiseen osakeyhtiöön"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Eli venäjä uhkaa sodalla? asia selvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Eli venäjä uhkaa sodalla? asia selvä
Öh. Vasta nyt selvisi? Jos Suomi on liittymässä Natoon taistelee suomalaiset viimeiseen miehen asti. Vai miten sanatarkasti Putin sanoikaan?
Putin ja Trump sopi tapaamisessaan että Suomea ei päästetä Natoon. Eli se mahdollisuus on menny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
aina, riippumatta siitä kuinka ymmärtäväisiä muut ovat heitä kohtaan. Ainoa mikä niitä estää on voima (ja oma kyvyttömyytensä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Eli venäjä uhkaa sodalla? asia selvä
Öh. Vasta nyt selvisi? Jos Suomi on liittymässä Natoon taistelee suomalaiset viimeiseen miehen asti. Vai miten sanatarkasti Putin sanoikaan?
Sanoi ettei venäjä hyökkää natomaahan
Vierailija kirjoitti:
Putin ja Trump sopi tapaamisessaan että Suomea ei päästetä Natoon. Eli se mahdollisuus on menny.
Varmasti jotenkin näin Putin puhellut. Mutta Trump on vähän aggressiivinen ollut lausunnoissaan myös Venjää kohtaan.
Ketä sen Venäjän liittolaisia olisi? Naapurit Pohjois-Korea ja Kiina ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putin ja Trump sopi tapaamisessaan että Suomea ei päästetä Natoon. Eli se mahdollisuus on menny.
Varmasti jotenkin näin Putin puhellut. Mutta Trump on vähän aggressiivinen ollut lausunnoissaan myös Venjää kohtaan.
Ketä sen Venäjän liittolaisia olisi? Naapurit Pohjois-Korea ja Kiina ainakin.
No ei todellakaan. Vai oletko sinä bensa-asemasi liittolainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Eli venäjä uhkaa sodalla? asia selvä
Öh. Vasta nyt selvisi? Jos Suomi on liittymässä Natoon taistelee suomalaiset viimeiseen miehen asti. Vai miten sanatarkasti Putin sanoikaan?
Sanoi ettei venäjä hyökkää natomaahan
Ainakin Venäjällä on puolustusympyrä, ettei Suomea ja Baltianmaita pysty Nato puolustamaan. Venäjä on miettinyt kaiken valmiiksi jo vuosia sitten. Ei tarvitse, kun alkaa katsomaan karttaa ja miettimään Venäjän suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon heti.
Venäjä toimii näin natovälejen kiristyminen vuoksi. Eli nyt pitää harkiten miettiä tuo Nato kiima.
Voisiko ehkä Nato vähän perääntyä leviämisessä rauhan vuoksi? Venäjä ei päästä Ruotsia ja Suomea Natoon. Venäjällä varmasti myös keinot, ettei esim. Viroa ym. Pysty Nato puolustamaan. Nämä pitäisi miettiä.
Hohhoijaa, miksi ihmeessä maat eivät saisi liittyä mihin huvittaa?
No hohhoijaa, koska Venäjä estää sen sodalla.
Eli venäjä uhkaa sodalla? asia selvä
Öh. Vasta nyt selvisi? Jos Suomi on liittymässä Natoon taistelee suomalaiset viimeiseen miehen asti. Vai miten sanatarkasti Putin sanoikaan?
Sanoi ettei venäjä hyökkää natomaahan
Nää on niin lapsellisia...
Natoon heti.