90 päivää morsiamena, kausi 5 uudet jaksot!

Onko Jesse opiskellu psykologiksi, vai käyny vaan jotain kursseja?

Vierailija kirjoitti:

Onko Jesse opiskellu psykologiksi, vai käyny vaan jotain kursseja?

Jossain luki, että sillä on alempi korkeakoulututkinto psykologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Jesse opiskellu psykologiksi, vai käyny vaan jotain kursseja?

Psykologian kandi ilmeisesti. Ei siis psykologi kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla osiossa tais mennä mönkään melkein kaikilla,Jihoon ilmeisesti vaimonsa kanssa pärjäsi,vaimo onkin ihan erilainen kun eka jaksoissa antoi ymmärtää.

Evelynkin ilm teki oharit.Ronald jäi yksin kun oliko tiffany vaimo lähti.,mikähän idea oli edes viedä lapsi ja kutsua ronaldia isäksi.Muutenkin jotenkin kaikkitietävä on vaimo,vois pikkuisen hellittää.

Ihan eri maailmasta on Sumit,jotenkin epämiellyttävä äijä,vinkuu rakkauttaan,kuvitteliko se oikeasti että Jenny voi ilman viisumia olla viihdykkeenä.En ymmärrä noin itsekästä toimintaa rakkaus ei oikeuta moisiin tekoihin.Luulisi vaikka mikä olisi kulttuuri aikuinen mies olisi voinut vaikka paeta vanhemmiltaan ja olla menemättä naimisiin.

Tässä uudella kaudella samanlainen tossu. Turkkilainen kulttuuri. Ehkä siinä on kyse myös siitä, ettei pelkästään vanhemmista kyse vaan koko kulttuurista ja sen käytössäännöistä ja odotuksista yksilön käytökselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein itekään ymmärrä, miksi kaikki haukkuu Jesseä? Jotkut asiat Jessessä ärsyttää, mutta osaa Darceykin olla ärsyttävä. 

Jessehän on tosi ystävällisen oloinen monissakin kohtaa, esim kiittää ja pahoittelee monissa tilanteissa. Siellä pizzapaikassakin sanoi tarjoilijalle pahoittelut kun puhuivat Darceyn kanssa äänekkäästi. 

Sitten tuo lihanleikkaus kohtaus näin esimerkkinä. Darceyhän tuossa toimi typerästi. Jesse yritti auttaa ja kaikki meni hyvin siihen asti, kunnes tuli lihanleikkauksen aika. Jesse toimi tilanteessa ystävällisesti, mutta Darcey tuli urputtamaan ettei Jesse osaa leikata lihaa oikein. Tuossa kohtaa ois mullakin jo palanu päreet Jessen tavoin.

Etkö oikeasti näe, että juuri tuo Jessen ylikorostettu kohteliaisuus on ihan tarkoitushakuista toisen alistamista. Hän asettuu siinä toisen yläpuolelle ja nöyryyttää toista todella törkeästi. Puhuu todella alentuvasti kuin pikkulapselle. Siellä pizzapaikassakin pyysi vain Darceyn puolesta anteeksi vaikka itse oli ihan yhtä lailla siinä mekkaloimassa. Tuo on juuri pahinta mahdollista vallankäyttöä ja henkistä väkivaltaa. Lihanleikaamisesta nosti ihan turhan mekkalan ja käyttäytyi marttyyrimaisestai ikään kuin toinen olisi jotenkin julmasti häntä haukkunut. Ja veti vielä lapsetkin soppaan mukaan, kun ei suostunut sopimaan riitaa vaan pitkitti sitä ihan turhaan. Darcey yritti sopia sitä riitaa, mutta Jesse vain jatkoi raivoamistaan. 

Kiitos! Puit ajatukseni sanoiksi. Jesse on juuri sillä tavalla pahimman luokan manipuloida ja vallankäyttäjä, ettei sitä heti huomaa, vaan hän osaa olla näennäisen kohtelias ja on aina rauhallinen, jotta voi sitten syyttää muita ylireagoinnista.

Tuossa tell-allissakin oli aivan harkittua vain istua kun muut melskaa, ja antaa Angela hoitaa hänen likaiset työnsä. Lopuksi vielä näennäisen kohteliaasti kysyi Averyltä jotain "kultaseni, mikä sinun nimesi olikaan?" alleviivatakseen, kuinka vähän arvostaa koko ihmistä. Ja kun Avery kertoi nimensä, maireasti "thanks, I appreciate it". Mikä sekin oli silkkaa ystävällisyydellä v**tuilua. Vaikka pakko toisaalta arvostaa tota tyyliä, koska pitää tosiaan seurata käytöstä aika pitkään, että huomaa mistä on kyse.

Darcey saattaa olla rasittava ja läheisriippuvainen, mutta paha hän ei sisimmässään ole, vaan rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein itekään ymmärrä, miksi kaikki haukkuu Jesseä? Jotkut asiat Jessessä ärsyttää, mutta osaa Darceykin olla ärsyttävä. 

Jessehän on tosi ystävällisen oloinen monissakin kohtaa, esim kiittää ja pahoittelee monissa tilanteissa. Siellä pizzapaikassakin sanoi tarjoilijalle pahoittelut kun puhuivat Darceyn kanssa äänekkäästi. 

Sitten tuo lihanleikkaus kohtaus näin esimerkkinä. Darceyhän tuossa toimi typerästi. Jesse yritti auttaa ja kaikki meni hyvin siihen asti, kunnes tuli lihanleikkauksen aika. Jesse toimi tilanteessa ystävällisesti, mutta Darcey tuli urputtamaan ettei Jesse osaa leikata lihaa oikein. Tuossa kohtaa ois mullakin jo palanu päreet Jessen tavoin.

Etkö oikeasti näe, että juuri tuo Jessen ylikorostettu kohteliaisuus on ihan tarkoitushakuista toisen alistamista. Hän asettuu siinä toisen yläpuolelle ja nöyryyttää toista todella törkeästi. Puhuu todella alentuvasti kuin pikkulapselle. Siellä pizzapaikassakin pyysi vain Darceyn puolesta anteeksi vaikka itse oli ihan yhtä lailla siinä mekkaloimassa. Tuo on juuri pahinta mahdollista vallankäyttöä ja henkistä väkivaltaa. Lihanleikaamisesta nosti ihan turhan mekkalan ja käyttäytyi marttyyrimaisestai ikään kuin toinen olisi jotenkin julmasti häntä haukkunut. Ja veti vielä lapsetkin soppaan mukaan, kun ei suostunut sopimaan riitaa vaan pitkitti sitä ihan turhaan. Darcey yritti sopia sitä riitaa, mutta Jesse vain jatkoi raivoamistaan. 

Kiitos! Puit ajatukseni sanoiksi. Jesse on juuri sillä tavalla pahimman luokan manipuloida ja vallankäyttäjä, ettei sitä heti huomaa, vaan hän osaa olla näennäisen kohtelias ja on aina rauhallinen, jotta voi sitten syyttää muita ylireagoinnista.

Tuossa tell-allissakin oli aivan harkittua vain istua kun muut melskaa, ja antaa Angela hoitaa hänen likaiset työnsä. Lopuksi vielä näennäisen kohteliaasti kysyi Averyltä jotain "kultaseni, mikä sinun nimesi olikaan?" alleviivatakseen, kuinka vähän arvostaa koko ihmistä. Ja kun Avery kertoi nimensä, maireasti "thanks, I appreciate it". Mikä sekin oli silkkaa ystävällisyydellä v**tuilua. Vaikka pakko toisaalta arvostaa tota tyyliä, koska pitää tosiaan seurata käytöstä aika pitkään, että huomaa mistä on kyse.

Darcey saattaa olla rasittava ja läheisriippuvainen, mutta paha hän ei sisimmässään ole, vaan rikki.

Jep. Vihaan oikeastaan tätä termiä, mutta Jesse on oikein perinteinen kaasuvalottaja.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/here-there-and-everywhere/20170…

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Minä en usko pätkääkään, että noilla maailmalle lopullisesti lähteneillä olis aikomuksena tosiaan muuttas lopullisesti pois usasta. Näkeehän sen, että ei välity yhtään kuva siitä, että ollaan mullìstamassa kaikkea siihen astista elämää -ja vielä "lopullisesti". tuosta noin vaan muka lähdetään ilman merkittävää varallisuutta, kielitaitoa, tietämystä kohdemaasta... Ei näytä vaativan mitään psyykkistä valmentautumista. Hyvästelyt feikkejä. En usko tuohon. No, osahan on jo lähtenytkin muutamien jaksojen jälkeen kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Ei ole psykologiaan ainakaan Suomessa tai Briteissä psykologisia testejä. En tietenkään ole Hollannista varma, mutta epäilen samaa. Ei yliopistoissa yleisesti ottaen tehdä noita testejä, vaan sisään päästään akateemisia valmiuksilla. Yleisesti ottaen nuo testit on Suomessa lopetettu kokonaan esim. sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla.

Nuo testithän ovat kysymyspatteristo, joka enimmäkseen mittaa ihmisen kuvaa itsestään (esim. tyytyväisyyttä itseensä, josta johdetaan päätelmä ihmisen psyk. hyvinvoinnista), soveltuvuutta (esim. vastausten loogisuus paineen alla) ja vastausten systemaattisuutta. Lisäksi patteristo voi sisältää testejä joissa arvioidaan esimerkiksi loogista päättelykykyä ja matemaattisia taipumuksia ihan tehtävien pohjalta. Mitkään narsismi tms. persoonallisuushäiriöitä paljastavia nuo testit ei ole. Ne on soveltuvuutta mittavia. Jos (huom! JOS) kyseessä olisi ehta narsisti, pystyisi kyllä lyhyissä testeissä sen peittämään heittämällä. Et taida tuntea tätä kenttää kovin hyvin.

Ja oikeastaan lähes kukaan ei ole varsinaisesti diagnosoinut Jesseä narsistiksi, vaan olemme keskustelleet siitä, miten manipuloiva ja valtaa käyttävä tämä on. On se nyt kumma, jos ei voi edes puhua siitä, miltä joku vaikuttaa, ilman että syytellään diagnosoinnista. Tuolla logiikalla ei voisi koskaan puhua kenenkään toiminnasta kriittisesti.

Osaisko joku sanoa, milloin tulee tell all -jakso, jossa Jenny, Deavan sun muut? Mulla toi on jäänyt välistä, ja eikös huomenna ala jo uusi kausi? Vai vasta ensi viikolla?

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Oletpa naivi. Narsismia on vaikea diagnosoida, koska narsisti ei itse koe käytöstään sellaiseksi ongelmaksi, että hakeutuisi asiasta psykiatriseen hoitoon, jossa laajat tutkimukset diagnosoimiseksi tehtäisiin. Joku opintojen psyk. testit ei todellakaan seulo persoonallisuushäiriöitä, eihän narsismi niissä esiinny koska narsisti ei vastaa olevansa narsisti. Tämä siis ottamatta kantaa siihen, onko Jesse narsisti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Ei ole psykologiaan ainakaan Suomessa tai Briteissä psykologisia testejä. En tietenkään ole Hollannista varma, mutta epäilen samaa. Ei yliopistoissa yleisesti ottaen tehdä noita testejä, vaan sisään päästään akateemisia valmiuksilla. Yleisesti ottaen nuo testit on Suomessa lopetettu kokonaan esim. sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla.

Nuo testithän ovat kysymyspatteristo, joka enimmäkseen mittaa ihmisen kuvaa itsestään (esim. tyytyväisyyttä itseensä, josta johdetaan päätelmä ihmisen psyk. hyvinvoinnista), soveltuvuutta (esim. vastausten loogisuus paineen alla) ja vastausten systemaattisuutta. Lisäksi patteristo voi sisältää testejä joissa arvioidaan esimerkiksi loogista päättelykykyä ja matemaattisia taipumuksia ihan tehtävien pohjalta. Mitkään narsismi tms. persoonallisuushäiriöitä paljastavia nuo testit ei ole. Ne on soveltuvuutta mittavia. Jos (huom! JOS) kyseessä olisi ehta narsisti, pystyisi kyllä lyhyissä testeissä sen peittämään heittämällä. Et taida tuntea tätä kenttää kovin hyvin.

Ja oikeastaan lähes kukaan ei ole varsinaisesti diagnosoinut Jesseä narsistiksi, vaan olemme keskustelleet siitä, miten manipuloiva ja valtaa käyttävä tämä on. On se nyt kumma, jos ei voi edes puhua siitä, miltä joku vaikuttaa, ilman että syytellään diagnosoinnista. Tuolla logiikalla ei voisi koskaan puhua kenenkään toiminnasta kriittisesti.

Okei, kiitos kun valaisit asiaa, en tiennytkään ettei ole tuollaisia testejä. Oon luullu väärin. Enkä tarkoittanut pahalla tuota kun sanoin, että täällä on syytetty Jesseä narsistiksi. Muistelin sitten väärin. Ja kyllä tottakai saa keskustella siitä, jos joku on manipuloiva jne. On Jesse munkin mielestä sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

No ei ainakaan Suomessa ole mitään psykologisia testejä😂😂😂 Tuskin muuallakaan. Todistukset ja pääsykoe täällä ja raha muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte pelkän ohjelman perusteella sanoa jostain tuiki tuntemattomasta ihmisestä että tämä on narsisti tai ainakin sellaisia piirteitä on? Ymmärtäisin että sanotte noin, jos olisitte Jessen kasvokkain nähneet ja olleet tekemisissä :D Mutta näette noi ihmiset vaan ruudulta. 

Kyllä munkin mielestä Jessessä on jotain mätää, mutta en mää menis diagnosoimaan narsistiksi tai miksikään muuksikaan. 

 

Ja jos Jesse on psykologian kandi, niin eikö tuollaseenki oo psykologiset haastattelut ja muita kokeita, ennen kun tuollasta pääsee edes opiskelemaan?

Miksi sellasen aikana ei sitten narsistit karsiudu pois? Eikö niiden testien pitäs sen verran hyvät olla että niiden avulla huomaa, kuka ei todellakaan sovi opiskelemaan psykologiaa?

Ei ole psykologiaan ainakaan Suomessa tai Briteissä psykologisia testejä. En tietenkään ole Hollannista varma, mutta epäilen samaa. Ei yliopistoissa yleisesti ottaen tehdä noita testejä, vaan sisään päästään akateemisia valmiuksilla. Yleisesti ottaen nuo testit on Suomessa lopetettu kokonaan esim. sairaanhoitajilla ja lähihoitajilla.

Nuo testithän ovat kysymyspatteristo, joka enimmäkseen mittaa ihmisen kuvaa itsestään (esim. tyytyväisyyttä itseensä, josta johdetaan päätelmä ihmisen psyk. hyvinvoinnista), soveltuvuutta (esim. vastausten loogisuus paineen alla) ja vastausten systemaattisuutta. Lisäksi patteristo voi sisältää testejä joissa arvioidaan esimerkiksi loogista päättelykykyä ja matemaattisia taipumuksia ihan tehtävien pohjalta. Mitkään narsismi tms. persoonallisuushäiriöitä paljastavia nuo testit ei ole. Ne on soveltuvuutta mittavia. Jos (huom! JOS) kyseessä olisi ehta narsisti, pystyisi kyllä lyhyissä testeissä sen peittämään heittämällä. Et taida tuntea tätä kenttää kovin hyvin.

Ja oikeastaan lähes kukaan ei ole varsinaisesti diagnosoinut Jesseä narsistiksi, vaan olemme keskustelleet siitä, miten manipuloiva ja valtaa käyttävä tämä on. On se nyt kumma, jos ei voi edes puhua siitä, miltä joku vaikuttaa, ilman että syytellään diagnosoinnista. Tuolla logiikalla ei voisi koskaan puhua kenenkään toiminnasta kriittisesti.

Okei, kiitos kun valaisit asiaa, en tiennytkään ettei ole tuollaisia testejä. Oon luullu väärin. Enkä tarkoittanut pahalla tuota kun sanoin, että täällä on syytetty Jesseä narsistiksi. Muistelin sitten väärin. Ja kyllä tottakai saa keskustella siitä, jos joku on manipuloiva jne. On Jesse munkin mielestä sellainen.

Eihän sitä kukaan kaikkea voi tietää :)

Kyllä mua harmittaa noiden Jennyn ja Sumitin puolesta. Heistä näkee kyllä, että ovat oikeasti rakastuneita. tietenkin Sumit teki väärin kun ei kertonut heti alussa totuutta, mutta kyllä toivoisin heille onnellista yhteiselämää ja avioliittoa. 

Mulle oli iso yllätys, että Intiassa myös miehet on noin tiukasti perheensä määräysvallan alla. Naisten huonosta asemasta ja järjestetyistä avioliitoista olen kyllä ollut tietoinen ja siitä on paljon kirjoitettukin maailman medioissa, mutta että kolmekymppinen mieskin on noin  pahasti perheen talutusnuorassa oli kyllä yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Angela on oikea raivotar säälin micaelia tai oma vikahan se tietenkin on jos Amerikka menee kaiken edelle kestää jopa hullua aggressiivista naista.Osoittaa sekin jonkinmoista epävakaata ihmistä kun haastateltiin yksin,kun ois varmaan telonu kaikki siellä.

Akiniy melko kylmä nainen , kunhan mania löytyy mieheltä muulla ei ole väliä.

Corey toivottavasti pääsee yli siitä häikäilemättömästä naikkosista.Aika outoa että on Maria edes saanu osallistua ohjelmaan,mitään avioliittotarkoitusta tai edes vakavan suhteen tarkoitustahan tuolla nartulle ei selvästikään ollut.Miehiä on ollut muitakin,niin itse sanoi.

Yllätyin että Timin ja oliko Jennifer suhde jatkui,tosin aika fiksun oloinen neito,Tim käsitteli ihanasti sitä lasta.Timkin varmaan mukava mies vaikka ei nyt sieltä miehekkäimmästä päästä olekkaan.

Maria päätyy vielä Dubain kautta katuojaan. Caesar oli viimeinen mahis sille. Karma.

Mikä siinä narsisti-sanassa niin kovasti aina pelottaa? Jos väestöstä noin 1 % on narsisteja ja tässäkin ohjelmassa helposti on sata osallistujaa, mikä siinä on niin kamalaa, jos katsojien silmissä tämä yksi silmiinpistävin tapaus vaikuttaa narsistilta. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään yksittäisestä tapauksesta ja tavallisesta k*sipäisyydestä, vaan ihan johdonmukaisesta toimintatavasta, joka paistaa tämän ihmisen jokaisessa eleessä ja sanassa. Juu, vieraita ihmisiä ei saisi diagnosoida, mutta ei kai arvailu ole väärin, jos olemus huutaa niitä tyypillisiä piirteitä jatkuvasti. 

Kun katsoin eilen Jessen omahyväistä ja ylimielistä käytöstä niin sain siitä ihan puistatuksia. Harvinaisen epämiellyttävä tyyppi ja itseään täynnä. Pitää itseään jonain taivaan lahjana naisille vaikka on haljun näköinen kapakala ja ihokin aknen arpeuttama.

Psykologiaa pääsee kyllä opiskelemaan ihan narsistinen ihminen,aivan sentakia että on narsisti.Osaa kyllä sen taidon että kukaan ei huomaa vain ne kaikkein läheiset.Heitäkään ei uskota kun narsisti osaa vääntää ja manipuloida kaikki puolelleen.Psykologina saattaa olla aivan menestynytkin.Riippuu potilas aineksesta,jos kukaan ei yritä nousta narsistia vastaan,niin menee varmaan ihan hyvin.

Onko Jesse narsisti on vaikea jopa mahdoton sanoa,kun vastapuoli eli darcey on noinkin epätasapainoinen,selvästi läheisriippuvainen.Sen kuvan hänestä saa.