Lue keskustelun säännöt.
Suomen viihtyisin kaupunki
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järviluonto, kulttuuripalvelut, harrastusmahdollisuudet, retkeilyalueet (pk-seudun ulkopuolella suurin osa metsistä on yksityisomistuksessa olevaa puupeltoa), itäsuomalainen mentaliteetti, mahdollisimman vähäinen maikkumuikkupopulaatio, tori, kauppahalli ja se että kaupungissa on elämää ympäri vuoden.
Vaikuttaa siltä, että Kuopio tai Jyväskylä vastaisivat parhaiten toiveisiisi. Tosin JKL:stä puuttuu kauppahalli ja toimivasta torista saadaan toistaiseksi vain haaveilla, Kuopiossa tori taitaa olla varsin keskeinen osa keskustamiljöötä, kauppahallista en tiedä.
Kuopiossa kauppahalli purettiin kun autoille piti saada parkkitilaa torin alta. Ja Kuopion tori on aika jäätävä koska on hemmetin iso ja tyhjä, ei mitään toimintaa.
Kittilä.
Levi, Ylläs, Pallas, kansallispuistot, erämaat lähellä, mutta silti pääsee nopeasti isolle kirkolle niin halutessaan Suomen 3. vilkkaimmalta lentokentältä.
annica_l kirjoitti:
Jyväskylä. Urheilukylä, lapsiperheille hyvä.
Huonot puolet samat varmaan kuin kaikissa pienissä kaupungeissa eli ihmiset tuntevat toisensa.
Ai 135 000 asukkaan kaupungissa kaikki tuntevat toisensa? Vautsi, olettepa yhteisöllisiä!
Mulla ei ole perhettä. Muutan yksin, joten toivon että asukkaat eivät ole kyräileviä ja sulkeutuneita.
Haluan tutustua ihmisiin ja saada ystäviä.
Yöelämää en kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä?
Perustele.
Olen kyllästynyt pk-seutuun.
porvoo?
Lahti on riittävän iso, että siinä on oikean kaupungin tuntua ja kauppa- ja palveluvalikoimaa löytyy. Myös maastot ja järvimaisemat kunnossa.
Lappeenranta kesäkäynnin perusteella kiva, mutta en tiedä millaisen kuvan saisi talvella. On siellä kuitenkin yliopisto, joten ei ehkä ihan pahin huopatossukylä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa ollaan melko välittömiä. Muualla ei niinkään. Ehkä Lappeenranta?
Vierailija kirjoitti:
Vaasa. Meri lähellä, kaunis kaupunki.
Ei ole kaunis eikä viihtyisä. Meri ei paljon pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Salolle ääni täältä. Pieni, kuitenkin hyvät kulkuyhteydet Turkuun ja Helsinkiin. Riittävät palvelut, meri lähellä.
Halpaa asumista.
Miksi Salo on saanut noin paljon alapeukkuja? Lol
Vierailija kirjoitti:
Harkinnassa Mikkeli ja Savonlinna.
Kuopio ei kiinnosta, liian pohjoisessa enkä pidä sikäläisistä ihmisistä.
Noista vaihtoehdoista valitsisin Mikkelin. Savonlinna on kyllä kesällä kaunis, mutta pääkaupunkiseudulla asuneelle tulee varmasti äkkiä ikävä jo pelkästään ihmisiä, kauppa- ja muusta tarjonnasta puhumattakaan. Mikkeli on sentään hieman suurempi ja toisaalta hyvin kulkuyhteyksien päässä niin Etelä- , Keski- kuin itäisemmästä Suomestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kymenlaaksossa ja Etelä-Karjalassa ollaan melko välittömiä. Muualla ei niinkään. Ehkä Lappeenranta?
Lappeenranta on hyvinkin läheinen. Se on tosin muuttunut ikävään suuntaan ja menettänyt persoonallista luonnettaan.
Siellä asuneet rakkaani nukkuvat jo kirkkomaan mullassa. Kaukas haisee kai entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkinnassa Mikkeli ja Savonlinna.
Kuopio ei kiinnosta, liian pohjoisessa enkä pidä sikäläisistä ihmisistä.Noista vaihtoehdoista valitsisin Mikkelin. Savonlinna on kyllä kesällä kaunis, mutta pääkaupunkiseudulla asuneelle tulee varmasti äkkiä ikävä jo pelkästään ihmisiä, kauppa- ja muusta tarjonnasta puhumattakaan. Mikkeli on sentään hieman suurempi ja toisaalta hyvin kulkuyhteyksien päässä niin Etelä- , Keski- kuin itäisemmästä Suomestakin.
Onko Mikkelissä minkätasoinen sairaala?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkinnassa Mikkeli ja Savonlinna.
Kuopio ei kiinnosta, liian pohjoisessa enkä pidä sikäläisistä ihmisistä.Noista vaihtoehdoista valitsisin Mikkelin. Savonlinna on kyllä kesällä kaunis, mutta pääkaupunkiseudulla asuneelle tulee varmasti äkkiä ikävä jo pelkästään ihmisiä, kauppa- ja muusta tarjonnasta puhumattakaan. Mikkeli on sentään hieman suurempi ja toisaalta hyvin kulkuyhteyksien päässä niin Etelä- , Keski- kuin itäisemmästä Suomestakin.
Onko Mikkelissä minkätasoinen sairaala?
Älä nyt mihinkään julkisenpuolen sairaalaan mene ikinä! Ihan yksityisellä käy niin hommat hoituu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salolle ääni täältä. Pieni, kuitenkin hyvät kulkuyhteydet Turkuun ja Helsinkiin. Riittävät palvelut, meri lähellä.
Halpaa asumista.
Miksi Salo on saanut noin paljon alapeukkuja? Lol
Miksi Kouvola on saanut noin paljon alapeukkuja? Epäilemättä suurin osa ajanut korkeintaan junalla ohi.
Lappeenranta.
Vieressä Suomen suurin järvi ja Suomen suurin naapurimaa.
Myös itä-Tuiran laskisin samaan kastiin Rajiksen ja Toppilan kanssa.