Oudoin asia, jonka perusteella mies on luullut että olet kiinnostunut hänestä?

Vierailija kirjoitti:

vastailen ulospyyntöihin jotain ympäripyöreeta "katsotaan jos on aikaa" mutta oli vakuuttunut että olen vain ujo ja aivan ihastunut häneen...

Täh?! Annat siimaa ja sitten ihmettelet, että joku uskoo sinua!

Up

Vierailija kirjoitti:

No, yksi työkaveri luuli että olen kiinnostunut kun juttelin tälle tunnin verran työnteon lomassa. Sen jälkeen alkoi 3kk lähentely. Ajattelin että ymmärtää kun otan etäisyyttä ja vastailen ulospyyntöihin jotain ympäripyöreeta "katsotaan jos on aikaa" mutta oli vakuuttunut että olen vain ujo ja aivan ihastunut häneen....

Tarpeeksi kauan mielestäni ilmiselviä torjuntoja (juuri noita ympäripyöreitä "no katotaan joskus") laillasi epäonnistuneesti harrastaneena aloin sanoa kohteliaasti suoraan, että en halua. Mutta kiinnostunut mies tulkitsee senkin täsmälleen samalla tavalla: olen ihastunut häneen, mutta ujo, enkä vain uskalla heti heittäytyä villiin seksuaaliseen pyörremyrskyyn hänen kanssaan.

Joskus kauan sitten tuli myös eräs sivukorvalla poikaystävästä kuultuaan kysymään, että mitä mun poikaystävä "sanoisi tästä jos tietäisi". Sanoisi, jos tietäisi mistä tästä? Anteeksi vain, olen jutellut sinulle kuten nyt työkaverille kahvihuoneessa ohimennen jutellaan. Minusta olisi liian vaivaannuttavaa vain istua ja tuijottaa eri seiniä sen evässämpylän ajan, joten vaihtaisin pari sanaa kyllä ihan kenen kanssa vain.

Työkaveri oli muuttanut uuteen asuntoon ja kysyin onko siellä oma sauna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan kuvittelette vaan liikoja. Menisitte töihin tekin.

Tutkimuksien mukaan miehet kuvittelevat että naisten asiallinen/mukava käytös on flirttailua.

http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/147470491401200510

http://psycnet.apa.org/record/1982-32628-001

https://pdfs.semanticscholar.org/a1af/39a6164c5512325b3587299848045e849…

Johtuu varmaan siitä, että naisten asiallinen/mukava käytös ei ole sitä mihin on totuttu. Jos narttuilisitte vähän vähemmän, niin sitä mukavaa käytöstä alettaisiin pitää normaalina, eikä soidinkutsuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika itse ei luullut, mutta siskonsa. Oltiinko 11 vai 12, kun kaverini muutamaa vuotta vanhempi veli tuli isänsä luota pitkästä aikaa käymään paikkakunnalla ja oli muuttunut murrosiän myötä miehisempään suuntaan. Siskonsa itse ihastui tähän, mutta joutui projisoimaan sen meihin, kun se oli tabu. Hän sitten totesi meille, että hän kyllä tietää meidän olevan ihastunut veljeensä. Tiedostin jo siihen aikaan olevani lesbo, enkä kyllä heteronakaan olisi nähnyt mitään apinannäköisessä juntissa, mutta annoin kaverini pitää fantasiansa.

Hetkinen,mistä päättelet sen ihastuneen veljeensä?

Niin, kukas tässä nyt projisoikaan ja aika epätoivoisesti vielä, kun ihan sukurutsaa jo kuvitellaan ;)

Voe ei, taas ne miehet tuijottaa!

Jatkaessaan miehet eivät myöskään välttämättä ajattele onko nainen kiinnostunut heistä. Miehet jatkavat, koska jatkavat. Ei kalastajakaan mieti haluaako kala "oikeasti" sen madon. Heille riittää jos kala syö ja sitä kokeillaan, kunnes uskotaan että kala ui pois tai ei vaan syö.

Sanoisin, että tässä yksi suuri väärinymmärrystä aiheuttava tekijä on se, että joillain naisilla saattaa olla väärä kuva siitä mitä mies etsii. Miehelle ei välttämättä ole merkitystä sillä, onko nainen kiinnostunut heistä, jos he voivat saada naiselta mitä haluavat. Miehet monesti elävät muuten varsin itseriittoista ja tyytyväistä elämää, mutta heillä on seksuaalinen halu, jonka tyydytys muuten kuin parisuhteessa on usein hankalaa.

Miehille optimaalinen tilanne olisi Tinderin kaltainen sovellus, jossa sovittaisiin jonkin satunnaisen (myös seksiä kaipaavan) kanssa jokin paikka ja aika, käytäisiin yhdessä purkamassa paineet ja jatkettaisiin elämää. Miehille seksi on monesti verrattavissa paskalla käyntiin. Meillä on vain se fyysinen paine, emmekä voi sille mitään. Haluamme purkaa sen, mutta emme välttämättä ole kiinostuneita naisista.

Monesti "treffit" ovat vain pakollinen paha, jotta pääsemme purkamaan paineemme. Harva nainen varmaan on koskaan ajatellut kuinka pitkästyttävää se voi miehelle olla kuunnella tarinoita heidän elämästään ja antaa oikeanlainen kuva, jotta nainen kokisi, että tilanteessa on kemiaa ja homma jatkuisi. Erityisen paljon voi ottaa pattiin jos kala ei syökään ja ilta meni epäkiinnostavan ihmisen kanssa istumiseen fyysisen paineen takia sen sijaan, että olisi vaikka mennyt kavereiden kanssa ajamaan mikroautoa.

En sano, että miehen näkökulma on mitenkään oikea. Ymmärrän, että naisella tilanne on sama, mutta kääntäen. Sanotaankin että nainen etsii tarinaa ja mies tilaisuutta. Kirjoitin vain tämän tekstin siksi, koska olen niin monesti kokenut turhautumista, kun mielestäni naiset jotenkin narsistisesti kuvittelevat miesten olevan kiinnostuneita heistä, kun oikeasti miehet vain hädässään yrittävät päästä eroon "kuplasta otsassaan". Vaikka sitten tarjoten naisille sitä heitä tuudittavaa harhaa, jonka turvin he voivat kuvitella olevansa jotain.

Jos sitten jossain vaiheessa törmätään johonkin mukavaan tyyppiin, jonka kaa halutaan lähteä perustamaan perhettä, se on ihan eri juttu. Sillä ei ole mitään tekemistä tuon fyysisen tarpeen täyttämisen kanssa, eikä siihen liity ulkonäkö eikä sosiaalinen peli. Yleensä tämänkaltainen kiinnostus kuitenkin syntyy ns. vahingossa mahdollisesti vasta jopa vuosien tuntemisen jälkeen. Kaikki mikä tapahtuu ennen 5:ttä seksikertaa on lähtökohtaisesti vain sitä miesten fyysisten tarpeiden täyttämistä, eikä mitään muuta. Kun sitten se ensivaiheen tarjoama seksuaalinen kiinnostus katoaa, alkaa persoonat erotella jyviä akanoista.

Pliis, älkää kuvitelko että mies on teistä kiinnostunut, jos hän lähestyy tai yrittää kalastella. Se on jotenkin niin ärsyttävän naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaessaan miehet eivät myöskään välttämättä ajattele onko nainen kiinnostunut heistä. Miehet jatkavat, koska jatkavat. Ei kalastajakaan mieti haluaako kala "oikeasti" sen madon. Heille riittää jos kala syö ja sitä kokeillaan, kunnes uskotaan että kala ui pois tai ei vaan syö.

Sanoisin, että tässä yksi suuri väärinymmärrystä aiheuttava tekijä on se, että joillain naisilla saattaa olla väärä kuva siitä mitä mies etsii. Miehelle ei välttämättä ole merkitystä sillä, onko nainen kiinnostunut heistä, jos he voivat saada naiselta mitä haluavat. Miehet monesti elävät muuten varsin itseriittoista ja tyytyväistä elämää, mutta heillä on seksuaalinen halu, jonka tyydytys muuten kuin parisuhteessa on usein hankalaa.

Miehille optimaalinen tilanne olisi Tinderin kaltainen sovellus, jossa sovittaisiin jonkin satunnaisen (myös seksiä kaipaavan) kanssa jokin paikka ja aika, käytäisiin yhdessä purkamassa paineet ja jatkettaisiin elämää. Miehille seksi on monesti verrattavissa paskalla käyntiin. Meillä on vain se fyysinen paine, emmekä voi sille mitään. Haluamme purkaa sen, mutta emme välttämättä ole kiinostuneita naisista.

Monesti "treffit" ovat vain pakollinen paha, jotta pääsemme purkamaan paineemme. Harva nainen varmaan on koskaan ajatellut kuinka pitkästyttävää se voi miehelle olla kuunnella tarinoita heidän elämästään ja antaa oikeanlainen kuva, jotta nainen kokisi, että tilanteessa on kemiaa ja homma jatkuisi. Erityisen paljon voi ottaa pattiin jos kala ei syökään ja ilta meni epäkiinnostavan ihmisen kanssa istumiseen fyysisen paineen takia sen sijaan, että olisi vaikka mennyt kavereiden kanssa ajamaan mikroautoa.

En sano, että miehen näkökulma on mitenkään oikea. Ymmärrän, että naisella tilanne on sama, mutta kääntäen. Sanotaankin että nainen etsii tarinaa ja mies tilaisuutta. Kirjoitin vain tämän tekstin siksi, koska olen niin monesti kokenut turhautumista, kun mielestäni naiset jotenkin narsistisesti kuvittelevat miesten olevan kiinnostuneita heistä, kun oikeasti miehet vain hädässään yrittävät päästä eroon "kuplasta otsassaan". Vaikka sitten tarjoten naisille sitä heitä tuudittavaa harhaa, jonka turvin he voivat kuvitella olevansa jotain.

Jos sitten jossain vaiheessa törmätään johonkin mukavaan tyyppiin, jonka kaa halutaan lähteä perustamaan perhettä, se on ihan eri juttu. Sillä ei ole mitään tekemistä tuon fyysisen tarpeen täyttämisen kanssa, eikä siihen liity ulkonäkö eikä sosiaalinen peli. Yleensä tämänkaltainen kiinnostus kuitenkin syntyy ns. vahingossa mahdollisesti vasta jopa vuosien tuntemisen jälkeen. Kaikki mikä tapahtuu ennen 5:ttä seksikertaa on lähtökohtaisesti vain sitä miesten fyysisten tarpeiden täyttämistä, eikä mitään muuta. Kun sitten se ensivaiheen tarjoama seksuaalinen kiinnostus katoaa, alkaa persoonat erotella jyviä akanoista.

Pliis, älkää kuvitelko että mies on teistä kiinnostunut, jos hän lähestyy tai yrittää kalastella. Se on jotenkin niin ärsyttävän naiivia.

Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Paineen saa purettua vaikka omin käsin ja se on paljon energiatehokkaampaa kuin lähteä viettämään iltaa naisen kanssa toivoen, että kolmet treffit riittävät että pääsee seksiin. Kyllä minusta siinä naisessa pitää olla aika paljon muutakin kiinnostavaa, että jaksan treffeille vaivautua. En sitä kiellä, etteikö seksi aina maistuisi ja ettenkö olisi nauttinut kevytsuhteista, joissa se on lähinnä tarkoituksena. Kyllähän se niin on, että miehelle kelpaa seksiin sellainenkin nainen joka ei seurusteluun kelpaisi. Mutta kyllä minä silti etsin koko ajan sitä naista, joka on kaikin puolin niin upea että hänen kanssaan voisi jakaa muutakin kuin makkarin.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaessaan miehet eivät myöskään välttämättä ajattele onko nainen kiinnostunut heistä. Miehet jatkavat, koska jatkavat. Ei kalastajakaan mieti haluaako kala "oikeasti" sen madon. Heille riittää jos kala syö ja sitä kokeillaan, kunnes uskotaan että kala ui pois tai ei vaan syö.

Sanoisin, että tässä yksi suuri väärinymmärrystä aiheuttava tekijä on se, että joillain naisilla saattaa olla väärä kuva siitä mitä mies etsii. Miehelle ei välttämättä ole merkitystä sillä, onko nainen kiinnostunut heistä, jos he voivat saada naiselta mitä haluavat. Miehet monesti elävät muuten varsin itseriittoista ja tyytyväistä elämää, mutta heillä on seksuaalinen halu, jonka tyydytys muuten kuin parisuhteessa on usein hankalaa.

Miehille optimaalinen tilanne olisi Tinderin kaltainen sovellus, jossa sovittaisiin jonkin satunnaisen (myös seksiä kaipaavan) kanssa jokin paikka ja aika, käytäisiin yhdessä purkamassa paineet ja jatkettaisiin elämää. Miehille seksi on monesti verrattavissa paskalla käyntiin. Meillä on vain se fyysinen paine, emmekä voi sille mitään. Haluamme purkaa sen, mutta emme välttämättä ole kiinostuneita naisista.

Monesti "treffit" ovat vain pakollinen paha, jotta pääsemme purkamaan paineemme. Harva nainen varmaan on koskaan ajatellut kuinka pitkästyttävää se voi miehelle olla kuunnella tarinoita heidän elämästään ja antaa oikeanlainen kuva, jotta nainen kokisi, että tilanteessa on kemiaa ja homma jatkuisi. Erityisen paljon voi ottaa pattiin jos kala ei syökään ja ilta meni epäkiinnostavan ihmisen kanssa istumiseen fyysisen paineen takia sen sijaan, että olisi vaikka mennyt kavereiden kanssa ajamaan mikroautoa.

En sano, että miehen näkökulma on mitenkään oikea. Ymmärrän, että naisella tilanne on sama, mutta kääntäen. Sanotaankin että nainen etsii tarinaa ja mies tilaisuutta. Kirjoitin vain tämän tekstin siksi, koska olen niin monesti kokenut turhautumista, kun mielestäni naiset jotenkin narsistisesti kuvittelevat miesten olevan kiinnostuneita heistä, kun oikeasti miehet vain hädässään yrittävät päästä eroon "kuplasta otsassaan". Vaikka sitten tarjoten naisille sitä heitä tuudittavaa harhaa, jonka turvin he voivat kuvitella olevansa jotain.

Jos sitten jossain vaiheessa törmätään johonkin mukavaan tyyppiin, jonka kaa halutaan lähteä perustamaan perhettä, se on ihan eri juttu. Sillä ei ole mitään tekemistä tuon fyysisen tarpeen täyttämisen kanssa, eikä siihen liity ulkonäkö eikä sosiaalinen peli. Yleensä tämänkaltainen kiinnostus kuitenkin syntyy ns. vahingossa mahdollisesti vasta jopa vuosien tuntemisen jälkeen. Kaikki mikä tapahtuu ennen 5:ttä seksikertaa on lähtökohtaisesti vain sitä miesten fyysisten tarpeiden täyttämistä, eikä mitään muuta. Kun sitten se ensivaiheen tarjoama seksuaalinen kiinnostus katoaa, alkaa persoonat erotella jyviä akanoista.

Pliis, älkää kuvitelko että mies on teistä kiinnostunut, jos hän lähestyy tai yrittää kalastella. Se on jotenkin niin ärsyttävän naiivia.

Hirveästi tekstiä siitä että iso osa miehistä ei ole oppinut kunnolla niin alkeellista asiaa kuin masturbointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, yksi työkaveri luuli että olen kiinnostunut kun juttelin tälle tunnin verran työnteon lomassa. Sen jälkeen alkoi 3kk lähentely. Ajattelin että ymmärtää kun otan etäisyyttä ja vastailen ulospyyntöihin jotain ympäripyöreeta "katsotaan jos on aikaa" mutta oli vakuuttunut että olen vain ujo ja aivan ihastunut häneen....

Tarpeeksi kauan mielestäni ilmiselviä torjuntoja (juuri noita ympäripyöreitä "no katotaan joskus") laillasi epäonnistuneesti harrastaneena aloin sanoa kohteliaasti suoraan, että en halua.

Eihän tuo ollut kuulijan korvissa mikään torjunta, vaan hyväksyntä, jossa on vain sopivan ajan löytyminen enää hidasteena.

Itselleni kun kyllä tehtiin kerran tuollainen tökerö temppu. Raivasin sitten omasta kalenterista itseäni kiinnostavat menot pois, ettei ainakaan jää niistä kiinni yhteinen aika, kun nainen saa sen sopivan ajankohdan selvitettyä. Odotin tosi iloisena ja onnellisena, että voidaan lähteä sinne ulkoilemaan ja selvitin ennakkoon kiinnostavimpia retkeilyreittejä ja maisemapaikkoja. Suursivosin kotia ja ostin pientä tarjottavaa siltä varalta, että tulee yllätyskyläilyäkin parhaassa tapauksessa. Lämpimiä tunteita alkoi kehittyä. Sitten kaikki romahti, kun selvisi, että lupailu olikin vain vedätystä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaessaan miehet eivät myöskään välttämättä ajattele onko nainen kiinnostunut heistä. Miehet jatkavat, koska jatkavat. Ei kalastajakaan mieti haluaako kala "oikeasti" sen madon. Heille riittää jos kala syö ja sitä kokeillaan, kunnes uskotaan että kala ui pois tai ei vaan syö.

Sanoisin, että tässä yksi suuri väärinymmärrystä aiheuttava tekijä on se, että joillain naisilla saattaa olla väärä kuva siitä mitä mies etsii. Miehelle ei välttämättä ole merkitystä sillä, onko nainen kiinnostunut heistä, jos he voivat saada naiselta mitä haluavat. Miehet monesti elävät muuten varsin itseriittoista ja tyytyväistä elämää, mutta heillä on seksuaalinen halu, jonka tyydytys muuten kuin parisuhteessa on usein hankalaa.

Miehille optimaalinen tilanne olisi Tinderin kaltainen sovellus, jossa sovittaisiin jonkin satunnaisen (myös seksiä kaipaavan) kanssa jokin paikka ja aika, käytäisiin yhdessä purkamassa paineet ja jatkettaisiin elämää. Miehille seksi on monesti verrattavissa paskalla käyntiin. Meillä on vain se fyysinen paine, emmekä voi sille mitään. Haluamme purkaa sen, mutta emme välttämättä ole kiinostuneita naisista.

Monesti "treffit" ovat vain pakollinen paha, jotta pääsemme purkamaan paineemme. Harva nainen varmaan on koskaan ajatellut kuinka pitkästyttävää se voi miehelle olla kuunnella tarinoita heidän elämästään ja antaa oikeanlainen kuva, jotta nainen kokisi, että tilanteessa on kemiaa ja homma jatkuisi. Erityisen paljon voi ottaa pattiin jos kala ei syökään ja ilta meni epäkiinnostavan ihmisen kanssa istumiseen fyysisen paineen takia sen sijaan, että olisi vaikka mennyt kavereiden kanssa ajamaan mikroautoa.

En sano, että miehen näkökulma on mitenkään oikea. Ymmärrän, että naisella tilanne on sama, mutta kääntäen. Sanotaankin että nainen etsii tarinaa ja mies tilaisuutta. Kirjoitin vain tämän tekstin siksi, koska olen niin monesti kokenut turhautumista, kun mielestäni naiset jotenkin narsistisesti kuvittelevat miesten olevan kiinnostuneita heistä, kun oikeasti miehet vain hädässään yrittävät päästä eroon "kuplasta otsassaan". Vaikka sitten tarjoten naisille sitä heitä tuudittavaa harhaa, jonka turvin he voivat kuvitella olevansa jotain.

Jos sitten jossain vaiheessa törmätään johonkin mukavaan tyyppiin, jonka kaa halutaan lähteä perustamaan perhettä, se on ihan eri juttu. Sillä ei ole mitään tekemistä tuon fyysisen tarpeen täyttämisen kanssa, eikä siihen liity ulkonäkö eikä sosiaalinen peli. Yleensä tämänkaltainen kiinnostus kuitenkin syntyy ns. vahingossa mahdollisesti vasta jopa vuosien tuntemisen jälkeen. Kaikki mikä tapahtuu ennen 5:ttä seksikertaa on lähtökohtaisesti vain sitä miesten fyysisten tarpeiden täyttämistä, eikä mitään muuta. Kun sitten se ensivaiheen tarjoama seksuaalinen kiinnostus katoaa, alkaa persoonat erotella jyviä akanoista.

Pliis, älkää kuvitelko että mies on teistä kiinnostunut, jos hän lähestyy tai yrittää kalastella. Se on jotenkin niin ärsyttävän naiivia.

Uskomattoman omahyväinen jaaritus.

Luuletko todella, että joku yli 14-vuotias naisihminen luulee, että nämä vonkaajat ovat heistä kiinnostuneita ihmisinä? Kyllä me opimme hyvin pian, minkä perässä sitä ollaan, ei se tule yllätyksenä ollenkaan. Eihän nyt herranjesta voi kukaan niin tyhmä olla, että kuvittelee jonkun asiakkaan tai random vastaantulijan tuntevan jotain sielunkumppanuutta tai suurta rakkautta siinä lääppiessään ja vongatessaan.

Moni näistä viesteistä kyllä kertoo tapauksista, joissa mies kuvittelee naisen olevan kiinnostunut, vaikka hän itse ei edes ole. Minullekin tosiaan on eräs sankari tullut ihan ilmoittamaan ja pahoittelemaan, että harmi kyllä on varattu ja esitteli minulle sormustaan ja antoi ymmärtää, että kyllä muuten kävisi. Itse en ollut ilmaissut enkä myöskään tuntenut minkäänlaista kiinnostusta tähän tyyppiin sen enempää seksin kuin parisuhteenkaan merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Jatkaessaan miehet eivät myöskään välttämättä ajattele onko nainen kiinnostunut heistä. Miehet jatkavat, koska jatkavat. Ei kalastajakaan mieti haluaako kala "oikeasti" sen madon. Heille riittää jos kala syö ja sitä kokeillaan, kunnes uskotaan että kala ui pois tai ei vaan syö.

Sanoisin, että tässä yksi suuri väärinymmärrystä aiheuttava tekijä on se, että joillain naisilla saattaa olla väärä kuva siitä mitä mies etsii. Miehelle ei välttämättä ole merkitystä sillä, onko nainen kiinnostunut heistä, jos he voivat saada naiselta mitä haluavat. Miehet monesti elävät muuten varsin itseriittoista ja tyytyväistä elämää, mutta heillä on seksuaalinen halu, jonka tyydytys muuten kuin parisuhteessa on usein hankalaa.

Miehille optimaalinen tilanne olisi Tinderin kaltainen sovellus, jossa sovittaisiin jonkin satunnaisen (myös seksiä kaipaavan) kanssa jokin paikka ja aika, käytäisiin yhdessä purkamassa paineet ja jatkettaisiin elämää. Miehille seksi on monesti verrattavissa paskalla käyntiin. Meillä on vain se fyysinen paine, emmekä voi sille mitään. Haluamme purkaa sen, mutta emme välttämättä ole kiinostuneita naisista.

Monesti "treffit" ovat vain pakollinen paha, jotta pääsemme purkamaan paineemme. Harva nainen varmaan on koskaan ajatellut kuinka pitkästyttävää se voi miehelle olla kuunnella tarinoita heidän elämästään ja antaa oikeanlainen kuva, jotta nainen kokisi, että tilanteessa on kemiaa ja homma jatkuisi. Erityisen paljon voi ottaa pattiin jos kala ei syökään ja ilta meni epäkiinnostavan ihmisen kanssa istumiseen fyysisen paineen takia sen sijaan, että olisi vaikka mennyt kavereiden kanssa ajamaan mikroautoa.

En sano, että miehen näkökulma on mitenkään oikea. Ymmärrän, että naisella tilanne on sama, mutta kääntäen. Sanotaankin että nainen etsii tarinaa ja mies tilaisuutta. Kirjoitin vain tämän tekstin siksi, koska olen niin monesti kokenut turhautumista, kun mielestäni naiset jotenkin narsistisesti kuvittelevat miesten olevan kiinnostuneita heistä, kun oikeasti miehet vain hädässään yrittävät päästä eroon "kuplasta otsassaan". Vaikka sitten tarjoten naisille sitä heitä tuudittavaa harhaa, jonka turvin he voivat kuvitella olevansa jotain.

Jos sitten jossain vaiheessa törmätään johonkin mukavaan tyyppiin, jonka kaa halutaan lähteä perustamaan perhettä, se on ihan eri juttu. Sillä ei ole mitään tekemistä tuon fyysisen tarpeen täyttämisen kanssa, eikä siihen liity ulkonäkö eikä sosiaalinen peli. Yleensä tämänkaltainen kiinnostus kuitenkin syntyy ns. vahingossa mahdollisesti vasta jopa vuosien tuntemisen jälkeen. Kaikki mikä tapahtuu ennen 5:ttä seksikertaa on lähtökohtaisesti vain sitä miesten fyysisten tarpeiden täyttämistä, eikä mitään muuta. Kun sitten se ensivaiheen tarjoama seksuaalinen kiinnostus katoaa, alkaa persoonat erotella jyviä akanoista.

Pliis, älkää kuvitelko että mies on teistä kiinnostunut, jos hän lähestyy tai yrittää kalastella. Se on jotenkin niin ärsyttävän naiivia.

Miksi yrität puhua kaikkien miesten suulla, etkä vain omallasi?

Et voi vetää introspektiostasi vahvoja johtopäätöksiä, jotka koskisivat muitakin miehiä/ihmisiä. Se, jos mikä, on naivia.

-Mies

Vierailija kirjoitti:

Se on joku häiriö siinä osaako erottaa omat tunteet toisen tunteista. Joillakin se, että itse on ihastunut laajenee jotenkin sellaiseksi sekasotkuksi jossa kuvittelee toiselle ne omat tunteet.

Sitten on joku vain pitää itseään niin komeana, että ei hyväksy sitä, että toinen ei ajattele asiaa niin, ei ole kiinnostunut.

Nämä joille puhuminen, vitsailu yms. muiden kanssa on jotenkin ihmeellistä laittavat sen helposti ihastumiseksi vaikka kyse on luonteesta.

Tätä väärinkäsitystä ei tule niiden kanssa jotka ovat tottuneet kanssakäymiseen kummankin sukupuolen kanssa.

Eli järjettömimmät ovat nämä jotka eivät vain voi uskoa, että omat tunteet on omua ei toisen.

Luin noita edellisiä ja mietin onko noilla miehillä siskoja tai ketään naispuolisia sukulaisia joiden kanssa olisi tottunut vuosikymmeniä kestäneisiin neutraaleihin ihmissuhteisiin.

Mulla oli silmässä joku roska ja se luuli että iskin silmää.  Ainakin jäi semmoinen tunne.

Työpaikan illanvietossa istuin erään miehen vieressä, jonka kanssa juttelin ruokailun lomassa niitä näitä. Lähinnä semmoista kohteliasta small talkia. No hän lyöttätyi seuraan koko illaksi, yritti tulla aina mahdollisimman lähelle jne. Kun olin wc:ssä, tuli häneltä wa-viesti tyyliin "olet niin kaunis ja ihana".

Opiskeluaikana sönkötin Goethesta eräälle tytölle parin promillen humalassa baarissa, ihan vaan typeryyttäni. Sen jälkeen hän ilmeisesti kuvitteli minun olleen kiinnostunut hänestä, ja alkoi seuraamaan minua ja lähetteli viestejä, vaikka näki että liikuin tyttöystäväni kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on joku häiriö siinä osaako erottaa omat tunteet toisen tunteista. Joillakin se, että itse on ihastunut laajenee jotenkin sellaiseksi sekasotkuksi jossa kuvittelee toiselle ne omat tunteet.

Sitten on joku vain pitää itseään niin komeana, että ei hyväksy sitä, että toinen ei ajattele asiaa niin, ei ole kiinnostunut.

Nämä joille puhuminen, vitsailu yms. muiden kanssa on jotenkin ihmeellistä laittavat sen helposti ihastumiseksi vaikka kyse on luonteesta.

Tätä väärinkäsitystä ei tule niiden kanssa jotka ovat tottuneet kanssakäymiseen kummankin sukupuolen kanssa.

Eli järjettömimmät ovat nämä jotka eivät vain voi uskoa, että omat tunteet on omua ei toisen.

Luin noita edellisiä ja mietin onko noilla miehillä siskoja tai ketään naispuolisia sukulaisia joiden kanssa olisi tottunut vuosikymmeniä kestäneisiin neutraaleihin ihmissuhteisiin.

Ei minulla ainakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Siis miehillehän ei oikeasti saisi jutella ollenkaan tai ne tulkitsee heti kiinnostusta. Mulle on usein käynyt niin, että olen ollut perusystävällinen työkaverille/kaverinkaverille/tuntemattomalle kadulla ja se on luullut, että olen siihen rakastunut. Ja mä en todellakaan ole mikään flirtti tai turhankikattelija, ihan asiallinen ja kohtelias vain.

Lemppari on ehkä se tapaus, kun joskus aikoinaan nähtiin ohimennen kaupungilla porukka kaverin opiskelukavereita (joita en itse tuntenut ollenkaan) ja myöhemmin joku niistä miehistä oli mun kaverille sanonut, että kertoo mulle terveisinä hänen olevan kihloissa. Että kun olin kuulemma katsonut häntä ”silleen”. Tota, en edes muista koko tyyppiä! Emme vaihtaneet sanaakaan enkä todellakaan muista katsoneeni yhtään ketään heistä tarkemmin - tai ainakaan muista, miltä kukaan näytti.

Mistä miehillä edes on itseluottamusta kuvitella näitä? En mä ainakaan ikinä ajattele, että joku mulle kohtelias olisi musta mitenkään kiinnostunut! Kai se on pakko laittaa suu suppuun ja katse maahan, niin ei tule näitä kiusallisia väärinkäsityksiä.

Tuo opiskeluporukka-juttu on niin paras. :D

Vierailija kirjoitti:

Minua on luultu kiinnostuneeksi hymyn, silmiin katsomisen tai normaalin lyhyen juttutuokion perusteella. Nuo ovat hyvin harvoin merkkejä yhtään mistään, yleensä ihan peruskohteliaisuutta.

Vinkki! Oikeasta kiinnostuksesta saattaa kertoa enemmänkin se että henkilö kohtelee sinua eri tavalla kuin kaikkia muita. Silloin hän on joko suuttunut/loukkaantunut sinulle tai sitten ilmassa saattaa olla positiivista kiinnostusta. Kelaamalla omia tekemisiäsi taaksepäin huomaat nopeasti kumpi skenaario on kysymyksessä.

Tästä tulee mieleen yksi mies, josta en osannut millään tulkita, oliko hän kiinnostunut vai ei. Hän tuli usein puhumaan minulle, kun näimme toisemme jossakin. Kun juttelimme kahden kesken, hän seisoi edessäni tosi lähellä minua ja katsoi silmiin ihan koko ajan. Kun paikalla oli useampia ihmisiä, hän luonnollisestikaan ei käyttäytynyt samalla tavalla. Jos olisin nähnyt, miten hän käyttäytyi ollessaan kahdestaan jonkun muun kanssa, niin olisin osannut tehdä vertailua.