Entinen rajakapteeni Mikko Kärnä väittää: Venäläiset rakensivat Airistolle sotilastukikohtaa - ”Varma tieto viranomaisilta”

Veronkierrosta se Al Caponekin tuomittiin. Vanha juttu, mutta toimii yhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt annetaan poliisille ja puolustusvoimille työrauha, siellä on osaavaa väkeä. Todennäköisesti jos näin olisi tehty alunperin, niin tilannetta ei olisi edes tullut.

Jossain vaiheessa voisi kyllä kertoa, kuka maakaupat mahdollisti, siinä määrin kuin se on jotain mihin äänestämällä voi vaikuttaa.

Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti. 

EU:n myötä maakauppaa vapautettiin samalla sekä EU:n ja muiden maiden suuntaan. Kyse oli lähinnä byrokratian lievittämisestä, sillä silloin vuoteen 1999 mennessä ei ainuttakaan maakauppaa ollut ollut tarpeen estää. Poliittinen ilmapiiri oli aivan toinen. Eduskunta oli asiasta yksimielinen. Tämä tarkoittaa siis kaikkia puolueita. Ja eduskunnan tahdon mukaisesti Lipposen II hallitus ja Hassi allekirjoittivat lain. Eipä vastustanut isänmaallinen Kokoomus eikä Keskustakaan.

Niin? Tekeekö tuo Hassin teosta ja vastuusta jotenkin vähäisemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Veronkierrosta se Al Caponekin tuomittiin. Vanha juttu, mutta toimii yhä.

Samaa ajattelin. Viisasta, älykästä, toimivaa ja tehokasta.

Nythän tuolta on saatu kerättyä vaikka kuinka paljon materiaalia ja pidätetty ihmisiä, ilman mitään poliittista selkkausta. Briljanttia! Kyllä voi olla tosi ylpeä Suomen Puolustusvoimista ja Poliisista. Hyvä!!!!

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005838460.html

Turun saariston etsinnöissä takavarikoitu asia­kirjoja ja muisti­tikkuja

Vierailija kirjoitti:

Mutku se olis ollu rasisimia, jos ei ois annettu venäläisten ostaa maitamme!

Sitten täällä itketään rasistisista ahvenanmaalaisista, jotka eivät myy rantatontteja muille kuin kotipaikkaoikeuden saaneille Suomen kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Se Putinin Niinistölle antama lahja 70-vuotis päivänä. Mikähän vihje siinä oli?

Varmaan se, että kun sulake kärähtää, miehitys alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Putinin exälle rakennettiin naantaliin valtava omakotitalo. Jokainen voi käydä katsomassa paikan päällä. Muille tuodaan tavaraa kuorma autoilla mutta tälle rouvalle rekoilla.

Tunnelit maan alla panssariautoille.

Vierailija kirjoitti:

mikä venäjää vaivaa? Täysi kehitysmaa monessa suhteessa, mutta sen sijaan että hoitaisi oman maansa ongelmat niin häiriköi muita minkä ehtii. On kuin koulukiusaaja.

No kylläjän minuakin pistäisi kiukuttamaan jos noin mahtavilla luonnonvaroilla siunattua maata en saisi tavallisen kansalaisen näkökulmasta kovinkaan kummoisaksi paikaksi asua. Ja rajanaapurina pieni kansa joka on köyhyydestään huolimatta saanut aikaiseksi jotain sellaista mitä ei nyt itse saa tehtyä vaikka kuinka yrittäisi. Ja kehvelit vielä retostelevat vapaalla lehdistöllä, demokratialla ja sillä että pressa voi ja etenkin kehtasi kävästä kulmakuppilassa bissellä tavattuaan isot pojat....

Onko käynyt mielessä, että rouvan talolta kuunnellaan pressankin mökkiä Naantalissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kyllä tietää, kuka mahdollisti maan myymisen ja kaikki nuo luvat.

Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten hallitus on hyväksynyt erikoisjärjestelyt,

Älä valehtele! Lainsäädäntö touhun mahdollistamiseen on luotu demarivetoisen hallituksen aikana 90-luvun lopulla.

Niin ja koko hallituksen ja eduskunnan tuella. Ihan yksimielisellä päätöksellä. Ei vain demarien. Ja Kokoomus on pitänyt tiukasti kiinni siitä, että maata pitää saada myydä vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen pitkään kertonut venäjäuhasta ja ihmetellyt vaikenemista. Kukaan suomessakaan ei tunnu tajuavan miten pahasti asiat ovat. (paitsi politiikko venäjämieliset).

Mua pelottaa tulevaisuuden puolesta mihin Suomi on joutumassa. Venäjä on todellakin kehitysmaa ja Suomen asiat on loistokunnossa verrattuna tuohon takapajulaan. 

Kerroppa minulle ja muille että mitä suomessa muka on joka kiinnostaa Putinia? Ei yhtään mitään.

Kaliningradin puolustus. Se hoituu kun Turun saaristo ja Ahvenanmaa vallataan. Sitten muu Suomi on käpälälaudassa koska Suomeen kulkevat laivareitit on tukittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota rakennushanketta ihmettelevät voivat kysyä itseltään miten on tultu tilanteeseen että saaristosta maata omistava kantasuomalainen jos haluaa rakentaa maalleen on täysin viranomaisten mielivallan armoilla. Miten on tultu tilanteeseen että vesialueen omistaja ei saisi edes ruopata rantaansa. Vihreät pitäisi sulkea kokonaan ulos poliittisesta järjestelmästä ja vihreiden aikaansaamat kansalaisten oikeuksia loukkaavat rajoitukset purettava.

Hyvähän se on että valvotaan. Ajattele nyt miten mielipuoliseksi rantarakentaminen ja ruoppaus muuten menisi. Eikä kaavoitus voi olla vain Vihreiden päätäntävallan alla - hehän eivät ole koskaan olleet pääministeripuolue. Ei unohdeta sitä. Tässäkin tapauksessa on rakennettu luvatta ja siitä on päädytty oikeuteen asti. Hyvä vain että lupamenettelyn puutteellisuuden vuoksi syylliset ovat erehtyneet keräämään entistä enemmän huomiota toimintaansa.

Eikö omalla maalla ja vesialueella saisi rakentaa? Lain tehtävä on suojata yksityinen omistus oikeus ei loukata sitä mielivaltaisilla rajoituksilla hyödyntää omaisuuttaan. Rantojen omistajilla täysi oikeus rakentaa ja ruopata rantansa. Suomessa päädytty tilanteeseen missä maanomistaja on viranomausten mielivallan armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.

Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.

Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia

Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.

Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.

Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.

Eiks vois laittaa lakiin, että ulkomaalaiset ei saa ostaa maata. (Noinhan on Venäjälläkin)

Kiitos eu:n se ei varmasti enää onnistu, mutta tokikaan mikään pakko ei olisi ollut antaa maanosto- ja omistuslupaa samalla myös venäläisille Tämän mahdollisuuden halusi ja päätti antaa Paavo Lipponen (sdp) ja Satu Hassi(vihr).

Jos tästä jotain hyvää haluaa löytää, niin nyt jokaisen pitää jo ymmärtää ettei näitä kahta puoluetta pidä enää ikinä päästää (ainakaan samaan) hallitukseen. Siitä ei seuraa kuin isoja ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt annetaan poliisille ja puolustusvoimille työrauha, siellä on osaavaa väkeä. Todennäköisesti jos näin olisi tehty alunperin, niin tilannetta ei olisi edes tullut.

Jossain vaiheessa voisi kyllä kertoa, kuka maakaupat mahdollisti, siinä määrin kuin se on jotain mihin äänestämällä voi vaikuttaa.

Se oli demarivetoinen Lipposen hallitus ja viime kädessä vihreiden Satu Hassi joka tämän mahdollisti. 

EU:n myötä maakauppaa vapautettiin samalla sekä EU:n ja muiden maiden suuntaan. Kyse oli lähinnä byrokratian lievittämisestä, sillä silloin vuoteen 1999 mennessä ei ainuttakaan maakauppaa ollut ollut tarpeen estää. Poliittinen ilmapiiri oli aivan toinen. Eduskunta oli asiasta yksimielinen. Tämä tarkoittaa siis kaikkia puolueita. Ja eduskunnan tahdon mukaisesti Lipposen II hallitus ja Hassi allekirjoittivat lain. Eipä vastustanut isänmaallinen Kokoomus eikä Keskustakaan.

Niin? Tekeekö tuo Hassin teosta ja vastuusta jotenkin vähäisemmän? 

Kyllä. Hän ei nähnyt tarpeelliseksi vastustaa enemmistön päätöstä. Ei unohdeta, että eduskunta sitä valtaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.

Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.

Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia

Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.

Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.

Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.

Eiks vois laittaa lakiin, että ulkomaalaiset ei saa ostaa maata. (Noinhan on Venäjälläkin)

Kiitos eu:n se ei varmasti enää onnistu, mutta tokikaan mikään pakko ei olisi ollut antaa maanosto- ja omistuslupaa samalla myös venäläisille Tämän mahdollisuuden halusi ja päätti antaa Paavo Lipponen (sdp) ja Satu Hassi(vihr).

Jos tästä jotain hyvää haluaa löytää, niin nyt jokaisen pitää jo ymmärtää ettei näitä kahta puoluetta pidä enää ikinä päästää (ainakaan samaan) hallitukseen. Siitä ei seuraa kuin isoja ongelmia.

Samassa hallituksessa istuivat Kokoomus ja RKP. Ei pidä niitäkään silloin päästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota rakennushanketta ihmettelevät voivat kysyä itseltään miten on tultu tilanteeseen että saaristosta maata omistava kantasuomalainen jos haluaa rakentaa maalleen on täysin viranomaisten mielivallan armoilla. Miten on tultu tilanteeseen että vesialueen omistaja ei saisi edes ruopata rantaansa. Vihreät pitäisi sulkea kokonaan ulos poliittisesta järjestelmästä ja vihreiden aikaansaamat kansalaisten oikeuksia loukkaavat rajoitukset purettava.

Hyvähän se on että valvotaan. Ajattele nyt miten mielipuoliseksi rantarakentaminen ja ruoppaus muuten menisi. Eikä kaavoitus voi olla vain Vihreiden päätäntävallan alla - hehän eivät ole koskaan olleet pääministeripuolue. Ei unohdeta sitä. Tässäkin tapauksessa on rakennettu luvatta ja siitä on päädytty oikeuteen asti. Hyvä vain että lupamenettelyn puutteellisuuden vuoksi syylliset ovat erehtyneet keräämään entistä enemmän huomiota toimintaansa.

Eikö omalla maalla ja vesialueella saisi rakentaa? Lain tehtävä on suojata yksityinen omistus oikeus ei loukata sitä mielivaltaisilla rajoituksilla hyödyntää omaisuuttaan. Rantojen omistajilla täysi oikeus rakentaa ja ruopata rantansa. Suomessa päädytty tilanteeseen missä maanomistaja on viranomausten mielivallan armoilla.

IIVANA IIVANA IIVANA

VENÄJÄ TROLLI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Airiston Helmi on suomalainen yritys. Kuka tai mikä on siellä taustalla omistajana on oma juttunsa.

Yritys saa laillisesti ostaa kiinteistöjä suomessa, yritys voi vaihtaa omistajaa koska vaan.

Viranomaistenkin on noudatettava lakia ja kansainvälisiä sopimuksia

Ei minkään muunkaan firman toimintaa voi estää ilman perusteita. Esim. sähköverkkoa omistaa ulkomaiset omistajat, Rautaruukki on ulkomaisten firma jne.

Viranomaiset ovat seuranneet yhtiötä ja saivat perusteet ratsialle.

Mielestäni viranomaisia ja poliitikkoja tulee kehua eikä moittia.

Eiks vois laittaa lakiin, että ulkomaalaiset ei saa ostaa maata. (Noinhan on Venäjälläkin)

Kiitos eu:n se ei varmasti enää onnistu, mutta tokikaan mikään pakko ei olisi ollut antaa maanosto- ja omistuslupaa samalla myös venäläisille Tämän mahdollisuuden halusi ja päätti antaa Paavo Lipponen (sdp) ja Satu Hassi(vihr).

Jos tästä jotain hyvää haluaa löytää, niin nyt jokaisen pitää jo ymmärtää ettei näitä kahta puoluetta pidä enää ikinä päästää (ainakaan samaan) hallitukseen. Siitä ei seuraa kuin isoja ongelmia.

Ihan varmasti niitä lakeja tullaan muuttamaan.

Kokoomuksen SanniGrahnLaasonen VASTUSTI SDP:n aloitetta kieltää nämä kaupat koska se oli kuulema turhien pelkojen lietsontaa.

Kokoomus

vastusti

kieltoa

te

pelkäätte

turhia

höpsäkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että tätä tietoa ei välttämättä ainakaan ihan heti haluta suuren yleisön tietoon. Mutta miksi asiasta täytyy suoranaisesti valehdella ja oikein painottaa, että mistään muusta kuin veronkierrosta ei ole kyse, vaikka tyhmäkin näkee, että tollasta operaatiota ei pelkän veronkierron takia tehdä,  (edes Suomessa. )

Tässä voi olla ihan tarkoituksena ajaa tuo talousrikostutkinta ihan loppuun saakka, niin vältetään poliittinen selkkaus. Nopea tutkinta, oikeudenkäynnit, tuomiot ja lopulta omaisuuden pakkolunastus valtiolle.

Miten ihmiset voivat olla näin hölmöjä, että pitäisi heti luoda kansainvälinen selkkaus rajanaapurimme takana. Jos oltaisiin pysytty tuossa veropetostarinassa niin Venäjäkin saisi säilyttää kasvonsa. Veropetos on myös ainoa keino puuttua asiaan. Ei laissa ole mitään pykälää, jolla oltaisiin toimintaa muuten saatu haltuun ja pysäytettyä.

Tämä Airiston Helmikin saattaa olla Venäläisten hämäystä, jossain toisaalla rakennetaan toista (tai monia muita) kohdetta, mutta nyt huomio saatiin keskitettyä tänne Turun saaristoon.

Eikös tuolla ihan lähellä espoota, Långvikin merenranta-alueella ole ollut myös jotain... Sieltä myös paloi kurssikeskus joka on ollut aika lailla tyhjäkäynnillä just muutamia viikkoja sitten...

paljon tulipaloja....