Lue keskustelun säännöt.
HS: Tuliaisena HIV
23.09.2018 |
Tämän päivän Hesarissa on vastenmielinen juttu Imatralaisesta "Markusta", joka käy lähes joka viikonloppu Viipurissa ostamassa palveluja maksullisilta naisilta. Tai juuri tällä hetkellä ei ilmeisesti säännöllisiin "ostoksiin" ole tarvetta, toisin kuin 2,5 -vuoden aikana, jolloin oli vaimon kanssa välirikko meneillään. Jutusta käy ilmi, että suomalaiset miesporukat viettävät Viipurissa keskenään aikaa, ja heillä on hyvin tiedossa ketkä naisilta palveluja ostavat (lähes kaikki).
Hirvä artikkeli kaikin puolin, mutta masentavin on loppukaneetti:
"VIIPURISSA suomalaismiesten juhlat jatkuvat. Kuten joka lauantai, puoliltaöin Markku lähtee vielä johonkin tanssiravintolaan: Faaraoon, Krasnaja Poljanaan tai Labyrinttiin.
”Siellä on sitten vähän toimintaa ja semmoista.”
”Ei suoranaisesti maksullista, vaan sellaista tarjoamista, kuten täällä on tapana”, hän tarkentaa.
Viisikymppinen mies ei ole käynyt koskaan hiv-testissä, koska ei halua tietää tulosta.
”Aikoinaan on ollut Suomessakin kaikenlaisia suhteita. Aikamoinen tuomio luettu loppuelämälle. Siksi en kehtaa lähteä, enkä tule menemään”, mies sanoo.
Puoliso ei touhuista tiedä. Tuliaisiksi hän saa Viipurista kukkia."
Lähinnä nyt ajattelen asiaa näiden kymmenien miesten puolisojen ja lasten näkökulmasta. Sehän on sama jos mies itselleen HIVin ja aikanaan aidsin haluaa, mutta säästäisi nyt puolisonsa tältä (ja lapset / lapsenlapset äitinsä / mummonsa sairauden näkemiseltä).
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän tuossa eletä kylmässä suhteessa jossa nainen roikkuu rahan, laiskuuden yms. takia. Ja koivet pysyvät visusti kiinni, mikä tuon 'ongelman' on alunperin luonutkin. Tämän pitäisi olla ilouutinen naisille ja femakoille, suomalainen valkea hetero mies-sika saa kärsiä ja kuolla! Miksette rieku onnesta?
Huomattava osa seksiä ostavista miehistä saa sitä myös kotona. He ovat ns. suurkuluttajaryhmää, jonka tyypin miestä en itselleni huolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Viisikymppinen mies ei ole käynyt koskaan hiv-testissä, koska ei halua tietää tulosta.
”Aikoinaan on ollut Suomessakin kaikenlaisia suhteita. Aikamoinen tuomio luettu loppuelämälle. Siksi en kehtaa lähteä, enkä tule menemään”Ei voi olla todellista millainen vanha jäärä kyseessä. Eli kuolee mielummin kivuliaasti aidsiin, kun olisi hiv positiivinen joka voi elää normaalisti lääkityksen avulla.
Eikä tuo ole edes vanha, vaan 80 -luvun nuori aikuinen! Ensimmäisen aidshysterian kokenut! Kondomivalistettu!
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää tyhmyyttä!!!
Tuli mieleen, kun itse kävin sukupuolitautitesteissä aikanaan ja halusin tietysti samalla myös HIV:n testata. Hoitaja ei millään meinannut myöntää minulle testiä, koska se on vain "turhaa veronmaksajien rahojen tuhlausta". Siis näin sanoi ihminen, joka oli töissä sukupuolitautipoliklinikalla?!?! Totesin siihen, että eiköhän se tule kaikille enemmän maksamaan, jos mulla olisikin HIV ja sitä levittelisin tietämättäni eteenpäin... niskojaan nakellen ja suuttuneesti tuhisten sanoi, että no testataan sitten, jos on kerta pakko. Ihme juttu. >:(
Samanlaiset kokemukset, mutta kyseessä oli ihan perus SPT-testit.
Aina on kaikialla hoettu että menkää testeihin . Mutta sitten kun on haluis mennä, niin sitten ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS keskittyy tapansa mukaan miesten syyttelyyn, mutta niin ne naisetkin tuovat yhä useammin tuliaisia "tyttöjen reissuilta" Turkista ja Gambiasta.
Niin ja AINA jää kertomatta, että NAISILTAHAN ne kaikki miehet tautinsa saavat.
Tuosta Turkista tuli mieleen, että tiedän yhden suomalaispariskunnan, jossa naisella on yhteensä viisi lasta, yksikään ei ole nykyiselle miehelle vaan kaikilla eri isä ja tuorein muksu on tuliaisia Turkinmatkalta.
Miehet tartuttaa toinen toistaan naisten välityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkomiehet ovat lojaaleita toisilleen näissä pettämistouhuissa ihan täällä kotimaan kamarallakin. Sitten kännissä puolivahingossa mainitaan, että XXXX:n mies tilasi hotelliin maksullisen naisen. Tämä vaimo ei tiedä mitään koko asiasta ja ei kuulu ystäväpiiriini. Ällöttää vaan koko kuviot, kun osa miehistä käyttäytyy eläimen lailla vailla vastuuta. Vaimojen olisi tiedettävä ja päätettävä, jatkaako liittoa tuollaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Viisikymppinen mies ei ole käynyt koskaan hiv-testissä, koska ei halua tietää tulosta.
”Aikoinaan on ollut Suomessakin kaikenlaisia suhteita. Aikamoinen tuomio luettu loppuelämälle. Siksi en kehtaa lähteä, enkä tule menemään”Ei voi olla todellista millainen vanha jäärä kyseessä. Eli kuolee mielummin kivuliaasti aidsiin, kun olisi hiv positiivinen joka voi elää normaalisti lääkityksen avulla.
Ja pahinta on että tartuttaa sitä eteenpäin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei HIV:tä voisi testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On tunnettu tosiasia, että Suomessa arvioidaan olevan tuhansia HIV-positiivisia jotka eivät tiedä tartunnastaan. Taudin leviämisen tehokkain ehkäisy ja pitkässä juoksussa paljon kustannuksia säästävää olisi saada kaikki positiiviset tehokkaan hoidon piiriin.
Esimerkiksi jokaiselta raskaana olevalta testataan automaattisesti. Toki silloin tällöin tulee yksilölle järkyttäviä uutisia, mutta Suomessa ei myöskään ole estolääkityksen ansiosta vuosiin syntynyt yhtään HIV-positiivista vauvaa, vaikka vuosittain satakunta positiivista naista synnyttää.
Itse olin yllättynyt, että HIV-testiä piti erikseen pyytää kun pyysin päästä sukupuolitautitesteihin. Olisivat muuten testanneet vain virtsasta havaittavat taudit.
Pakkotestaaminen ei tule kyseeseen. On olemassa sellainen kuin ihmisoikeudet. .Jokaisella on oikeus omaan ruumiiseen ja itsemääräämisoikeus siihen mitä hänestä testataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kaikilla on oikeus ja vastuu omasta elämästämme. Yhteiskunta ei voi lähteä pakkotestaamaan ja pakkohoitamaan kansalaisiaan vastoin heidän suostumustaan.
Vierailija kirjoitti:
Hieno mies kerrassaan.
Älä muuta virka. Lisätään vielä, että palstapappojen kultaisen logiikan mukaan nämä kultakimpaleet jäävät yksin, koska naisille eivät kelpaa oman tasoiset kumppanit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei HIV:tä voisi testata rutiininomaisesti jokaisen verikokeen yhteydessä. On tunnettu tosiasia, että Suomessa arvioidaan olevan tuhansia HIV-positiivisia jotka eivät tiedä tartunnastaan. Taudin leviämisen tehokkain ehkäisy ja pitkässä juoksussa paljon kustannuksia säästävää olisi saada kaikki positiiviset tehokkaan hoidon piiriin.
Esimerkiksi jokaiselta raskaana olevalta testataan automaattisesti. Toki silloin tällöin tulee yksilölle järkyttäviä uutisia, mutta Suomessa ei myöskään ole estolääkityksen ansiosta vuosiin syntynyt yhtään HIV-positiivista vauvaa, vaikka vuosittain satakunta positiivista naista synnyttää.
Itse olin yllättynyt, että HIV-testiä piti erikseen pyytää kun pyysin päästä sukupuolitautitesteihin. Olisivat muuten testanneet vain virtsasta havaittavat taudit.
Minun piti oikein erikseen maanitella, että testataan myös HIV ja väittää, että kumpanini "matkustelee runsaasti ulkomailla", koska muuten ei kuulemma ollut aihetta testata muuta kuin tavanomainen klamydia. Ihmetytti ja isosti.
HIVin testeihin saa oikeasti tapella, koska se on kallis. Varmemmin pääsee jos valehtelee panneensa riskiryhmän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viipurissa ja Pietarissa viikoittain käyneenä tiedän lähes kaikkien suomalaisten maksullisissa kävijöiden olevan naimisissa olevia perheellisiä miehiä. Iältään 30-80-vuotiaita.
Olen itse suomalainen nainen ja matkustan työni vuoksi Venäjällä. Suomalaiset miehet ovat tulleet kysymään jopa minulta palveluita jos eivät ole suomalaiseksi tunnistaneet.
Vierailija kirjoitti:
HIVin testeihin saa oikeasti tapella, koska se on kallis. Varmemmin pääsee jos valehtelee panneensa riskiryhmän kanssa.
Eikö verenluovutuksen yhteydessä testata aina? Voiko siis olla niin älyttömän kallista?
Ärsyttävää kun Venäjällä käydessä ei edes hotellissa saa olla rauhassa. Syön monesti illallisen hotellin ravintolassa ja suomalaiset miehet tulevat kyselemään hintaa. Yksin syövä nainen tulkitaan automaattisesti prostituoiduksi.
Olen aina pohtinut ja koettanut ymmärtää, miten ihmiset voivat käyttää seksipalveluja. Siis ihan aidosti ketään tuomitsematta tätä mietin! Ymmärrän toki että ihmiset ovat erilaisia, saavat olla. Mutta on vaikea ymmärtää. Miten voi nauttia tilanteesta jossa toinen on lähellä maksusta? Jos lisäksi vielä pettää kumppaniaan, miten tuommoisen asian kanssa voi elää? Saati nauttia?
Toki jos parisuhteessa on sovittu että seksipalvelut ovat ok, mikäs siinä. Mutta silti mietityttää, miten joku voi nauttia ostetusta läheisyydestä?
Onko teidän mielestä moinen tervettä?
Itse liikun sveton rajalla suht usein ja mitä katsoo niitä vanhempia miehiä joita jonossa pyörii, niin yksi mikä on varmaa on se ettei he lue netistä varoituksia eikä hesarista.
Kyllä se pitäisi olla paikallislehti joka jaksaa tarpeeksi usein kirjoittaa asiasta.
Vaimotkin saattaisi alkaa herätä epäilemään ja testiä vaatimaan, sillä tuskin ne vaimotkaan sen enemmän muuta lukee kuin niitä paikallisuutisia.
Ne hiv papat on niitä reilusti yli 60v ja niitä on jonossa rajalla aina.
Tyhmimpiä tässä on ne vaimot, jotka roikkuvat tuollaisissa miehissä ja perheenisissä. Ei minkäänlaista omanarvontuntoa.
Terv. Nainen