Antti Kaikkonen ja Satu Taiveaho: Ero

Vierailija kirjoitti:

Eikös niillä ole sijaislapsia. Miten niille käy?

Lasten vuoksi toivoisi että mahdollisimman vähän tapahtuu mitään. Ja kai niin myös ylensä tapahtuu. Ero ei aiheuta sitä että vanhemmat olisi kykenemättömiä vanhemmuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V*****aa niiden lasten puolesta!! Ties mitä kokemuksia heillä on taustalla, kenties hylkäämisen kokemuksia, ja voi olla vaikka mitä kauheuksia. Sitten on pakko saada edes näitä lainalapsia, eikä heidän puolesta pystytä sitä vähää sitoutumaan ja uhrautumaan ettei lapset taas joutuisi heiteltäväksi, kun juuri ovat ehkä kiintyneet ja uskoneet rakkauteen ja perheeseen.

Olen aina sympannut tätä pariskuntaa ja itkenyt heidän lapsettomuusuutisille, mutta nyt tunnen vain raivoa ja pettymystä - lapset tulivatkin vain heittopusseiksi. Empatian hippustakaan ei enää ole jäljellä!

Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, että varsinkin sijais- ja adoptiolasten ollessa kyseessä, yhtään ylimääräistä turhaa muutosta ei enää tehdä. Aikuisen pitää pystyä asettamaan lapsen tarpeet omiensa edelle!

Nämä lapsethan ovat tulleet heille hyvin pieninä, muistaakseni alle vuoden ikäisenä ainakin toinen. Joten eipä heillä paljon aiempi kokemuksia luultavasti ole yhtään mistään. Taiveaho ja Kaikkonen lienevät näille lapsille ainoat heidän oikeasti tuntemansa vanhemmat.

Surullista yhtä kaikki. Miten se muuten on, viedäänkö sijaislapset pois avioeron takia?

Ei tietenkään viedä. Lapset asuvat jommankumman luona tai vuorotellen kummankin luona tai ovat välillä toisen luona. Ihan miten sopivat asian. Eihän se lapsille ole hyväksi, jos vanhemmilla on huonot välit. Eivät sijaisvanhemmatkaan mitään yli-ihmisiä ole. Eroja voi tulla kenelle tahansa.

Minä en usko että niissä lapsissa on yhtään sen enempää haastetta kuin muissakaan. Satu vain ei ole kovin kaksinen käytännön äiti. Jossain luki että on lastannut illat täyteen harrastuskuskauksia. Ja aina jaksaa mainita ja korostaa sitä lasten erityisyyttä. Minusta se on asiatonta. Lapsi on lapsi.

Kaksi lasta pienellä ikäerolla ja molemmilla kunnianhimoiset urat, taloremontti, hevoset, lasten harrastukset, luottamustoimet jne.

Sitä on vain pakattu kalenterit liian täyteen.

Ja suorittajalla pitää kaiken olla täydellistä. Paremmin kuin muilla. Onhan hän työnsäkin puolesta mielestään muita parempi.

Kuten huomaamme, eivät liitot vain kestä. Oliko se yli 50% päättyy eroon? Surullista mutta realismia.

Vierailija kirjoitti:

Kummastelin jo aikoinaan miksi Satu ei jättänyt Anttia, kun tuo hölmö ukko pilasi niiden adoptiosuunnitelmat

Mäkin ihnettelin samaa...

Minäkään en julkkiksista ja niiden parisuhteista ole yhtään kiinnostunut, mutta nyt kyllä veti jotenkin surulliseksi, vaikuttivat oikeesti hyvältä parilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastelin jo aikoinaan miksi Satu ei jättänyt Anttia, kun tuo hölmö ukko pilasi niiden adoptiosuunnitelmat

Mäkin ihnettelin samaa...

Ja mitä se sitten olisi trhnyt?

Yksin ei olisi saanut adoptoitua eikä sinkku saa edes sijoitettuja lapsia.

Uusi ukko äkkiä ei olis edes auttanut koska adoptioprosessi olisi alkanut alusta ja avioliitolle on jopa viiden vuoden kestovaatimus.

Tuo että sossukontakteilla äkkiä haalii itselleen kaksi pientä vauvaa sijoitukseen oli ainoa keino saada perhe.

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaamme, eivät liitot vain kestä. Oliko se yli 50% päättyy eroon? Surullista mutta realismia.

Miksi pitäisikään. Aika aikaansa kutakin. Ei elämässä samat kaveritkaan pysy ikuisesti, vaan vaihtuvat matkan varrella.

Ainoa pysyvä asia on perhe. Siis se oma, mistä on lähtösin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Mistä vetoa niin Antilla on kohta uusi rakkaus ja yllätysvauva...

Surullista Sadulle.

Tai Sadulla uusi mies ja yllätysvauva! Surullista Antille.

Satu on 42 ja se lapsettomuudesta 25 vuotta kärsinyt.

Antti Lindmanin rouva oli jo pitkästi päälle viisikymppinen kun natsasi eli hyvin Satukin vielä kerkiää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastelin jo aikoinaan miksi Satu ei jättänyt Anttia, kun tuo hölmö ukko pilasi niiden adoptiosuunnitelmat

Mäkin ihnettelin samaa...

Ja mitä se sitten olisi trhnyt?

Yksin ei olisi saanut adoptoitua eikä sinkku saa edes sijoitettuja lapsia.

Uusi ukko äkkiä ei olis edes auttanut koska adoptioprosessi olisi alkanut alusta ja avioliitolle on jopa viiden vuoden

kestovaatimus.

Tuo että sossukontakteilla äkkiä haalii itselleen kaksi pientä vauvaa sijoitukseen oli ainoa keino saada perhe.

Ohis. Sinkku kylläkin voi toimia sijaisvanhempana ja adoptoida. Hyvään, rakastavaan vanhemmuuteen ei välttämättä tarvita puolisoa. Terveisin Onnellinen Sijaisäiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummastelin jo aikoinaan miksi Satu ei jättänyt Anttia, kun tuo hölmö ukko pilasi niiden adoptiosuunnitelmat

Mäkin ihnettelin samaa...

Ja mitä se sitten olisi trhnyt?

Yksin ei olisi saanut adoptoitua eikä sinkku saa edes sijoitettuja lapsia.

Uusi ukko äkkiä ei olis edes auttanut koska adoptioprosessi olisi alkanut alusta ja avioliitolle on jopa viiden vuoden

kestovaatimus.

Tuo että sossukontakteilla äkkiä haalii itselleen kaksi pientä vauvaa sijoitukseen oli ainoa keino saada perhe.

Ohis. Sinkku kylläkin voi toimia sijaisvanhempana ja adoptoida. Hyvään, rakastavaan vanhemmuuteen ei välttämättä tarvita puolisoa. Terveisin Onnellinen Sijaisäiti

Adoptio ei olisi käytännössä onnistunut.

Ehkä se ei halunnut yksinhuoltajaksi.

Sinkkuna voi teoriassa adoptoida, mutta aika pitkä tie se on. Varmastikaan ei juuri eronnutta oteta prosessiin.

Antille toinen ero.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuna voi teoriassa adoptoida, mutta aika pitkä tie se on. Varmastikaan ei juuri eronnutta oteta prosessiin.

Satu halusi vauvan. Kaksi. Nopeasti.

Ei kymmenen vuoden päästä yhtä erityistarpeista koululaista.

Vierailija kirjoitti:

Antille toinen ero.

Ja Sadulle.

Ei oo ollut lehdissä että Antti pettää.

Miks tää uutinen lanseerataan samaan aikaan kun äänestetään Soinin luottamuksesta, ja ennen kaikkea se että hän saa jatkaa!

Omituista väittää, ettei pienenä sijoitettu tästä niin kärsi kun ei ole muistoja tai kokemuksia aiemmasta elämästä. Tiedän tapauksia, joita ei ole hoidettu juuri lainkaam esim ensimmäiseen vuoteen, vain sen verran että hengissä pysyy. Ei vastata itkuun, tai muihinkaam tarpeisiin. Jätetään vauva huutamaan kun lähdetään ryyppäämään tai lääkitään hiljaiseksi. Ravistetaan, riuhdotaan. Kannattaa lukea kehityspsykaa jos väitätte että vauva-ajan kokemukset ei vaikuta, kun se oikeasti määrittää hyvin paljon. Tällaisen taustan omaavalle lapselle ero ei ole kovin fiksu ratkaisu, mutta minkäs teet..

Vierailija kirjoitti:

Omituista väittää, ettei pienenä sijoitettu tästä niin kärsi kun ei ole muistoja tai kokemuksia aiemmasta elämästä. Tiedän tapauksia, joita ei ole hoidettu juuri lainkaam esim ensimmäiseen vuoteen, vain sen verran että hengissä pysyy. Ei vastata itkuun, tai muihinkaam tarpeisiin. Jätetään vauva huutamaan kun lähdetään ryyppäämään tai lääkitään hiljaiseksi. Ravistetaan, riuhdotaan. Kannattaa lukea kehityspsykaa jos väitätte että vauva-ajan kokemukset ei vaikuta, kun se oikeasti määrittää hyvin paljon. Tällaisen taustan omaavalle lapselle ero ei ole kovin fiksu ratkaisu, mutta minkäs teet..

Kiintymyssuhde valmiiksi paskana. Siihen sitten tämä uusi ero, uudet puolisot, iskän biolapset..:

Vierailija kirjoitti:

Miks tää uutinen lanseerataan samaan aikaan kun äänestetään Soinin luottamuksesta, ja ennen kaikkea se että hän saa jatkaa!

Taivaalla suhde Soiniin vai miten ajattelit noiden asioiden liittyvän toisiinsa?