Sovitaanko että tänään annetaan puolisolle

Hah hah, mies ei halua eikä tarvitse seksiä, niin anna nyt siinä sitten. Monta kuukautta viime kerrasta. Olen parikymmentä vuotta yrittänyt innostaa, nyt tuli meni maku. En tee enää yhtäkään aloitetta (tein 100 % aloitteista). En enää halua häntä.

Minä antaisin sinulle mielelläni, koska oma ei anna oli menkat tai ei. Yhtä ihanalle se tuntuu joka tapauksessa. Ansaitsisit kyllä ihanaa seksiä pitkän kaavan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Käskekäähän ton mun miehen antaa mulle. Ei oo kun reilu 3 vuotta mennyt viime kerrasta - ja ei, en usko enää ihmeisiin.

Kyllä sä oot jo ansainnut hyvänä pitoo. Ois kiva olla sulle mieliksi, jos ei sun mies sitä ymmärrä tehdä.

Olisi ihan paikallaan nostaa avpimesti keskusteluun, että aviopuolisoilla on kohtuullinen oikeus saada seksiä.

Aikuisen ihmisen seksuaalinen terveys on ihan perusasia, ja sen kieltäminen mistä tahansa syystä on väärin. On se syy sitten jomman kumman ylipaino, inho, masennus, stressi, mitä vaan.

Puolison jättäminen ilman on pettämiseen verrattava teko.

Itsellä myös näin, vuosiin ei ole vaimoa kiinnostanut vaikka haluaisin häntä kovasti. Eikä jaksaisi enää ottaa joka päivä pakkeja, kun siitä menee niin nollille ja lyöty olo. Ei saa untakaan jos jää joka ilta suremaan, että tänäänkin kiellettiin.

Fyysisen perustarpeen täyttämiseksi olisin valmis vaikka salasuhteeseen.

Mukana. Annoin eilen puolisolle kaksi kertaa. Oli hyvät saumat kun vaimo oli töissä niin poikkesin naapurin puolisoa katsomassa. 

Aamulla kun heräsimme, minulla oli aamuerektio ja kun menin sängyssä ihan vaimon viereen hyväilemään ja hän tunsi sen, laittoi käden yöhousuihini ja oli heti selvää, että nyt rakastellaan.Pikaisen rakastelupesun jälkeen (on tapanamme ollut aina...) heti alettiin ja teki niiiiin hyvää saada taas. Vaimo laukesi allani voihkien  ja minä pian hänen jälkeensä...Ihana alku lauantaille...

Omisinantanut, ei kelvannut.

Ei sovita, ei mulkuille mitään mitään pillua eikä kullia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langan mukaisesti ehdotin jo päivällä vaimolle että tuo kaupasta jotain meille kahdelle. Ymmärsi yskän, odotuksia ilmassa. Illalla hyvää ruokaa, punaviiniä, siistin keittiön huolella, ja ennen kymmentä kun mentiin sänkyyn alkoi väsyttää kuulemma kovasti, peitto korville ja selkä muhun päin. Jälleen oli näin.

Kuullostaa tutulta :D

Meillä on ihan se ja sama vaikka siivoaisin, pesisin pyykkikorin tyhjäksi ja laittaisin illalliseksi vaimon lempiruokaa. Ei vaan muuten kiinnosta tai sitten tuo peitto korville ja selkä minuun päin.

Tuo on taas yksi tekosyy mikä annetaan että ei vain tarvitse harrastaa seksiä. Todellisuudessa seksin puute ei johdu "tiskeistä", "pyykeistä", "hieman epäonnistuneesta Bolognese-kastikkeesta" vaan siitä että EI KIINNOSTA, eli kyseessä on kommunikointi sekä/tai asenneongelma.

Kenenkään ei kannata langeta siihen ansaan että "koti ei ole tiptop kunnossa juuri tällä hetkellä, joten..." koska se ei ensinkään pidä paikkaansa, toiseksi seksiä et saa siltikään vaikka asiat olisi tehty miehen osalta kuukauden verran jotta nainen saisi rentoutua ja kolmanneksi parisuhdeseksi ei pitäisi edes olla syy-seuraus-tyyppinen palkintoasetelma vaan itseisarvo suhteessa olevasta rakkaudesta joka manifestoituu sitä kautta fyysiseksi.

Tämän lisäksi parisuhdeseksissä on myös klassiesti lähtökohtaisesti monopoliasetelma koska puolisot ovat sitoutuneet seksuaalisesti yksinomaan toisiinsa. Jos puoliso käyttää omaa valtaansa väärin "pihtaamalla", niin minusta voidaan puhua omalla tavallaan henkisestä väkivallasta tai vähintään suhteen vakavasta laiminlyömisestä. Vaikka toisella osapuolella olisi ihan lupakin paneskella muita tai käydä esim. maksullisissa, niin mikään tai kukaan ei koskaan tule korvaamaan sitä mitä parisuhdeseksi parhaimmillaan on -- parasta läheisyyttä oman rakkaansa kanssa.

Jos parisuhdeseksi taas ei alkujaankaan kiinnosta (mikä itsessään on täysin OK, kuten sekin että haluaa kolmesti päivässä) niin silloin tulee pysyä sinkkuna tai aloittaa suhde ainoastaan sellaisen henkilön kanssa joka haluaa seksiä yhtä vähän. Älä pakota muiden ihmisten seksuaalisuutta mukautumaan omaasi vallan väärinkäytöllä, koska se ei ole mukautettavissa oleva asia. Sama sääntö pätee myös seksuaalisesti aktiivisempiin. Jos taas ihmiset jotka ovat luontaisesti eri seksuaaliset tarpeet omaavia eivät pääse asiasta koskaan yhteisymmärrykseen (ja puhun nyt vuosien AIDOSTA yrittämisestä), niin tulee joko hyväksyä asia niinkuin se on tai erota ja etsiä tilalle sellainen kenen kanssa jakaa samat tarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langan mukaisesti ehdotin jo päivällä vaimolle että tuo kaupasta jotain meille kahdelle. Ymmärsi yskän, odotuksia ilmassa. Illalla hyvää ruokaa, punaviiniä, siistin keittiön huolella, ja ennen kymmentä kun mentiin sänkyyn alkoi väsyttää kuulemma kovasti, peitto korville ja selkä muhun päin. Jälleen oli näin.

Kuullostaa tutulta :D

Meillä on ihan se ja sama vaikka siivoaisin, pesisin pyykkikorin tyhjäksi ja laittaisin illalliseksi vaimon lempiruokaa. Ei vaan muuten kiinnosta tai sitten tuo peitto korville ja selkä minuun päin.

Tuo on taas yksi tekosyy mikä annetaan että ei vain tarvitse harrastaa seksiä. Todellisuudessa seksin puute ei johdu "tiskeistä", "pyykeistä", "hieman epäonnistuneesta Bolognese-kastikkeesta" vaan siitä että EI KIINNOSTA, eli kyseessä on kommunikointi sekä/tai asenneongelma.

Kenenkään ei kannata langeta siihen ansaan että "koti ei ole tiptop kunnossa juuri tällä hetkellä, joten..." koska se ei ensinkään pidä paikkaansa, toiseksi seksiä et saa siltikään vaikka asiat olisi tehty miehen osalta kuukauden verran jotta nainen saisi rentoutua ja kolmanneksi parisuhdeseksi ei pitäisi edes olla syy-seuraus-tyyppinen palkintoasetelma vaan itseisarvo suhteessa olevasta rakkaudesta joka manifestoituu sitä kautta fyysiseksi.

Tämän lisäksi parisuhdeseksissä on myös klassiesti lähtökohtaisesti monopoliasetelma koska puolisot ovat sitoutuneet seksuaalisesti yksinomaan toisiinsa. Jos puoliso käyttää omaa valtaansa väärin "pihtaamalla", niin minusta voidaan puhua omalla tavallaan henkisestä väkivallasta tai vähintään suhteen vakavasta laiminlyömisestä. Vaikka toisella osapuolella olisi ihan lupakin paneskella muita tai käydä esim. maksullisissa, niin mikään tai kukaan ei koskaan tule korvaamaan sitä mitä parisuhdeseksi parhaimmillaan on -- parasta läheisyyttä oman rakkaansa kanssa.

Jos parisuhdeseksi taas ei alkujaankaan kiinnosta (mikä itsessään on täysin OK, kuten sekin että haluaa kolmesti päivässä) niin silloin tulee pysyä sinkkuna tai aloittaa suhde ainoastaan sellaisen henkilön kanssa joka haluaa seksiä yhtä vähän. Älä pakota muiden ihmisten seksuaalisuutta mukautumaan omaasi vallan väärinkäytöllä, koska se ei ole mukautettavissa oleva asia. Sama sääntö pätee myös seksuaalisesti aktiivisempiin. Jos taas ihmiset jotka ovat luontaisesti eri seksuaaliset tarpeet omaavia eivät pääse asiasta koskaan yhteisymmärrykseen (ja puhun nyt vuosien AIDOSTA yrittämisestä), niin tulee joko hyväksyä asia niinkuin se on tai erota ja etsiä tilalle sellainen kenen kanssa jakaa samat tarpeet.

Asiaa. Kirjoitin sen lainauksesi. Mun pointti, joka tosin ei käynyt kovin selväksi kirjoituksestani, oli se, että meillä ei ainakaan vaikuta yhtään se mitä teen tai jätän tekemättä. Ei mua seksillä palkita enkä haluaisikaan. Saan jokseenkin tarpeeksi mutta naiseni halut eivät ole ostettavissa. Siitä kuitenkin usein naiset näillä palstoilla jaksavat muistuttaa, että kotitöihin pitää osallistua, että seksi maistuisi.

Ja kolikon toinen puoli on se, etteivät naiset halua mitään tossua vaan miehen😂 Luovi siinä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langan mukaisesti ehdotin jo päivällä vaimolle että tuo kaupasta jotain meille kahdelle. Ymmärsi yskän, odotuksia ilmassa. Illalla hyvää ruokaa, punaviiniä, siistin keittiön huolella, ja ennen kymmentä kun mentiin sänkyyn alkoi väsyttää kuulemma kovasti, peitto korville ja selkä muhun päin. Jälleen oli näin.

Kuullostaa tutulta :D

Meillä on ihan se ja sama vaikka siivoaisin, pesisin pyykkikorin tyhjäksi ja laittaisin illalliseksi vaimon lempiruokaa. Ei vaan muuten kiinnosta tai sitten tuo peitto korville ja selkä minuun päin.

Tuo on taas yksi tekosyy mikä annetaan että ei vain tarvitse harrastaa seksiä. Todellisuudessa seksin puute ei johdu "tiskeistä", "pyykeistä", "hieman epäonnistuneesta Bolognese-kastikkeesta" vaan siitä että EI KIINNOSTA, eli kyseessä on kommunikointi sekä/tai asenneongelma.

Kenenkään ei kannata langeta siihen ansaan että "koti ei ole tiptop kunnossa juuri tällä hetkellä, joten..." koska se ei ensinkään pidä paikkaansa, toiseksi seksiä et saa siltikään vaikka asiat olisi tehty miehen osalta kuukauden verran jotta nainen saisi rentoutua ja kolmanneksi parisuhdeseksi ei pitäisi edes olla syy-seuraus-tyyppinen palkintoasetelma vaan itseisarvo suhteessa olevasta rakkaudesta joka manifestoituu sitä kautta fyysiseksi.

Tämän lisäksi parisuhdeseksissä on myös klassiesti lähtökohtaisesti monopoliasetelma koska puolisot ovat sitoutuneet seksuaalisesti yksinomaan toisiinsa. Jos puoliso käyttää omaa valtaansa väärin "pihtaamalla", niin minusta voidaan puhua omalla tavallaan henkisestä väkivallasta tai vähintään suhteen vakavasta laiminlyömisestä. Vaikka toisella osapuolella olisi ihan lupakin paneskella muita tai käydä esim. maksullisissa, niin mikään tai kukaan ei koskaan tule korvaamaan sitä mitä parisuhdeseksi parhaimmillaan on -- parasta läheisyyttä oman rakkaansa kanssa.

Jos parisuhdeseksi taas ei alkujaankaan kiinnosta (mikä itsessään on täysin OK, kuten sekin että haluaa kolmesti päivässä) niin silloin tulee pysyä sinkkuna tai aloittaa suhde ainoastaan sellaisen henkilön kanssa joka haluaa seksiä yhtä vähän. Älä pakota muiden ihmisten seksuaalisuutta mukautumaan omaasi vallan väärinkäytöllä, koska se ei ole mukautettavissa oleva asia. Sama sääntö pätee myös seksuaalisesti aktiivisempiin. Jos taas ihmiset jotka ovat luontaisesti eri seksuaaliset tarpeet omaavia eivät pääse asiasta koskaan yhteisymmärrykseen (ja puhun nyt vuosien AIDOSTA yrittämisestä), niin tulee joko hyväksyä asia niinkuin se on tai erota ja etsiä tilalle sellainen kenen kanssa jakaa samat tarpeet.

Asiaa. Kirjoitin sen lainauksesi. Mun pointti, joka tosin ei käynyt kovin selväksi kirjoituksestani, oli se, että meillä ei ainakaan vaikuta yhtään se mitä teen tai jätän tekemättä. Ei mua seksillä palkita enkä haluaisikaan. Saan jokseenkin tarpeeksi mutta naiseni halut eivät ole ostettavissa. Siitä kuitenkin usein naiset näillä palstoilla jaksavat muistuttaa, että kotitöihin pitää osallistua, että seksi maistuisi.

Ja kolikon toinen puoli on se, etteivät naiset halua mitään tossua vaan miehen😂 Luovi siinä sitten.

Sitä minä meinaankin että se ei oikeasti vaikuta suuntaan eikä toiseen vaikka tiskaisit ja imuroisit päälläsi seisten, koska ongelma ei ole alkujaankaan siinä vaan kyseessä on tekosyy muiden ongelmien puhumisen sijaan. Suhteen ongelmat vaan painottuu usein arjen juttuihin ja sitten v*tutukseen annetaan syyksi "kodinhoito" ja sen lisääminen muka tulisi parantamaan seksielämää. Joo, ehkä hetkellisesti parhaimmillaan mutta onko tilanne sama vuoden päästä? Epäilen koska sitten keksitään taas uusi syy, jne. ja ympyrä alkaa alusta. Alkuperäinen, se aito, ongelma jää lopulta kokonaan käsittelemättä.

- Sama

Juurikin noin. Avioseksi on samanalainen lupaus kuin lupaus huolehtia toisesta muutenkin. Puolisoiden uskollisuuslupaus pitää sisällään myös harrastaa ukollisesti seksiä. Ei ainoastaan lupausta olla harrastamatta seksiä muiden kanssa.

Kotityöt ja muut ovat silkkaa tekosyytä. Puolison jättäminen ilman seksiä on henkistä väkivaltaa. Siitä tulee myös fyysistä, koska seksi on osa terveyttä.

Jos toinen ei osaa tehdä sängyssä kaikkea mitä itse haluaa, kerro ja opasta.

Voisiko joku puolisoaan pihtaamalla laimilyövä perustella oman toimintansa? Vaikuttaa siltä, että pihtaria itseään seksittömyys ei kiinnosta eikä haittaa. Vain se, joka ei käytä valtaa kieltämällä toiselta seksuaalisen perustarpeen, pitää tilannetta ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langan mukaisesti ehdotin jo päivällä vaimolle että tuo kaupasta jotain meille kahdelle. Ymmärsi yskän, odotuksia ilmassa. Illalla hyvää ruokaa, punaviiniä, siistin keittiön huolella, ja ennen kymmentä kun mentiin sänkyyn alkoi väsyttää kuulemma kovasti, peitto korville ja selkä muhun päin. Jälleen oli näin.

Kuullostaa tutulta :D

Meillä on ihan se ja sama vaikka siivoaisin, pesisin pyykkikorin tyhjäksi ja laittaisin illalliseksi vaimon lempiruokaa. Ei vaan muuten kiinnosta tai sitten tuo peitto korville ja selkä minuun päin.

Tuo on taas yksi tekosyy mikä annetaan että ei vain tarvitse harrastaa seksiä. Todellisuudessa seksin puute ei johdu "tiskeistä", "pyykeistä", "hieman epäonnistuneesta Bolognese-kastikkeesta" vaan siitä että EI KIINNOSTA, eli kyseessä on kommunikointi sekä/tai asenneongelma.

Kenenkään ei kannata langeta siihen ansaan että "koti ei ole tiptop kunnossa juuri tällä hetkellä, joten..." koska se ei ensinkään pidä paikkaansa, toiseksi seksiä et saa siltikään vaikka asiat olisi tehty miehen osalta kuukauden verran jotta nainen saisi rentoutua ja kolmanneksi parisuhdeseksi ei pitäisi edes olla syy-seuraus-tyyppinen palkintoasetelma vaan itseisarvo suhteessa olevasta rakkaudesta joka manifestoituu sitä kautta fyysiseksi.

Tämän lisäksi parisuhdeseksissä on myös klassiesti lähtökohtaisesti monopoliasetelma koska puolisot ovat sitoutuneet seksuaalisesti yksinomaan toisiinsa. Jos puoliso käyttää omaa valtaansa väärin "pihtaamalla", niin minusta voidaan puhua omalla tavallaan henkisestä väkivallasta tai vähintään suhteen vakavasta laiminlyömisestä. Vaikka toisella osapuolella olisi ihan lupakin paneskella muita tai käydä esim. maksullisissa, niin mikään tai kukaan ei koskaan tule korvaamaan sitä mitä parisuhdeseksi parhaimmillaan on -- parasta läheisyyttä oman rakkaansa kanssa.

Jos parisuhdeseksi taas ei alkujaankaan kiinnosta (mikä itsessään on täysin OK, kuten sekin että haluaa kolmesti päivässä) niin silloin tulee pysyä sinkkuna tai aloittaa suhde ainoastaan sellaisen henkilön kanssa joka haluaa seksiä yhtä vähän. Älä pakota muiden ihmisten seksuaalisuutta mukautumaan omaasi vallan väärinkäytöllä, koska se ei ole mukautettavissa oleva asia. Sama sääntö pätee myös seksuaalisesti aktiivisempiin. Jos taas ihmiset jotka ovat luontaisesti eri seksuaaliset tarpeet omaavia eivät pääse asiasta koskaan yhteisymmärrykseen (ja puhun nyt vuosien AIDOSTA yrittämisestä), niin tulee joko hyväksyä asia niinkuin se on tai erota ja etsiä tilalle sellainen kenen kanssa jakaa samat tarpeet.

Asiaa. Kirjoitin sen lainauksesi. Mun pointti, joka tosin ei käynyt kovin selväksi kirjoituksestani, oli se, että meillä ei ainakaan vaikuta yhtään se mitä teen tai jätän tekemättä. Ei mua seksillä palkita enkä haluaisikaan. Saan jokseenkin tarpeeksi mutta naiseni halut eivät ole ostettavissa. Siitä kuitenkin usein naiset näillä palstoilla jaksavat muistuttaa, että kotitöihin pitää osallistua, että seksi maistuisi.

Ja kolikon toinen puoli on se, etteivät naiset halua mitään tossua vaan miehen😂 Luovi siinä sitten.

Plaah, kotitöillä ja seksillä ei ole mitään yhteyttä. En ymmärrä tuommoista horinaa ollenkaan. Oikeastiko joku nainen haluaa seksiä, jos toinen imuroi? Kumma, mua ei kiihota. Muuten haluun kyllä koko ajan, joka päivä. N50+

Imuroinnin yms. vaatiminen on kätevä tekosyy.

Löytyisikö seksin kieltäjän kommenttia aiheeseen? Nyt on kuultu niitä joille seksi maistuu tai maistuisi. Entä ne, jotka päättävät että halukas puoliso saa luvan olla ilman? Miten kauan voitte edellyttää, että toinen hyväksyy pihtaamiseen? Monenko pakkien jälkeen aviopuoliso saa lähteä vieraisiin? Riittääkö sadan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Langan mukaisesti ehdotin jo päivällä vaimolle että tuo kaupasta jotain meille kahdelle. Ymmärsi yskän, odotuksia ilmassa. Illalla hyvää ruokaa, punaviiniä, siistin keittiön huolella, ja ennen kymmentä kun mentiin sänkyyn alkoi väsyttää kuulemma kovasti, peitto korville ja selkä muhun päin. Jälleen oli näin.

Kuullostaa tutulta :D

Meillä on ihan se ja sama vaikka siivoaisin, pesisin pyykkikorin tyhjäksi ja laittaisin illalliseksi vaimon lempiruokaa. Ei vaan muuten kiinnosta tai sitten tuo peitto korville ja selkä minuun päin.

Niin. Sama täällä. Komppaan niin edellisiä. Onko se joku "jumalan synti", (pahoittelen ilmaisua), että tällainen kiltti, huomaavainen ja mielestään maskuliininenkin äijä ei pääse sekstailemaan vaimonsa kanssa? Kun yhteiseloa on takana jo reilut 20 vuotta, niin ei olis herkkä enää lähtee vaihtamaankaan. Pakko on kuitenkin kohta alkaa vaihtoehtoa ulkoa etsiä, kun pakkeja tulee jatkuvasti, eikä tuu ohjeistusta, että miten voisin miellyttää paremmin. Ei tätä kestä, kun sitten taas lähes säännön mukaan törmää naisiin, joita kyllä näyttäisi hellyys ja seksi kiinnostavan.

Kai se ajatus menee jotenkin niin, että jos itseä ei vähääkään kiinnosta eikä edes haluttomuus haittaa, niin ainakaan puolison takia ei ryhdy tekemään asialle yhtään mitään. Ja kun kunnollisia miehiä on joka tapauksessa tolkuttomasti tarjolla verrattuna naisiin, mikäs siinä on pihtaillessa. Vähän kun on vielä tasaisesti tyytymätön kaikkeen niin valta on kaikki hyppysissä.

Useimmiten miestä pitää otteessa asunto, lapset, uskollisuus. Lähtevä mies menettää lapset ja paljon rahaa.

Mikähän merkitys miesten ja naisten eliniänodotteeseen on seksittömällä avioliitolla?

Vierailija kirjoitti:

Kai se ajatus menee jotenkin niin, että jos itseä ei vähääkään kiinnosta eikä edes haluttomuus haittaa, niin ainakaan puolison takia ei ryhdy tekemään asialle yhtään mitään. Ja kun kunnollisia miehiä on joka tapauksessa tolkuttomasti tarjolla verrattuna naisiin, mikäs siinä on pihtaillessa. Vähän kun on vielä tasaisesti tyytymätön kaikkeen niin valta on kaikki hyppysissä.

Useimmiten miestä pitää otteessa asunto, lapset, uskollisuus. Lähtevä mies menettää lapset ja paljon rahaa.

Mikähän merkitys miesten ja naisten eliniänodotteeseen on seksittömällä avioliitolla?

Minun on tunnustettava, että olen tässä kirjoittajan kanssa 100% samaa miltä. Loistavasti tiivistetty juuri minun pointit.. eli varmaan monen muunkin perheenisän?

Pihtareiden puolisoiden pitää perustaa oma henkisen ja fyysisen väkivallan uhrien some-kampanja

"Avioliittoon kuuluu seksi jos seksi kuuluu avioliittoon"

Vai onko se ahdistelua, jos toivoo ja edellyttää uskollisuuden vastapainoksi seksiä aviopuolisolta? Jos seksiä ei tipu, miksi pitäisi olla uskollinen? Uskollinen mille, selibaattilupaukselle?