Rikas ja nuuka ukki

Siis lasten isä on kuollut, eikä siltä jäänyt perintöä aikanaan ap

" eilen erehdyin pitkästä aikaa soittamaan hänelle" - paljastaa , että pidät yhteyttä vain rahaa halutessasi. Ei hyvä.

Toivottavasti ei sinulle ainakaan anna rahaa. Ihan oikein että säästää omiin tarpeisiin.

Tekevät töitä. Opiskelujen ohessa. Ap

No enpä itsekään antaisi pennin latia tuollaiselle joka vain harvoin pitää yhteyttä, ja silloinkin valittelee omia asioitaan ja ettei ole rahaa. MENE OIKEISIIN TÖIHIN. Ja teinit kans töihin tienaamaan jos haluavat ajokortit.

Vierailija kirjoitti:

Tekevät töitä. Opiskelujen ohessa. Ap

Nonii, silloin he maksavat autokoulunsa itse.

Vierailija kirjoitti:

Taoahtuuko jossakin vanhainkodissa oikeasti niin että nuuka vanhus käyttäisi rahansa tarvitsemiinsa palveluihin. Vähän vaikea uskoa että olisit ollut töissä suomalaisessa vanhusten hoitoyksikössä.

Tapahtuu. En ole ap mutta olen ollut alalla töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on häätämisperuste. Muutenkin olet tyhmä. Miksi isän pitäisi elättää sinua ja lapsiasi?

Vanhainkotia varten säästäminen on vielä tyhmempää, Ihmettelen vaan miksi ei välitä lapsenlapsistaan sen vertaa, että antais sitä rahaa kun sitä on. Nykyajan vanhukset on itsekkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on häätämisperuste. Muutenkin olet tyhmä. Miksi isän pitäisi elättää sinua ja lapsiasi?

Vanhainkotia varten säästäminen on vielä tyhmempää, Ihmettelen vaan miksi ei välitä lapsenlapsistaan sen vertaa, että antais sitä rahaa kun sitä on. Nykyajan vanhukset on itsekkäitä.

Ja ainoa mahdollinen tapa on raha?

Mikset itse välitä lapsistasi sen vertaa, että oisit katsonut kelle ne teet, montako teet ja menisit kokopäivätöihin?

Tee sen vuokran kanssa niin, että lupaat maksaa myöhemmin, kun saat rahaa. Sitten vain jätät ja vähän pikkusumman kerrallaan muka lyhennät sitä. On sentään isäsi kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on häätämisperuste. Muutenkin olet tyhmä. Miksi isän pitäisi elättää sinua ja lapsiasi?

Vanhainkotia varten säästäminen on vielä tyhmempää, Ihmettelen vaan miksi ei välitä lapsenlapsistaan sen vertaa, että antais sitä rahaa kun sitä on. Nykyajan vanhukset on itsekkäitä.

Ja ainoa mahdollinen tapa on raha?

Mikset itse välitä lapsistasi sen vertaa, että oisit katsonut kelle ne teet, montako teet ja menisit kokopäivätöihin?

Mene sinä nyt pois jo pätemästä joka ketjuun.

Olet siis jotain 40v ku lapset aikuistumisen kynnyksellä ja kerjäät isältäsi rahaa? Aikuistu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Tee sen vuokran kanssa niin, että lupaat maksaa myöhemmin, kun saat rahaa. Sitten vain jätät ja vähän pikkusumman kerrallaan muka lyhennät sitä. On sentään isäsi kyseessä.

Isäkin voi potkia pihalle kun ei vuokraa makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokran maksamatta jättäminen on häätämisperuste. Muutenkin olet tyhmä. Miksi isän pitäisi elättää sinua ja lapsiasi?

Vanhainkotia varten säästäminen on vielä tyhmempää, Ihmettelen vaan miksi ei välitä lapsenlapsistaan sen vertaa, että antais sitä rahaa kun sitä on. Nykyajan vanhukset on itsekkäitä.

Suorastaan typerää mielestäni. Toiset saa saman palvelun ilmaiseksi ja toiset maksavat siitä koko omaisuudellaan. Itsehän ennakoin lahjoittamalla omaisuuteni hyvissä ajoin lapsilleni, ei pääse kunta tai veroparatiisifirma kiskomaan välistä. En ole tehnyt ikääni töitä elättääkseni kuntaa tai firmoja. Pysyy välit hyvinä lapsiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taoahtuuko jossakin vanhainkodissa oikeasti niin että nuuka vanhus käyttäisi rahansa tarvitsemiinsa palveluihin. Vähän vaikea uskoa että olisit ollut töissä suomalaisessa vanhusten hoitoyksikössä.

Tapahtuu. En ole ap mutta olen ollut alalla töissä.

Itse en ole vielä tuota nähnyt vaikka myös olen alalla useamman vuoden ollut. Ne jotka käyttävät rahat palveluihin eivät ole olleet nuukia.

Isäsi rahat ovat hänen, eikä sinulla ole siihen mitään nokan koputtamista. Jos jätät vuokrat maksamatta, hänellä on täysi oikeus häätää sinut. Eihän tuo kivaa ole, mutta näin se on.

Et taida kuitenkaan kovin vähävarainen olla, jos sinulla on yksinäsi vara maksaa lastesi lukio, vanhojen tanssit ja vielä autokoulu. Meillä on exäni kanssa yhteishuoltajuus, eikä meillä ole todellakaan varaa maksaa lastemme autokouluja, vaikka maksaisimme ne puoliksi. Lukioon kaikkine kotkotuksineen rahamme juuri ja juuri riittävät normaalin elämisen lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tee sen vuokran kanssa niin, että lupaat maksaa myöhemmin, kun saat rahaa. Sitten vain jätät ja vähän pikkusumman kerrallaan muka lyhennät sitä. On sentään isäsi kyseessä.

MIKSI MUKA SUKULAISELTA HUIJAAMINEN OLISI JOTENKIN ASIALLISTA?

Ehkä olet tehnyt huonoja valintoja elämässäsi ja isääsi harmittaa ne.  Ehkä hän yritti neuvoa sinua, mutta et halunnut kuunnella.

Yritä parantaa välejä isääsi ja jos olet ollut töykeä hänelle tunnusta se hänelle ja pyydä anteeksi.  Voi olla, että et tunne saavasi vastakaikua, mutta ehkä hän syvällä sydämessään alkaa antaa sinulle anteeksi, kun olet oikeasti aito ja rehellinen.   Ehkä sinulla on rahankäytössä tapoja jotka harmittavat isääsi, kysy häneltä neuvoja.

Ymmärrän, että huonoja välejä on äärimmäisen vaikea korjata, mutta saanet rauhan myös itsellesi.

Nuuka isä kirjoitti:

Olen köyhä yksinhuoltaja, pienipalkkaisessa osaaikaisessa työssä. Lapset ovat aikuistumassa. He opiskelevat lukiossa ja kohta menevät autokouluun, olen päättänyt, että maksan heidän ajokorttinsa. Lukion kirjat, vanhojen tanssit yms. maksavat. Omat säästöni kuluvat pikku hiljaa. Isäni on ikänsä ollut hyväpalkkaisessa työssä ja nyt yli seitsemän kymppisenä, hyvä tuloinen ja vointinen eläkeläinen. En ole häneltä ikinä ruihnannut rahaa, eikä hän ole sitä kyllä antanutkaan, muuta kuin lasten synttäreillä ja jouluna. Eilen erehdyin pitkästä aikaa soittamaan hänelle ja kerrankin valittelin hänelle raha asioistani, mitä en yleensä tee. Isääni ei kiinnostanut pätkääkään, koko asia. Totesi vain kylmästi, että aikoo säästää rahansa vanhainkotia varten, mikä on mielestäni tosi tyhmää, koska loppujen lopuksi, yhteiskunta maksaa köyhillekin hoidon. Olen itse ollut töissä vanhustenhoidossa ja tiedän mitä paskaa se hoito on. Isäni on sellainen kermaperse, ettei se tule henkisesti koskaan pärjäämään vanhainkodissa. Asian on vielä niin että asumme Isäni omistamassa asunnossa ja maksan hänelle täyttä vuokraa, mutta käytännössä talo on pankin, koska velkaa on lyhennetty maksamillani vuokra rahoilla vain vähän. Eilisen puhelun jälkeen päätin, että en maksa enää mitään vuokraa tuolle itsekkäälle nuukimukselle. Sää nähdä häätääkö se meidät muuten en tästä lähdekään. Millaisia kokemuksia muilla on nuukista sukulaisista?

Tämä oli kyllä oli avauksen kohokohta. Yleensä epäillään miten joku pärjäisi vankilassa, mutta että vanhainkodissakin pitäisi oikein jotenkin erityisesti pärjätä. :D Tälle avaukselle annan viikon pösilöimmän palkinnon, joka on nolla euroa nolla senttiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taoahtuuko jossakin vanhainkodissa oikeasti niin että nuuka vanhus käyttäisi rahansa tarvitsemiinsa palveluihin. Vähän vaikea uskoa että olisit ollut töissä suomalaisessa vanhusten hoitoyksikössä.

Tapahtuu. En ole ap mutta olen ollut alalla töissä.

Itse en ole vielä tuota nähnyt vaikka myös olen alalla useamman vuoden ollut. Ne jotka käyttävät rahat palveluihin eivät ole olleet nuukia.

Isä on nuuka koska ei anna 4kymppisen lapsensa asua ilmaiseksi ja maksa vielä lastenlasten autokouluja päälle?

Oman isoäitini säästöt käytettiin pitkälti siihen, että ensin ostettiin 8-16hoitaja/seurustelija hänelle kotiin ja sen jälkeen kun sekin järjestely meni liian hankalaksi (dementia) hankittiin hänelle oikeasti ihanasta yksityisestä hoitokodista hoitopaikka jossa hän vietti viimeiset 2 vuotta - ei niitä täällä parjattuja kunnallisia paskapalveluita ole mikään pakko käyttää - ehkä APn isä tietää että ap vain odottaa hänen delaamistansa päästäkseen käsiin suuriin säästöihin ja aikoo varmistaa itse itselleen hyvät viimeiset vuodet?