Mitä mieltä olette ihmisistä jotka pistävät lapsensa noudattamaan vegaanista ruokavaliota?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Ööh, ennemminkin tilanne taitaa olla useimmissa perheissä toisin päin. Lapsi kyseenalaistaa lihansyönnin eettisyyden ja terveellisyyden, vanhemmat joko raivoavat tai itkeä tihrustavat kun ei mummon reseptin läskisoosi ja suvun verisuonivaivat kelpaa.
Aivan sama minulle kumpi on suunta. Kyse on samasta oikeudesta ja yksilön vapaudesta, jota olen koko ajan puolustanut johdonmukaisesti. Lapsen täytyy tietyssä vaiheessa saada alkaa päättää itse.
P.s. Lihan syöminen voi muuten olla eettisempääkin kuin maailman toiselta puolelta raahatut rehut. Ja ei-vegaani ei tarkoita automaattisesti lihansyöjää. Nyt vähän ajatusta peliin, kiitos!
Itseasiassa ei. Varsinkin Suomessa talviaikaan eläinten ruokkimiseen (ja sen ruuan kasvatukseen ja kuljetukseen), ylläpitämiseen, teurastamiseen, lihan lajitteluun ja kuljetukseen menee enemmän hiilipäästöjä, kun muualta rehun tuominen tänne.
Voi pientä. Kun me käydään itse metsällä ja haetaan sieltä riistamme (usealle perheelle samalla), niin aivan taatusti päästöt ovat vähäisemmät ku sun gojimarjapirtelöiden. Mene metsään edes joskus, niin opit jotain.
Eikä mistään eläimen kärsimyksestä voi puhua, kun kuula kalloon on kaikkein armollisin tapa lähteä. Harva meistä ihmisistä saa yhtä lempeän lopun elämälleen.
Mut eihän näissä äärihömpötyksissä oikeesti ole logiikalla mitään sijaa. Kuka tahansa rationaalinen myöntäis asian, mut ei nämä. Samalla vangitaan omaks iloks lemmikkejä niin vaan silkasta rakkaudesta :D
Oletko nyt ihan tosissasi? Eiköhän se eläimen kärsimys johdu eläimen elinaikisista oloista eikä mistään teurastustavasta. Siitä että eläimet eivät voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä, siitä että eläimillä ei ole tarpeeksi tilaa, siitä että ne elävät stressaavissa olosuhteissa, siitä että ne keinosiemennetään, valjastetaan synnytyskoneiksi ja sitten niiden jälkeläiset riistetään niiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Ööh, ennemminkin tilanne taitaa olla useimmissa perheissä toisin päin. Lapsi kyseenalaistaa lihansyönnin eettisyyden ja terveellisyyden, vanhemmat joko raivoavat tai itkeä tihrustavat kun ei mummon reseptin läskisoosi ja suvun verisuonivaivat kelpaa.
Aivan sama minulle kumpi on suunta. Kyse on samasta oikeudesta ja yksilön vapaudesta, jota olen koko ajan puolustanut johdonmukaisesti. Lapsen täytyy tietyssä vaiheessa saada alkaa päättää itse.
P.s. Lihan syöminen voi muuten olla eettisempääkin kuin maailman toiselta puolelta raahatut rehut. Ja ei-vegaani ei tarkoita automaattisesti lihansyöjää. Nyt vähän ajatusta peliin, kiitos!
Itseasiassa ei. Varsinkin Suomessa talviaikaan eläinten ruokkimiseen (ja sen ruuan kasvatukseen ja kuljetukseen), ylläpitämiseen, teurastamiseen, lihan lajitteluun ja kuljetukseen menee enemmän hiilipäästöjä, kun muualta rehun tuominen tänne.
Voi pientä. Kun me käydään itse metsällä ja haetaan sieltä riistamme (usealle perheelle samalla), niin aivan taatusti päästöt ovat vähäisemmät ku sun gojimarjapirtelöiden. Mene metsään edes joskus, niin opit jotain.
Paitsi että jos jokainen lihansyöjä Suomessa metsästäisi ja söisi yhtä paljon näitä metsäeläimiä lihoina kun he syövät lihatuotannon eläimiä niin Suomen metsistä loppuisi aika nopeasti metsästettävät eläimet.
Ja tottakai metsästämistäkin on rajoitettu. Esim hirville hirviä saa metsästää vain tiettyjä aikoina ja nykyään sekin on, että iso porukka saa ampua ehkä 1 tai kaksi aikuista ja sekin liha pitää jakaa 10 perheen kesken, mikä ei riitä kovinkaan pitkäksi aikaa.
Oma suku siis metsästää silloin kun saavat, mutta vain metsästyskausina, koska you know metsästyslaki
Sama se on sun soijan kanssa. Ei vois kaikki syödä pelkkiä papuja ja linssejä ja soijaa.
Avaatko vähän tarkemmin minkä takia?
Koska on kestämätöntä roudata niin paljon ruokaa toiselta puolelta maapalloa, kun tässä on täysin kelvollista lähiruokaa omat metsät täynnä! Marjoja pilaantuu metsiin joka vuosi, samoin sieniä. Myös metsästyksellä ja kalastuksella olis ehdottomasti sijansa.
Onneksi on myös kotimaisia kasvisproteiinin lähteitä kuten kvinoa, härkäpapu ja kaura.
Te voitte tehdä miten teette, mutta sama ei koske suurinta osaa suomalaisista lihankuluttajista. Suurin osa heistä ostaa ympäri vuoden tehotuotettua lihaa.