Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette ihmisistä jotka pistävät lapsensa noudattamaan vegaanista ruokavaliota?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Olen aivan samaa mieltä, ideologiat pois lapsilta! Jotkut idiootit tuputtavat lapsilleen pienestä asti kuolleita eläimenraatoja syötäviksi jonkun ihme ideologiansa perusteella! Aivan järkyttävää mielestäni. Jos lapsen elimistö pitää tuhota jollain lihalla, niin se pitäisi edes olla lapsen oma valinta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Olen aivan samaa mieltä, ideologiat pois lapsilta! Jotkut idiootit tuputtavat lapsilleen pienestä asti kuolleita eläimenraatoja syötäviksi jonkun ihme ideologiansa perusteella! Aivan järkyttävää mielestäni. Jos lapsen elimistö pitää tuhota jollain lihalla, niin se pitäisi edes olla lapsen oma valinta!
Lihan syönti ei ole uskonto eikä ideologia ja kukaan ei syö pelkästään lihaa, se olisi jo jonkinlainen perverssi hurahdus kuten pelkkä kasvissyönti.
Sekasyönti on asiaa; lapselle on taattava se. 18v. voi sitten alkaa syömään vaikka lampaan paskaa jos siltä tuntuu.
Sen enempää jauhamatta LEHMÄNmaitoa, tarkoitettu VASIKAN juotavaksi. Mietipä sitä ihan oikeasti ajatuksella.
Ajattelen heidän olevan vähän epätietoisia. Mielestäni lapsi tarvitsee monipuolista ruokaa johon kuuluu myös lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Jos kotona on tarjolla vain vegaaniruokaa niin tuskin se lapsi siellä mitään omaa liharuokavaliota saa. Koulussa ym itsenäisesti ruokaileva lapsi saa varmasti otettua sitä lihasoosia lautaselle jos mieli tekee, ei siellä kukaan ole vahtimassa.
Meinaatko tosissasi, ettei lapsi 0-18 ikävuoden välillä ruokaile muualla kuin kotona tai koulussa? Ja pointti onkin nyt siinä, että ikä on vanhemman suhtautuminen asiaan! Salliiko lapsen ja nuoren autonomian, vai ei. Ei mistään vahtimisesta. Joko lapsen oikeus tunnustetaan, tai ei.
Selvästi tässä yritetään välttää asiakysymykseen argumentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä te ne omat ideologianne poissa meistä. Tajuatko yhtään mitä syötät lapsellesi? Syötät kasvuhormoneilla ja antibiooteilla rikastettua lihasta. Stressihormoneja sisältävää ihmiselle kelpaamatonta ruokaa. Katsoppa hampaitasi, saatko niistä osviittaa millaista ravintoa ihmisen kuuluu syödä, vai oletko liian yksinkertainen sisäistämään näkemääsi?
Tuet myös julmaa ja brutaalia kulttuuria, jossa tuotetaan miljoonia eläimiä lautaselle joka vuosi. Tuet sitä, että ajattelevat, tuntevat yksilöt viettävät koko elämänsä epäinhimillisissä oloissa vaan, jotta sinä saat sitten mussuttaa sitä kärsinyttä eläintä naamaasi.
Sekaannut luonnon kiertokulkuun, et anna lajin toteuttaa heille luontaista elämää ennen kun tulevat syödyksi.
Nugetit, nakit, leikkeleet yms ovat WHO:n mukaan karsinogeeneja. Verrattavissa tupakkaan. Että hyvää ruokahalua vaan sinne! Älä hyvä ihminen tuputa sairauttasi tänne suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Miksi vegaaniruokavalio on jokin vaarallinen ideologia mutta lihansyönti ei? Perheessä vanhemmat päättävät mitä lapset syövät ja jos ravinto ei ole lapsille sopivaa tai riittävää, asiaan puuttuu lastensuojelu.
Varmaankin isompi lapsi voi monissa perheissä kokata itse oman ruokansa, jos ei vanhempien laittama miellytä.
Etkö millään muka ymmärrä mistä puhutaan edelleenkään? Kyse on siitä sallivatko vanhemmat lapsen toimivan oman ajatusmaailman mukaan vai eivät. Moni vegaani ei huoli edes kotiinsa ei-vegaanisia tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset syököön mitä tahansa, mutta kasvavalle lapselle kuuluu mahdollisimman monipuolinen ruokavalio johon kuuluu niin kasvikset (runsaasti), liha, kala kuin kana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Olen aivan samaa mieltä, ideologiat pois lapsilta! Jotkut idiootit tuputtavat lapsilleen pienestä asti kuolleita eläimenraatoja syötäviksi jonkun ihme ideologiansa perusteella! Aivan järkyttävää mielestäni. Jos lapsen elimistö pitää tuhota jollain lihalla, niin se pitäisi edes olla lapsen oma valinta!
Lihan syönti ei ole uskonto eikä ideologia ja kukaan ei syö pelkästään lihaa, se olisi jo jonkinlainen perverssi hurahdus kuten pelkkä kasvissyönti.
Sekasyönti on asiaa; lapselle on taattava se. 18v. voi sitten alkaa syömään vaikka lampaan paskaa jos siltä tuntuu.
Ei ole ainakaan minun lihan syömättömyytenikään uskonto tai ideologia vaan ihan puhtaasti terveysvalinta. Lapset saavat päättää lihansyönnistään siinä vaiheessa kun saavat oikeuden päättää muustakin epäterveellisestä, mutta minä en tule huonoja valintoja koskaan tukemaan tarjoamalla heille itse mitään niin epäterveellistä kuin liha. Olen itsekin lopettanut lihan syömisen heti kun uskalsin sen verran vastustaa äitiäni että sanoin etten enää syö tuollaista p*kaa. Haha, äitinikin on nykyään kasvissyöjä, vaikkei silloin parikymmentä vuotta sitten oikein ymmärtänyt valintaani. Nykyään ymmärtää kun tietoa on enemmän saatavilla.
Ylipäänsä ihmettelen missä piireissä nämä lihahuutelijat elävät kun ainakin omassa lähipiirissä on suurin osa siirtynyt kasvisruokavalioon tai vähintään jättänyt punaisen lihan pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidä te ne omat ideologianne poissa meistä. Tajuatko yhtään mitä syötät lapsellesi? Syötät kasvuhormoneilla ja antibiooteilla rikastettua lihasta. Stressihormoneja sisältävää ihmiselle kelpaamatonta ruokaa. Katsoppa hampaitasi, saatko niistä osviittaa millaista ravintoa ihmisen kuuluu syödä, vai oletko liian yksinkertainen sisäistämään näkemääsi?
Tuet myös julmaa ja brutaalia kulttuuria, jossa tuotetaan miljoonia eläimiä lautaselle joka vuosi. Tuet sitä, että ajattelevat, tuntevat yksilöt viettävät koko elämänsä epäinhimillisissä oloissa vaan, jotta sinä saat sitten mussuttaa sitä kärsinyttä eläintä naamaasi.
Sekaannut luonnon kiertokulkuun, et anna lajin toteuttaa heille luontaista elämää ennen kun tulevat syödyksi.
Nugetit, nakit, leikkeleet yms ovat WHO:n mukaan karsinogeeneja. Verrattavissa tupakkaan. Että hyvää ruokahalua vaan sinne! Älä hyvä ihminen tuputa sairauttasi tänne suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Ja hevonpaskaa tulee taas. Kyse on lapselle tarpeellisesta ruuan monipuolisuudesta, ei sinun sekaisen pään haihatteluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Olen aivan samaa mieltä, ideologiat pois lapsilta! Jotkut idiootit tuputtavat lapsilleen pienestä asti kuolleita eläimenraatoja syötäviksi jonkun ihme ideologiansa perusteella! Aivan järkyttävää mielestäni. Jos lapsen elimistö pitää tuhota jollain lihalla, niin se pitäisi edes olla lapsen oma valinta!
Älä nyt keuhkoo!! Sullehan nauraa jo naurismaan aidatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen entinen vegaani, joka raskauksien myötä siirtyi lakto-ovoksi. Puolisoni on sekasyöjä, samoin lapset. Silti koko perhe syö välillä kasvisruokaa, jopa vegaanista.
Olen sitä mieltä, että lapset saavat sitten isompana päättää, syövätkö lihaa vai eivät. Nyt on tärkeintä opetella syömään monipuolisesti, tunnistamaan nälkä ja se, milloin on syöty riittävästi, osallistua ruoanlaittoon, oppia mistä ruoka tulee jne.
Mitä mieltä olette vanhemmista, jotka pakottavat lapsensa syömään kuolleita eläimiä?
Tai ministereistä, joiden tiedot ravitsemuksesta ovat yhtä surkeat kuin ap:n?
Pakollinen oppivelvollisuus laiminlyöty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Jos kotona on tarjolla vain vegaaniruokaa niin tuskin se lapsi siellä mitään omaa liharuokavaliota saa. Koulussa ym itsenäisesti ruokaileva lapsi saa varmasti otettua sitä lihasoosia lautaselle jos mieli tekee, ei siellä kukaan ole vahtimassa.
Meinaatko tosissasi, ettei lapsi 0-18 ikävuoden välillä ruokaile muualla kuin kotona tai koulussa? Ja pointti onkin nyt siinä, että ikä on vanhemman suhtautuminen asiaan! Salliiko lapsen ja nuoren autonomian, vai ei. Ei mistään vahtimisesta. Joko lapsen oikeus tunnustetaan, tai ei.
Selvästi tässä yritetään välttää asiakysymykseen argumentointia.
Minähän juuri sanoin että koulussa ynnä muualla missä lapsi itsenäisesti ruokailee niin hän saa varmaan toteutettua sitä omaa päätöstään vaikka kotona olisikin tarjolla vain kasvisruokaa.
En itse hyväksy muitakaan huonoja tapoja kuten tupakointi, alkoholin käyttö, nuuskaaminen ymym, joten en todellakaan aio olla hyväksyvä myöskään todella epäterveellistä lihan mutustelua kohtaan.
Eiköhän Suomessa ongelmana ole sekasyöjien, eli lihansyöjien lapsien liikalihavuus kuin että vegaanien lapset olisivat jotenkin aliravittuja.
Liiallisella proteiinin saannilla kalsium ei imeydy kunnolla, eli aiheuttaa luustosairauksia ja myös liika proteiini muuttuu rasvaksi ja aiheuttaa lihomista.
Eli nämä jatkuvasti proteiinista jankkaajat eivät välttämättä edes tajua, ettei ihminen edes tarvitse järkyttäviä määriä sitä proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Ööh, ennemminkin tilanne taitaa olla useimmissa perheissä toisin päin. Lapsi kyseenalaistaa lihansyönnin eettisyyden ja terveellisyyden, vanhemmat joko raivoavat tai itkeä tihrustavat kun ei mummon reseptin läskisoosi ja suvun verisuonivaivat kelpaa.
Aivan sama minulle kumpi on suunta. Kyse on samasta oikeudesta ja yksilön vapaudesta, jota olen koko ajan puolustanut johdonmukaisesti. Lapsen täytyy tietyssä vaiheessa saada alkaa päättää itse.
P.s. Lihan syöminen voi muuten olla eettisempääkin kuin maailman toiselta puolelta raahatut rehut. Ja ei-vegaani ei tarkoita automaattisesti lihansyöjää. Nyt vähän ajatusta peliin, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen on saatava monipuolista ruokaa. Vegaaniruoka ei sitä ole.
Jos vaikka puolet viikosta saa liharuokaa ja samoin puolet viikosta kasvisruokaa niin on ok.
Pitäkää vittu ne ideologianne pois lapsista!
Olen aivan samaa mieltä, ideologiat pois lapsilta! Jotkut idiootit tuputtavat lapsilleen pienestä asti kuolleita eläimenraatoja syötäviksi jonkun ihme ideologiansa perusteella! Aivan järkyttävää mielestäni. Jos lapsen elimistö pitää tuhota jollain lihalla, niin se pitäisi edes olla lapsen oma valinta!
Älä nyt keuhkoo!! Sullehan nauraa jo naurismaan aidatkin.
Ironia on joskus vaikea tunnistaa. Näköjään...
53 jatkaa:
Meillä ei myöskään kukaan syö prosessoituja lihatuotteita. Lihat ostetaan suoraan tilalta, teurastamokin on tässä samalla kylällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, että lasten ravitsemuksesta ollaan (mukamas) hirveän huolestuneita silloin kun kyseessä on vegaaniruokavalio. Vegaanithan ovat yleensä hyvin kiinnostuneita ruuasta ja laskevat ravintoarvot tarkkaan.
Sen sijaan kukaan ei ole huolissaan niiden kymmenien tuhansien suomalaisten lasten ravitsemuksesta, jotka elävät joka ikinen päivä pelkillä nakeilla, ranskalaisilla ja karkeilla.
Rautalangasta: Molemmat esimerkit ovat vanhempien oikeuksien väärinkäyttöä ja toinen ei oikeuta toista.
Pieni lapsi voi hyvin olla vegaani, mutta jos isompi haluaa irtaantua aatemaailmasta, hänellä tulee olla siihen oikeus. Kaikki ideologiset valinnat tulee olla ihmisen omaa valintaa loppujen lopuksi.
Mikä tämän ymmärtämisessä tuottaa hankaluuksia?
Ööh, ennemminkin tilanne taitaa olla useimmissa perheissä toisin päin. Lapsi kyseenalaistaa lihansyönnin eettisyyden ja terveellisyyden, vanhemmat joko raivoavat tai itkeä tihrustavat kun ei mummon reseptin läskisoosi ja suvun verisuonivaivat kelpaa.
Aivan sama minulle kumpi on suunta. Kyse on samasta oikeudesta ja yksilön vapaudesta, jota olen koko ajan puolustanut johdonmukaisesti. Lapsen täytyy tietyssä vaiheessa saada alkaa päättää itse.
P.s. Lihan syöminen voi muuten olla eettisempääkin kuin maailman toiselta puolelta raahatut rehut. Ja ei-vegaani ei tarkoita automaattisesti lihansyöjää. Nyt vähän ajatusta peliin, kiitos!
Itseasiassa ei. Varsinkin Suomessa talviaikaan eläinten ruokkimiseen (ja sen ruuan kasvatukseen ja kuljetukseen), ylläpitämiseen, teurastamiseen, lihan lajitteluun ja kuljetukseen menee enemmän hiilipäästöjä, kun muualta rehun tuominen tänne.
Ei kai siinä mitään, jos sattuu olemaan tällainen keskimääräinen ravintoarvoista hyvin kiinnostunut ja tiedostava vegaani. Kuitenkin aina joukkoon mahtuu niitä, jotka eivät tiedä riittävästi tai eivät välitä. On turvallisempaa antaa lapsen syödä sekaravintoa, jos yhtään epäilyttää omat tiedot ja taidot. Sekaravintokaan kun ei tarkoita mitään pakko syödä joka päivä lihaa, vaan lapselle voi antaa vaikka kerran viikossa kalaa tai kananmunia. Ja miksi pitää hankaloittaa lapsensa elämää ehdottomuudella. Eihän se voi syödä missään mitään.