Mielestäni isäni vaatimus on kohtuuton, maksoi poikani pikavipit pois (3000€) ja siitä hyvästä pitäisi olla ilmaisena orjana

Ap:lla ei selkeästi ole kovin vahvaa ymmärrystä raha-asioista. Sinällänsä harmillista, sillä jos pojalla olisi ollut alusta asti elämässä henkilö joka olisi neuvonut ja opastanut järkevään rahan käyttöön, ei pikavippiongelmaa olisi edes syntynyt.

Ymmärrän tavallaan suuttumuksen, jos ei sovittu selvästi, että velan vastineeksi tehdään työtä. Toisaalta ihan oletus kyllä on, että velat maksetaan takaisin, eli joko sovitaan maksuaikataulu tai muu tapa (esim työnteko), jolla velka hoituu.

Olettiko poikasi, että saa lahjana tuon summan?

Pakko kysyä AP, mutta mikä on oma nettotuntipalkkasi? Ja mikä mielestäsi kohtuu tuntipalkka isäsi teetättämistä töistä?

Kun tuli tunne, että et ole ehkä kartalla tavisten tuloista...

25 kpl 8-tuntisia työpäiviä olisi paremmin kohdallaan. Onko poika jotenkin vajaakykyinen ja onko piirre peritty ap:ltä?

Vaarilta meni pojan velkojen maksuun kahden kuun nettoeläke (jos riittikään).

Jos ei pojalle nyt tehdä selväksi työn ja rahan keskinäistä suhdetta, niin tekemättä jää.

Vaari on suurenmoinen.

Jos kerta vaarilla pätäkkää riittää niin miksei vaan anna sitä? Tuskin niitä mukaansa saa kun siirtyy ajasta ikuisuuteen. Mitä vanha käyrä edes rahalla tekee? Nuori ainakin osaa hummata ne rahat. Voisi olla systeemi missä nuori saa rahaa jota maksaa takaisin vasta eläkkeestä.

Varsinkin nuorella miehellä on menoja. Naiset kun on ahneita olentoja. Mä testamenttaan (jos jotain jää) nuorille miehille sillä ehdolla että rahat menee naisiin ja päihteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ja poikani (26v) on ollut lähes joka päivä auttamassa pappaansa, esim. marjojen keruu, ruohon leikkaus, maalaaminen, omenoiden poiminta, varaston siivous, muut pienet remppahommat, halkojen teko, omenoiden "perkaus" ja mehuksi/hilloksi valmistaminen yms.

Poikani on ollut siellä keskimäärin 2 tuntia 3-4 päivänä viikossa jo heinäkuun lopulta alkaen. Eikö tuollaisella työmäärällä olisi jo tuo summa korvattu? Mielestäni kohtuutonta, onko teistä?

Juuri kaltaistesi tähden toivoisin, että yksinhuoltajuus kiellettäisiin laissa naisilta.

Naisen tulee hoitaa- ja miehen taas kasvattaa lapset.

Poikasi olisi joutunut maksamaan maksukyvyttömänä paljon enemmän korkoja. Hanttihommia 4 kuukautta kokopäiväisenä tai 8 puolipäiväisenä on kohtuullinen kuulostava korvaus.

Ainahan poika voi maksaa tuon summan takaisin jos ei työ maita

Jotkut nuoret auttaa mummojaan ja pappojaan ihan ilman korvaustakin, että eipä tuo nyt niin vaarallista ole.

Minun lapsenlapseni (poika) käy lähes joka päivä toisen mummonsa luona auttamassa tätä ja ns. katsomassa, että mummolla on kaikki hyvin, tämä kun on huonokuntoinen ja sairastellut jo kauan.  Käyttää lääkärissä ja sairaalassa, käy kaupassa ja apteekissa tarvittaessa, tekee pieniä hommiakin mummon avuksi.  Vähän bensarahoja saa joskus eikä niitäkään aina ottaisi. 

Minä en näe tässä mitään väärää, en myöskään poikasi tapauksessa.  Ja parempihan se on, että tekee ne hommat, kuin että ihan pelkästään lahjaksi olisi saanut.  Olisi jäänyt ikuinen kiitollisuudenvelka.   Vaikka tietysti vähän jää nytkin, koska vaarihan mahdollisti pikavippien takaisinmaksun.  Se tässä se tärkein asia on.  Ja myös se, että poikasi oppii vastuullisuutta.

Ole tyytyväinen, että poikasi sentään tekee nuo hommat.  Kertoohan se jotain hänestäkin.  Joku toinen nuori mies saattaisi vaan viitata kintaalla vaarin työhommille.  Pahimmassa tapauksessa ottaisi vain lisää pikavippejä oletuksella, että kyllä vaari maksaa.

Ei taida olla äidin asia häärätä tuossa välissä. 

26 vuotias "auttelee" ja ottaa pikavippejä?? Aikuinen karvap*ehän tuo on!

AP voi nyt syventyä peilin äärellä miettimään miten meni noin omasta mielestä tämä kasvatus?!

Tuommoisilla töillä ei isoja palkkoja tienata.

Kolmeen tonniin olisi kohtuullista tehdä 2 kuukautta töitä vaarille ihan kokopäiväisesti.

Se opettaisi pojalle jotain sellaista mitä äitinsä ei ole osannut opettaa.

Ei ollenkaan! Isäsi tekee sen minkä sinun olisi pitänyt tehdä aikanaan. Opettaa rahan arvo, ja sen käyttö.

3000e on iso summa, ja siihen rahaan saa tehdä aikalailla töitä, ja kun poikasi ihan oikeasti tekeen tuon summan edestä töitä, niin ehkä seuraavan kerran miettii ennenkuin vippejä ottaa, että kannattaako ihan oikeasti. Tärkeä oppi, joka toivottavasti menee perille, eikä toista kertaa moiseen hölmäilyyn sorru.