Mitä tälle naiselle on oikein tapahtunut?
Muutama vuosi sitten tv-ohjelmassa ei näyttänyt tällaiselta:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/191c06b5-6c59-4283-8744-cf7d7771…
Huh huh
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Osalla samanikäisistä on kasvoissa siistit ja maltilliset täyteainehoidot, mutta heitä ei katukuvassa erota muuta kuin ihon tasaisuuden ja hehkun takia, koska heidän iho näyttää siltä kuin olisivat juuri tulleet elvyttävästä ja kohottavasta kasvohoidosta.
Valitettavasti puoskaroidut lopputulokset erottaa parin korttelin päähän. Silloin pistosten laittaja ei ole osannut katsoa henkilön omia piirteitä vaan työntää liikaa piikkiä sinne, liian vähän tuonne eikä huomioi kokonaisuutta ollenkaan, ja ajattelevat vain rahaa.
Jos kasvonpiirteet on pielessä niin ei paljon auta piikitellä niitä noudattaen.
Vierailija kirjoitti:
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.
Keski-iän kriisissäni mietin ottaisinko huulitäytteitä ja mieheni kertoi ottavansa avioeron, jos ankkahuulilla uskallan tulla kotiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeesti. Millainen mies haluaa olla tuon näköisen naisen kanssa? Hänessä ei ole mitään luonnollista.
Sellainen jolle luonne on tärkeämpi?
Maria meni hakemaan plastiikkakirurgilta kaunista ulkonäköä, mutta saikin kauniin ulkonäön sijasta kauniin luonteen.
Kaamean näköinen nainen. Miksi ihmeessä kukaan haluaa leikkauttaa itsestään tuollaisen? Ilmeisesti elämä perustuu pelkkään rahaan ja ulkonäköön. Surullista.
Tämän lajin ennätys epäonnistumisessa taitaa olla Hunter Tylo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.
Keski-iän kriisissäni mietin ottaisinko huulitäytteitä ja mieheni kertoi ottavansa avioeron, jos ankkahuulilla uskallan tulla kotiin :D
No olipa kerrassaan uskomaton tietopaketti miehestäsi. Ankkahuulet ei tee ketään kauniiksi, kauneus riippuu kasvonpiirteistä. Mitä ihmeellistä oikeasti joku voi siinä nähdä, että mies ei halua naiselleen töröhuulia, kun ei ne ole mikään kaunistava tekijä.
Sama kirurgi kuin Donatella Versacella...
Tsiisus mikä Frankensteinin morsian. Tollanen kun tulisi pimeällä kujalla vastaan ni paskoisin housuuni.
Oli yhtä pelottavan näköinen ennen leikkauksiakin.
Kas, Cherin pikkusisko on viimein löytynyt.
Tää on oikeasti jo pahannäköinen. Kuin joku kävelevä muumio, siis kamalaa... Oisko lisää jotain sairauttakin, eikö nuo itse tajua miltä näyttävät?
Vierailija kirjoitti:
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.
Miksi naiset näyttää miehilleen aina tällaisten rumien naisten kuvia?
Onkohan joku sairaus. Sillähän on selkeesti peruukki päässä. Näkyy iltasanomien kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan joku sairaus. Sillähän on selkeesti peruukki päässä. Näkyy iltasanomien kuvassa.
Peruukit ainakin oli muotia. En tiedä onko enää. Saa hetkessä erilaiset hiukset, ei tarvitse pelata pidennysten ja värien kanssa. Esim. kardashianjenner-klaani piti peruukkeja yhteen aikaan.
Marian kasvoista sen verran, että liika on aina liikaa. Mutta jos hän ei olisi leikellyt yhtään itseään, niin täällä huudeltaisiin että onpa vanhentunut naama, kamalia ryppyjä ja posket valahtaneet. Kurjaa olla nainen, kun aina menee pieleen. Vaihtoehdot ovat kurttuinen mummo tai Alien-frikki. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.
Miksi naiset näyttää miehilleen aina tällaisten rumien naisten kuvia?
Nostaakseen omaa egoaan? :D Mies käy säännöllisesti painamassa jotain silaritissistä ankkahuulta, mutta kotona myötäilee vaimoaan. Kuvitteleeko naiset ihan oikeasti, että miehet vastaa tuollasiin kompakysymyksin rehellisesti?
Aivan järkyttävä muutos. Selvästi koukussa kirurgiaan. Elättääkö Alasen suku sen nykyään vai millä se elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.
Miksi naiset näyttää miehilleen aina tällaisten rumien naisten kuvia?
Nostaakseen omaa egoaan? :D Mies käy säännöllisesti painamassa jotain silaritissistä ankkahuulta, mutta kotona myötäilee vaimoaan. Kuvitteleeko naiset ihan oikeasti, että miehet vastaa tuollasiin kompakysymyksin rehellisesti?
Miehet voisi tähän nyt vastata, haluaisivatko oman vaimon olevan kumitissinen ankkahuuli hiuslisäkkeillä, tekokynsillä ja -ripsillä vai tavallinen aito ja alkuperäinen itsensä? Täällä saa vastata rehellisesti ja nimettömästi.
Näytin aamulla tuota kuvaa miehelleni. Hän sanoi aina ihmetelleensä etenkin tuollaisia ankkahuulia, kun yhtä ainoaa kertaa ei ole näkynyt onnistuneen näköisiä huulten täyttöjä. Ja ihan turha väittää, että onnistuneita ei huomaa, kyllä ne vaan huomaa, ne kun eivät vaan ole luonnollisia. No, hän on myös silikonirintojen vastustaja, mutta ne voi kyllä kuulemma jotenkin ymmärtää vaikka nekin on useinmiten luonnottomat pallot.
Itseäni myös ihmetyttää nuo vahanaamat ja huulten täytöt. Olen useampaa julkkista katsottuani todennut, että ennenpitkää alkukantaiset juuremme tulevat niiden myötä näkyviin; naama alkaa muistuttaa apinoiden naamaa.