Ambulanssilla päivystykseen, missä hoitohenkilökunta heitti läppää keskenään
Tässä taannoin mieheni sai kotona äkillisen kipukohtauksen ja pyörtyi. Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut. Kauhistuin tietysti ja soitin heti ambulanssin ja meidät kiidätettiinkin sairaalaan. Ambulanssimatkan aikana mies tokeni sen verran, että oli taas tajuissaan, joskin aika tokkurainen.
Sairaalassa ensihoitaja käski meidät penkeille istumaan ja kävi ilmoittamassa meidät vastaanottoon. Ajattelin, että no pian varmaan alkaa tapahtua, vaan ei. Kukaan ei osoittanut meitä kohtaan minkäänlaista mielenkiintoa, ei käynyt kyselemässä mitään, nada. Aika senkun kului ja jossain vaiheessa aloin miettimään, että onko tässä käynyt joku informaatiokatkos ja kysyin kysymässä ystävällisesti, että kai meidät on rekisteröity saapuneiksi ja yritin selittää tilannetta. Joojoo on, odottakaa siinä vaan, oli vastaus. Ok. Odotellaan. Odottelun aikana ohi kulkee keskenään läppää heittäviä hoitajia. Minkäänlaisesta kiireestä ei ole nähtävissä merkkiäkään. Erään huoneen ovi avautuu, ja tyhjästä huoneesta tulee ulos lääkäri, koputtaa viereisen huoneen oveen, jonka avaa toinen lääkäri (myös tämä huone oli tyhjä, eivätkä olleet mitään toimistotiloja vaan vastaanottohuoneita). Lääkärit 1 ja 2 alkavat keskustelemaan keskenään siitä, milloin pitäisivät lounastaukonsa. Eivät siis olleet tauollakaan vaan ihan työajalla.
Miehen tila alkaa heikentyä, alkaa taas hikoilla, kouristella kivuissaan ja putoaakin lopulta lattiaan. Huudan, että auttakaa nyt joku, jolloin toinen lounaslääkäreistä suvaitseekin vihdoin ottaa meidät vastaan. Ukko kammetaan lattialta paareille ja vihdoin hoito voi alkaa. Tässä vaiheessa täytyy sanoa, että hoitajat tekivät todella hyvää hoitotyötä, olivat ystävällisiä ja kävivät ripeästi toimeen. Lääkäri piipahti huoneessa lähinnä tuhahtelemassa ja palasi parin tunnin päästä diagnoosinsa kanssa - miehelläni on kuulemma NESTEHUKKA! Olin että siis mitä, näetkö sen jostain arvoista vai? Ei ollut kuulemma tarpeen, hän näki ihan naamasta vaan, että mies oli kuivunut. Sanoin, että kyllä kuulostaa omituiselta, hän nimittäin juo päivittäin vettä tosikin paljon. Että oletko ihan varma? Tähän lääkärillä ei löytynyt juuri lisättävää.
Mies on nyt kunnossa eikä mitään selkeää syytä tälle tapahtumalle löytynyt. Jotenkin tää koko tapaus jäi todella ikävänä mieleen. Olen aina ennen ollut ensimmäisenä hoitsujen ja lääkäreiden puolella, mutta nyt pisti miettimään. Se mieletön kiire, josta aina puhutaan, ei kyllä välittynyt meille millään tavalla. Lounassuunnitelmista jutustellaan kun ambulanssilla tuotu potilas huohottaa naama valkoisena toista tuntia päivystyshuoneessa.
Teen itsekin kiireistä työtä, sellaista, missä harvoin on aikaa lärpätellä mukavia työkaverin kanssa.
Mainittakoon muuten vielä, että päivystyksessä oli koko tämän ajan melko rauhallista, ei suuria määriä sisään vyöryäviä verenvuotopotilaita tai mitään sellaista.
En tiedä. Olen aika hämmentynyt. Mahtaako paikalla olla hoitajia tai lääkäreitä? Menikö nyt ihan oikein? Tunnustatteko, että työyhteisöön kuuluu myös vähän niitä veltompia tapauksia? Ymmärrän, että kaikkiin töihin kuuluu ns. "näkymäntöntä kiirettä" jota työnkuvaa tuntematon ei välttämättä osaa ajatellakaan. Niin kuuluu omaankin työhöni. Noihin hommiin kuitenkin viiletän itse juoksujalkaa, en jää asiakkaiden eteen rupattelemaan lomamatkoistani (ei muuten tulis mieleenkään).
Kommentit (469)
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin haluan hoitajana kommentoida, että vaikka en ole töissä ensiavussa, saatan kävellä siellä kiireettömän näköisenä hoitajan vaatteissa.
Eli joku kävelijä/rupattelija on saattanut olla talon muuta henkilökuntaa, hoitamassa jotain kiiretöntä hommaa.
Monihan luulee laitoshoitajiakin tai osastonsihteeriä sairaanhoitajiksi, kun kaikilla on samanlaiset vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä ketjuja sikiää. "Lääkärit yksikseen huoneessa", "hoitsut juoruu niitä ja näitä" ja "läppä lensi".. AP:n kannattaisi käyttää ennemmin energia potilasvalituksen tekemiseen kuin mamma-palstalla marmattamiseen.
Ja joo, annoin alapeukkua aloitukseen.
Voi toki tehdä valituksen, mutta mistä? Näki että hoitajat puhuivat keskenään ja lääkärit suunnittelivat ruokataukoa?
Jokaisesta rikkeesta oma valitus. Voittojen maksimointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä ketjuja sikiää. "Lääkärit yksikseen huoneessa", "hoitsut juoruu niitä ja näitä" ja "läppä lensi".. AP:n kannattaisi käyttää ennemmin energia potilasvalituksen tekemiseen kuin mamma-palstalla marmattamiseen.
Ja joo, annoin alapeukkua aloitukseen.
Voi toki tehdä valituksen, mutta mistä? Näki että hoitajat puhuivat keskenään ja lääkärit suunnittelivat ruokataukoa?
Jokaisesta rikkeestä oma valitus. Maksimointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä ketjuja sikiää. "Lääkärit yksikseen huoneessa", "hoitsut juoruu niitä ja näitä" ja "läppä lensi".. AP:n kannattaisi käyttää ennemmin energia potilasvalituksen tekemiseen kuin mamma-palstalla marmattamiseen.
Ja joo, annoin alapeukkua aloitukseen.
Voi toki tehdä valituksen, mutta mistä? Näki että hoitajat puhuivat keskenään ja lääkärit suunnittelivat ruokataukoa?
Ja että pyörtyneelle tehtiin kokeet ja todettiin, että nestehukka ja päästettiin kokeet, kun mitään ei löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli erikoinen ambulanssi matka, kun kesken kaiken koukattiin rannalle elvyttään jotain lähes hukkunutta. Ensihoitajat elvytti kunnes toinen ambulanssi tuli paikalle. Siellä mä makasin tuskissani ambulanssissa ja aika tuntu todella pitkältä.
Tähän on hoitajana pakko kommentoida. Kipu on inhottavaa, mutta vielä pahempi tilanne on jos pitää elvyttää. Kipuun harvoin kuolee, mutta siihen kuolee jos sydän pysähtyy.
Luuletko, että kipupotilasta kiinnostaa omissa tuskissaan jonkun uppo-oudon ihmisen hukkuminen ja kuoleminen. Ei ole hänen vastuullaan. Hän ehti ensin tilata ambulanssin ja olisi kuulunut saada hoitoa ensin.
Onneksi tällaisia asioita eivät päätäkään sinun kaltaisesi idiootit vaan ammattitaitoinen ensihoitoyksikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän väliin haluan hoitajana kommentoida, että vaikka en ole töissä ensiavussa, saatan kävellä siellä kiireettömän näköisenä hoitajan vaatteissa.
Eli joku kävelijä/rupattelija on saattanut olla talon muuta henkilökuntaa, hoitamassa jotain kiiretöntä hommaa.
Monihan luulee laitoshoitajiakin tai osastonsihteeriä sairaanhoitajiksi, kun kaikilla on samanlaiset vaatteet.
Lapseni oli kitarisaleikkauksessa, minun piti panna jotkut vihreät hoitsun vaatteet päälle ja myssy päähän, että sain olla salissa ja lapsi saatiin nukuttaa syliini. Meitä sitten kaksi äitiä samanlaisissa vihreissä kamppeissa käveltiin saleilta pois ja juteltiin niitä näitä. Joku potilas tuli kysymään minulta, että miksi ei ole jo hänen vuoronsa, hän on odottanut kauan
Vierailija kirjoitti:
Ap oli katsonut aamulla Holby Cityn sairaalaa ja odotti, että kun mies nostetaan ambulanssista, ovella odottaa kolme lääkäriä ja hoitajat ja alkaa kauhea huuto ja juoksu ja karjunta, että ristattua verta, vitaalit, happea, morfiinia, tuokaa rtg-laite. Ap.ta olisi työnnetty pois hoitoeriöstä, että pois tieltä, anna meidän tehdä työmme, on kiire. Olisi pumpattu rintaa ja iskettydeffalla. KOLMESATAA, IRTIII, JATKAKAA ELVYTYSTÄ.
Ja mies oli kuitenkin vain pyörtynyt.
Mutta löytyihän myöhemmin keliakia. Kyllä silloin pitää hoitohenkilökunnan juosta ja lujaa.
Alapeukutin muutaman asian takia. Esim. Aika tärkeää on sen lääkärinkin syödä, ties kuinka kauan on ollut syömässä. Päivystysvuorohan voi kestää 24 h. Eli nuristaan tietämättä taustoja.
Lisäksi miinuspeukutin tuon oman työn kiireen korostamista. Kyllä meidän alalla on opetettu, ettei kiirettä tule näyttää asiakkaalle. Eikä semmoinen suinpäin ryntäilijä ole kovin tehokas.
Sote-alalla työskentelevä.
Vierailija kirjoitti:
Ensihoito on tehnyt hoidontarpeen arvion ja kiirellisyysluokituksen. Mikä tässä oli se ongelma? Se että hoitajat ja lääkärit puhuivat toisilleen?
No saihan ap mollata hoitohenkilökuntaa aiheettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksen hoitajat näkevät paljon vakavastikin sairaita ja loukkaantuneita potilaita. Sinun miehesi ei ollut sellainen, joten miksi heidän olisi pitänyt olla kuin hautajaisissa? Viittaan siihen että paheksuit hoitajien ”läpänheittoa”. Tuo työ on rankkaa, pakko sitäkin on jollain keventää.
Hoitajilla ja lääkäreillä on oikeus ruokataukoon ja usein siitä kuka menee ensin on pakko keskustella ennen sitä taukoa. Ambulanssilla saapuva potilas ei automaattisesti mene jonon ohi mikäli on todettu jo että ei ole hengenhätä kuten miehelläsi ei ollut.
Tähän lisäsin että ainakaan osassa sairaaloita vakavasti loukkaantuneet tuodaan sisään eri paikasta eli ei voi odotusaulaan nähdä onko iso kiire vai ei
Kun Kuopiossa oli bussiturma niin ei tavan tallaajat huomanneet mitään kun ambulanssit heitti keikkaa eestaas tuoden potilaita hoitoon. Tai sitäkään ei huomata kun helikopteri tuo potilaan.
Niinpä, siellä päivystysaulassa voi olla poikkeuksellisenkin hiljaista ja takana kuitenkin elvytykset menossa ja keräillään raajankappaleita.
Ambulanssilla tuotaville potilaille on yleensä eri sisään käynti kuin muille päivystyspotilaille. Niin on kuopiossakin ja muille vastaanottoa odottaville ei näy kuin paljon ambulanssilla tuodaan sisään potilaita.
Ap:ta taisi tosiaan eniten risoa se, että kiire loppui ambulanssista ulos siirtämisen jälkeen eikä mitään draamaa tullut. Oikeasti 1,5h päivystyskeikka on LYHYT kestoltaan. On ihan tavanomaista joutua odottamaan neljäkin tuntia. On ihan ymmärrettävää, ettei se tunnu kivalle, jos vaikutelma on se ettei kukaan välitä. Se oli nyt vaan tunne eikä todellisuutta. Mies oli tutkittu ja hoidettu aivan asiallisesti, hänellä ei ollut isoa hätää ja hänen hoidettiin aika nopsaan tahtiin kuitenkin vaikka oli kiireetön tapaus. Se Holby City-höstääminen ei olisi tuonut mitään muutosta asiaan, mieheltä ei silti olisi löytynyt mitään vikaa, ainoastaan joku muu olisi jäänyt hoitamatta.
Kaikki meni siis ihan oikein ja hyvin, vaikkei se ap:sta siltä tuntunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mä kaaduin kännissä jäisellä tiellä, silmäkulma aukesi ja ambulanssi ajoi ohi. Eivät ottaneet kyytiin, sanoivat että tilaa taksi, olet niin juovuksissa. Kävelin kotiin.
Jos kerta pystyit kotiin kävelemään, et kyllä ambulanssia tarvinnut. Sitäpaitsi olisit taksilla päässyt päivystykseen paikattavaksi, ihan normitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Se saattoi olla ainoa hetki päivästä, kun lääkäreillä oli mahdollisuus ruokatauolle. Ja jokaisen potilaan jälkeen on tehtävä kirjaukset. Se on määrätty ihan laissa. Ei lääkäri voi naputella kirjauksia samalla kun ottaa jo seuraavan potilaan sisään.
Olen valtion virastossa ja meillä myös menee todella paljon aikaa pakollisiin kirjauksiin. Ulospäin voi näyttää siltä, että istuu vain koneella. Toisekseen, jos on juuri kirjannut jonkun haasteellisen tapauksen, voi tarvita pari sekuntia aikaa jutella ihan jotain muuta ennen kuin on valmis ottamaan uuden potilaan/asiakkaan tms. jotta nollaa sen aiemman mielestään pois. Tai jos on putkeen tehnyt töitä jo tunteja, voi kaivata edes pientä taukoa. Se on myös potilaan etu, että lääkäri jaksaa taas keskittyä. En tietysti tiedä mikä tuon kyseisen lääkärin tilanne oli, mutta oma tuttuni on lääkäri ja todella tunnollinen. Tekee palkatta ylitöitä ja taukoja ei juuri pidä, kun haluaa potilailleen parasta.
En tiedä miten muualla Suomessa, mutta täällä eri lääkärit hoitaa samassa tarkkailuhuoneessa petipaikoilla olevia potilaita ja sama on odotusaulassa istuvilla. Joten ap:n tapauksessakin on voinut mies olla ihan jonkun muun lääkärin kuin näiden keskenään juttelevien listalla. Toki sitten jos potilaan kunto yhtäkkiä romahtaa tms. niin lähinnä oleva lääkäri tarttuu toimeen. Ja tosiaan se takahuoneiden kiire ei näy tavallisessa odotusaulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saattoi olla ainoa hetki päivästä, kun lääkäreillä oli mahdollisuus ruokatauolle. Ja jokaisen potilaan jälkeen on tehtävä kirjaukset. Se on määrätty ihan laissa. Ei lääkäri voi naputella kirjauksia samalla kun ottaa jo seuraavan potilaan sisään.
Olen valtion virastossa ja meillä myös menee todella paljon aikaa pakollisiin kirjauksiin. Ulospäin voi näyttää siltä, että istuu vain koneella. Toisekseen, jos on juuri kirjannut jonkun haasteellisen tapauksen, voi tarvita pari sekuntia aikaa jutella ihan jotain muuta ennen kuin on valmis ottamaan uuden potilaan/asiakkaan tms. jotta nollaa sen aiemman mielestään pois. Tai jos on putkeen tehnyt töitä jo tunteja, voi kaivata edes pientä taukoa. Se on myös potilaan etu, että lääkäri jaksaa taas keskittyä. En tietysti tiedä mikä tuon kyseisen lääkärin tilanne oli, mutta oma tuttuni on lääkäri ja todella tunnollinen. Tekee palkatta ylitöitä ja taukoja ei juuri pidä, kun haluaa potilailleen parasta.
Vaikea uskoa, sillä tuollainen toiminta on vastoin ammattietiikkaa.
Toisen käden tietoahan tämä on, mutta tuon lääkärin toiminta ei olisi mitenkään ihailtavaa. Päin vastoin. Vaarantaa potilasturvallisuuden sekä oman ammattikunnan maineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se saattoi olla ainoa hetki päivästä, kun lääkäreillä oli mahdollisuus ruokatauolle. Ja jokaisen potilaan jälkeen on tehtävä kirjaukset. Se on määrätty ihan laissa. Ei lääkäri voi naputella kirjauksia samalla kun ottaa jo seuraavan potilaan sisään.
Olen valtion virastossa ja meillä myös menee todella paljon aikaa pakollisiin kirjauksiin. Ulospäin voi näyttää siltä, että istuu vain koneella. Toisekseen, jos on juuri kirjannut jonkun haasteellisen tapauksen, voi tarvita pari sekuntia aikaa jutella ihan jotain muuta ennen kuin on valmis ottamaan uuden potilaan/asiakkaan tms. jotta nollaa sen aiemman mielestään pois. Tai jos on putkeen tehnyt töitä jo tunteja, voi kaivata edes pientä taukoa. Se on myös potilaan etu, että lääkäri jaksaa taas keskittyä. En tietysti tiedä mikä tuon kyseisen lääkärin tilanne oli, mutta oma tuttuni on lääkäri ja todella tunnollinen. Tekee palkatta ylitöitä ja taukoja ei juuri pidä, kun haluaa potilailleen parasta.
Vaikea uskoa, sillä tuollainen toiminta on vastoin ammattietiikkaa.
Toisen käden tietoahan tämä on, mutta tuon lääkärin toiminta ei olisi mitenkään ihailtavaa. Päin vastoin. Vaarantaa potilasturvallisuuden sekä oman ammattikunnan maineen.
Olen samaa mieltä. Jos ylitöitä ei ole kirjattu, potilaiden kanssa toimiminen olisi täysin väärin jo vastuukysymyksien kannalta. Ei onnistu.
Minusta olisi ihanaa, jos hoitajat olisi vakavia ja vähän vaikka kyynel valuisi silmistä, kun juoksevat pitkin käytäviä, kuin kanaemot.
Lääkäreiden pitäisi myös juosta ja pitää ääntä ja olla stressaantuneen näköisiä ja hosua sinne ja tänne, vaikka potilas ei heille kuuluisikaan.
Olisi niin hoidettu olo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihanaa, jos hoitajat olisi vakavia ja vähän vaikka kyynel valuisi silmistä, kun juoksevat pitkin käytäviä, kuin kanaemot.
Lääkäreiden pitäisi myös juosta ja pitää ääntä ja olla stressaantuneen näköisiä ja hosua sinne ja tänne, vaikka potilas ei heille kuuluisikaan.
Olisi niin hoidettu olo silloin.
Niin miksi sairaalassa hoitajat eivät voi toisiaan kuljetella potilasvuoteella paikasta a paikkaan b kauheaa kyytiä? Samalla lääkärit juoksevat stetoskoopit kaulalla roikkuen eestaas taas ees pitkin käytäviä. Kukaan ei tee yhtään mitään mutta vaikuttaa hemmetin kiireiseltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kaaduin kännissä jäisellä tiellä, silmäkulma aukesi ja ambulanssi ajoi ohi. Eivät ottaneet kyytiin, sanoivat että tilaa taksi, olet niin juovuksissa. Kävelin kotiin.
Sitä ambulanssia ei vaan voi ottaa ns. lennosta vaan se pitää tilata. Ja mistä sinä tiedät mikä tilanne heillä oli päällä siinä? Eikä silmäkulman aukeaminen tarvitse ambulanssi kyytiä.
Ambulanssia ei lähtökohtaisesti tilata, paitsi jos tarvitsee kantoapua ja aika ennakkoon tiedossa ja ns.dave-kyyti eli kiireetön. Muutoin soitetaan ensihoidontarpeen arvio hätäkeskuksesta. Monet käyttävät tuota tilata sanaa; taksi tilataan.
Lanssi voi joskus ottaa kyytiin matkalta, jos ei ole keikkaa päällä tai jonossa, jos huomataan akuutti tilanne. Siinähän säästetään kaikkien aikaa, kun ensivaste nopeasti paikalla.
Silmäkulman haava on vaiva, jonka voi hoidattaa ilman ambulanssia, ellei siinä samassa ole lyönyt päätä ja mahdollinen aivotärähdys tai aivoverenvuoto.
Näinhän se on. Ensihoitajat ovat arvioineet, ettei potilas ole kiireellinen tapaus ja vieneet päivystyksen odotusaulaan odottamaan. Kyllä siellä on tarkat ohjeet, missä järjestyksessä niitä potilaita otetaan. Ap ei voi tietää, jos vaikka sairaala on saanut ilmoituksen että oikeasti kiireellinen tapaus on tulossa, ja aikaa ei kuitenkaan ollut ottaa ap miestä vastaan ennen sitä, joten päättivät jutella ennen tämän tapauksen tuloa