Saran ja Roopen erilaiset arvot?

Vierailija kirjoitti:

Jos Saran arvomaailma kohtaisi paremmin Jare Tiihosen kanssa.

Saralla alkaa olla liikaa ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Mistä päättelet että kyseessä on ystävyys/kaveruussuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Sanoi, että tuntee ihmisen läheisesti. Ei se aina tarkoita kavereita.

Ehkä tässäkin on ollut se kauniin naisen (tai ylipäätään naisen) perinteinen ongelma: mies haluaa pitää kauniin barbietyttöystävän, koska onhan sitä mageeta esitellä kavereille, mutta ei jaksaisi kuunnella sen juttuja ja olla kiinnostunut sen tunteista. Kuitenkin sillä tyttöystävällä yleensä on tunteet. Mies viilettää pitkin maailmaa eläen elämäänsä kuten sinkkunakin, ja odottaa, että se barbienukke vitriinissä huolehtii itse itsestään ja pysyy rakastuneena ihan vain siksi, että sitä harvakseltaan käy kotona kehumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Mistä päättelet että kyseessä on ystävyys/kaveruussuhde?

Ahaa, katkera ex avautuu! No kenelläpä ei sellaisia löytyisi, jos jossain suhteessa on joskus ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Miksi olet noin katkera Saralle? Keskity omaan elämääsi. Tsemppiä, kuulostat sellaiselta ihmiseltä, että sinulla ei ainakaan kavereita ole eikä sinuun halua tutustuakaan.

Olen ihan ulkopuolinen, enkä ole mitenkään tarkkaan seurannut näitä ketjuja täällä. Sieltä täältä lueskelen ja minusta yllä oleva kirjoittaja ei ole ollenkaan katkera tai kateellinen tai muuta vastaavaa, pikemminkin jopa myötätuntoinen. Voi sanoa asioita, jotka ovat tosia (oman kokemuksen mukaan) tai jopa vähän negatiivisia piirteitä ihmisessä, mutta silti toivoa kyseiselle henkilölle kaikkea hyvää elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Miksi olet noin katkera Saralle? Keskity omaan elämääsi. Tsemppiä, kuulostat sellaiselta ihmiseltä, että sinulla ei ainakaan kavereita ole eikä sinuun halua tutustuakaan.

Olen ihan ulkopuolinen, enkä ole mitenkään tarkkaan seurannut näitä ketjuja täällä. Sieltä täältä lueskelen ja minusta yllä oleva kirjoittaja ei ole ollenkaan katkera tai kateellinen tai muuta vastaavaa, pikemminkin jopa myötätuntoinen. Voi sanoa asioita, jotka ovat tosia (oman kokemuksen mukaan) tai jopa vähän negatiivisia piirteitä ihmisessä, mutta silti toivoa kyseiselle henkilölle kaikkea hyvää elämässään.

Nimettömänä netissä? Ei ole oikein normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Saralle ulkonäkö ja some. Toisella sit jotain muuta.

Tämähän oli se yhdistävä tekijä

Syy eroo on varmasti se että Roope on luuseri. Ei halunnut puolustaa Saraa ''boss ladyä'' vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Sanoi, että tuntee ihmisen läheisesti. Ei se aina tarkoita kavereita.

BINGO! Varmasti Itse kullakin on henkilöitä jotka eivät kuulu ystävä- tai kaveripiiriin, ja joille kuitenkin kerrotaan joskus hyvinkin intiimeistä asioista. Ja vaikka varsinaista vaitiolovelvollisuutta ei olekaan, on kuitenkin olemassa moraalinen sellainen, jonka takia en halua mitään tarkempia yksityiskohtia ruveta paljastamaan. Haluan vain sanoa sen, kaikki ei ole aina ihan sitä miltä näyttää ja ettei kukaan ole yksinomaan sinä tai yksinomaan paha. Ja jos jostain ikävästä asiasta on olemassa vain toisen osapuolen kertomus, se usein on hyvinkin värittynyt ja kaukana totuudesta. Ja ennen kaikkea: likapyykkiä ei kannattaisi levitellä julkisuudessa, ellei todellisena sitten tarkoituksena ole haalia lisää seuraajia.

Piti olla: yksinomaan hyvä tai yksinomaan paha... Sorry!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Sanoi, että tuntee ihmisen läheisesti. Ei se aina tarkoita kavereita.

BINGO! Varmasti Itse kullakin on henkilöitä jotka eivät kuulu ystävä- tai kaveripiiriin, ja joille kuitenkin kerrotaan joskus hyvinkin intiimeistä asioista. Ja vaikka varsinaista vaitiolovelvollisuutta ei olekaan, on kuitenkin olemassa moraalinen sellainen, jonka takia en halua mitään tarkempia yksityiskohtia ruveta paljastamaan. Haluan vain sanoa sen, kaikki ei ole aina ihan sitä miltä näyttää ja ettei kukaan ole yksinomaan sinä tai yksinomaan paha. Ja jos jostain ikävästä asiasta on olemassa vain toisen osapuolen kertomus, se usein on hyvinkin värittynyt ja kaukana totuudesta. Ja ennen kaikkea: likapyykkiä ei kannattaisi levitellä julkisuudessa, ellei todellisena sitten tarkoituksena ole haalia lisää seuraajia.

Saran kampaaja? Eikö ole epäeettistä hölöttää asiakkaansa asioita missä sattuu? Eikö teillä ole mitään ammattietiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Sanoi, että tuntee ihmisen läheisesti. Ei se aina tarkoita kavereita.

BINGO! Varmasti Itse kullakin on henkilöitä jotka eivät kuulu ystävä- tai kaveripiiriin, ja joille kuitenkin kerrotaan joskus hyvinkin intiimeistä asioista. Ja vaikka varsinaista vaitiolovelvollisuutta ei olekaan, on kuitenkin olemassa moraalinen sellainen, jonka takia en halua mitään tarkempia yksityiskohtia ruveta paljastamaan. Haluan vain sanoa sen, kaikki ei ole aina ihan sitä miltä näyttää ja ettei kukaan ole yksinomaan sinä tai yksinomaan paha. Ja jos jostain ikävästä asiasta on olemassa vain toisen osapuolen kertomus, se usein on hyvinkin värittynyt ja kaukana totuudesta. Ja ennen kaikkea: likapyykkiä ei kannattaisi levitellä julkisuudessa, ellei todellisena sitten tarkoituksena ole haalia lisää seuraajia.

Saran kampaaja? Eikö ole epäeettistä hölöttää asiakkaansa asioita missä sattuu? Eikö teillä ole mitään ammattietiikkaa?

kampaajilla nyt ei koskaan ole, puhuu paljon vähän asiaa ja juoroavat toisten asioista

Sieppo ei ole sellainen kiltti äitityyppi mitä mammat kuvittelevat. Oma etu ja naama on arvoasteikolla aina ekana. Salminen kyllästyi ja ei ihme eihän ton kanssa voi mistään edes keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Sara Sieppi perustelee eroa erilaisilla arvoilla. Onko jollain hajuakaan, miten heidän arvonsa ovat poikenneet?

Sara ei ainakaan ole ollut uutisissa pettämisten takia, toisin kuin Roope. Ehkä toinen halusi avoimen suhteen ja toinen ei.

Sara on kertonut avoimesti olleensa aiemmin toinen nainen ja suhteessa varattuun mieheen. Että ei Sieppi tässä ole yhtään Roopea parempi. 

Lähde?

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/sara_sieppi_pah…

Hämärä muistikuva et jossain toisessa haastattelussa kertoi miehen olevan vielä rikas. Alkoi silloin juontaa sitä ohjelmaa missä on pareja ja sinkkuja. En muista ohjelman nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Sara Sieppi perustelee eroa erilaisilla arvoilla. Onko jollain hajuakaan, miten heidän arvonsa ovat poikenneet?

Sara ei ainakaan ole ollut uutisissa pettämisten takia, toisin kuin Roope. Ehkä toinen halusi avoimen suhteen ja toinen ei.

Sara on kertonut avoimesti olleensa aiemmin toinen nainen ja suhteessa varattuun mieheen. Että ei Sieppi tässä ole yhtään Roopea parempi. 

Lähde?

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/sara_sieppi_pah…

Hämärä muistikuva et jossain toisessa haastattelussa kertoi miehen olevan vielä rikas. Alkoi silloin juontaa sitä ohjelmaa missä on pareja ja sinkkuja. En muista ohjelman nimeä.

Kyseenalaista, mutta miellän silti sen suhteessa olleen osapuolen käyttäytyneen vielä huonommin. Ei ulkopuolisilla tahoilla ole mitään vastuuta toisten ihmisten parisuhteiden tilasta. Uskollisuus koskee parisuhteen osapuoli. Kolmas pyörä kertoo parisuhteen ongelmista ja siihen rooliin vain joku sivullinen sattuu ajautumaan. Ilmeisesti Sieppi kykeni ottamaan kokemuksestaan opikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tuntenut Saran hyvinkin läheisesti muutaman vuoden ajan ja voin sanoa että hän ei ole mitenkään helppo ihminen. Osaa olla hyvinkin herttaisen tuntuinen niin kauan kun asiat menevät hänen mielensä mukaan, mutta loukkaantuu verisesti pienestäkin arvostelusta ja muuttuu todella inhottavaksi. Tämähän on nähty julkisuudessakin.

Jotainhan kertoo myös se tosiasia, että kieltämättä upean ulkonäön omaava nainen ei juurikaan ole seurustellut pitkiä aikoja ja suhteen päättäjä on aina ollut mies. Kenellekään vähääkään järkevälle miehelle ei pidemmän päälle riitä pelkkä kaunis ulkokuori, jos sen takana on hyvinkin kireä ja ...no, sanon suoraan, aika väritön ja ankea luonne. Kun tähän vielä lisää Saran pinnallisuuden , sen että hän ei pysty juurikaan keskustelemaan muuta kuin vaatteista ja meikeistä ja matkustamisesta, ei kannata kovinkaan paljoa ureta aikaa ihmettelemiseen, miksi aina käy niin kuin käy...

Oletpa kiva kaveri! Kun ihmisellä on tuollaisia ystäviä, niin hän ei tarvitse vihollisia. 😰

Sanoi, että tuntee ihmisen läheisesti. Ei se aina tarkoita kavereita.

BINGO! Varmasti Itse kullakin on henkilöitä jotka eivät kuulu ystävä- tai kaveripiiriin, ja joille kuitenkin kerrotaan joskus hyvinkin intiimeistä asioista. Ja vaikka varsinaista vaitiolovelvollisuutta ei olekaan, on kuitenkin olemassa moraalinen sellainen, jonka takia en halua mitään tarkempia yksityiskohtia ruveta paljastamaan. Haluan vain sanoa sen, kaikki ei ole aina ihan sitä miltä näyttää ja ettei kukaan ole yksinomaan sinä tai yksinomaan paha. Ja jos jostain ikävästä asiasta on olemassa vain toisen osapuolen kertomus, se usein on hyvinkin värittynyt ja kaukana totuudesta. Ja ennen kaikkea: likapyykkiä ei kannattaisi levitellä julkisuudessa, ellei todellisena sitten tarkoituksena ole haalia lisää seuraajia.

Saran kampaaja? Eikö ole epäeettistä hölöttää asiakkaansa asioita missä sattuu? Eikö teillä ole mitään ammattietiikkaa?

kampaajilla nyt ei koskaan ole, puhuu paljon vähän asiaa ja juoroavat toisten asioista

*************

En ole kampaaja, en myöskään manikyristi tai assari, en pizzalähetti enkä lähikaupan kassa. Tuollaiset yleistävät mielipiteet jonkun ammattikunnan edustajista ovat mielestäni lapsellisia eivätkä kuulu asiaan.

Olennaista ei ole se mikä minä olen. Kuten joku kommentoi, jn ole paljastanut mitään todella arkaluontoista asiaa, joka ei oo olisi ollut tiedossa. Ainoa pointtini tulla esiin oli se, että ketään ei kannattaisi tuomita vain toisen osapuolen mielipiteitten perusteella. Ulkopuoliset eivät voi tietää - eikä tarvitsekaan tietää!!! - mitä suljettujen ovien takana on tapahtunut ja tapahtuu. Ennen kuin nimittelette Veitolaa kiusaajaksi ja Roopea ties miksi, kannattaisiko vilkaista peiliin. Ne nimittelyt ja haukkumiset, mitä täällä saa lukea, mitä ne muuta ovat kuin kiusaamista? Vai onko kiusaajaksi mielletyn kiusaaminen jotenkin hyväksyttävämpää? Antakaa olla, asiat harvoin ovat niin yksinkertaisia miltä näyttävät, pinnan alla voi olla syviäkin virtauksia.

Onneksi olkoon se oli oikea vastaus kirjoitti:

Toinen halusi naimisiin ja lapsia ja toinen ei. Olen aivan varma ja lukitsen vastauksen.

  Miks puhutaan erosta jos eivät oo naimisissa olleetkaan?????????

Sara ei vaan päässyt yli entisestä rakkaudestaan joka tahollaan meni naimisiin, haaveileen vieläyhteen paluusta vaikka toinen on selkeästi sanonut ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieppi tarvii hopeaketun joka ylläpitää ja sallii Kotirouvailun

Kiirettä nyt pitää. Ikää jo liki 30 v ja uutta ja tuoreempaa vuosikertaa pukkaa markkinoille joka vuosi. Oijoi, ettei vaan tämän fitness sohvian kohtalo ole edessä?

Mikä sohvian kohtalo? Asuu rikkaan nuoren kundin kanssa Stamford Bridgen naapurissa. Onpa kamalaa.

Onko Sofia löytänyt miehen?