Millaista tyyliä kammoksut naisilla?
Millaiset vaatteet ovat aivan kauheita? Pukeudun itse persoonallisesti ja mielenkiinnosta kyselen
Kommentit (441)
tämä on paras ketju
- inhoan niiiin lastentarhatätilookkia - sanoo alempaa keskiluokkaa edustava, espoolainen ekonomi tai tradenomi, joka pukeutuu beigeen ja logo näkyy, koska luulee että se on tyylikästä ja joka tuntee ahdistusta/häpeää/kateutta/pelkoakin tarhatätejä kohtaan - noita hvtin ämmiä, jotka siellä tarhassa kumminkin koko ajan arvostelevat miun pikku yessicaa ja siinä samalla minua
-inhoan niiiiin punaista, räväkkää tätiä marimekkokuosissaan ja sitä hipsteriä yliopisto-opiskelijaa - sanoo ammattikoulun käynyt ja siitä syystä tai toisesta alemmuutta kovasti poteva vantaalainen keskiluokkainen huomaamaton hiiri, joka pelkää kaikkea ulkonäköönsä kohdistuvaa huomiota ja kadehtiii kaikkia luovalla tai tieteellisellä alalla olevia ja siinä samalla ihmisiä, joiden pukeutumisesta tämä hiiri päättelee luovan alan tai akateemisuuden.
- inhoan niiiiin wt-pukeutumista, fiorellaa ja kireitä toppeja - sanoo alemman keskiluokan ja wt:n hiuksenhienolla rajalla taiteileva wanna-be-porvari. Jos äänestää kokkareita, niin eihän vaan ole wt?
Vierailija kirjoitti:
Btw, muotia on nykyään ysäri. Korkkarit ja verkkari yhdessä ja printti colitsi. Näyttää hyvältä, kun tekee taidolla.
Ei muuten näytä. Muoti ja tyyli on kaksi eri asiaa.
Jotkut nuorison puolihuumorila vetämät retropelleilytyylit menee, koska ne voi pistään muodilla leikittelyn ja ironian piikkiin. Mutta jos joku oikeasti luulee, että lähiömamma-ysäri-verkkarihorotyyli näyttää millään tavalla tyylikkäältä, kuin ehkä tosiaan korkeintaan sarkastisessa mielessä, on kyllä pahasti hakusessa itsensä kanssa.
🇺🇦🇮🇱
Polkkatukka, rastat, hippityyli, paljastavat vaatteet ja tätityyli.
Puolikisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatyyli: jennihaukio-kampaus, silmälasit, tunika, legginssit, pitkät helmet/avainnauha kaulassa, jalassa riekerit. Jos laukku, niin tyyliä crossover.
Crossover on auto. Tarkoititko crossbodya? Se ei varsinaisesti ole mikään laukkumalli, siinä on vain pitkä hihna joka menee olan yli. Laukku voi olla malliltaan tai väriltään aivan mitä tahansa, joten minkälainen laukku siis tuohon lookin kuuluu? Kaikki pitkähihnaiset?
No tietenkin tarkoitin! Kiitos korjauksesta!
Kun on ollut kirjastoissa töissä, näkee kyllä huonon tyylin koko kirjon. Ei sillä, myös tosi kivasti pukeutuvia työkavereita löytyy!
- "Pirtsakat" pikkutyttömäiset värikkäät printtimekot ja -hameet, joiden alla valkoiset leggingsit ja pompulat nelikympisellä naisella
- Kulahtaneet ja lököttävät prismapöksyt ja t-paidat. Väripaletissa beesi, ja liila. Komeuden kruunaa homssuinen tukka ja meikittömyys
- Otsalta kynsisaksilla lyhyeksi kynitty tukka, värinä joko maantie tai sateenkaari, lävistykset, venytykset, kantaa ottavat tai populäärikulttuuriteemaiset tatuoinnit, kissaprintit ja neonvärit vaatteissa
Mielenkiintoista. Oli tyyli mikä tahansa, jollekin se on inhokki.
En ole muuten nähnyt vastausta siihen, millaiset silmälasit naisella olisi ns. hyväksyttävät, ne kun eivät kuulemma saa olla trendikkäät, värikkäät eivätkä isot. Noh?
Mulle ehkä kaikkein ällöin tyyli on sellainen liioitellun femininiini Barbie-tyyli, johon kuuluu sekaisin paljetteja, rusetteja, pitsiä, röyheloitä yms. hempeitä yksityiskohtia, pastellia tai kirkkaita värejä (tai mustaa, silloin ollaan femme fatale...), leopardikuviota. Ja tietysti paljon koruja. Vyöt, laukut, huivit, kaikki pitää olla jollain tavalla hörhelöisiä, mikään ei voi olla yksinkertaista. Voisin varmaan pahoin jos joku pakottaisi minut tällaisessa asussa ihmisten ilmoille.
Onneksi jokainen voi pukeutua oman makunsa mukaan.
Tässä ketjussa on haukuttu Riekerin ja El naturalistin kenkiä.
Mulla on ollut kahdet Riekerit. Ne oli hyvännäköiset ja hyvät jalassa ja kestävät.
Ostan taas Riekerit seuraavaksi.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Btw, muotia on nykyään ysäri. Korkkarit ja verkkari yhdessä ja printti colitsi. Näyttää hyvältä, kun tekee taidolla.
Ei muuten näytä. Muoti ja tyyli on kaksi eri asiaa.
Jotkut nuorison puolihuumorila vetämät retropelleilytyylit menee, koska ne voi pistään muodilla leikittelyn ja ironian piikkiin. Mutta jos joku oikeasti luulee, että lähiömamma-ysäri-verkkarihorotyyli näyttää millään tavalla tyylikkäältä, kuin ehkä tosiaan korkeintaan sarkastisessa mielessä, on kyllä pahasti hakusessa itsensä kanssa.
Kuten esittelyteksti lähes oikein sanoo: olen persujuntti. Yp taas lempipuuhassaan, mollaamassa naisia.
Kato peiliin? Näkyy ihraa ja ... siinä ei auta mikään vaate.
Naapurini. Pinkkimusta kananpersetukka, joka sojottaa aina suoraan ilmaan. Huppari, caprit ja crocsit. Käsipuolessa kaksi pientä poikalasta, joita komennetaan kovaäänisesti (turhaan, ei ne mitään kuuntele).
Vierailija kirjoitti:
Pienet tissit
Huomenna laitan isot tissini kaappiin ja pukeudun vaihteeksi pieniin tisseihin. Toivottavasti kukaan ei kammoksu tyyliäni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lääkäri oli sellainen, että pukeutui aivan kuin olisi ollut jostain lastenohjelmasta. Päällä oli aina mekko tai hame, ja joka vaatekappaleesta roikkui jotain pompuloita tai tupsuja ja niissä oli usein erivärisiä- ja muotoisia taskuja. Takkeja ei käyttänyt lainkaan, riemunkirjavia pontsoja sen sijaan oli joka lähtöön. Ja hiukset oli tietysti polkkapituiset, muuten punaiseksi värjätyt, mutta otsatukassa aina joku erivärinen raita.
Mä kammoan tätä samaa, ja nimitän sitä tarhantäti-lookiksi.
Pelle Hermannin omalääkäri, Dr Nice/ Tri Kiva.
Huh.
"Meikittömyys", no just joo. Niin kauan kun miehiltä ei vaadita meikkaamista, ei pitäisi naisiltakaan. Jännästi juuri naisten kohdalla "kammoksutaan" vaikka mitä.
Kumma että burleski-tyyli on näin epäsuosittua.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että burleski-tyyli on näin epäsuosittua.
Burleski-tyylin pukeutumista päinvastoin saisi näkyä enemmänkin! Ylipäänsä naisellisuutta tyylikkäästi toteutettuna.
Mulle ei iske räikeä feministityyli: lyhyiksi kynityt hiukset tai supertarkka polkkatukka kirkkaan oranssiksi tms. värjättynä, ylipirteät värit, kirppariutta huokuvat vaatteet ym. Puoluekannan tms. ei tarvitse mun mielestä näkyä olemuksessa tai vaatetuksessa.
Haluan kuitenkin myös sanoa, mikä tyyli iskee: Tykkään siitä, että nainen on löytänyt tyylinsä, oli se sitten klassinen, sporttinen, rento tai vaikka boheemi. Silloin kun naisella on päällään vaatteet, joiden väri sointuu hänen hiuksiinsa ja ihoonsa, tyyli on yhtenäinen ja luonteva ja vaatteet on oikeankokoiset, hän näyttää tyylikkäältä, oli päällä sitten bisnesjakku tai huppari tai mikä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että burleski-tyyli on näin epäsuosittua.
Tämä on hauska, miten mielipiteet eroavat toisistaan! Itselleni juuri se burleski on pahin kammotus. Kaikenlaisen tyylittömyyden voin antaa anteeksi ja laittaa laiskuuden/kiinnostamattomuuden piikkiin, mutta että joku panostaa ulkonäköön ja sitten lopputulos on se burleski... Näyttää vain omaan silmääni aivan kamalalta ja rumentaa naista kuin naista. Nämä on näitä makuasioita! :)
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on haukuttu Riekerin ja El naturalistin kenkiä.
Mulla on ollut kahdet Riekerit. Ne oli hyvännäköiset ja hyvät jalassa ja kestävät.
Ostan taas Riekerit seuraavaksi.
Itsekin kuljen Riekerin ballerinoissa, ne vaan ovat niiiiin hyvät jalassa ja minusta kauniitkin. Mutta onhan Riekerillä ihan hirveitäkin kenkiä, samoin Eccolla. Sellaisia eläkeläisten terveyskenkiä. Sellaisia tässä varmaan tarkoitettiin.
🇺🇦🇮🇱
Leggarit. No exceptions
Liian tiukat vaatteet. Harvoin näyttävät hyvältä kenenkään päällä, vaikka olisi laihakin
rastat
wt-trash meininki: tatuointia, lävistyksiä paljon, hiuksia värjätty monia kertoja
reisistä kivipestyt farkut
Kouvola - kananpersetukka
Vääränlaiset kengät+housut yhdistelmä. Esim. korkkarit ja verkkarit yhdessä ei vaan näytä ikinä hyvältä.
Tekoripset. Ei näytä ikinä kellään hyvältä. Valitettavasti tämä tälläytyminen ei jää siihen, vaan on yleensä myös tehdyt kulmat, itseruskettavaa, tekohiusta, tekokynnet...
Ai etkö tykkää pultsarityylistä, se on mun suosikki...😆😝