Piip-testissä kuollut poika keskeytti testin jo aivan alkuvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin voi käydä kirjoitti:

Olen puolueeton asian suhteen, osanotot kuitenkin omaisille, mikäli joku tätä keskustelua teistä lukee. Kerron nyt tähän väliin oman kokemukseni peruskoulun liikunta tunneista... Eli siis mennään vuoteen 2010, on toukokuinen torstaipäivä.. Pelaamme pesäpalloa, minulla on painoindeksi 24. Opettajamme on entinen armeijan kapiainen, aluksi peli sujuu normaalisti, mutta kun lähden juoksemaan kolmospesältä, tapahtuu jtain.. Ilmeisesti. Askellan väärin tms. Kuitenkin tunnen reisilihaksessani viiltävää tuskaa, tuskaa joka aiheutuu siinä vaiheessa, kun reisilihakseni revähtää, tosin vain lievästi, mutta kivuliaasti. Luokkani oppilaat huutavat agressiivisesti kuinka teeskentelen kipua, samaa mieltä on myös luokkani opettaja, yritän juosta tai edes kävellä normaalisti, en onnistu. Olen tuskainen ja nöyryytetty.. Pääsen vaivoin ystäväni avulla kotiin, äitini vie minut päivystykseen... Kun aamulla vien lääkärintodistuksen saan haukut, miksen kertonut että minuun sattui. Näin, eli miksi kerroin tarinani? Koska tiedän, että vaikka tämä opettaja ei toiminut väärin, on olemassa opettajia jotka tappavat liikunnanilon. Löysin sen itse jälleen vasta ammattikoulussa.

Ei ole mitään syytä olettaa, että opettaja olisi painostanut poikaa juoksemaan, silti ihmiset tulevat purkamaan tänne traumojaan. Tätä juuri tarkoitin kommentillani.

Jos edes nyt ei saa kertoa omista kokemuksistaan, milloin sitten?

Tämä nimenomaan on se foorumi antaa palautetta kaikenmaailman liikuntatesteistä ja mittauksista ja pakkoliikunnoista ilman, että joutuu omalla nimellään ja kasvoillaan (luokkatovereiden ja opettajan edessä) leimatuksi ja nöyryytetyksi.

Onnekseni omat huonot kokemukset koululiikunnasta osuivat vain pariin epäonniseen yläkouluvuoteen maajoukkuetasourheilija-opettajan karussa ja kylmässä kyydissä. Helpotukseksi tylytykset loppuivat siihen ja lukio oli ok. Silti ymmärrän, ettei ole mitään järkeä tai hyötyä nöyryyttää ketään kaikille pakollisen liikunnanopetuksen merkeissä.

Nöyryytystä ja pakotusta koululiikunnan merkeissä tapahtuu, ilmeisesti ikuisesti, aina ja iankaikkisesti, mutta siitä pitää voida saada kertoa edes jossain.

Tottakai saa jakaa kokemuksiaan, perinteisesti ne ovat vain liittyneet ketjun aiheeseen...

Aiheeseen? Testaukseen koululiikuntatunneilla, josta ei voi jättäytyä pois lähestulkoon muutoin kuin pää kainalossa? Cooperin-testiin, piippaus-beep-piipaa -testiin? Siitähän oli kysymys, miten nämä testit tai MOVE on hivutettu niin pakolliseksi osaksi opetussuunnitelmaa, että niitä on virkavelvollisuuden nimissä pidettävä, seurauksista huolimatta (huonovointiset oppilaat, opetuksen todelliset tavoitteet jäävät syrjään siksi ajaksi). Myös siihen, että perinteisesti liikunnanopetus on jo muutenkin kilpailuineen ja testauksineen monelle yhtä suurta nöyryytystä, mutta jotenkin on selviydyttävä, myös elämästä ja liikkumisesta koululiikunnan jälkeen.

Mikä sinusta oli ketjun aihe?

Projisoit omat traumasi tähän tapaukseen. Poika oli liikunnallinen, hän lopetti testin alussa, sinun vuosikymme(i)en takaiset kokemuksesi eivät liity aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveelle ihmiselle ei ole millään tavalla hengenvaarallista saavuttaa maksimisykkeensä urheillessa - päinvastoin, se on kunnon kehittymisen kannalta erittäin tehokasta. En ymmärrä lainkaan tätä "kohua".

Kaikista kun ei tiedä, ovatko terveitä vai ei.

Onko tuo, koulun liikuntatunti, nyt oikea paikka testata terveyttä?

Terveystiedon ja liikunnan tuntien ajatellaan kasvattavan lasta ja nuorta sellaiseen kansalaisuuteen missä omasta kunnosta ja terveydestä huolehditaan ja missä luodaan osaltaan pohjaa terveille elämäntavoille. Siinä mielessä siis ihan oivallinen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Onko koulun terveydenhoitajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Onko liikunnanopettajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Onko koulun terveydenhoitajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Onko liikunnanopettajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Niin, vanhemmillahan ei luonnollisesti ole vastuuta tuoda ilmi, jos lapsella on terveydellinen este ( pitkäaikaissairaus) osallistua  liikuntaan. Vai pitäisikö liikunnanopen ja terkan käydä joka viikko jokaisen lapsen terveystiedot asiantuntijaraadin kanssa läpi ja tehdä kokovartaloskannaus. Sen jälkeen asiantuntijaraati miettisi mihin testiin kukakin lapsi on sovelias. Jos  esim. erikoislääkäri olisi kieltänyt lapselta liikunnan, niin se yleensä on aika hyvin tiedossa ja vanhempien velvollisuus on se tuoda esiin. Tarvittaessa liikunnasta saa vapautuksen. Aika harvalla " sydänlapsellakaan" on sellaista vikaa etteikö normaali liikunta onnistuisi. Jos on, niin kyllä siitä yleensä vanhemmat hyvin tietää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tätä hysteriaa ja jos ihan suoraan sanon niin en voi tajuta miten tyhmiä suuri osa ihmisistä on. Niin kauheaa kuin tämä on kyseisen nuoren perheelle, olisi tällaisen ominaisuuden omaava nuori kuollut ehkä juostessaan bussille tai ollessaan jossain harkoissa. Olisi voinut tuupertua kävellessään koulun rappusia tms..... Lehtijutun mukaanhan ei ollut sohvaperuna kyseessä vaan liikuntaa harrastava nuori. Huono olo oli tullut miltei heti eikä kyse ollut jostain äärisuorituksesta tai rääkistä. Nyt tätäkin uutisoidaan siten, että on joku kaamea pakollinen rääkki, jossa joutuu  pakosti tekemään jotain kaameaa ja sitten kuollaan.  En tajua tätä ihmisten typeryyttä. Kuulen jo mielessäni ne sadat av-mammat , jotka tukkivat koulujen kanslioiden puhelimet " Meidän Jimi-Petteri ei osallistu siihen kauheaan testiin". Jimi-Petteri syö sohvalla pitsaa ja sipsejä sen ajan, ettei vaan hullu liikunnanopettaja suorastaan tapa häntä. Tota testiä on tehty vuosia eikä se ole mikään ongelma ollut edes sellaisille jotka ei harrasta liikuntaa. Jos ei jaksa, niin joku on kävellyt ja testi loppuu lyhyeen. Itselläni on kolme lasta ja kukaan ei koskaan ole puhunut että siinä mitään ongelmia olisi ollut. Se nimenomaan keskeytetään kun ei jakseta enää.

No, meidän lapset valitti. Kyllä se vietiin ihan kuukahtamiseen saakka. Opettaja huusi ajan, ja sitten se ajan piti kertoa kaikille kun suoritus oli loppu. Eli siinä on nöyryyttämistä ja juoksuttamista. Mitä sillä on liikunnan kanssa tekemistä? Se on simputusta. Liikuntaa pitää olla hauskaa, ei simputtamista. Meillä on pojat hyvin altiivisiä ja molemmat pelaa koripalloa, joten hyvin pärjäsi, mutta valitti tuosta piip testistä.

Ehkä luonnekysymys sitten myös. Piip-testiä tehdään monen lajin treeneissä eikä se ole sen kummempi kuin muutkaan.

Ja kuollut poika oli tosiaan lopettanut alkuunsa. Todennäköisesti sama ikävä tilanne olisi ollut hänellä edessä jossain vaiheessa muualla.

No, silloin siitä testistä on jotain hyötyä henkilökohtaisella tasolla. Eli se tehdään ja.mitataan, treenataan ja tehdään uudestaan harrasteryhmässä. Eli jokainen näkee kehityksen. Jos se koulussa tehdään vaan kaksi kertaaa niin 5 luokkalaisen ja 8 luokkalaisen tulokset ei voida verrata. Testillä pitää olla joku tarkoitus. Nöyryyttäminen ei ole se tarkoitus. Ethän sinum tarvitse näyttää sinun koetuloksia kenellekään jos et halua, niin miksi sinun pitää julkisesti näyttää kuntosi muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Onko koulun terveydenhoitajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Onko liikunnanopettajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Niin, vanhemmillahan ei luonnollisesti ole vastuuta tuoda ilmi, jos lapsella on terveydellinen este ( pitkäaikaissairaus) osallistua  liikuntaan. Vai pitäisikö liikunnanopen ja terkan käydä joka viikko jokaisen lapsen terveystiedot asiantuntijaraadin kanssa läpi ja tehdä kokovartaloskannaus. Sen jälkeen asiantuntijaraati miettisi mihin testiin kukakin lapsi on sovelias. Jos  esim. erikoislääkäri olisi kieltänyt lapselta liikunnan, niin se yleensä on aika hyvin tiedossa ja vanhempien velvollisuus on se tuoda esiin. Tarvittaessa liikunnasta saa vapautuksen. Aika harvalla " sydänlapsellakaan" on sellaista vikaa etteikö normaali liikunta onnistuisi. Jos on, niin kyllä siitä yleensä vanhemmat hyvin tietää...

Ainakaan meille ei tullut tietoon, että kyseessä olisi testi. Eli jos olisin tietänyt, että kpulyssa on juuri sinä päivänä se testi niin olisin pitänyt lapsen kotona. Hän oli juuri parantunut keuhkokuumeesta. Liikuntaope oli sitä mieltä, että voi osallistua, mutta onneksi poika meni terkkarille ja sai lapun.

Jos tankemmasta urheilusta ei tule mitään tietoa, niin sitten on vanhempana vaikea puuttua. Ja, kyllä keuhkokuumeen jälkeen oli urheilukielto vielä 3 viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Onko koulun terveydenhoitajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Onko liikunnanopettajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Niin, vanhemmillahan ei luonnollisesti ole vastuuta tuoda ilmi, jos lapsella on terveydellinen este ( pitkäaikaissairaus) osallistua  liikuntaan. Vai pitäisikö liikunnanopen ja terkan käydä joka viikko jokaisen lapsen terveystiedot asiantuntijaraadin kanssa läpi ja tehdä kokovartaloskannaus. Sen jälkeen asiantuntijaraati miettisi mihin testiin kukakin lapsi on sovelias. Jos  esim. erikoislääkäri olisi kieltänyt lapselta liikunnan, niin se yleensä on aika hyvin tiedossa ja vanhempien velvollisuus on se tuoda esiin. Tarvittaessa liikunnasta saa vapautuksen. Aika harvalla " sydänlapsellakaan" on sellaista vikaa etteikö normaali liikunta onnistuisi. Jos on, niin kyllä siitä yleensä vanhemmat hyvin tietää...

Ainakaan meille ei tullut tietoon, että kyseessä olisi testi. Eli jos olisin tietänyt, että kpulyssa on juuri sinä päivänä se testi niin olisin pitänyt lapsen kotona. Hän oli juuri parantunut keuhkokuumeesta. Liikuntaope oli sitä mieltä, että voi osallistua, mutta onneksi poika meni terkkarille ja sai lapun.

Jos tankemmasta urheilusta ei tule mitään tietoa, niin sitten on vanhempana vaikea puuttua. Ja, kyllä keuhkokuumeen jälkeen oli urheilukielto vielä 3 viikkoa.

No kai nyt oikeasti vanhemmallakin joku vastuu sentään on. Jos sillä lapsella on lääkärin määräämä urheilukielto meneillään, niin vanhempi kertoo sen asian liikunnanopettajalle ja mieluiten terveydenhoitajalle. Silloin ei osallistuta edes siihen normaaliin liikuntatunnin ohjelmaan vaan esim. venytellään sivussa. 

Kun kilpaurheileva lapseni sairasti keuhkokuumeen, niin kyllä siinä tehtiin niin selväksi että treenit jäihin moneksi viikoksi, ei kouluun ainakaan viikkoon ja liikunta pois pariksi viikoksi. 

Toihan meni lopulta ihan oikein että sai terkalta lapun jos liikunnanope todella oli pakottamassa johonkin juoksutestiin (jota en ihan heti usko jos TIESI mistä asiasta on kyse ja vanhempi itse oli sen opettajalle Wilmassa kertonut). Ja jos lapsella on todettu keuhkokuume, niin eikö teillä todella ollut siitä mitään paperia jonka esittää opettajalle? tai et pyytänyt sellaista sairaalasta?

meillä oli just viime viikolla vanhempainilta, ennen move! -kohua ja liikunnanopettajat esittäytyessään nimenomaan painottivat että viesti pitää tulla vanhemmalta jos on terveydellinen este osallistua liikuntaan. Tunnille pitää tulla jos on muuten koulussa, mutta toipilaana ei (hiki)urheilla vaan tehdään korvaavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Testien tarkoitus pitää olla hyödyllinen. Eli yleensä siinä haetaan alku kunto ja sitten tehdään loppu testi. Onkohaan nyt sama kyseessä? Vai onko tämä taas ihan turha testi joka ei siis vaikuta arvosanaan.

En edelleen ymmärrä, miksi liikunnasta pitää antaa arvosana. Liikunta on siis todella hyvä juttu, ja sen pitää saada lasten arkeen. Mutta onko tuo testi juuri sitä?

Osaanotto perheelle.

Testi ei ole osa liikunnanopetusta vaan kuuluu terveystarkastukseen. Siksi se ei liity arvosanaan, eikä siihen treenata.

ex kapiainen kirjoitti:

Kuntotesti tehdään puolustusvoimien tarpeisiin, joten tuskin Opetushallitus tästä testistä perääntyy. Armeijalle tarvitaan toimintakykyisiä varusmiehiä, joten väestön kuntotasoa pyritään seuraamaan aikaisessa vaiheessa, jotta alikuntoisuuteen voidaan puuttua kouluvaihessa. Armeijan testeissä ei ole harvinaista, että jotkut menehtyvät testin suotittamiseen.

Tehdäänkö armeijassakin nykyään tällaisia testejä? Itse suoritin armeijan 90-luvun alussa, en muista että silloin olisi ollut muuta kuin cooper-testi, eikä sitäkään kaikki ottaneet vakavasti (osa porukasta käveli välillä), lähinnä nyt ne, jotka halusivat aukkiin, juoksivat ihan täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Onko koulun terveydenhoitajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Onko liikunnanopettajalla tieto lapsen terveydentilasta?

Niin, vanhemmillahan ei luonnollisesti ole vastuuta tuoda ilmi, jos lapsella on terveydellinen este ( pitkäaikaissairaus) osallistua  liikuntaan. Vai pitäisikö liikunnanopen ja terkan käydä joka viikko jokaisen lapsen terveystiedot asiantuntijaraadin kanssa läpi ja tehdä kokovartaloskannaus. Sen jälkeen asiantuntijaraati miettisi mihin testiin kukakin lapsi on sovelias. Jos  esim. erikoislääkäri olisi kieltänyt lapselta liikunnan, niin se yleensä on aika hyvin tiedossa ja vanhempien velvollisuus on se tuoda esiin. Tarvittaessa liikunnasta saa vapautuksen. Aika harvalla " sydänlapsellakaan" on sellaista vikaa etteikö normaali liikunta onnistuisi. Jos on, niin kyllä siitä yleensä vanhemmat hyvin tietää...

Ainakaan meille ei tullut tietoon, että kyseessä olisi testi. Eli jos olisin tietänyt, että kpulyssa on juuri sinä päivänä se testi niin olisin pitänyt lapsen kotona. Hän oli juuri parantunut keuhkokuumeesta. Liikuntaope oli sitä mieltä, että voi osallistua, mutta onneksi poika meni terkkarille ja sai lapun.

Jos tankemmasta urheilusta ei tule mitään tietoa, niin sitten on vanhempana vaikea puuttua. Ja, kyllä keuhkokuumeen jälkeen oli urheilukielto vielä 3 viikkoa.

No kai nyt oikeasti vanhemmallakin joku vastuu sentään on. Jos sillä lapsella on lääkärin määräämä urheilukielto meneillään, niin vanhempi kertoo sen asian liikunnanopettajalle ja mieluiten terveydenhoitajalle. Silloin ei osallistuta edes siihen normaaliin liikuntatunnin ohjelmaan vaan esim. venytellään sivussa. 

Kun kilpaurheileva lapseni sairasti keuhkokuumeen, niin kyllä siinä tehtiin niin selväksi että treenit jäihin moneksi viikoksi, ei kouluun ainakaan viikkoon ja liikunta pois pariksi viikoksi. 

Toihan meni lopulta ihan oikein että sai terkalta lapun jos liikunnanope todella oli pakottamassa johonkin juoksutestiin (jota en ihan heti usko jos TIESI mistä asiasta on kyse ja vanhempi itse oli sen opettajalle Wilmassa kertonut). Ja jos lapsella on todettu keuhkokuume, niin eikö teillä todella ollut siitä mitään paperia jonka esittää opettajalle? tai et pyytänyt sellaista sairaalasta?

meillä oli just viime viikolla vanhempainilta, ennen move! -kohua ja liikunnanopettajat esittäytyessään nimenomaan painottivat että viesti pitää tulla vanhemmalta jos on terveydellinen este osallistua liikuntaan. Tunnille pitää tulla jos on muuten koulussa, mutta toipilaana ei (hiki)urheilla vaan tehdään korvaavaa toimintaa.

Meidän koulussa liikunnanope kirjasi luvattoman poissaolon joka kerta kun jalka kipsissä oleva lapsi oli poissa liikuntatunnilta ( rehtorin luvalla). Ei auttanut wilmaviestit, ei lääkärintodistus. Vasta kun otin henk. Koht rehtoriin yhteyttä asiasta, luvaton poissaolomerkinnät poistuivat.

Kyllä on kuule suomessa aika paljon kusipäisiä liikkaopeja, joille flunssa on "yritys lintsata " liikunnasta

Siis poika olisi voinut saada kohtauksen vaikka pesäpalloa pelatessa. Sattui vaan tapahtumaan juuri kuntotestin aikaan, niin mammat on kieltämässä nämä sadistiset testit kokonaan. Voi jeesus nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Sinuna nostaisin asiasta metelin.

"Lisäksi oppilas ei voi osallistua fyysisen toimintakyvyn mittauksiin, jos on tiedossa, että oppilaalla on   

-  vakavia sydänoireita  

-  rasittavan liikunnan aikana huimaus- tai tajuttomuuskohtauksia  

-  lääkärin tai terveydenhoitajan määräämä liikuntakielto. "

Miten se on jonkun TESTIN vika, jos OPETTAJA pakottaa sairaatkin osallistumaan? Eihän silloin kyse ole siitä, että testi olisi vaarallinen vaan siitä, että opettajat ovat ammattitaidottomia!

Eli turha syyttää yhtä testiä siitä, että jotkut opettajat ovat typeriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota?

Give me a break.

'

Tyttärelläni on pieni sydänhäikkä.

Koulu on tästä tietoinen mm. siksi, että käymme sydänultrassa vuoden välein.

'

Ei kun juoksemaan, punnertamaan ym.

'

Kuulin asiasta lapseltani, kun testi oli jo ohi.

Kukaan ei kysynyt minulta, voiko hän tuota testiä suorittaa.

Sinuna nostaisin asiasta metelin.

"Lisäksi oppilas ei voi osallistua fyysisen toimintakyvyn mittauksiin, jos on tiedossa, että oppilaalla on   

-  vakavia sydänoireita  

-  rasittavan liikunnan aikana huimaus- tai tajuttomuuskohtauksia  

-  lääkärin tai terveydenhoitajan määräämä liikuntakielto. "

’Jos tiedossa on’

Liikunnan opettaja ei voi tietää poissaolojen syitä kontrollien aikana. Nyt vähän vastuuta myös vanhemmille. Sydönviasta pitää oikeasti tiedottaa eikä olettaa.