Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Riittääkö Sipilän selitykset? YLE: Patria myynyt sota-alueelle raskaasti aseistettavia miehistönkuljetusvaunuj
17.09.2018 |
"Uutissivusto: Poikkeuksellisen raskaasti aseistetut Patrian vaunut kuvattu Jemenin sodassa"
https://yle.fi/uutiset/3-10408662
"Patrian viestintäjohtaja Birgitta Selonen ei ota kantaa, missä tykit on asennettu. Arabiemiraatit on mukana Jemenin sodassa."
"– Tykit on helppo tunnistaa venäläisiksi. Nimettömänä pysyvän asiantuntijamme mukaan Patrialta on varmasti kysytty, kestääkö vaunu näin raskaan aseistuksen."
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttuhan se jo on, että ne AMV:t tuolla Jemenissä aseisteittuina pyörii.
Hyvä homma, että laadukas tuote tekee kauppansa. AMV on ollut oikea hitti: yli 1600 kpl myyty, joista noin 95% ulkomaille. Suomen kansantalous tykkää.
Harmi, kun eivät saaneet sitä USA:n armeijan diiliä :( Siinä olis ollut useampi tuhat ajoneuvoa kyseessä eli useamman miljardin kauppa olisi ollut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttuhan se jo on, että ne AMV:t tuolla Jemenissä aseisteittuina pyörii.
Hyvä homma, että laadukas tuote tekee kauppansa. AMV on ollut oikea hitti: yli 1600 kpl myyty, joista noin 95% ulkomaille. Suomen kansantalous tykkää.
Eli mielestäsi pohjoismaisen hyvinvointivaltion tehtävänä on myydä aseita käytännössä täysin moraalittomasti toimiville banaanivaltiolle?
Olet varmaan ylpeä selkärangastasi.
Ei noilla "myydään kaikille jotka maksaa"-tyypeillä mitään selkärankaa edes ole.
Tule juttelemaan selkärangasta kun löydät konfliktin jossa ei ole AK-47 vähintään toisella osapuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttuhan se jo on, että ne AMV:t tuolla Jemenissä aseisteittuina pyörii.
Hyvä homma, että laadukas tuote tekee kauppansa. AMV on ollut oikea hitti: yli 1600 kpl myyty, joista noin 95% ulkomaille. Suomen kansantalous tykkää.
Harmi, kun eivät saaneet sitä USA:n armeijan diiliä :( Siinä olis ollut useampi tuhat ajoneuvoa kyseessä eli useamman miljardin kauppa olisi ollut!
Tottakai kauppa meni amerikkalaiselle valmistajalle. Käsiaseita yhdysvaltain armeija on sentään ostanut ulkomailta mutta niissä eivät olekaan kyseessä yhtä isot rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan v*tun sairasta, ja täälläkin löytyy joka kerta ymmärtäjiä. Noihin paskamaihin ei pidä myydä mitään aseita. Ja ei, se että joku toinen ehkä myy, ei ole mikään peruste. Jemenissä tehdään sotarikoksia Saudi-Arabian ja Emiraattien toimesta päivittäin ja miljoonat kärsivät nälänhädästä.
Jokainen selkääntaputtelija yläpeukuttajineen tässä ketjussa: HÄVETKÄÄ SAATANA JOS OSAATTE!
Muistakaa äänestää sinejä, kepua ja kokoomusta, jos jatkossakin haluatte että Suomi myy aseita ilman moraalia diktaattoreille.
Koita jo ymmärtää että hallituksen asia on pitää huolta vain suomalaisten eduista. Mitään suomalaiset eivät ole saaneet koskaan ilmaiseksi mutta aina joku on käsi ojossa vaatimassa jotain. Ei tullut Halosesta YK:n pääsihteeriä eikä Suomi päässyt turvallisuusneuvostoon vaikka miljardeja kehitysapua on heitetty kankkulan kaivoon ja Suomi heikensi puolustuskykyään luopumalla maamiinoista ja vielä naiiviuden huippuna rypäleaseista vaikka Hollanista ostetut MLRS rakentinheitinten kuorma-ammukset olisivat ollee tehokkain koskaan Suomella ollut ase sopien täydellisesti puolustukseen.
Muutetaan Suomi suoraan sitten Venäjän lääniksi, moraali alkaa sitä tasoa jo olemaan.
Kerrotko mikä erottaa Suomen itänaapurista jos kerran molemmat myyvät asekalustoa sotatila-alueelle?
Valtioilla ei ole moraalisääntöjä. Miksei sotatila alueelle saisi myydä kalustoa? Herää jo todellisuuteen 60-luvun radikaalien höpötyksistä. Tottakai sotivilla osapuolilla on oikeus aseistautua parhaansa mukaan. Kaiken huippu on että joku vertasi täällä upporikasta Saudi-Arabiaa ja Emiraatteja banaanivaltioon aivan kuin köyhä alamäkeä valuva Suomi olisi jotain rikkaiden teollisuusmaiden eliittiä.
"Miksei sotatila alueelle saisi myydä kalustoa?"
No ehkä sitä on turha alkaa selittää jos ei mitään ymmärrystä ole.
Kańnattaa myös peruskoulun äidinkielen oppimäärä joskus kerrata.
Sota on vain yksi voimapolitiikan muoto eikä mikään irrallinen toiminto.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Patria myy, niin joku toinen myy. Whats the big deal?
Jos mä en nussi lapsia, niin joku toinen nussii. Whats the big deal?
Kertoo sangen paljon vastapelurin tasosta jos ei osaa edes yksinkertaista kielioppia.