Perinnönjaosta kysymys

Riittää että yksikin vaatii.

rahat on yleensä pankissa. pankki ei tarvitse leskeltä mitään lupia siihen että itä tekee perikunnan kanssa.

Kannattaa oikeasti hiukan odotella ennen kuin on vaatimassa osuuttaan käteisvaroista. Leskellä saattaa olla hiukan konseptit hakusessa kun elämänkumppani on juuri menehtynyt. Pitäkäähän ensin hautajaiset ja sitten perunkirjoitukset.

Vierailija kirjoitti:

rahat on yleensä pankissa. pankki ei tarvitse leskeltä mitään lupia siihen että itä tekee perikunnan kanssa.

Kaikkien osakkaiden allekirjoitus tarvitaan jos aikoo nostaa tililtä rahaa.

Jos kuolinpesän osakkaista yksikin vaatii, pesä on jaettava. Jos jaosta ei päästä sopimukseen, käräjäoikeudelta voi hakea pesänjakajaa, joka silloin tekee jaon - toki korvausta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti hiukan odotella ennen kuin on vaatimassa osuuttaan käteisvaroista. Leskellä saattaa olla hiukan konseptit hakusessa kun elämänkumppani on juuri menehtynyt. Pitäkäähän ensin hautajaiset ja sitten perunkirjoitukset.

Perunkirjoitukset on pidetty jo.

Vierailija kirjoitti:

rahat on yleensä pankissa. pankki ei tarvitse leskeltä mitään lupia siihen että itä tekee perikunnan kanssa.

Jos ositusta ei ole tehty, pankki ei anna tililtä senttiäkään ilman lesken lupaa muuhun kuin vainajan laskuihin ja vastaaviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti hiukan odotella ennen kuin on vaatimassa osuuttaan käteisvaroista. Leskellä saattaa olla hiukan konseptit hakusessa kun elämänkumppani on juuri menehtynyt. Pitäkäähän ensin hautajaiset ja sitten perunkirjoitukset.

Perunkirjoitukset on pidetty jo.

Entä ositus?

Avioliiton aikana hankitut varat ovat yhteisiä, jos ei avioehtoa. 

Leskellä ei ole juridisesti mahdollisuutta estää perinnönjakoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rahat on yleensä pankissa. pankki ei tarvitse leskeltä mitään lupia siihen että itä tekee perikunnan kanssa.

Jos ositusta ei ole tehty, pankki ei anna tililtä senttiäkään ilman lesken lupaa muuhun kuin vainajan laskuihin ja vastaaviin.

leski on samalla viivalla kaikkien niitten kanssa, jotka kuuluvat mahdollisten saajien kanssa. jälkeenjäänyt puolisokaan ei saa nykiä vainajan tilillä olevia rahoja. ainoasaan pakolliset menot on lupa maksaa.

Onkos kiire saada euroja?

Vierailija kirjoitti:

Avioliiton aikana hankitut varat ovat yhteisiä, jos ei avioehtoa. 

Ei pidä paikkaansa. Mistä näitä harhaluuloja tulee?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti hiukan odotella ennen kuin on vaatimassa osuuttaan käteisvaroista. Leskellä saattaa olla hiukan konseptit hakusessa kun elämänkumppani on juuri menehtynyt. Pitäkäähän ensin hautajaiset ja sitten perunkirjoitukset.

Pakko se on ennen kuin leski ehtii hukkaamaan kaiken.

Haet ositusta jos ei ole vielä tehty. Asuntoon on leskellä asumisoikeus, joten jos muuta jaettavaa ei oikein ole, niin sitten joudut odottamaan.

Muuttaako se mitään, että rahat ovat lesken eikä vainajan tilillä?

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako se mitään, että rahat ovat lesken eikä vainajan tilillä?

Millä perusteella ne ovat siinä tapauksessa vainajan rahoja? Ei lesken tarvitse antaa omasta omaisuudestaan perintöä vainajan lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako se mitään, että rahat ovat lesken eikä vainajan tilillä?

Tottakai se muuttaa tilanteen täysin. Jos ei pystytä jotenkin osoittamaan, että oikeasti kysymys oli vainajan rahoista, rahat ovat lesken ja hän saa yehdä niille mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Onkos kiire saada euroja?

Taitaa olla minun siskolikka asialla - vaatii vielä lesken osuudestakin tasinkoa itselleen...

Ihmettelen kyllä sellaisia kiittämättömiä lapsia joiden on pakko saada jakaa pesää jo ensimmäisen vanhemman kuoleman jälkeen. Kyllä, heillä on siihen oikeus mutta jos he käyttäisivät järkeään niin voisivat odottaa siihen asti että toinenkin vanhempi kuolee ja jakaa sitten kaiken yhtä aikaa. Ennen tehtiin lähes aina näin.