Naisen pituus, josta miehet tykkää?

No kyllähän pitkä kiinnittää huomion.. siis jos pitkä ja lyhyt on vierekkäin, niin kyllä se pitkä sen huomion vie ensimmäisenä. Ainakin minulla.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 170 cm pitkä ja mies yli 200cm. 

Sama juttu! Mun mies on tosin Puolasta ja elättää mut. En ikinä enää kelpuuta lihavaa köyhää lyhyttä suomalaista!!

Tuolla kaupungilla kun katselee pariskuntia, niin kyllä tuntuu todellakin ihan kaiken pituiset ja kaiken painoiset miehet ja naiset pariutuvan onnellisesti.

Olen itse nainen. Alun perin haavemieheni oli tumma, siis aivan ehdottomasti tukkatukkainen ja pitkä ihan vähintään 185cm. Tuollaisia deittailinkin vuosikaudet.

No nyt olen ollut jo vuosia onnellisesti avioliitossa. Millainen se elämäni mies on? No hän on vaalea siis VAALEA (en olisi ikinä osannut kuvitella) ja hän on joku 180cm jos sitäkään. En vaihtaisi toiseen, en ikinä. 😊

Älkää väitelkö, se on turhaa. Kaikille on ottajia.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen 145cm ja 40kg on aika passeli

Olin tuon kokoinen kymmenvuotiaana...

tttttttttt kirjoitti:

Miehet tykkäävät kaikenpituisista naisista.

Mies näkee naisen, ei pituutta.
Naisilla on tuo pakkomielle vertailla, minkä kokoinen mies on naiseen verrattuna, miltä parin kokosuhde näyttää muiden silmissä, jne.

Itse asiassa EI. Kyllä se on meidän kulttuurissa ja enimmäkseen miesten istuttamaa asennetta. Teette tän siis ihan itse.

Luin juuri jutun, jossa oli tutkittu pornomainonnassa käytettyä sanastoa. Naisiin liitetty sanasto oli hyvin dimininutiivista ja monipuolista, miehiä kuvailtiin lähinnä pelkästään kookkautta ja aktiivisuutta korostavalla terminologialla. Ja kyllä nämä on ihan MIEHIÄ, jotka näitä asioita hallinnoi ja markkinoi - muille miehille.

Heteronormatiivisen muoto-opin mukaanhan kulttuuriin kuuluu naisen ja miehen erilaisuus. Katsotaan, että sukupuolten tulisi jotenkin täydentää toisiaan, ja tämä sitten näkyy mm niissä asenteissa, että mies ja nainen ovat oikeanlaisia vain, kun mies on iso ja nainen pieni. Istutettuja asenteita, joita enimmäkseen NAISET kritisoi - ne teidän halveksimat feministit.

Itse olen 167 eli neutraali, mun mies on kaksi senttiä lyhyempi ja maailman paras. Mulle ei ole koskaan aiemmin ollut näillä pituusasioilla mitään merkitystä, en edes miettinyt niitä ennen kuin aloin lukea tätä palstaa. Nyt on se merkitys, että alan olla meidän pituuserosta ylpeä.

Minä haluan 190cm tumman ja treenatun miehen. Niitä ei Suomesta löydy.

Pituus 130cm ja tasainen päälaki pitää naisella olla. Mies voi vetää seisaaltaan suihin ja laittaa viskilasinsa pään päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 tai alle, ei missään nimessä yli. Mutta pääasia että on siro. Kauheinta on ylipainoinen pitkä nainen.

Olen itse 183 cm mies.

Alle 160? Siis ootko sä pedofiili?

Tämä. Samaa mietin AINA kun näen tai kuulen pikkupojan mallisia thaikkunaisia/-transuja tai eurooppalaisiakin ihailevan miehen. Jos "sirous" on kuin lapsen vartalo, mitä siitä silloin pitäisi päätellä...

T. 178cm/125kg

Ai onko pitkä automaattisesti painava? En ole tuo kirjoittaja, mutta olen pitkä 174cm nainen ja painoa löytyy hurjat 53kg😜

Ihan yhtä läskejä te olette kuin kaikki lyhyemmät ovat pikkupojan mallisia 😜

Tää on aika freudilainen epäpätevä heitto, mutta voiko esim. omien vanhempien pituudella ja suhteella vanhempiin olla mitään vaikutusta tähän mieltymykseen? Oma isäni on 182 pitkä ja mieheni 180, aiemmat poikaystäväni ovat ollet 178-182 väliltä vaikka en ole tarkoituksellisesti tuota pituutta katsonut..

Olen huomannut veljeni tapailevan pääasiassa 160+ mutta alle 170 mittaisia naisia (meidän äiti 162) Toisaalta nuo on muutenkin väestössä aika normipituuksia, että voi olla ihan sattumaa :D

Mutta itsestäni tiedän, että 175- tai yli 185-pituista en ole kertaakaan katsonut sillä silmällä vaikka olisinkin pitänyt komeana, että joku tiedostamaton ihanne minulla taitaa olla. Ja siis vaikuttaa joillain miehilläkin olla ainakin jotain mieltymyksiä vaikka vaihtelisikin naisia enemmän keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 tai alle, ei missään nimessä yli. Mutta pääasia että on siro. Kauheinta on ylipainoinen pitkä nainen.

Olen itse 183 cm mies.

Alle 160? Siis ootko sä pedofiili?

Tämä. Samaa mietin AINA kun näen tai kuulen pikkupojan mallisia thaikkunaisia/-transuja tai eurooppalaisiakin ihailevan miehen. Jos "sirous" on kuin lapsen vartalo, mitä siitä silloin pitäisi päätellä...

T. 178cm/125kg

Ai onko pitkä automaattisesti painava? En ole tuo kirjoittaja, mutta olen pitkä 174cm nainen ja painoa löytyy hurjat 53kg😜

Älkää huoliko kaunottaret. Kateelliset persjalat teitä täällä haukkuu.

Ai kateuko se olikin mikä sai amatsoninorsun haukkumaan pienempiään.

ite oon 178cm/75kg nainen ja vientiä on

Miksi joku kyselee minkä pituisesta naisesta miehet yleisesti ottaen pitävät? Meinaako aloittaja perustaa itselleen mieshaaremin, vai miksi miesten yleisellä mielipiteellä on väliä? Eikö riitä, että yksi ihminen ihastuu?

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Tutkimukset ja palstan gallup päätyivät aika lailla samaan lopputulokseen.

- keskimääräinen suosikkipituus naiselle oli 166cm, mutta hajontaa oli paljon molempiin suuntiin

- mitä lyhyempi mies, sitä valmiimpi hyväksymään itseään pidemmän naisen

- mitä pidempi mies, sitä useammin pienuus ja söpöys oli naisessa vetovoimatekijä

Ja

- keskimääräinen suosikkipituus miehelle oli 185cm, ja hajontaa oli huomattavasti vähemmän

- mitä lyhyempi nainen, sitä suurempi pituusero oli toiveena

- riippumatta naisen koosta, iso koko oli plussaa, joko koska erilaisuus on seksikästä tai koska samanlaiset sopivat parhaiten yhteen

Hahah, juuei.

Isokokoista miestä halutaan tasan sen takia, että sellainen pystyy elättämään ja suojelemaan puolisoaan ja jälkikasvuaan hukkapätkiä paremmin.

Jäljet johtavat syvälle geeniperimään ja lajin selviytymiseen, eikä mihinkään keittiöpsykologin huuhaaseen.

Tietysti. Naiset ovat miehiä alkeellisempia, se on yleisesti tiedossa.

Mainitsin samanlaisuus/erilaisuus-rationalisointihamsteroinnin koska sillä naiset perustelevat miksi juuri he nyt vain sattuvat haluamaan sen ison miehen (jollekin muulle naiselle jossain sopii se pienempi mies).

Oletko muuten romuluinen tai kenties plösö? Päättelen siitä kuinka et voinut vastustaa kiusausta tölväistä lyhyitä miehiä.

Miesten valtava pornon kulutus varmaankin todistaa, että naiset ovat miehiä alkeellisiempia?

Useimpien miesten tärkeimpänä (joidenkin jopa ainoana) parisuhdekriteerinä on mahdollisimman isot tissit.

Kyllä, isot tissit, hyvännäköinen, hyvä perse. Siinä naisen ominaisuudet, joita kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Pituus 130cm ja tasainen päälaki pitää naisella olla. Mies voi vetää seisaaltaan suihin ja laittaa viskilasinsa pään päälle.

Tässä analyysissä on totuuden siemen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Tutkimukset ja palstan gallup päätyivät aika lailla samaan lopputulokseen.

- keskimääräinen suosikkipituus naiselle oli 166cm, mutta hajontaa oli paljon molempiin suuntiin

- mitä lyhyempi mies, sitä valmiimpi hyväksymään itseään pidemmän naisen

- mitä pidempi mies, sitä useammin pienuus ja söpöys oli naisessa vetovoimatekijä

Ja

- keskimääräinen suosikkipituus miehelle oli 185cm, ja hajontaa oli huomattavasti vähemmän

- mitä lyhyempi nainen, sitä suurempi pituusero oli toiveena

- riippumatta naisen koosta, iso koko oli plussaa, joko koska erilaisuus on seksikästä tai koska samanlaiset sopivat parhaiten yhteen

Hahah, juuei.

Isokokoista miestä halutaan tasan sen takia, että sellainen pystyy elättämään ja suojelemaan puolisoaan ja jälkikasvuaan hukkapätkiä paremmin.

Jäljet johtavat syvälle geeniperimään ja lajin selviytymiseen, eikä mihinkään keittiöpsykologin huuhaaseen.

Tietysti. Naiset ovat miehiä alkeellisempia, se on yleisesti tiedossa.

Mainitsin samanlaisuus/erilaisuus-rationalisointihamsteroinnin koska sillä naiset perustelevat miksi juuri he nyt vain sattuvat haluamaan sen ison miehen (jollekin muulle naiselle jossain sopii se pienempi mies).

Oletko muuten romuluinen tai kenties plösö? Päättelen siitä kuinka et voinut vastustaa kiusausta tölväistä lyhyitä miehiä.

Miesten valtava pornon kulutus varmaankin todistaa, että naiset ovat miehiä alkeellisiempia?

Useimpien miesten tärkeimpänä (joidenkin jopa ainoana) parisuhdekriteerinä on mahdollisimman isot tissit.

Kyllä, isot tissit, hyvännäköinen, hyvä perse. Siinä naisen ominaisuudet, joita kaivataan.

Eli turha yrittää väittää naisia miehiä pinnallisemmiksi tai alkeellisimmiksi pituusmieltymystensä vuoksi. Makunsa kullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

160 tai alle, ei missään nimessä yli. Mutta pääasia että on siro. Kauheinta on ylipainoinen pitkä nainen.

Olen itse 183 cm mies.

Ei missään nimessä yli 160? Toki jokasella on oma makunsa, mutta väitätkö tosiaan, että näät merkittävän pituuseron mm. 165cm ja 160cm välillä? Olen itse lähemmäs 170cm enkä siltikään näe 160-senttistä näkyvästi itseäni lyhyemmäksi.

Tämä sai yläpeukkuja.

Miten on naiset, näettekö mitään eroa siinä onko mies teidän pituisenne vai 10cm lyhyempi?

Ai että miehet pitävät pienistä ja siroista mutta isotissisistä?

No höpö höpö.

Oma ihanteeni on 175-180cm. Plussaa jos paksut reidet. Tissien koolla ei väliä, mutta kovin isot miellyttää vähemmän.

Toivottavasti et klikannut yläpeukkua siinä uskossa että vihdoinkin löytyi se 190cm karhumies jonka rinnalla tuntisit itsesi pieneksi ja siroksi. No ei löytynyt.

Miten muuten on. Minun ihanteeni on kookas nainen, kenen ihanne on pienikokoinen mies?

t. 172cm/60kg

erilainenihanne kirjoitti:

Ai että miehet pitävät pienistä ja siroista mutta isotissisistä?

No höpö höpö.

Oma ihanteeni on 175-180cm. Plussaa jos paksut reidet. Tissien koolla ei väliä, mutta kovin isot miellyttää vähemmän.

Toivottavasti et klikannut yläpeukkua siinä uskossa että vihdoinkin löytyi se 190cm karhumies jonka rinnalla tuntisit itsesi pieneksi ja siroksi. No ei löytynyt.

Miten muuten on. Minun ihanteeni on kookas nainen, kenen ihanne on pienikokoinen mies?

t. 172cm/60kg

Minimies himoitsee Isoiitaa. 😠 ota vaan joku tavis, ei sotanorsua.

erilainenihanne kirjoitti:

Ai että miehet pitävät pienistä ja siroista mutta isotissisistä?

No höpö höpö.

Oma ihanteeni on 175-180cm. Plussaa jos paksut reidet. Tissien koolla ei väliä, mutta kovin isot miellyttää vähemmän.

Toivottavasti et klikannut yläpeukkua siinä uskossa että vihdoinkin löytyi se 190cm karhumies jonka rinnalla tuntisit itsesi pieneksi ja siroksi. No ei löytynyt.

Miten muuten on. Minun ihanteeni on kookas nainen, kenen ihanne on pienikokoinen mies?

t. 172cm/60kg

Mites kullin koko? Riittääkö tyydyttämään Isoiitan isot paikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma ulkomuoto on sellainen että voin vapaasti valita kun useimmiten naiset kiinnostuvat. Yleensä 155-165cm on ollut naisystävien pituus ja ikä 16-25. Tosin välillä joustan tuosta jos muija on muuten kaunis ja mukava, tai se tulee suoraan tarjoamaan seksiä.

T. Isä turkkilainen, äiti suomalainen

Ja ikäihanne ei tietysti muutu vaikka itse vanhenisi.

Nuorempaan suuntaan se maku on muuttunut vuosin myötä. Teininä tykkäsin vanhemmista tytöistä koska ne olivat vähemmän lapsellisia.

Nyt vanhempana noita pikku likkoja tulee pantua koska tiedän että monet flippaa siitä. Olen siis rutkasti oli 30v mutta olen aina pitänyt huolta ulkonäöstäni ja käynyt kuntosalilla.

Se on mukavaa olla eksoottisen näköinen suomessa. En tietenkään elä siinä uskossa että minulla olisi samalla tavalla vientiä kantasuomalaisella naamalla.