Jälkiliukkaille??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen pääsin jälkiliukkaille kun kaveri pani vaimoa ja hitto sitä panetusta. Odottelin toisessa huoneessa kun kaveri pani sohvalla ja laukesi yllättävän äkkiä sisään. Kiihotti todella katsoa kun vieras sperma valui pillusta. Itse sain valtavan seisokin ja panin takaapäin eikä mennyt kauaa kun lensi omatkin mällit sisään. Vieras sperma on loistava liukuvoide ja tilanne kiihottaa yksistään jo aivan uskomattomasti.

Noissa cuckold jutuissa omat miehet kuulostavat laukeavan lähes välittömästi kiihotuksesta. Nainen ei siis paljoa omasta äijästään kerkeä nauttimaan Vai senkö takia annattekin muiden panna muijianne, kun kärsitte ennenaikaisesta siemensyöksystä, ja aina niillä toisilla vaikuttaa olevan isompi muna? :D Olette surkeassa asemassa, kaverinne tai joku muu saa kaikki hyödyt, pääsee naimaan eikä tarvitse käydä sukulaisilla kylässä saatika rahaa kantaa kotiin jne. Vaimonnekin hyötyy. Mitäs te aisurit hyödytte lopulta tilanteesta? Sen että vaimo armeliaisuuttaan on vieraan naimisen jälkeen teitä kohtaan hetken kiimassa? Aika säälittävää.

Et vaikuta ymmärtävän aiheesta kovinkaan paljon, ja olet näköjään ottanut yhden olettamuksen, lähtenyt kehittelemään ja paisuttelemaan sitä ajatusta ja lopulta lähtenyt ajatuksenjuoksussasi aivan laukalle.

Pariskuntia, jotka harrastavat kimppoja/jakamista/cuckold-juttuja on monenlaisia, eikä niitä voi yleistää. Jotkut miehet eivät pysty tarjoamaan naiselle niin hyvää seksiä kuin tämä toivoisi, toisille pariskunnille se taas on vain lisuke ja jännityksenhakua.

Mitä miehet hyötyvät? Sen, että se palvelee heidänkin fantasioitaan. Katsot varmaankin pornoa? Mitä jos kuvittelisit itsesi tilanteeseen, jossa mustasukkaisuus on sinulle tuntematon tunne, kuulostaisiko siinä tapauksessa kiinnostavalta katsella livepornoa? Tätä käytännössä oman naisen jakaminen on. Oman puolison jakaminen ilman mustasukkaisuuden tunteita vaatii kovan itsetunnon ja itseluottamuksen, mitä kovin epävarmoilla pojanklopeilla ei ole.

Eli paljastit itsesi, ettet pysty tarjoamaan riittävän hyvää seksiä naisellesi, ja sen takia jaat häntä. Kovempi itseluottamus sellaisilla miehillä on, jotka pystyvät vaimonsa tyydyttämään, ja muitakin naisia siinä välillä. Mieluummin itse panisin toista ämmää ja eukko saisi katsella meitä. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen pääsin jälkiliukkaille kun kaveri pani vaimoa ja hitto sitä panetusta. Odottelin toisessa huoneessa kun kaveri pani sohvalla ja laukesi yllättävän äkkiä sisään. Kiihotti todella katsoa kun vieras sperma valui pillusta. Itse sain valtavan seisokin ja panin takaapäin eikä mennyt kauaa kun lensi omatkin mällit sisään. Vieras sperma on loistava liukuvoide ja tilanne kiihottaa yksistään jo aivan uskomattomasti.

Noissa cuckold jutuissa omat miehet kuulostavat laukeavan lähes välittömästi kiihotuksesta. Nainen ei siis paljoa omasta äijästään kerkeä nauttimaan Vai senkö takia annattekin muiden panna muijianne, kun kärsitte ennenaikaisesta siemensyöksystä, ja aina niillä toisilla vaikuttaa olevan isompi muna? :D Olette surkeassa asemassa, kaverinne tai joku muu saa kaikki hyödyt, pääsee naimaan eikä tarvitse käydä sukulaisilla kylässä saatika rahaa kantaa kotiin jne. Vaimonnekin hyötyy. Mitäs te aisurit hyödytte lopulta tilanteesta? Sen että vaimo armeliaisuuttaan on vieraan naimisen jälkeen teitä kohtaan hetken kiimassa? Aika säälittävää.

Ja jos olisit itse niin kova ja ei-säälittävä alfa joka itse panee aisureiden muijia, et olisi täällä räksyttämässä asiasta, koska tietäisit, että nämä aisurit mahdollistavat sinulle varattujen naisten panemisen, joten miksipä tuntisit niin suurta vihaa heitä kohtaan?

Tosiasiassa kuitenkin todennäköisemmin tästä urputtavat tyypit potevat itse jonkinnäköistä epävarmuutta omasta riittävyydestään ja pelkäävät, että avoimien suhteiden normalisoituminen yhteiskunnallisessa keskustelussa vähentää heidän mahdollisuuksiaan löytää uskollista kumppania, joka ei ole tietoinen paremmasta. Kannattaa katsoa peiliin ja pohtia tätä, mistä tuo viha kumpuaa.

Katseleeko vaimonne teitä samoin, jos panette vierasta naista? Tunteeko kiihotusta ja haluaako maistaa kullistanne toisen naisen pillun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen pääsin jälkiliukkaille kun kaveri pani vaimoa ja hitto sitä panetusta. Odottelin toisessa huoneessa kun kaveri pani sohvalla ja laukesi yllättävän äkkiä sisään. Kiihotti todella katsoa kun vieras sperma valui pillusta. Itse sain valtavan seisokin ja panin takaapäin eikä mennyt kauaa kun lensi omatkin mällit sisään. Vieras sperma on loistava liukuvoide ja tilanne kiihottaa yksistään jo aivan uskomattomasti.

Noissa cuckold jutuissa omat miehet kuulostavat laukeavan lähes välittömästi kiihotuksesta. Nainen ei siis paljoa omasta äijästään kerkeä nauttimaan Vai senkö takia annattekin muiden panna muijianne, kun kärsitte ennenaikaisesta siemensyöksystä, ja aina niillä toisilla vaikuttaa olevan isompi muna? :D Olette surkeassa asemassa, kaverinne tai joku muu saa kaikki hyödyt, pääsee naimaan eikä tarvitse käydä sukulaisilla kylässä saatika rahaa kantaa kotiin jne. Vaimonnekin hyötyy. Mitäs te aisurit hyödytte lopulta tilanteesta? Sen että vaimo armeliaisuuttaan on vieraan naimisen jälkeen teitä kohtaan hetken kiimassa? Aika säälittävää.

Ja jos olisit itse niin kova ja ei-säälittävä alfa joka itse panee aisureiden muijia, et olisi täällä räksyttämässä asiasta, koska tietäisit, että nämä aisurit mahdollistavat sinulle varattujen naisten panemisen, joten miksipä tuntisit niin suurta vihaa heitä kohtaan?

Tosiasiassa kuitenkin todennäköisemmin tästä urputtavat tyypit potevat itse jonkinnäköistä epävarmuutta omasta riittävyydestään ja pelkäävät, että avoimien suhteiden normalisoituminen yhteiskunnallisessa keskustelussa vähentää heidän mahdollisuuksiaan löytää uskollista kumppania, joka ei ole tietoinen paremmasta. Kannattaa katsoa peiliin ja pohtia tätä, mistä tuo viha kumpuaa.

Voivoi kun pienimunaisen ja erektiohäiriöisen pikalaukeavan aisurin tunteisiin kävi noin paljon kommentointi ;) :D

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen pääsin jälkiliukkaille kun kaveri pani vaimoa ja hitto sitä panetusta. Odottelin toisessa huoneessa kun kaveri pani sohvalla ja laukesi yllättävän äkkiä sisään. Kiihotti todella katsoa kun vieras sperma valui pillusta. Itse sain valtavan seisokin ja panin takaapäin eikä mennyt kauaa kun lensi omatkin mällit sisään. Vieras sperma on loistava liukuvoide ja tilanne kiihottaa yksistään jo aivan uskomattomasti.

Noissa cuckold jutuissa omat miehet kuulostavat laukeavan lähes välittömästi kiihotuksesta. Nainen ei siis paljoa omasta äijästään kerkeä nauttimaan Vai senkö takia annattekin muiden panna muijianne, kun kärsitte ennenaikaisesta siemensyöksystä, ja aina niillä toisilla vaikuttaa olevan isompi muna? :D Olette surkeassa asemassa, kaverinne tai joku muu saa kaikki hyödyt, pääsee naimaan eikä tarvitse käydä sukulaisilla kylässä saatika rahaa kantaa kotiin jne. Vaimonnekin hyötyy. Mitäs te aisurit hyödytte lopulta tilanteesta? Sen että vaimo armeliaisuuttaan on vieraan naimisen jälkeen teitä kohtaan hetken kiimassa? Aika säälittävää.

Ja jos olisit itse niin kova ja ei-säälittävä alfa joka itse panee aisureiden muijia, et olisi täällä räksyttämässä asiasta, koska tietäisit, että nämä aisurit mahdollistavat sinulle varattujen naisten panemisen, joten miksipä tuntisit niin suurta vihaa heitä kohtaan?

Tosiasiassa kuitenkin todennäköisemmin tästä urputtavat tyypit potevat itse jonkinnäköistä epävarmuutta omasta riittävyydestään ja pelkäävät, että avoimien suhteiden normalisoituminen yhteiskunnallisessa keskustelussa vähentää heidän mahdollisuuksiaan löytää uskollista kumppania, joka ei ole tietoinen paremmasta. Kannattaa katsoa peiliin ja pohtia tätä, mistä tuo viha kumpuaa.

Itse te aisurit olette epävarmoja. Teette kokoajan aloituksia tänne samasta aiheesta. Jos olisitte varmoja touhuistanne, ei teidän tarvitsisi kokoajan kysellä et "mitä mieltä olette".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Etkö aisuri tykkääkin kun sinua nöyryytetään myös näin? Me naimme vaimoasi ja nauramme teille selkänne takana :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Minun ajatusmaailmaani sopii vallan mainiosti, että joillain on avoimia suhteita. Ei se ole minulta pois Ihmetyttää vain tuo, ettei kukaan nainen täällä tunnu haluavan olla cuck vaimo, joka nauttisi miehensä katselusta toisen naisen kanssa. Vaan aina kuulostaa olevan mies se joka jakaa puolisoaan, toisinpäin olevia ei tunnu löytyvän?

Miksi se herättää niin suuria tunteita niillä, jotka aisuri hommia harrastavat, jos kysellään esim juurikin tuota? Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta, ja vieraan miehen sperma ällöttää minua. Mutta nauttisin kahden naisen katselusta ja heidän molenpien panemisesta.

Vai eikö niissä avoimissa suhteissa ole koskaan tuollaista kuviota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Minun ajatusmaailmaani sopii vallan mainiosti, että joillain on avoimia suhteita. Ei se ole minulta pois Ihmetyttää vain tuo, ettei kukaan nainen täällä tunnu haluavan olla cuck vaimo, joka nauttisi miehensä katselusta toisen naisen kanssa. Vaan aina kuulostaa olevan mies se joka jakaa puolisoaan, toisinpäin olevia ei tunnu löytyvän?

Miksi se herättää niin suuria tunteita niillä, jotka aisuri hommia harrastavat, jos kysellään esim juurikin tuota? Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta, ja vieraan miehen sperma ällöttää minua. Mutta nauttisin kahden naisen katselusta ja heidän molenpien panemisesta.

Vai eikö niissä avoimissa suhteissa ole koskaan tuollaista kuviota?

Totta kai on tuollaistakin kuviota, eikä avoimia suhteita voi niputtaa yhden saman katon alle. Huomaatko, että olen viimeiseen n. 5 kommenttiin vastatessani jokaisessa sivuuttanut sieltä automaattisesti löytyvät ”sinä olet aisuri” ”sinä olet itse epävarma ja säälittävä” kommentit, joka on täysin sinun olettamuksesi, kuten myöskin yleinen käsityksesi koko aihepiiristä. En ole aisuri, harrastan kyllä naiseni kanssa kimppoja sekä muiden miesten että naisten kanssa, ja on epätodennäköistä, että tähän palstalle kirjoittaa paljonkin itseäni isomunaisempia miehiä.

Nettipalstat nyt ovat miesvaltaisia, eivätkä naiset osallistu näihin keskusteluihin yhtä paljon, vaikka tässäkin ketjussa näkyy olevan lukuisia naisia kertomassa samaa viestiä, jos tahdotaan uskoa, että ovat oikeasti naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Minun ajatusmaailmaani sopii vallan mainiosti, että joillain on avoimia suhteita. Ei se ole minulta pois Ihmetyttää vain tuo, ettei kukaan nainen täällä tunnu haluavan olla cuck vaimo, joka nauttisi miehensä katselusta toisen naisen kanssa. Vaan aina kuulostaa olevan mies se joka jakaa puolisoaan, toisinpäin olevia ei tunnu löytyvän?

Miksi se herättää niin suuria tunteita niillä, jotka aisuri hommia harrastavat, jos kysellään esim juurikin tuota? Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta, ja vieraan miehen sperma ällöttää minua. Mutta nauttisin kahden naisen katselusta ja heidän molenpien panemisesta.

Vai eikö niissä avoimissa suhteissa ole koskaan tuollaista kuviota?

Totta kai on tuollaistakin kuviota, eikä avoimia suhteita voi niputtaa yhden saman katon alle. Huomaatko, että olen viimeiseen n. 5 kommenttiin vastatessani jokaisessa sivuuttanut sieltä automaattisesti löytyvät ”sinä olet aisuri” ”sinä olet itse epävarma ja säälittävä” kommentit, joka on täysin sinun olettamuksesi, kuten myöskin yleinen käsityksesi koko aihepiiristä. En ole aisuri, harrastan kyllä naiseni kanssa kimppoja sekä muiden miesten että naisten kanssa, ja on epätodennäköistä, että tähän palstalle kirjoittaa paljonkin itseäni isomunaisempia miehiä.

Nettipalstat nyt ovat miesvaltaisia, eivätkä naiset osallistu näihin keskusteluihin yhtä paljon, vaikka tässäkin ketjussa näkyy olevan lukuisia naisia kertomassa samaa viestiä, jos tahdotaan uskoa, että ovat oikeasti naisia.

Ok. No sittenhän et ole aisuri, jos sinäkin saat panna muita naisia. No nyt tuli itsekehua, " on epätodennäköistä että on isomunaisempia miehiä " : D Jättikulli siis. Ja maailman paras naisten tyydyttäjä omasta mielestä ainakin? Kukaan ei ole sua parempi sängyssä. Ei voi olla. Kukaan ei ole komeanpi eikä vahvempi ja urhoollisempi sinua, sinä miesten mies :D :D

Aina se kullin koko vaan näköjään! Saanpa nauraa! Ja siis tosinainen olen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Minun ajatusmaailmaani sopii vallan mainiosti, että joillain on avoimia suhteita. Ei se ole minulta pois Ihmetyttää vain tuo, ettei kukaan nainen täällä tunnu haluavan olla cuck vaimo, joka nauttisi miehensä katselusta toisen naisen kanssa. Vaan aina kuulostaa olevan mies se joka jakaa puolisoaan, toisinpäin olevia ei tunnu löytyvän?

Miksi se herättää niin suuria tunteita niillä, jotka aisuri hommia harrastavat, jos kysellään esim juurikin tuota? Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta, ja vieraan miehen sperma ällöttää minua. Mutta nauttisin kahden naisen katselusta ja heidän molenpien panemisesta.

Vai eikö niissä avoimissa suhteissa ole koskaan tuollaista kuviota?

Totta kai on tuollaistakin kuviota, eikä avoimia suhteita voi niputtaa yhden saman katon alle. Huomaatko, että olen viimeiseen n. 5 kommenttiin vastatessani jokaisessa sivuuttanut sieltä automaattisesti löytyvät ”sinä olet aisuri” ”sinä olet itse epävarma ja säälittävä” kommentit, joka on täysin sinun olettamuksesi, kuten myöskin yleinen käsityksesi koko aihepiiristä. En ole aisuri, harrastan kyllä naiseni kanssa kimppoja sekä muiden miesten että naisten kanssa, ja on epätodennäköistä, että tähän palstalle kirjoittaa paljonkin itseäni isomunaisempia miehiä.

Nettipalstat nyt ovat miesvaltaisia, eivätkä naiset osallistu näihin keskusteluihin yhtä paljon, vaikka tässäkin ketjussa näkyy olevan lukuisia naisia kertomassa samaa viestiä, jos tahdotaan uskoa, että ovat oikeasti naisia.

Ok. No sittenhän et ole aisuri, jos sinäkin saat panna muita naisia. No nyt tuli itsekehua, " on epätodennäköistä että on isomunaisempia miehiä " : D Jättikulli siis. Ja maailman paras naisten tyydyttäjä omasta mielestä ainakin? Kukaan ei ole sua parempi sängyssä. Ei voi olla. Kukaan ei ole komeanpi eikä vahvempi ja urhoollisempi sinua, sinä miesten mies :D :D

Tarkoitus oli kirjoittaa, että statistisesti se on epätodennäköistä, mutta sana hukkui kännyllä kirjoittaessa johonkin. Ymmärrät kuitenkin, mitä tämä tarkoittaa, jos olet käynyt lukion. Jos kuulut esimerkiksi statistisesti korkeimpaan kymmenykseen, asia on vaan näin, ettei täällä kovin monia suurempia luultavasti ole.

Tähän on kuitenkin sinun taas helppo tarttua, kun ei tarvitse yhteenkään asia-argumenttiin yrittää ottaa kantaa, vaan aina voi suorittaa seuraavan ad hominem -hyökkäyksen. Ja vaikka olisikin kyse itsekehusta, niin mitä sitten, kenelleköhän toisen itsekehu kajahtaa pahiten korvaan, niin että oikein makustellen käydään sitä vastaan hyökkäämään. Ei varmaankaan itse omien epävarmuuksiensa kanssa painivaa luonnetyyppiä..? ”:)”

Vierailija kirjoitti:

Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta

Et siis varmaankaan myöskään katso pornoa, kun se ei sinua visuaalisesti kiihota?

Visuaalisesti nimittäin on aivan sama katsoa pornoa tai katsoa livenä, kuinka nainen paned toista miestä. Taitaa olla kyse jostakin muusta syystä, jos kyseinen tilanne ei sinua kiihota.

Siksi sanoin ennen, että jos mustasukkaisuuden tunnetta ei ole, niin yhtäkkiä naisen katsominen muiden kanssa on yhtä kuin porno, paitsi että parempaa. Tämä on kuitenkin kuulemma täyttä skeidaa, kun ei tarvitse mitään kyetä perustelemaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Nuo mustasukkaisuushöpinäsi nyt ovat täyttä skeidaa. Jätä vähemälle se pornon katselu.

aivan, koska sinä, jolla on selvästi hankaluuksia ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia sanot, että nämä ajatukset ovat täyttä skeidaa, senhän on oltava juuri näin. Tällä tavoin voitetaan argumentteja yläasteella, mutta ei elämässä.

Mikäköhän siinä oli täyttä skeidaa? Peilaatko omaan elämääsi ja mietit, että on mahdotonta olla olematta mustasukkainen, vai mistä kiikastaa? Osaatko perustella, vai oletko aivan toivoton tapaus?

Sinä aisurina tykkäät katsella ja nautit touhusta. No mikä tarve sinulla on sitä palstalle hehkuttaa. Ja eikö sinun ajatusmaailmaasi sovi se, etteivät kaikki miehet ja naiset halua samanlaista kuin teillä on. Vai oletko vittuuntunut, jos jokainen parisuhteessa oleva ei harrasta kimppoja, vaan ovat oikeasti tyytyväisiä pelkästään toisiinsa, ja heidän seksielämänsä loistaa siitä huolimatta?

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä, että sinun ja/tai kanssakommentoijasi ajatusmaailmaan ei sovi se, että jotkut parisuhteet ovat avoimia. Te vaikutatte vittuuntuneina siitä, että tällaista tapahtuu, kun kutsumatta ilmestytään aihetta käsittelevään aloitukseen tekemään olettamuksia ja tuomitsemaan. Mitään päinvastaista ei ole käynyt ilmi. Eli mikä on motiivina sille, että ei käy, jos muut toimivat juuri niin kuin haluavat? Se, että toivotte monogamisen parisuhteen ja katsotte tällaisen touhun yleistymisen heikentävän mahdollisuuksianne?

Minun ajatusmaailmaani sopii vallan mainiosti, että joillain on avoimia suhteita. Ei se ole minulta pois Ihmetyttää vain tuo, ettei kukaan nainen täällä tunnu haluavan olla cuck vaimo, joka nauttisi miehensä katselusta toisen naisen kanssa. Vaan aina kuulostaa olevan mies se joka jakaa puolisoaan, toisinpäin olevia ei tunnu löytyvän?

Miksi se herättää niin suuria tunteita niillä, jotka aisuri hommia harrastavat, jos kysellään esim juurikin tuota? Entä jos minä en vaikka haluaisi naisen panevan muiden miesten kanssa, koska en saa siitä visuaalista kiihotusta, ja vieraan miehen sperma ällöttää minua. Mutta nauttisin kahden naisen katselusta ja heidän molenpien panemisesta.

Vai eikö niissä avoimissa suhteissa ole koskaan tuollaista kuviota?

Totta kai on tuollaistakin kuviota, eikä avoimia suhteita voi niputtaa yhden saman katon alle. Huomaatko, että olen viimeiseen n. 5 kommenttiin vastatessani jokaisessa sivuuttanut sieltä automaattisesti löytyvät ”sinä olet aisuri” ”sinä olet itse epävarma ja säälittävä” kommentit, joka on täysin sinun olettamuksesi, kuten myöskin yleinen käsityksesi koko aihepiiristä. En ole aisuri, harrastan kyllä naiseni kanssa kimppoja sekä muiden miesten että naisten kanssa, ja on epätodennäköistä, että tähän palstalle kirjoittaa paljonkin itseäni isomunaisempia miehiä.

Nettipalstat nyt ovat miesvaltaisia, eivätkä naiset osallistu näihin keskusteluihin yhtä paljon, vaikka tässäkin ketjussa näkyy olevan lukuisia naisia kertomassa samaa viestiä, jos tahdotaan uskoa, että ovat oikeasti naisia.

Ok. No sittenhän et ole aisuri, jos sinäkin saat panna muita naisia. No nyt tuli itsekehua, " on epätodennäköistä että on isomunaisempia miehiä " : D Jättikulli siis. Ja maailman paras naisten tyydyttäjä omasta mielestä ainakin? Kukaan ei ole sua parempi sängyssä. Ei voi olla. Kukaan ei ole komeanpi eikä vahvempi ja urhoollisempi sinua, sinä miesten mies :D :D

Tarkoitus oli kirjoittaa, että statistisesti se on epätodennäköistä, mutta sana hukkui kännyllä kirjoittaessa johonkin. Ymmärrät kuitenkin, mitä tämä tarkoittaa, jos olet käynyt lukion. Jos kuulut esimerkiksi statistisesti korkeimpaan kymmenykseen, asia on vaan näin, ettei täällä kovin monia suurempia luultavasti ole.

Tähän on kuitenkin sinun taas helppo tarttua, kun ei tarvitse yhteenkään asia-argumenttiin yrittää ottaa kantaa, vaan aina voi suorittaa seuraavan ad hominem -hyökkäyksen. Ja vaikka olisikin kyse itsekehusta, niin mitä sitten, kenelleköhän toisen itsekehu kajahtaa pahiten korvaan, niin että oikein makustellen käydään sitä vastaan hyökkäämään. Ei varmaankaan itse omien epävarmuuksiensa kanssa painivaa luonnetyyppiä..? ”:)”

On tullut käytyä lukio, ja vähän muutakin.. Ihan tömeraa tekstiä! Joskos se oikeesti olis sitten se kaverikin tomera? noh en sitä koskaan saa tietää. Olen se kaikkkien näköjän inhoama tomera nainen, jonka kai pitäisi miesten (joidenkin) mieliksi pitää suunsa kiinni. (milloin auki  milloin kiinni!)  Mutta  olen yhtä fiksu jollen fiksumpi kuin joku älykäskin mies, niin en vaan voi. Olen myös tosi seksuaalinen ja siksi(kään) en voi pitää suutani kiinni! Hyvää jatkoa kaikille.

Olen ''päässyt'' jälkiliukkaille. Tietämättäni ehkä useastikin, enkä haluakaan tietää. Exä jäi kiinni pettämisestä, kun tajusin takaapäin pannessa, että pillusta tursuaa spermaa, vaikka en ollut tullut vielä. Hyi helvetti! Homma loppui siihen ja heitin muijan rappukäytävään alasti ja vaatteet perään. Sai käydä tavaransa myöhemmin. Muutaman kerran sitä ennen olin naidessa ihmetellyt rouvan olevan tavallista kiimaisempi, kiihkeämpi ja kosteampi. Kuvottavaa ja todella loukkaavaa. Kertoo ihmisestä paljon, että tekee tuollaista.

No tunnustiko se jälkeenpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Olen ''päässyt'' jälkiliukkaille. Tietämättäni ehkä useastikin, enkä haluakaan tietää. Exä jäi kiinni pettämisestä, kun tajusin takaapäin pannessa, että pillusta tursuaa spermaa, vaikka en ollut tullut vielä. Hyi helvetti! Homma loppui siihen ja heitin muijan rappukäytävään alasti ja vaatteet perään. Sai käydä tavaransa myöhemmin. Muutaman kerran sitä ennen olin naidessa ihmetellyt rouvan olevan tavallista kiimaisempi, kiihkeämpi ja kosteampi. Kuvottavaa ja todella loukkaavaa. Kertoo ihmisestä paljon, että tekee tuollaista.

Näin naisena en voi ymmärtää, miksi nöyryyttää ja alistaa toista jälkiliukkailla. Ymmärrän pettämisen, mutta en noita jälkiliukkaita, jos toinen ei tiedä eikä ole antanut suostumustaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ''päässyt'' jälkiliukkaille. Tietämättäni ehkä useastikin, enkä haluakaan tietää. Exä jäi kiinni pettämisestä, kun tajusin takaapäin pannessa, että pillusta tursuaa spermaa, vaikka en ollut tullut vielä. Hyi helvetti! Homma loppui siihen ja heitin muijan rappukäytävään alasti ja vaatteet perään. Sai käydä tavaransa myöhemmin. Muutaman kerran sitä ennen olin naidessa ihmetellyt rouvan olevan tavallista kiimaisempi, kiihkeämpi ja kosteampi. Kuvottavaa ja todella loukkaavaa. Kertoo ihmisestä paljon, että tekee tuollaista.

Pakko vain varmistaa, että tiedäthän naisen tuottavan ihan omaa valkoista tahmaa kiihottuessaan kovasti? Sitä ei voi mitenkään silmämääräisesti erottaa spermasta kalun varressa. Tuntuu olevan vähän tuntematon käsite joillekin, jotka eivät yleensä saa naistaan kiihottuneeksi.