Lue keskustelun säännöt.
Ottaa päähän, kun keskustelee maalla asuvien sukulaisten kanssa. Niiden mielestä ihmisen tulee asua omakotitalossa. Piste.
Olemme keskimääräistä varakkaampia ihmisiä ja meillä oli varaa ostaa Helsingin keskustasta melkein 100 neliön kerrostaloasunto. Haaveilimme sellaisesta pitkään ja teimme töitä, että saimme säästettyä käsirahan. Ostimme remonttikuntoisen huoneiston, jota on huolellisesti remontoitu pitkään.
Emme ole koskaan halunneet omakotitaloa rasittavine puutarha- ja ulkotöineen. Ei edes paritaloa, eikä rivitaloa. Ei haluta parveketta eikä pihaa. Me _haluamme_ asua kerrostalossa kaupungin keskustassa.
Joka ikinen kerta maalla asuvien sukulaisten kanssa keskustellessa he ihmettelevät, miksi _vieläkin_ asumme kerrostalossa. Että eikö jo kolmen lapsen kanssa pitäisi muuttaa omakotitaloon - onhan meillä varaakin. He eivät millään käsitä sitä, että joku tieten tahtoen haluaa asua kerrostalossa. Kun jokaisella lapsiperheellä pitäisi olla se oma piha, jossa lapset voi juosta.
Rasittavaa. Onko joku muu törmännyt tällaiseen? Pitäisi olla välittämättä, mutta kun eivät usko puhetta ja tätä jatkuu vuodesta toiseen.
Kommentit (645)
621/645
|
04.12.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko.
Ei pidä paikkaansa, korvaavat yleensä ainaki sen 65%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö omakotitalon pihan siisteydestä ole pakko huolehtia, ettei naapurit ala valittamaan?
Mietin vain kun itselläni on välillä uupumista ja masennuskausia, niin saattaisi alkaa rehottaa pahastikin. Lumi saattaisi kanssa muodostua ongelmaksi.
Parempi siis asua kerrostalossa kun en uskalla luvata että selviäisin omakotitaloon liittyvistä pihatöistä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on paras! Mut me hommattiin myös mökki kun välillä halutaan käydä maalla.
Me asutaan ns. luhtitalossa pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Tää on tosi kiva, oma sauna, terassi, tosi iso piha, kaupat lähellä ym...
On asuttu omakotitalossakin. Tai siis monessa, lapsuudesta asti. Jossain vaiheessa niillä tehtiin vähän rahaakin.
Sehän on jo "vanhojen ja viisaiden" kaupunkisuunnittelijoiden ja arkkitehtien näkemys että pitää asua mahdollisimman tiiviisti ja kaupunkimaisesti ja tehokkaasti... jotkut vähemmän viisaat ja sivistyneet sitten kehuu omakotiasumista jopa pikkuruisella tontilla. Jos taas itse omakotitalossa asuisin niin se sama totuttu puoli hehtaaria ja parisataa metriä naapuriin pitäisi aina olla. Eihän siinä muuten mitään ideaa ole. Eli aitoa maalaiselämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalo on paras! Mut me hommattiin myös mökki kun välillä halutaan käydä maalla.
Me asutaan ns. luhtitalossa pikkukaupungin keskustan tuntumassa. Tää on tosi kiva, oma sauna, terassi, tosi iso piha, kaupat lähellä ym...
On asuttu omakotitalossakin. Tai siis monessa, lapsuudesta asti. Jossain vaiheessa niillä tehtiin vähän rahaakin.
Sehän on jo "vanhojen ja viisaiden" kaupunkisuunnittelijoiden ja arkkitehtien näkemys että pitää asua mahdollisimman tiiviisti ja kaupunkimaisesti ja tehokkaasti... jotkut vähemmän viisaat ja sivistyneet sitten kehuu omakotiasumista jopa pikkuruisella tontilla. Jos taas itse omakotitalossa asuisin niin se sama totuttu puoli hehtaaria ja parisataa metriä naapuriin pitäisi aina olla. Eihän siinä muuten mitään ideaa ole. Eli aitoa maalaiselämää.
Lisätäänpä vielä että on se perintömökki, maatilan pihapiiri sekä pikku peltotilkku, voi kasvattaa perunaa ja muuta ja nuoriso saa rällätä mopoillaan. Neljä sukupolvea erään merkin traktoreitakin on ja koneita, pikku museon niistä saisi. Pellot on vuokralla ja niilllä maksaa hyvin kulut. Siellä saa sukulaiset käydä vapaasti purkamassa omakotiasujan unelmiaan vaan ei ole kovasti ruuhkaa ollut.
On kyse kyvyttömyydestä ymmärtää muita näkökulmia. Olen asunut huoneistossa, nyt asun omistamassani omakotitalossa. Eri asumismuodoilla on puolensa. Nyt olen niin juurtunut maalle että en voisi kuvitellakaan asuvani kerrostaloasunnossa. Ne näyttäytyvät yhteiskunnan tuotantoyksiköiden yösäilöinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalossa pakollista asua ainoastaan syystä, että jollakulla on rakki eli piski eli koira.
Todennäköisemmin siltä isyliltä ei onnistu lumenluonti eikä ruohonleikkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aina ollut niin että köyhät ja huono-osaisimmat ihmiset asuvat kerrostalossa. Tai yleensä asunto-osakkeessa.
Ahtisaaret tai siis nyt vain rouva, Tarja Halonen ja Penttinsä asuvat kerrostalossa, niin asuivat Koivistotkin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö omakotitalon pihan siisteydestä ole pakko huolehtia, ettei naapurit ala valittamaan?
Mietin vain kun itselläni on välillä uupumista ja masennuskausia, niin saattaisi alkaa rehottaa pahastikin. Lumi saattaisi kanssa muodostua ongelmaksi.
Parempi siis asua kerrostalossa kun en uskalla luvata että selviäisin omakotitaloon liittyvistä pihatöistä.
Kukin omien kykyjensä mukaan. Ulkotyöt ovat minulle terapiaa ja mieleni rauhoittuu mutta ymmärrän hyvin ettei se ole samaa kaikilla, ihan hyvä vaan että ymmärrät omat rajoitteesi ja valitset asumismuodon sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut miten vapaa-aikaa kulutetaan sit kerrostalossa, kotona? Kesäisin? Aina pitää lähtä johonkin. Ei voi vaan hengaa omalla pihalla. Lumityöt on tosi kiva vaihtoehto lenkillä käymiselle, ja ruohonleikkuu samoin, se sujuu kivasti myös päältäajettavalla leikkurilla ja lapset tykkää ku pääsee kyytiin ajelulle 😊 mukava myös vähän nyppiä kukkapuskia kun lasten kaa ulkoilee omalla pihalla. Mä tukehtuisin kerrostaloon.
Jos oikeasti tuollaiset toisia ymmärtämättömät tivaisi jatkuvasti oman perheen asumismuodosta, alkaisin itsekin veetuilla. Keksin kaikista asumismuodoista huonoja puolia helposti.
En itsekään ikinä pysty ymmärtämään, miksi joku haluaa vapaasta tahdosta asua kerrostalossa tai yleensä kovin keskeisellä paikalla, mutta ymmärrän silti hyvin, että joku muu voi haluta täysin eri asioita, eikä sen ihmettely kuulu mulle.
Lievästi ehkä pystyn ymmärtämään ihmettelyä noin päin, jos sukulaiset ajatteli vain lapsia. Olen itsekin asunut lapsena ja nuorena niin omakotitalossa kuin kerrostalossakin ja en tiedä voiko niin kieroon kasvaakaan, että lapsi ennemmin haluaisi kerrostaloslummiin kuin vilkkaaseen ja lapsiperheiden asuttamaan okt-lähiöön. Mutta ihan täysipäisiä niistä kasvaa missä vaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö omakotitalon pihan siisteydestä ole pakko huolehtia, ettei naapurit ala valittamaan?
Mietin vain kun itselläni on välillä uupumista ja masennuskausia, niin saattaisi alkaa rehottaa pahastikin. Lumi saattaisi kanssa muodostua ongelmaksi.
Parempi siis asua kerrostalossa kun en uskalla luvata että selviäisin omakotitaloon liittyvistä pihatöistä.
Millä valtuuksilla naapuri voi määrätä, minkälainen pihanhoito on riittävä vähimmäistaso? Eli miten naapuri voi päättää, että jonkun toisen piha rehottaa liian pahasti?
Maalaissukulaisesi ovat oikeassa. Ei kolmelapsisen perheen paikka ole kerrostalo ihan naapureiden asumismukavuudenkaan kannalta. Oletteko kysyneet alakerrasta, että miten hyvin kuuluu pallopelien, hakkapelin ja juoksemisen äänet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on maailman vastenmielisin kaupunki.
Kai jokainen voi asua niin kuin haluaa mutta onhan maalla enemmän tilaa asuakin omakotitalossa se nyt on selvää.
Pienet asuinalueet ei ole nekään kaikkien mieleen. Maalla on enemmän tilaa ja vapaus omakotiasujalle.
Kaupunkiasuminen on oikein mukavaa, jos lähistöllä on iso puisto/puistoja, jonne mennä kävelemään ja vaikka juoda kahvit. Myös kauppapuolen pitää olla kunnossa. Ei niin että pitää matkustaa 10 km jonnekin moottoritien varressa sijaitsevaan ostosparatiisiin. Ruokakaupat, vaatekaupat, ravintolat, pubit, jumppasalit ja uimahalli lähistöllä kävelymatkan päässä, samoin kirjasto, leffateatteri ja teatteri. Autolle autotalli. Mutta kuoliokaupungissa, jossa liiketilat on täynnä kirpputoreja, leffateatteri lopetti toimintansa viisi vuotta sitten, ravintolat ja pubit lähes kadonneet, asuminen olisi lähellä painajaista.
Minulla on lapsesta saakka ollut kokemusta sekä kerrostalo- että omakotitaloasumisesta ja pidin jo lapsena enemmän kerrostalosta ja kaupungista kunhan tietyt edellytykset täyttyvät. Syynä ei ole se etten pitäisi lumi- tai puutarhatöistä koska niistäkin pidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omakotitalon pihan siisteydestä ole pakko huolehtia, ettei naapurit ala valittamaan?
Mietin vain kun itselläni on välillä uupumista ja masennuskausia, niin saattaisi alkaa rehottaa pahastikin. Lumi saattaisi kanssa muodostua ongelmaksi.
Parempi siis asua kerrostalossa kun en uskalla luvata että selviäisin omakotitaloon liittyvistä pihatöistä.
Millä valtuuksilla naapuri voi määrätä, minkälainen pihanhoito on riittävä vähimmäistaso? Eli miten naapuri voi päättää, että jonkun toisen piha rehottaa liian pahasti?
Ei rehottamisesta voikaan määrätä mitään. Sen sijaan mikäli tontille alkaa kerääntyä kaikkea muuta roinaa niin ympäristötoimi voi puuttua asiaan.
Sulla on vaan tyhmiä sukulaisia. Viisaat ei arvostele toisten valintoja. Meidän suvussa on ihan sama missä kukain asuu.