Löytyykö Lancome seerumeista joku "budjettiversio" Lorealilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi vaikuttaa ihon heleyteen ja nuorekkuuteen liikunnalla, tupakoimattomuudella, vähäisellä alkoholin käytöllä, aurinkosuojalla, terveellisellä ruokavaliolla, unella ja positiivisella asenteella.

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Ei muuten näe, minulla on botoxia joka auttaa ryppyihin ja migreeniin, ja restylanetäyteainetta injektoitu tasaisesti pitkin kasvoja joska kosteuttaa ihoa sisältä päin, ja perhe, kaverit ja kollegat luulee että käyn kohottavissa ja elvyttävissä kasvohoidoissa joka toinen viikko :) Kukaan heistä ei ikinä arvaisi että minun kasvojani on pistetty mutta juju on siinä että käyn Suomen parhaalla pistosasiantuntijalla joka osaa asiansa.

t. 45v

Suomalaiset ovat sen verran kohteliaita että ei viitsitä sanoa sitä ääneen.

Kasvosi ovat muuttuneet ilmeettömiksi.

Joo, asia on juuri näin. Selän takana voivat puhua sitten ihan mitä vaan. Päätin olla aloittamatta restylanea ja botoxia kun Madonna alkoi näyttää muumiolta. Ja heti pistosten jälkeen se näyttää mukiloidulta.

Madonnalle tehty kasvojen kohotuksia jo vuosikausia, ja todennäköisesti myös veitsettömiä ultraäänikohotuksia, eli ei sillä mitään täyteaineita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi vaikuttaa ihon heleyteen ja nuorekkuuteen liikunnalla, tupakoimattomuudella, vähäisellä alkoholin käytöllä, aurinkosuojalla, terveellisellä ruokavaliolla, unella ja positiivisella asenteella.

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Ei muuten näe, minulla on botoxia joka auttaa ryppyihin ja migreeniin, ja restylanetäyteainetta injektoitu tasaisesti pitkin kasvoja joska kosteuttaa ihoa sisältä päin, ja perhe, kaverit ja kollegat luulee että käyn kohottavissa ja elvyttävissä kasvohoidoissa joka toinen viikko :) Kukaan heistä ei ikinä arvaisi että minun kasvojani on pistetty mutta juju on siinä että käyn Suomen parhaalla pistosasiantuntijalla joka osaa asiansa.

t. 45v

Missäpäin Suomea tämä asiantuntija on, Helsingissäkö? Voitko antaa nimen tai edes nimikirjaimet?

Täällä ei varmaan saa mainostaa mutta sijainti Espoossa Panorama Tower. Googleta.

On Siluetin entinen johtava pistoshoitaja, perusti oman klinikan. Teki niitä nuorennushoitoja Vuosia Nuoremmaksi sarjassa. 

^ tosiaan hänellä käy asiakkaita pistoshoidoissa ulkomaita myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Minulle ainut kutinaa aiheuttanut apteekin voide on ollut Decubal, moni sanoo samaa.

Bioeffect on ainoa seerumi joka toimii minulla nuorentavasti. Islantilainen tuote ja sisältää kasvutekijää. Stokka ja kauneusklinikat myy.

Riittoisa, 2-3 tippaa riittää meikin alle. Kahden viikon käytön jälkeen iho on kuin uusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Minulle ainut kutinaa aiheuttanut apteekin voide on ollut Decubal, moni sanoo samaa.

Just toissailtana pesin kasvot käyttäen 20% Apobasea normaalin puhdistusaineen sijasta. Posket lehahtivatkin ihan kirkkaanpunaiseksi ja olivat sellaiset koko illan. En tiedä mistä johtui, mutta toiste en kokeile.

Hyyyaaluuroonihappo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Minulle ainut kutinaa aiheuttanut apteekin voide on ollut Decubal, moni sanoo samaa.

Just toissailtana pesin kasvot käyttäen 20% Apobasea normaalin puhdistusaineen sijasta. Posket lehahtivatkin ihan kirkkaanpunaiseksi ja olivat sellaiset koko illan. En tiedä mistä johtui, mutta toiste en kokeile.

Toivottavasti et käyttänyt vanhoja tuotteita. Aikaisemmissa versiossa käytettiin parabeeneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on joillekin niin kova paikka että joku haluaa käyttää kosmetiikka itsensä hoitoon. Aina kauhea vittuilu näissä ketjussa asiasta. Niin kuin se olisi joku rikos jos tykkää hoitaa itseään muillakin kuin apteekin perusrasvoilla ja suihkusaippualla.

Vittuilu taitaa tulla siitä että maksat merkkituotteista paljon kun samat vaikuttavat ominaisuudet saada paljon halvemmalla.

Tai tieteellinen tutkimus on todistanut kollageenia sisältävät voiteet tehottomiksi.

Silti ostetaan kallis kollageenia sisältä voide jonka todellinen vaikutus perustuu esim. A-vitamiiniin jota saa halvalla apteekista voiteena.

Mutta kun apteekin A-vitamiinivoiteessa on liian vähän sitä vitamiinia. Ulkomailta saa vahvempaa voidetta, Suomessa vain reseptillä, ja tuskin ihon hoitoon pelkästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi kuin mikään Lancome tai edes L'oreal. Uskoisitte nyt vaan, että mielikuvilla myydään roskaa, joka hetkellisesti "auttaa". Ja Botox ja täyteaineet-KYLLÄ, sen näkee kilometrin päähän kuka käyttää. Ja teho kestää lyhyen aikaa.

Niin, mitä vikaa siitä on että auttaa hetkellisesti? Minulle riittää se, että vaikutus kestää sen päivän minkä liikun ihmisten ilmoilla ja haluan näyttää nuorekkaalta. Eli esim. se että tuote silottaa rypyt sisältämänsä silikonin avulla tilapäisesti, on minulle erittäin ok.

- 9

Niin, olet kohderyhmää etkä halua myöntää faktoja. Meikkifirmat syytävät markkinointirahaa miljardeja, että ihmiset uskoisivat milloin minkäkin tehoavan ryppyihin. Väliaikainen vaikutus on toki eri kuin pitkäaikaisvaikutus. Äitini täytti juuri 66, elää kuvailemaani elämää ja näyttää nuorelta. Pyrin itse samaan. 

Mullepa (40+) niitä ryppyjä ei ole edes tullut, koska olen atooppisena koko ikäni huolehtinut ihon hyvinvoinnista. Näytän ikäistäni huomattavasti nuoremmalta ja iho on tosi sileä ja kaunis. Ilman ihonhoitoa olisin taatusti kutiseva, ryppyinen ja vanhannäköinen.

Ihonhoito rasvaamisella (Essex ym.) ei ole rinnastettavissa hyalyroniseerumeiden käyttöön. Puhutaan asioista asioiden oikeilla nimillä.

Joku Essex on aika myrkkyä iholle, en tietenkään käytä moista moskaa, vaan juuri hyaluronihapposeerumeita ja kollageenivoiteita kasvoille ja vartalovoiteita aina suihkun jälkeen koko iholle, mikään näistä ei ole apteekkikamaa vaan parempia ja kosteuttavampia. Perusvoiteet eivät sovi mun iholle. Lapsena niitä käytin ja koko ajan kutisin.

Minulle ainut kutinaa aiheuttanut apteekin voide on ollut Decubal, moni sanoo samaa.

Just toissailtana pesin kasvot käyttäen 20% Apobasea normaalin puhdistusaineen sijasta. Posket lehahtivatkin ihan kirkkaanpunaiseksi ja olivat sellaiset koko illan. En tiedä mistä johtui, mutta toiste en kokeile.

https://www.bayer.fi/nordicregion/finland/buckets/news-bucket/essex-plu…

Että näin luotettavia nämä apteekin voiteet. 

Lidlissä oli arvan-öljyä alle 5€ pullo. Kokeilin käsiin ja kädet ovat todella pehmeät.

Tuoksuu omituiselle. Pullossa luki käytetään mausteena ruuanlaitossa.