Lue keskustelun säännöt.
Keskustan entinen kansanedustaja kutsui vähäosaisia ”ihmisroskaksi” Oulun kaupunginvaltuustossa
10.09.2018 |
Oulun kaupunginvaltuustossa nousi kuuma sanojenvaihto maanantaina sen jälkeen, kun keskustalainen valtuutettu Riikka Moilanen sai puheenvuoron.
– Tässä on käyty keskustelua kivetyksen likaisuudesta ja muusta roskaamisesta, mutta mitä Oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle, jota siellä on yllättävän paljon. Tarkoitan niitä vähäosaisia ihmisiä, jotka käyttävät ammattimaisesti alkoholia, huumeita, päihteitä ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen, Moilanen sanoi.
Kommentit (378)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka H.Moilanen
Saa ääneni seuraavissa vaaleissa.
Sen kohun kihteena olevan porukan takia ihmiset välttelevät kaupungilla käymistä.
Muutenkin kaupoilla menee huonosti, ja nämä yhdet saavat siellä rauhassa häätää maksavat asiakkaat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Moilasen kaltainen henkilö on kyllä melkoinen imagohaitta mille tahansa yritykselle. Yksikön toimari edustaa yritystä 24/7, joten tuo yksityishenkilönä sitä ja tätä höpötys ei nyt kyllä kanna.
Tuolla selittelyllään kaivaa vaan syvempää kuoppaa itselleen. Että ihan vaan yksityishenkilönä ja ajattelemattomuuttaan käytti termiä väärässä paikassa. Mikä on sitten se oikea paikka missä kyseisen termin käyttö on täysin ok? Miten tuollaisen ajatus- ja arvomaailman omaava ihminen voi olla valtuutettuna?
Vierailija kirjoitti:
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
Naurettavaa joo. Muistelisin lukeneet i pitkät pätkät tätä ja sitä miten nostaa tasoa sun muuta.
Tämä menee yhden sanan vatvomiseksi ilman, että ajatellaan mikä oli lähtökohta. Kadulla kuseskeleva, aineitakäyttävä rettelöivä porukka vie asiakkaita liikkeiltä ja monia pelottaa liikkua kadulla. Tämä huoli on varmasti se alkusyy.
Kun on puhuttu kadun roskaisuudesta on tullut tämä lipsahdus, entä ihmisroskaa.
Ja tähän tietenkin poliittisen pelin takia on tartuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono sanavalinta. Hän tarkoitti tilannetta, jossa ”ihmiset istuskelevat dokaamassa ja vetämässä huumeita, kuseksivat, mölisevät ja sottaavat” kauppakeskuksen aulassa ja sen pääovien edessä 24/7.
Oli ollut puhetta sottaisuusongelmasta. Hän haluai tietää, miten kaupunki aikoo reagoida näiden ihmisten tarpeisiin. Vahvasti lainausmerkeissä siis tuo ”ihmisroska”. Mutta tosiaan surkea sanavalinta.
Öh, onko sinulla jokin ihmisyyden häiriö - toisista ihmisistä EI puhuta tuolla tavalla, vaikka kuinka olisivat alkoholisteja tai narkkeja.
Eikä tarvitse mennä edes siihen, että sanoja sattuu olemaan sote-alan yrityksen toimitusjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
Naurettavaa joo. Muistelisin lukeneet i pitkät pätkät tätä ja sitä miten nostaa tasoa sun muuta.
Tämä menee yhden sanan vatvomiseksi ilman, että ajatellaan mikä oli lähtökohta. Kadulla kuseskeleva, aineitakäyttävä rettelöivä porukka vie asiakkaita liikkeiltä ja monia pelottaa liikkua kadulla. Tämä huoli on varmasti se alkusyy.
Kun on puhuttu kadun roskaisuudesta on tullut tämä lipsahdus, entä ihmisroskaa.Ja tähän tietenkin poliittisen pelin takia on tartuttu.
Kerta tästä ihmisroskasta on niin paljon vaivaa, niin miksi helvetissä oikeaan hoitoon pääseminen maksaa yli 6000 euroa? Katko ei ole hoitoa.
Hyi olkoon mikä tyyppi.