Lue keskustelun säännöt.
Keskustan entinen kansanedustaja kutsui vähäosaisia ”ihmisroskaksi” Oulun kaupunginvaltuustossa
10.09.2018 |
Oulun kaupunginvaltuustossa nousi kuuma sanojenvaihto maanantaina sen jälkeen, kun keskustalainen valtuutettu Riikka Moilanen sai puheenvuoron.
– Tässä on käyty keskustelua kivetyksen likaisuudesta ja muusta roskaamisesta, mutta mitä Oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle, jota siellä on yllättävän paljon. Tarkoitan niitä vähäosaisia ihmisiä, jotka käyttävät ammattimaisesti alkoholia, huumeita, päihteitä ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen, Moilanen sanoi.
Kommentit (378)
Nyt oli kyllä j*malauta viimeinen niitti, minä eroan koko puolueesta. Köyhän asiaa tai muitakaan Alkion oppeja ei nämä uudet "junttikokoomuslaiset" muista tai ymmärrä. Olen erittäin pettynyt tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moilanen on valtuustotyön lisäksi Pihlajalinna Oulun toimitusjohtaja. Hän korostaa, ettei esiintynyt kokouksessa työnantajansa edustajana.”
Mutta Moilasen puheet heijastuvat suoraan työnantajaan. Miten pörssiyritys on voinut rekrytoida Moilasen kaltaisen henkilön?
Outo kysymys! Tietysti saivat (lue ostivat) Moilasen mukana tiedon kaikista kaupungin suunnitelmista. On väärin, että hän edelleen saa vaikuttaa valtuustossa.
Paljonko Pihlajalinna maksoi Moilasen horosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moilanen on valtuustotyön lisäksi Pihlajalinna Oulun toimitusjohtaja. Hän korostaa, ettei esiintynyt kokouksessa työnantajansa edustajana.”
Mutta Moilasen puheet heijastuvat suoraan työnantajaan. Miten pörssiyritys on voinut rekrytoida Moilasen kaltaisen henkilön?
Outo kysymys! Tietysti saivat (lue ostivat) Moilasen mukana tiedon kaikista kaupungin suunnitelmista. On väärin, että hän edelleen saa vaikuttaa valtuustossa.
Paljonko Pihlajalinna maksoi Moilasen horosta?
Eikö sitä saastaa voi laittaa tauolle valtuustosta joksikin aikaa? Silloinhan sen arvo Pihlajalinnalle laskee tai se tulee negatiiviseksi ja Pihlajalinna lähettää Riikan uusien haasteiden pariin.
Kamalasti sanottu. Löysin eilen sattumalta jonkun narkkarin vlogin. Hän oli hauska ja sympaattinen ihminen, vaikka olikin koukussa päihteisiin. Miten joku kehtaa sanoa tuolla tavalla toisesta ihmisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa kuulla Pihlajalinnan Riikka Moilasen ideat tuon ihmisroskan poistamiseksi.
Pihlajalinna on jo yksiselitteisesti sanoutunut irti Riikan puheista.
Irtisanominen lienee todennäköistä.
Sehän nähdään.
Vierailija kirjoitti:
Huono sanavalinta. Hän tarkoitti tilannetta, jossa ”ihmiset istuskelevat dokaamassa ja vetämässä huumeita, kuseksivat, mölisevät ja sottaavat” kauppakeskuksen aulassa ja sen pääovien edessä 24/7.
Oli ollut puhetta sottaisuusongelmasta. Hän haluai tietää, miten kaupunki aikoo reagoida näiden ihmisten tarpeisiin. Vahvasti lainausmerkeissä siis tuo ”ihmisroska”. Mutta tosiaan surkea sanavalinta.
Katos Riikka, täällähän sitä sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moilanen voi katsoa peilistä, miltä oikea ihmisroska näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiinnostavaa kuulla Pihlajalinnan Riikka Moilasen ideat tuon ihmisroskan poistamiseksi.
Varmaan eutanasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pihlajalinnan Riikka Moilanen. No, voi sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moilanen on valtuustotyön lisäksi Pihlajalinna Oulun toimitusjohtaja. Hän korostaa, ettei esiintynyt kokouksessa työnantajansa edustajana.”
Mutta Moilasen puheet heijastuvat suoraan työnantajaan. Miten pörssiyritys on voinut rekrytoida Moilasen kaltaisen henkilön?
Outo kysymys! Tietysti saivat (lue ostivat) Moilasen mukana tiedon kaikista kaupungin suunnitelmista. On väärin, että hän edelleen saa vaikuttaa valtuustossa.
Paljonko Pihlajalinna maksoi Moilasen horosta?
Eikö sitä saastaa voi laittaa tauolle valtuustosta joksikin aikaa? Silloinhan sen arvo Pihlajalinnalle laskee tai se tulee negatiiviseksi ja Pihlajalinna lähettää Riikan uusien haasteiden pariin.
Rikka Moilanen on muuttunut jo nyt Pihlajalinnalle arvoltaan negatiiviseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa puhetta. Muistaakseni joku valtuutettu Tampereellakin sanoi jotain tuon kaltaista muutama vuosi sitten.
Ihmisroskaa ei ole olemassakaan, vaan kaikki ihmiset ovat arvokkaita.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen pyöreässä pöydässä jopa narkkari lounastaa tunnustuksen jälkeen muiden kanssa, mutta siellä ei ole tilaa Riikka Moilasen kaltaisille.
Aivan varmasti. Osalle narkkareista alkkiksista ja heidän hyysäreistään kuitenkin näiden harjoittama häiriköinti, väkivalta, seksuaalinenhäirintä yms. on asioita joita muiden tulee kestää.
Esitetään rassukkahyväretku mantraa.
Todellisuus on toista.
Moilanen sanoi suoraan asian. Nämä ihmiset ovat kuin roskia. Heillä on ihmisarvo, mutta se on valjastettu palvelemaan sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aina niin riemastuttavaa kun joku ylimielisyyksissään kuvittelee olevansa siinä asemassa että voi laukoa "totuuksia" kanssaihmisistään. Korkealta putoaa kovaa. Ei taida tytöllä olla hyväveliverkostoakaan pelastamassa.
Freudilainen lipsahdus, tätä mieltä keskustalaiset ovat köyhemmistä ihmisistä yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono sanavalinta. Hän tarkoitti tilannetta, jossa ”ihmiset istuskelevat dokaamassa ja vetämässä huumeita, kuseksivat, mölisevät ja sottaavat” kauppakeskuksen aulassa ja sen pääovien edessä 24/7.
Oli ollut puhetta sottaisuusongelmasta. Hän haluai tietää, miten kaupunki aikoo reagoida näiden ihmisten tarpeisiin. Vahvasti lainausmerkeissä siis tuo ”ihmisroska”. Mutta tosiaan surkea sanavalinta.Katos Riikka, täällähän sitä sinäkin.
En ole Riikka. Mutta ymmärsin sen mitä sanoja tarkoitti. Hän käytti täysin väärää ja sopimatonta sanaa, mutta tarkoitus ei ollut tuo mitä nyt kaikki kiekuu kaula pitkällä huutamassa somelynkkauskuorossa. Koittakaa aikuiset ihmiset ryhdistäytyä.
Enemmän soisin nykypoliitikkojen ryhdistäytyvän. Tuntuu olevan nykyisin maan tapa laukoa älyttömyyksiä ihan ministeritasollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono sanavalinta. Hän tarkoitti tilannetta, jossa ”ihmiset istuskelevat dokaamassa ja vetämässä huumeita, kuseksivat, mölisevät ja sottaavat” kauppakeskuksen aulassa ja sen pääovien edessä 24/7.
Oli ollut puhetta sottaisuusongelmasta. Hän haluai tietää, miten kaupunki aikoo reagoida näiden ihmisten tarpeisiin. Vahvasti lainausmerkeissä siis tuo ”ihmisroska”. Mutta tosiaan surkea sanavalinta.Katos Riikka, täällähän sitä sinäkin.
En ole Riikka. Mutta ymmärsin sen mitä sanoja tarkoitti. Hän käytti täysin väärää ja sopimatonta sanaa, mutta tarkoitus ei ollut tuo mitä nyt kaikki kiekuu kaula pitkällä huutamassa somelynkkauskuorossa. Koittakaa aikuiset ihmiset ryhdistäytyä.
Syö paskaa retardi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen pyöreässä pöydässä jopa narkkari lounastaa tunnustuksen jälkeen muiden kanssa, mutta siellä ei ole tilaa Riikka Moilasen kaltaisille.
Aivan varmasti. Osalle narkkareista alkkiksista ja heidän hyysäreistään kuitenkin näiden harjoittama häiriköinti, väkivalta, seksuaalinenhäirintä yms. on asioita joita muiden tulee kestää.
Esitetään rassukkahyväretku mantraa.
Todellisuus on toista.Moilanen sanoi suoraan asian. Nämä ihmiset ovat kuin roskia. Heillä on ihmisarvo, mutta se on valjastettu palvelemaan sairautta.
Kuvottavin ihmisperse jonka minä olen kuuna tavannut, on päihteetön narsisti psykopaatti, joka jakaa Moilasen tavoin ihmiset eri arvoluokkiin. Itse on tietysti siellä tornin huipulla, omasta mielestään. Ei nämä todelliset ihmisperseet tajua, että suurimman osan mielestä he joutaisivat sinne arvoasteikon hännille, odottamaan sitä hapen tuhlauksen armahdusta. Kukaan juoppo taikka narkkari ei yllä sellaiseen kuvottavuuteen, mitä nämä ihmiset.
Suomessa ei ole korruptiota...