Lue keskustelun säännöt.
Keskustan entinen kansanedustaja kutsui vähäosaisia ”ihmisroskaksi” Oulun kaupunginvaltuustossa
10.09.2018 |
Oulun kaupunginvaltuustossa nousi kuuma sanojenvaihto maanantaina sen jälkeen, kun keskustalainen valtuutettu Riikka Moilanen sai puheenvuoron.
– Tässä on käyty keskustelua kivetyksen likaisuudesta ja muusta roskaamisesta, mutta mitä Oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle, jota siellä on yllättävän paljon. Tarkoitan niitä vähäosaisia ihmisiä, jotka käyttävät ammattimaisesti alkoholia, huumeita, päihteitä ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen, Moilanen sanoi.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Moilanen on valtuustotyön lisäksi Pihlajalinna Oulun toimitusjohtaja. Hän korostaa, ettei esiintynyt kokouksessa työnantajansa edustajana.”
Mutta Moilasen puheet heijastuvat suoraan työnantajaan. Miten pörssiyritys on voinut rekrytoida Moilasen kaltaisen henkilön?
Outo kysymys! Tietysti saivat (lue ostivat) Moilasen mukana tiedon kaikista kaupungin suunnitelmista. On väärin, että hän edelleen saa vaikuttaa valtuustossa.
Paljonko Pihlajalinna maksoi Moilasen horosta?
Todella paljon liikaa jos Riikka Moilasen arvostelukyky on tuolla tasolla. Toivottavasti löytävät normaalin henkilön korvaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono sanavalinta. Hän tarkoitti tilannetta, jossa ”ihmiset istuskelevat dokaamassa ja vetämässä huumeita, kuseksivat, mölisevät ja sottaavat” kauppakeskuksen aulassa ja sen pääovien edessä 24/7.
Oli ollut puhetta sottaisuusongelmasta. Hän haluai tietää, miten kaupunki aikoo reagoida näiden ihmisten tarpeisiin. Vahvasti lainausmerkeissä siis tuo ”ihmisroska”. Mutta tosiaan surkea sanavalinta.Katos Riikka, täällähän sitä sinäkin.
En ole Riikka. Mutta ymmärsin sen mitä sanoja tarkoitti. Hän käytti täysin väärää ja sopimatonta sanaa, mutta tarkoitus ei ollut tuo mitä nyt kaikki kiekuu kaula pitkällä huutamassa somelynkkauskuorossa. Koittakaa aikuiset ihmiset ryhdistäytyä.
En ole osallistunut mihinkään somelynkkauksiin ja tahallisiin väärinymmärtämisiin, joita kyllä on paljon. Mutta miten tuollaisen sanan käyttäminen voisi olla vahinko? Ihan kuin sanoisi vahingossa n...ri. Ei se nyt vain ole mikään vahinko, vaan kuvastaa puhujan ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä sakki voi mennä itse elämään näiden herttaisen ihmisten keskelle.
Eikö kiinnosta?
Mikä oikeus on esim. nuorilla olla turvassa?Nyt hopi hopi ottamaan näistä ihmisarvon omaavista ihmisistä pari omaan kotiin. Eikö?
On niin kiva esittää teoriassa jotain mitä ei koskaan toteuta.Hyysääminen ei ole koskaan päihdesairaita auttanut.
Trolloloo, jos tietäisit päihdesairaiden hoidosta yhtään mitään, niin tajuaisit, että hoitoa ei ole saatavilla kuin rikkaille. Oikea hoito ei ole hyysäämistä, pieni katkaisujakso ei auta päihdeongelmaista millään tavalla. Ja se on tällä hetkellä se ainut apu jota on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
En tunne Moilasta, mutta koko jupakka lähti käyntiin vain yrityksestä ratkaista ongelma eikä ollut mikään arvomaailman ilmaisu.
Eipä lähtenyt, olen eri mieltä sinä vammainen reikäpää. Hups, pääsi yksi ongelmanratkaisuyritys suusta.
Onneksi toimarin voi pistää pihalle nopeastikin. Tervepäisempää löytyy kyllä hoitamaan hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa harvinaisen sydämetön ja paska kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä sakki voi mennä itse elämään näiden herttaisen ihmisten keskelle.
Eikö kiinnosta?
Mikä oikeus on esim. nuorilla olla turvassa?Nyt hopi hopi ottamaan näistä ihmisarvon omaavista ihmisistä pari omaan kotiin. Eikö?
On niin kiva esittää teoriassa jotain mitä ei koskaan toteuta.Hyysääminen ei ole koskaan päihdesairaita auttanut.
Kyllä minuakin päihdeongelmaiset porukat katukuvassa vtuttaa, mutta eivät he silti mitään roskaa ole. Useimpien taustalla on jo lapsuudessa alkanutta laiminlyöntiä, hyväksikäyttöä, pahoinpitelyitä, lapsena päihteisiin ajautumista. Kyllä se on yhteiskunnan asia auttaa heitä lapsena, eikä tuomita heitä ihmisroskaksi aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen pyöreässä pöydässä jopa narkkari lounastaa tunnustuksen jälkeen muiden kanssa, mutta siellä ei ole tilaa Riikka Moilasen kaltaisille.
Aivan varmasti. Osalle narkkareista alkkiksista ja heidän hyysäreistään kuitenkin näiden harjoittama häiriköinti, väkivalta, seksuaalinenhäirintä yms. on asioita joita muiden tulee kestää.
Esitetään rassukkahyväretku mantraa.
Todellisuus on toista.Moilanen sanoi suoraan asian. Nämä ihmiset ovat kuin roskia. Heillä on ihmisarvo, mutta se on valjastettu palvelemaan sairautta.
Kuvottavin ihmisperse jonka minä olen kuuna tavannut, on päihteetön narsisti psykopaatti, joka jakaa Moilasen tavoin ihmiset eri arvoluokkiin. Itse on tietysti siellä tornin huipulla, omasta mielestään. Ei nämä todelliset ihmisperseet tajua, että suurimman osan mielestä he joutaisivat sinne arvoasteikon hännille, odottamaan sitä hapen tuhlauksen armahdusta. Kukaan juoppo taikka narkkari ei yllä sellaiseen kuvottavuuteen, mitä nämä ihmiset.
En tunne Moilasta, mutta koko jupakka lähti käyntiin vain yrityksestä ratkaista ongelma eikä ollut mikään arvomaailman ilmaisu.
Höpö höpö. Et usko itsekään tuota lässytystäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
Vierailija kirjoitti:
Freudilainen lipsahdus, tätä mieltä keskustalaiset ovat köyhemmistä ihmisistä yleisesti.
Se, että alkoholistit ja narkomaani it kuseskelemassa kadulla ovat ongelma ei viita yleisesti köyhiin. Tai toki on ihmisiä joista köyhä sutettava reppanat on aina alkoholisti mies löysät pöksyissä lapsia ahdistelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
Niinpä!!! Hyvin yleisesti täälläkin palstalla käytetty, ihmisiin viitaten! Kaksinaamaista porukkaa täällä on. Itse saa kyllä haukkua white trash-nimellä kun itse sopii. Kattokaa peiliin kouhkaajat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä sakki voi mennä itse elämään näiden herttaisen ihmisten keskelle.
Eikö kiinnosta?
Mikä oikeus on esim. nuorilla olla turvassa?Nyt hopi hopi ottamaan näistä ihmisarvon omaavista ihmisistä pari omaan kotiin. Eikö?
On niin kiva esittää teoriassa jotain mitä ei koskaan toteuta.Hyysääminen ei ole koskaan päihdesairaita auttanut.
Kyllä minuakin päihdeongelmaiset porukat katukuvassa vtuttaa, mutta eivät he silti mitään roskaa ole. Useimpien taustalla on jo lapsuudessa alkanutta laiminlyöntiä, hyväksikäyttöä, pahoinpitelyitä, lapsena päihteisiin ajautumista. Kyllä se on yhteiskunnan asia auttaa heitä lapsena, eikä tuomita heitä ihmisroskaksi aikuisena.
Juuri näin. Oma isäni on joutunut kokemaan henkistä ja fyysistä väkivaltaa koko lapsuutensa. Kaoottista perhe-elämää, isäni isä toi vieraita naisia sisään isäni äidin ollessa kotona, vei makuuhuoneeseen kaikkien läsnäollessa ja sanoi vain ”älä häiritse”. Isäni äiti tullut kirveen kanssa vastaan ovella, isäni isä heittänyt vaimoaan (isän äitiä) kirveellä portaikossa. Heittänyt isäni seinään taaperona, kun oli vi*tuuntunut ärsyttävän lapsen itkusta. Väkivaltaa, päihteitä, irtosuhteita, sek-siä lasten edessä, laitettu lapset tap-pamaan ylimääräiset kissanpennut talosta elävältä hukuttamalla jne. Jokainen huuteleva kerma_perse voisi kokeilla tuollaista elämää vaikka sen parikymmentä vuotta. Tsekata sitten sitä omaa kuuppaa, että missäs kuosissa sitä ollaan ja paljonko viina maistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhä sakki voi mennä itse elämään näiden herttaisen ihmisten keskelle.
Eikö kiinnosta?
Mikä oikeus on esim. nuorilla olla turvassa?Nyt hopi hopi ottamaan näistä ihmisarvon omaavista ihmisistä pari omaan kotiin. Eikö?
On niin kiva esittää teoriassa jotain mitä ei koskaan toteuta.Hyysääminen ei ole koskaan päihdesairaita auttanut.
Mut hei. Ei hätää. Kansaa ollaan vaihtamassa parempaan. Kyllä se siitä. Ei ole alkkariongelmia, muita saatttaa kuitenkin olla ja vaikeita mutta ei alko-ongelmia. Eikä näy naisia kaduilla, hyvä. Niistä on vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
Palstahan on täynnä tekopyhiä tolloja, jotka vaativat muilta täydellistä harkintaa kaikessa mitä sanovat ja tekevät. Omaan toimintaan ei kuitenkaan osata peilata mitään. Wt = valkoinen roskaväki.
Nyt rehellisesti someriehuja: jos sanavastoosi kuuluu wt, ole hiljaa!
Vierailija kirjoitti:
Tuotatuota... mitäs se teidän hurskastelijoiden käyttämä lyhennys WT siis tarkoittikaan?
En ole käyttänyt wt-nimitystä missään yhteydessä juuri sen takia, koska ymmärrän ettei kaikilla ole samat lähtökohdat ja mahdollisuudet. On siis typerää haukkua wt:si yhtään ketään. Eli saanko nyt arvostella tuon ihastuttavan naisihmisen aivopierua?
Samaa mieltä kirjoitti:
Se kauppakeskus Valkean ympäristö on järkyttävän näköinen kaikkine juoppoineen ja nisteineen. Poliisi voisi siivota kaiken heikomman aineksen pois kaupungin laidalle ja jos tulevat takaisin, suoraan putkaan.
Se alue on todella kamala.
Se on kaupungin keskeisin paikka ja muistuttaa jotain huonon lähiön asematunnelia. Eipä sinne iltasella tee mieli mennä.
Tuntuu kuin se kauppakeskus olisi pilannut koko keskustan.
Kaikki kaupat ovat siirtyneet sinne, samoin huumekauppa, paikalliset spurgut ja muut hengailijat.
Kahviloissa siellä on ihan arkipäivää että tyypit käyvät syömässä vitriinistä tarjolla olevia tuotteita ja poistuvat maksamatta paikalta. Eivätkä kahvilan pitäjät uskalla tehdä rikosilmoituksia näistä veijareista. Itse olen viime kesänä nähnyt kahdesti tällaisen välikohtauksen. Toinen tapaus oli sellainen että se tyyppi heitti lattialle vitriinistä ison kasan tuotteita kun tarjoilija kielsi vitriinistä syömisen. Toinen tyyppi ei sentään sotkenut muita tuotteita. Otti vaan sen minkä halusi ja lähti kävelemään.
Koskaan aikaisemmin en ole tuommoiseen törmännyt missään kaupungissa Suomessa enkä ulkomailla.
Mites se jakamaton ihmisarvo vai miten se nyt meni. Ei ilmeisesti koske ainakaan oululaista syrjäytynyttä?
Riikka Moilasen kaltainen henkilö on kyllä melkoinen imagohaitta mille tahansa yritykselle. Yksikön toimari edustaa yritystä 24/7, joten tuo yksityishenkilönä sitä ja tätä höpötys ei nyt kyllä kanna.
Kommenttisi kertookin juuri kaiken oleellisen sinusta itsestäsi.