Lue keskustelun säännöt.
Keskustan entinen kansanedustaja kutsui vähäosaisia ”ihmisroskaksi” Oulun kaupunginvaltuustossa
10.09.2018 |
Oulun kaupunginvaltuustossa nousi kuuma sanojenvaihto maanantaina sen jälkeen, kun keskustalainen valtuutettu Riikka Moilanen sai puheenvuoron.
– Tässä on käyty keskustelua kivetyksen likaisuudesta ja muusta roskaamisesta, mutta mitä Oulun kaupunki aikoo tehdä sille ihmisroskalle, jota siellä on yllättävän paljon. Tarkoitan niitä vähäosaisia ihmisiä, jotka käyttävät ammattimaisesti alkoholia, huumeita, päihteitä ja ovat ottaneet Isokadun nyt kodikseen, Moilanen sanoi.
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin tappelevat juopot ja pelottavat narkit ovat ihmisroskia. Mikä on heidän antinsa yhteiskunnalle? Tuskinpa ovat koskaan maksaneet edes veroja.
Onko sinun mielestäsi ihmisarvo riippuvainen siitä, kuinka paljon ihminen on maksanut veroja?
Ei tietenkään. Eihän taiteenkaan arvoa voi mitata rahassa. Mutta kerropa toistepäin: mitä hyötyä yhteiskunnalle on juopoista ja narkeista?
No minäpä kerron. Juopot ja narkit saattavat asiantuntevan avun kautta selvitä ongelmistaan ja alkaa elää täysin normaalia elämää, kuten käymään töissä ja maksamaan veroja. Tämä olisi hyvä juttu ei pelkästään siksi, että yhteiskunta saa veroja vaan myös siksi, että näin vähennettäisiin inhimillistä kärsimystä. Juopot ja narkit ovat myös jonkun lapsia, veljiä, siskoja, äitejä, isiä ja ystäviä. He ovat olleet ja ovat vieläkin jollekin tärkeitä. Rakkautta ei voi mitata rahassa. Olisi hyvä omaistenkin kannalta, että näitä ihmisiä hoidettaisiin, eikä jätettäisi heitteille. Juopoilla ja narkeillakin on ihmisarvo!
Siinä meillä pyhimys.
Ihminen saa siis perseillä niin paljon kun huvittaa, koska hän on tärkeä jollekin. Ilmankos ostareilla pyörii juoppoja, koska ovat tärkeitä jollekin. Ulos ei saa heittää koska ihmisarvo. Viis siitä että käytös on ala-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin tappelevat juopot ja pelottavat narkit ovat ihmisroskia. Mikä on heidän antinsa yhteiskunnalle? Tuskinpa ovat koskaan maksaneet edes veroja.
Onko sinun mielestäsi ihmisarvo riippuvainen siitä, kuinka paljon ihminen on maksanut veroja?
Ei tietenkään. Eihän taiteenkaan arvoa voi mitata rahassa. Mutta kerropa toistepäin: mitä hyötyä yhteiskunnalle on juopoista ja narkeista?
No minäpä kerron. Juopot ja narkit saattavat asiantuntevan avun kautta selvitä ongelmistaan ja alkaa elää täysin normaalia elämää, kuten käymään töissä ja maksamaan veroja. Tämä olisi hyvä juttu ei pelkästään siksi, että yhteiskunta saa veroja vaan myös siksi, että näin vähennettäisiin inhimillistä kärsimystä. Juopot ja narkit ovat myös jonkun lapsia, veljiä, siskoja, äitejä, isiä ja ystäviä. He ovat olleet ja ovat vieläkin jollekin tärkeitä. Rakkautta ei voi mitata rahassa. Olisi hyvä omaistenkin kannalta, että näitä ihmisiä hoidettaisiin, eikä jätettäisi heitteille. Juopoilla ja narkeillakin on ihmisarvo!
Ei ne halua hoitoon ne unelmoi naisesta joka ostaa niille viinaa.
Siis unelma nainen on näille se ja toivottu lähestyminen on tupakan tai viinan tarjoamista.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan olemassa jotain tilastoa siitä, että mikä prosentti näistä subu/polle-narkkareista päätyy yhteiskuntakelpoisiksi.
Muakin kiinnostais.
Oman kodin lähellä on satapaikkainen päihdeongelmaisten asuntola joka on muuttanut koko ympäristön täysin! Sotketaan, möykätään, tapellaan, varastetaan, kaikkea mahdollista. Mulle on aivan sama vaikka olisivat jollekin tärkeitä - millä oikeudella he pilaavat kaikkien muiden asumismukavuuden ja koko lähiön? Ja tosiaan mikä on heidän antinsa yhteiskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan olemassa jotain tilastoa siitä, että mikä prosentti näistä subu/polle-narkkareista päätyy yhteiskuntakelpoisiksi.
Olis kyllä kiva nähdä sellainen.
Piti vielä lisätä, että nämä hymistelijät voisivat ottaa asuntolan omaan naapuriinsa. Siinähän sitten viettäisitte rattoisaa elämää rinnakkain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä nykyaika on yhtä käsittämätöntä hyssyttelyä ja päiden silittelyä... Ja voi sitä kauhistelun ja lynkkauksen määrää, kun joku erehtyy kertomaan ajatuksensa ääneen juuri sellaisina kuin ne ovat. Kauhea haloo ja iltapäivälehtien lööpit kirkuu moista asiaa. Vetääkäähän nyt vähän henkeä välillä...
Vierailija kirjoitti:
Piti vielä lisätä, että nämä hymistelijät voisivat ottaa asuntolan omaan naapuriinsa. Siinähän sitten viettäisitte rattoisaa elämää rinnakkain!
Ei ne ota. Mukavampi kiillotella sädekehää jossain kaukana. Jopa päihdetyöntekijät sanovat etteivät halua päihdeasuntoloiden naapuriin asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin tappelevat juopot ja pelottavat narkit ovat ihmisroskia. Mikä on heidän antinsa yhteiskunnalle? Tuskinpa ovat koskaan maksaneet edes veroja.
Onko sinun mielestäsi ihmisarvo riippuvainen siitä, kuinka paljon ihminen on maksanut veroja?
Ei tietenkään. Eihän taiteenkaan arvoa voi mitata rahassa. Mutta kerropa toistepäin: mitä hyötyä yhteiskunnalle on juopoista ja narkeista?
No minäpä kerron. Juopot ja narkit saattavat asiantuntevan avun kautta selvitä ongelmistaan ja alkaa elää täysin normaalia elämää, kuten käymään töissä ja maksamaan veroja. Tämä olisi hyvä juttu ei pelkästään siksi, että yhteiskunta saa veroja vaan myös siksi, että näin vähennettäisiin inhimillistä kärsimystä. Juopot ja narkit ovat myös jonkun lapsia, veljiä, siskoja, äitejä, isiä ja ystäviä. He ovat olleet ja ovat vieläkin jollekin tärkeitä. Rakkautta ei voi mitata rahassa. Olisi hyvä omaistenkin kannalta, että näitä ihmisiä hoidettaisiin, eikä jätettäisi heitteille. Juopoilla ja narkeillakin on ihmisarvo!
Siinä meillä pyhimys.
Ihminen saa siis perseillä niin paljon kun huvittaa, koska hän on tärkeä jollekin. Ilmankos ostareilla pyörii juoppoja, koska ovat tärkeitä jollekin. Ulos ei saa heittää koska ihmisarvo. Viis siitä että käytös on ala-arvoista.
Perseily on vähän eri asia kuin riippuvuus, joka on sairaus. Siis alkoholi- ja huumeriippuvuudet on sairauksia, joita tulee hoitaa. Käytös taas on eri asia kuin riippuvuus. Kaikki juopot tai narkomaanit eivät välttämättä häiriköi ostarilla. Tietenkin jos joku käyttäytyy vaarallisen tai uhkaavan oloisesti, tilanteeseen pitää puuttua ihmisten turvallisuuden takia. On myös olemassa ihmisiä, jotka ihan selvinkin päin ovat vaarallisia, ja ihmisiä, jotka ovat humalassa täysin vaarattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti vielä lisätä, että nämä hymistelijät voisivat ottaa asuntolan omaan naapuriinsa. Siinähän sitten viettäisitte rattoisaa elämää rinnakkain!
Ei ne ota. Mukavampi kiillotella sädekehää jossain kaukana. Jopa päihdetyöntekijät sanovat etteivät halua päihdeasuntoloiden naapuriin asumaan.
Näinhän se on. Käyvät kääntymässä kerran elämässä jonkun juopporemmin luona ja taputtavat päähän. Juoppo naurahtaa ja vastaa - anna tupakka. Sä oot niin hyvä jätkät.
Sitten Juoppo sakki mölyää myöntelevästi.
Hyvä kansalainen poistuu paikalta tuntien itsensä hyväksi tyypiksi. Tämän jälkeen hän aina muistuttaa kuinka vaarattomia ja mukavia juopot ovat, kerran tapasin yhden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minustakin tappelevat juopot ja pelottavat narkit ovat ihmisroskia. Mikä on heidän antinsa yhteiskunnalle? Tuskinpa ovat koskaan maksaneet edes veroja.
Onko sinun mielestäsi ihmisarvo riippuvainen siitä, kuinka paljon ihminen on maksanut veroja?
Ei tietenkään. Eihän taiteenkaan arvoa voi mitata rahassa. Mutta kerropa toistepäin: mitä hyötyä yhteiskunnalle on juopoista ja narkeista?
No minäpä kerron. Juopot ja narkit saattavat asiantuntevan avun kautta selvitä ongelmistaan ja alkaa elää täysin normaalia elämää, kuten käymään töissä ja maksamaan veroja. Tämä olisi hyvä juttu ei pelkästään siksi, että yhteiskunta saa veroja vaan myös siksi, että näin vähennettäisiin inhimillistä kärsimystä. Juopot ja narkit ovat myös jonkun lapsia, veljiä, siskoja, äitejä, isiä ja ystäviä. He ovat olleet ja ovat vieläkin jollekin tärkeitä. Rakkautta ei voi mitata rahassa. Olisi hyvä omaistenkin kannalta, että näitä ihmisiä hoidettaisiin, eikä jätettäisi heitteille. Juopoilla ja narkeillakin on ihmisarvo!
Siinä meillä pyhimys.
Ihminen saa siis perseillä niin paljon kun huvittaa, koska hän on tärkeä jollekin. Ilmankos ostareilla pyörii juoppoja, koska ovat tärkeitä jollekin. Ulos ei saa heittää koska ihmisarvo. Viis siitä että käytös on ala-arvoista.Perseily on vähän eri asia kuin riippuvuus, joka on sairaus. Siis alkoholi- ja huumeriippuvuudet on sairauksia, joita tulee hoitaa. Käytös taas on eri asia kuin riippuvuus. Kaikki juopot tai narkomaanit eivät välttämättä häiriköi ostarilla. Tietenkin jos joku käyttäytyy vaarallisen tai uhkaavan oloisesti, tilanteeseen pitää puuttua ihmisten turvallisuuden takia. On myös olemassa ihmisiä, jotka ihan selvinkin päin ovat vaarallisia, ja ihmisiä, jotka ovat humalassa täysin vaarattomia.
Näin varmasti on, mutta alkuperäinen ongelma oli Juoppo porukoiden ja muiden päihdeporukoiden levittäytyminen kadulle niin, että useita ihmisiä pelotti tulla ostoksille.
Näissä porukoissa myös räyhääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti vielä lisätä, että nämä hymistelijät voisivat ottaa asuntolan omaan naapuriinsa. Siinähän sitten viettäisitte rattoisaa elämää rinnakkain!
Ei ne ota. Mukavampi kiillotella sädekehää jossain kaukana. Jopa päihdetyöntekijät sanovat etteivät halua päihdeasuntoloiden naapuriin asumaan.
Näinhän se on. Käyvät kääntymässä kerran elämässä jonkun juopporemmin luona ja taputtavat päähän. Juoppo naurahtaa ja vastaa - anna tupakka. Sä oot niin hyvä jätkät.
Sitten Juoppo sakki mölyää myöntelevästi.
Hyvä kansalainen poistuu paikalta tuntien itsensä hyväksi tyypiksi. Tämän jälkeen hän aina muistuttaa kuinka vaarattomia ja mukavia juopot ovat, kerran tapasin yhden...
Ei näin, vaan alkoholistit ja narkomaanit tarvitsee hoitoa! Siis katkaisuhoitoa. Kuinka paljon Suomessa on oikeasti tarjolla katkaisuhoitoa? Olisi kiva tietää tilastot, kun joku kyseli narkkareiden parantumistilastoista. Entä kuinka paljon Suomessa on kodittomien asuntoloita suhteessa kodittomien määrään? Olisi kiva tietää. Ratkaisut näiden asioiden parantamiseksi pitää tulla poliittisilta päättäjiltä. Ei nämä nimittelyllä parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajalinna tiedottaa... On suoranaista yleisenäänioikeuden pilkkaa että yritykset esiintyvät kuin ne olisivat puoluepoliittisia toimijoita ja kuuluisivat jollakin tavalla poliittiseen järjestelmään. Pihlajalinna ei ole kuin isompi versio torin rukkasia myyvästä helppoheikistä eikä sen kuulu ottaa millään tavalla kantaa vaaleilla valitun valtuutetun toimintaan.
Ja sinäkö äänestit ihmistä, jolla ei ymmärrä mikä on ihmisarvo?
Pihlajalinna on yritys, jolla on tietty arvoperusta, johon ihmisarvo liittyy oleellisesti. Siksi se ei voi pitää palkkalistoillaan henkilöä, joka ei käsitä mitä on ihmisarvo. Lisäksi Moilanen kommenteillaan on antanut huonoa mainosta edustamalleen yritykselle, joten hänestä on yritykselle haittaa. Ei mikään yritys jatka palkan maksamista ihmiselle, joka on valtakunnallisesti huonoa mainosta yritykselle. Jos nyt Pihlajalinna ei olisi antanut potkuja Moilaselle, niin asiakkaat varmasti epäröisivät hakea apua itselleen sieltä.
Pihlajalinna on osakeyhtiö jonka tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Se ei ole puolue kansalaisjärjestö tai muu instituutio vaan pelkkä kaupustelija. Tämä maineen hallinta ja siihen vetoaminen on minusta paljon näiden liike-elämän helppoheikkien itsekorostusta todistella kuviteltua asemaansa jonakin poliittisena vaikuttajana. En pidä Pihlajalinnaa sen suuremmassa arvossa kuin torin helppoheikkejäkään.
Kysymys on, että kenen oikeudet ovat tärkeimmät. Merkitseekö joidenkin ihmisten pelko mitään.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piti vielä lisätä, että nämä hymistelijät voisivat ottaa asuntolan omaan naapuriinsa. Siinähän sitten viettäisitte rattoisaa elämää rinnakkain!
Ei ne ota. Mukavampi kiillotella sädekehää jossain kaukana. Jopa päihdetyöntekijät sanovat etteivät halua päihdeasuntoloiden naapuriin asumaan.
Näinhän se on. Käyvät kääntymässä kerran elämässä jonkun juopporemmin luona ja taputtavat päähän. Juoppo naurahtaa ja vastaa - anna tupakka. Sä oot niin hyvä jätkät.
Sitten Juoppo sakki mölyää myöntelevästi.
Hyvä kansalainen poistuu paikalta tuntien itsensä hyväksi tyypiksi. Tämän jälkeen hän aina muistuttaa kuinka vaarattomia ja mukavia juopot ovat, kerran tapasin yhden...Ei näin, vaan alkoholistit ja narkomaanit tarvitsee hoitoa! Siis katkaisuhoitoa. Kuinka paljon Suomessa on oikeasti tarjolla katkaisuhoitoa? Olisi kiva tietää tilastot, kun joku kyseli narkkareiden parantumistilastoista. Entä kuinka paljon Suomessa on kodittomien asuntoloita suhteessa kodittomien määrään? Olisi kiva tietää. Ratkaisut näiden asioiden parantamiseksi pitää tulla poliittisilta päättäjiltä. Ei nämä nimittelyllä parane.
Et voi heitä hoitoon pakottaa.
Totta puhui. Käykää hän katsomassa miltä näyttää valkeassa. En sinne uskalla lasteni kanssa mennä edes päivällä!
Tämä keskustelu on mun mielestä ihan hassu. Eihän tuo Moilaskan käyttämä termi ole yhtään asiallinen, mutta tämä on kääntynyt ihmisarvokeskusteluksi.
Moni täällä sivuttaa sen, että kyseisellä kadulla on oikeasti vaarallisia ihmisiä. Sellaisia, jotka käyttävät kadulla huumeita, riehuvat päihtyneenä, sotkevat, varastelevat asioita, käyvät huumekauppaa jne. Siellä on myös paljon nuoria omaksumassa tätä elämäntapaa kyseenalaisessa seurassa. Ei siinä, kyllähän kaikilla on tietysti ihmisarvo, mutta ei ihmisarvon nimissä voi oikeuttaa kaikkea asiatonta ja häiritsevää toimintaa. Moni tarvitsisi apua, mutta muistakaa myös se, etteivät kaikki ota apua vastaan. Tuollainen on joidenkin ihmisten normaalia elämää.
Suomessa pitäisi vain paijata kaikkia päähän ja ymmärtää. En ymmärrä miksi toisilla ois oikeus häiritä muita ihmisiä käytöksellään.
Tuo paikka kuulostaa ihan Helsingin Kurvilta.
Kärsämäen mies rehtori siirrettiin syrjään kun käyttä pee ja vee sanaa. Mikäs nyt sivistyneitä ihmisiä vaivaa.