Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Viestisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen?

Vierailija
09.09.2018 |

Miksi?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska olet kirjoitellut tuhmuuksia. Senkin pönttö!

Vierailija
2/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain vääriä sanoja. Ei julkaista ikinä.

Palaa nuolesta takaisin viestiin, korjaa epäilyttävät sanat ylimääräisin kirjaimin ja lähetä uudelleen. Toista niin kauan kunnes menee läpi.

Sieltä seulasta se ei tosiaan nouse ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain vääriä sanoja. Ei julkaista ikinä.

Palaa nuolesta takaisin viestiin, korjaa epäilyttävät sanat ylimääräisin kirjaimin ja lähetä uudelleen. Toista niin kauan kunnes menee läpi.

Sieltä seulasta se ei tosiaan nouse ikinä.

JUST NÄIN, tässä koko homma selitettävänä.

Vierailija
4/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain vääriä sanoja. Ei julkaista ikinä.

Palaa nuolesta takaisin viestiin, korjaa epäilyttävät sanat ylimääräisin kirjaimin ja lähetä uudelleen. Toista niin kauan kunnes menee läpi.

Sieltä seulasta se ei tosiaan nouse ikinä.

JUST NÄIN, tässä koko homma selitettävänä.

Ei siihen voi palata, kun sitä ei näy.  Ulkomuistista tietysti pitäisi vaan muistaa mitä tarkalleen kirjoitti ja mitä sanoja käytti.  Mulle on muutaman kerran käynyt näin, enkä yhtään osaa sanoa, miksi.  Kun ihan tavallinen viesti oli, ei mitään rumia sanoja eikä mitään ketään halveksivaa ilmaisua eikä mitään, mihin olisi voinut puuttua.  Eikä tosiaan ilmestynyt minkään "hyväksynnän" jälkeenkään. 

Vierailija
5/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti pe*se ja rais* kaus on kielletyyjen sanojen listalla.

Onko pakko kirjoittaa perseistä ja raiskauksista, jos se on kielletty?

Vierailija
6/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska olet kirjoitellut tuhmuuksia. Senkin pönttö!

No  kun ei välttämättä ole mitään tuhmuuksia kirjoittanut. Monesti on käynyt niin, että olen lainannut omaan kommenttiini jonkin lauseen siitä kommentista, johon vastaan ja niinpä oma kommenttini ei mene läpi, vaikka se toinen kommentti on mennyt. Sitten kun olen korjannut omasta kommentista sen lauseen, niin sitten menee läpi. Ihmetyttää, miksi sen toisen kommentti on mennyt läpi.  Viimeksi joku haukkui toisenlaiset teiniäidit ohjelman äitiä hou ruliksi ja kun kommentoin, että on todella rumaa haukkua toista hou ruliksi, kommenttini ei mennyt läpi, vaikka sen toisen kommentti oli mennyt . No, vaihdoin yhden kirjaimen tuosta sanasta tähdeksi ja kaskummaa, läpi meni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

laitoin yhden kerran suoran sitaatin uudesta testamentista (juudaksen kirje), mutta koska siellä oli käytetty sielun vihollisesta rumaa sanaa, viesti jumittui hyväksyntään ikuisesti! siis kyse oli r a a matusta! ja suora lainaus verkkoversiosta!

8/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin oon hokannut että kieltosana-softa lie aika mittava :D  Ties kuinka monta viestiä kadonnut tarkastukseen. Helpointa lie että pidättäytyy kirjakielessä ja välttää kaikkea...   ...sanoja XD

Voisin tietenkin mainita ne sanat jotka automaattisesti aiheuttavat viestin katoamisen jotta te muut osaisitte välttää näitä sanoja. Turhaapa vaan ku katoais tämäkin viesti :)

-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain vääriä sanoja. Ei julkaista ikinä.

Palaa nuolesta takaisin viestiin, korjaa epäilyttävät sanat ylimääräisin kirjaimin ja lähetä uudelleen. Toista niin kauan kunnes menee läpi.

Sieltä seulasta se ei tosiaan nouse ikinä.

JUST NÄIN, tässä koko homma selitettävänä.

Ei siihen voi palata, kun sitä ei näy.  Ulkomuistista tietysti pitäisi vaan muistaa mitä tarkalleen kirjoitti ja mitä sanoja käytti.  Mulle on muutaman kerran käynyt näin, enkä yhtään osaa sanoa, miksi.  Kun ihan tavallinen viesti oli, ei mitään rumia sanoja eikä mitään ketään halveksivaa ilmaisua eikä mitään, mihin olisi voinut puuttua.  Eikä tosiaan ilmestynyt minkään "hyväksynnän" jälkeenkään. 

Sulla on tyhmästi tehty selain jos back-nuolen käyttäminen hävittää lomakkeen sisällön.

Vierailija
10/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain vääriä sanoja. Ei julkaista ikinä.

Palaa nuolesta takaisin viestiin, korjaa epäilyttävät sanat ylimääräisin kirjaimin ja lähetä uudelleen. Toista niin kauan kunnes menee läpi.

Sieltä seulasta se ei tosiaan nouse ikinä.

JUST NÄIN, tässä koko homma selitettävänä.

Ei siihen voi palata, kun sitä ei näy.  Ulkomuistista tietysti pitäisi vaan muistaa mitä tarkalleen kirjoitti ja mitä sanoja käytti.  Mulle on muutaman kerran käynyt näin, enkä yhtään osaa sanoa, miksi.  Kun ihan tavallinen viesti oli, ei mitään rumia sanoja eikä mitään ketään halveksivaa ilmaisua eikä mitään, mihin olisi voinut puuttua.  Eikä tosiaan ilmestynyt minkään "hyväksynnän" jälkeenkään. 

Kyllä näkyy, kun palaat vain nuolesta sivun taaksepäin.  Itsekin kyllä ihmettelen monesti, miksi  viesti menee tarkastettavaksi, koska en ole käyttänyt yhtään rumaa tai halventavaa sanaa. Ja toisissa viesteissä samassa ketjussa on läpi mennyt vaikka mitä törkeyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis viestin sisällöllähän ei sinänsä ole mitään väliä, ainoastaan tietyillä sanoilla. Tosin nekin joskus menee läpi ja joskus ei, en tiedä, lasketaanko sanoja jotenkin yhteen tms että tiettyjen sanojen yhteisvaikutus ratkaisee tai jotakin. Mutta mäkin olen vastannut ihan neutraalisti esimerkiksi elokuvia ja kirjoja koskeviin ketjuihin ja mun viestit on jääneet seulaan ihan turhaan. Sit vaan takas ja tekemäön tarkoituksellisia typoja.

Edellä joku väitti, että viestikenttä olis tyhjä viestiin palatessa? Ei mulla ainakaan ole. Välillä tarkastuskysymys on eri, mut joskus sitäkään ei tarvi kirjoittaa uusiksi.

Vierailija
12/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä moderointi. Palaa selaimen avulla takaisin ja päivitä tekstiä ennen uutta yritystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
09.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein jää arvoitukseksi, mikä viestissä oli paha juttu.

Mutta joo, sitä ei julkaista koskaan.

Vierailija
14/14 |
10.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Usein jää arvoitukseksi, mikä viestissä oli paha juttu.

Mutta joo, sitä ei julkaista koskaan.

Näin käy minulle, eikä mitenkään harvoin!

Käsi eräällä kirjalla (jos se on kielletty sana) voin vannoa etten todellakaan kirjoita ns. sopimattomia sanoja ja asioita. Olen enemmän kiinnostunut asiapitoisesta, suorasta rehellisestä ja kaikkia osapuolia kunnioittavasta keskustelusta. En ole rasisti enkä ennakkoluuloinen millään tavalla. En tuomitse enkä hauku.

Mutta hyvin usein viestini häviää jonnekin olemattomuuteen! Niin varmaan tämäkin.

Vai onko syy juuri se, että kirjoitan liian asiallisesti? Kunpa joku voisi vastata tähän! Turhauttavaa kun sanottavasi sensuroidaan ilman selityksen sanaa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi