Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maksaisitko 100000 extraa siitä, että asunton on järven rannalla?
08.09.2018 |
Sitten ei tarvitsisi kesämökkiä ja 100000 olisi kuitenkin halpa hinta kesämökistä.
Kommentit (6)
En. Järveä on joka puolella, ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lottovoiton jälkeen kyllä, nykytilanteessa en pystyisi. Järven rannalla asuminen olisi mahtavaa!
En muuttaisi ainakaan ison järven rannalle. Viisi vuotta meren rannalla asuessa opin sen, että rannalla tuulee aina. Harvoin on näitä hellekesiä kuin nyt. Villatakki niskassa istuttiin suurin osa kesästä. Talvella viima järven tai meren selältä on vähemmän mukava. Lumi lentää ja tiet on tukossa. Ulos ei huvita mennä. Lapsia ei uskalla päästää silmistään hetkeksikään, etteivät ole kohta laiturilla.
Ikkunasta voi tosin katsella kaunista näkymää, mutta halvemmkasi tulee hankkia rantamaisemaa esittävä öljyvärimaalus seinälle ja ihailla sitä.
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi ainakaan ison järven rannalle. Viisi vuotta meren rannalla asuessa opin sen, että rannalla tuulee aina. Harvoin on näitä hellekesiä kuin nyt. Villatakki niskassa istuttiin suurin osa kesästä. Talvella viima järven tai meren selältä on vähemmän mukava. Lumi lentää ja tiet on tukossa. Ulos ei huvita mennä. Lapsia ei uskalla päästää silmistään hetkeksikään, etteivät ole kohta laiturilla.
Ikkunasta voi tosin katsella kaunista näkymää, mutta halvemmkasi tulee hankkia rantamaisemaa esittävä öljyvärimaalus seinälle ja ihailla sitä.
Köyhän valitusta.
En maksaisi. Helsingissä ei ole järveä.
Alue: Aihe vapaa
En himoinnut kesämökkiä, mutta maksoinkin jo ehkä tuon verran enemmän järvestä - on ihan oikea järvi, jossa voi uida.