Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Trump haluaa oikeusministerin tutkivan, kuka kirjoitti The New York Timesin julkaiseman kirjoituksen
07.09.2018 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaatii maan oikeusministeriötä aloittamaan tutkinnan The New York Timesin julkaisemasta nimettömästä kirjoituksesta. Tekstissä johtavassa asemassa oleva virkamies kuvaili presidentin johtamistapaa kiihkeäksi, vastakkainasetteluun perustuvaksi, pikkusieluiseksi ja tehottomaksi. HS julkaisi kirjoituksen kokonaisuudessaan, lue se tästä.
Trump kertoi myös harkitsevansa toimia The New York Timesia vastaan.
Trumpin mielestä oikeusministeri Jeff Sessionsin pitäisi selvittää, kuka on nimettömän kirjoituksen takana, koska se liittyy hänen mielestään kansalliseen turvallisuuteen.
Oikeusministeriö ja The New York Times eivät ole kommentoineet Trumpin lausuntoa.
Jo aiemmin Trump arvosteli lehden julkaisemaa kirjoitusta.
”Onko kysymys kumouksellisuudesta? Onko kysymys maanpetoksesta? Tämä on hirvittävä asia”, presidentti Trump totesi puheessaan kannattajilleen Billingsin kaupungissa Montanan osavaltiossa.
Ennen kannattajiensa tapaamista nauhoitetussa uutiskanava Fox Newsin haastattelussa hän otti myös kantaa kirjoitukseen. Presidentti on erityisen närkästynyt siitä, että kirjoitus on julkaistu nimettömänä.
”En välitä siitä, että he [vastustajat] kirjoittava kirjoja ja valehtelevat, koska he häpäisevät itsensä”, presidentti Trump sanoi.
Ainakin 11 presidentin lähipiirissä olevaa virkamiestä on kiistänyt olevansa vastuussa kirjoituksesta. On hyvin poikkeuksellista, että sanomalehti julkaisee pääkirjoituksensa vieressä ulkopuolisen nimettömänä kirjoittaman yliökirjoituksen.
The New York Times on ollut jo pitkään presidentti Trumpin hampaissa, koska lehti on arvostellut voimakkaasti presidentin toimintaa ja käyttäytymistä.
Aikaisemmin torstaina presidentti Trump ilmoitti kirjoituksen olevan raukkamainen ja vaati lehteä kertomaan, kuka kirjoituksen on laatinut. Hän vaati myös, että lehden ”tutkivien toimittajien” pitäisi alkaa tutkia työnantajaansa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005818319.html
Kommentit (24)
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS "ylentää" tässä vanhemman virkamiehen (käännöksessä) johtavaksi virkamieheksi. Edellisessä jutussa Helsingin Sanomat tituleerasi tätä nimettömyyttä huippuvirkamieheksi, onko HS-toimittajilla syvällisempää tietoa tästä nimettömyyden mysteeristä, joka saa varmaan kaikki salaliittoteoreetikot liikkeelle nimikkeellä:
"Mistä käynnistyi tämä Anti-trump trolling manipulation -ilmiö"? ... Niin tai näin, tämä voi olla myös neljännen valtiomahdin vastahyökkäys trumppistisesta kohtelusta, joka koetaan parjaamisena.
Eräs asia on jo varma, perinnemedia saa rinnalleen kansalaiskanavan suoramediana. Trump on tämän uuden informaatiokanavan ykkösprototyyppi! Mainittakoon, että informaatio ei ole välttämättä yhtä kuin totuudellinen tieto.
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
No ei välttämättä ole. Hallinnossa on paljon edellisen presidentin eli obaman valitsemia henkilöitä.
Mielestäni ei saisi kirjoittaa esimiestään vastaan ja ei etenkään nimettömänä. Kuka meistä nyt tietää onko tuo totta vai ei.
Mitä yllättävää tuossa lehtijutussa sitten oli? Kaikkihan tietävät että Trump on kuin 3-vuotias uhmaikäinen lapsi. Varmaan helvetillistä olla Trumpin alaisena Valkoisessa talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole USA kummoisempi. Edward Snowden, Assange. Ne jotka palkastivat USAn kiduttavan irakilaisvankeja kärsivät kaikki.
Ymmärrän kuitenkin enemmän näitä, jotka paljastavat USAn suoranaisia väärinkäytöksiä, kuin sitä että sabotoidaan hallintoa sisältä käsin, ja käytännössä estetään hallinnon toimintaa vain siksi, että ollaan eri mieltä.
Tämä toiminta kyseenalaistaa kaiken Trump kritiikin. Myös Venäjä tutkimukset. Itseasiassa on hyvin kyseenalaista painostaa Trumpin lähipiiriä todistamaan häntä vastaan. Jos aihetodisteita ei löydy, kysymyksessä on sakin hivuttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
No ei välttämättä ole. Hallinnossa on paljon edellisen presidentin eli obaman valitsemia henkilöitä.
Mielestäni ei saisi kirjoittaa esimiestään vastaan ja ei etenkään nimettömänä. Kuka meistä nyt tietää onko tuo totta vai ei.
Ei taida presidentin lähipiirissä olla Obaman valitsemia henkilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS "ylentää" tässä vanhemman virkamiehen (käännöksessä) johtavaksi virkamieheksi. Edellisessä jutussa Helsingin Sanomat tituleerasi tätä nimettömyyttä huippuvirkamieheksi, onko HS-toimittajilla syvällisempää tietoa tästä nimettömyyden mysteeristä, joka saa varmaan kaikki salaliittoteoreetikot liikkeelle nimikkeellä:
"Mistä käynnistyi tämä Anti-trump trolling manipulation -ilmiö"? ... Niin tai näin, tämä voi olla myös neljännen valtiomahdin vastahyökkäys trumppistisesta kohtelusta, joka koetaan parjaamisena.
Eräs asia on jo varma, perinnemedia saa rinnalleen kansalaiskanavan suoramediana. Trump on tämän uuden informaatiokanavan ykkösprototyyppi! Mainittakoon, että informaatio ei ole välttämättä yhtä kuin totuudellinen tieto.
Kyllä kaikki D.C.:n spekulaatiotkin koskevat johtavia virkamiehiä. Korkeimpana tällä hetkellä spekulaatioissa on Dan Coats, Director of National Intelligence.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
No ei välttämättä ole. Hallinnossa on paljon edellisen presidentin eli obaman valitsemia henkilöitä.
Mielestäni ei saisi kirjoittaa esimiestään vastaan ja ei etenkään nimettömänä. Kuka meistä nyt tietää onko tuo totta vai ei.
No ei ole Obaman valitsemia. Kyllä ne lähtivät jo kauan sitten. Vaikka Trumpin virkamisten vahvistamiset ovat vielä senaatissa kesken, he toimivat kuitenkin jo työssään. Ja on iso osa jo vahvistettu. Ja nyt puhutaan Valkoisen Talon tiimistä, joka todellakin vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehheh. Trumpin kannattaa nyt kuulustella ja kiduttaa lähipiiriä. Ei ne kermaperseet kestä kovia otteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
No ei välttämättä ole. Hallinnossa on paljon edellisen presidentin eli obaman valitsemia henkilöitä.
Mielestäni ei saisi kirjoittaa esimiestään vastaan ja ei etenkään nimettömänä. Kuka meistä nyt tietää onko tuo totta vai ei.
Ei taida presidentin lähipiirissä olla Obaman valitsemia henkilöitä.
Lähipiiri ja lähipiiri. Hallinnossa on varmasti muitakin kuin Trumpin valkkaamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hohhoijaa ;)
Kylläpä Trumpin toilailut aiheuttavat näköjään kovasti kipuilua Atlantin valtameren molemmin puolin....
Ikävä tuottaa pettymys, mutta Trump on vasta presidenttiytensä alussa. Ajatellaan asiaa mieluummin niin päin, että nimeä henkilö, joka pystyy haastamaan Trumpin vuoden 2020 vaaleissa? Joka tapauksessa silloinkin joku presidentiksi valitaan ja haastajan pitäisi olla jo aktiivisesti esillä. Esivaalithan alkavat jo liki vuotta ennen presidentinvaaleja.
Jos tuollainen henkilö olisi olemassa, voit olla varma että kansainvälinen, sekä myös oma kotimainen mediamme pitäisi asiaa framilla melkein päivittäin ja hehkutus olisi vuolasta. Nyt keskitytään vain haukkumaan Trumpia, eikä esitetä vaihtoehtoa hänelle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä virkamiehen harrastama selkäänpuukotus on varmaan sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta. Välikö sillä, että kohteena on demokraattisesti valittu presidentti.
Maanpetoksestahan siinä on kyse. Ja ”arvovaltainen” NYT edistää tätä toimintaa.
Ja virkamies väittää olevansa ”presidentin palveluksessa”. Ymmärtääkö to Brutus edes mitä sillä tarkoitetaan.
Kyseessä ovat jutun mukaan vakavat koko maailman turvallisuutta koskevat asiat. Kun lähipiiri näkee, että yksi ei ole tilanteen tasalla, ainoa kunniallinen tapa on toimia.
Ja huom, kyse on poliittisesti samalla puolella olevista ihmisistä, ei vastustajista.
No ei välttämättä ole. Hallinnossa on paljon edellisen presidentin eli obaman valitsemia henkilöitä.
Mielestäni ei saisi kirjoittaa esimiestään vastaan ja ei etenkään nimettömänä. Kuka meistä nyt tietää onko tuo totta vai ei.
Ei taida presidentin lähipiirissä olla Obaman valitsemia henkilöitä.
Lähipiiri ja lähipiiri. Hallinnossa on varmasti muitakin kuin Trumpin valkkaamia.
Virallisesti ovat kyllä Trumpin valkkaamia. Tottakai, kun nimityksiä pitää tehdä 2000, ei niitä kukaan, varsinkaan pystymetsästä politiikkaan hypännyt, omasta päästään revi, vaan puolue auttaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyse ole haukkumisesta, perusteettomasta henkilöön menevästä mollaamisesta. Kyse on USAn presidentin toiminnan uutisoinnista ja sen hyvin perustellusta kritisoinnista. Sytykkeet kaikelle sille antaa myös Trumpin itsensä jatkuva vuolas twitter-virta, joka ei jätä epäselväksi, mitä hän ajattelee ja miten toimii. Ajankohtaisesti kaikkea sitä tukee hallinnon sisältä tuleva silminnäkijätodistus NYTn mielipidekirjoituksen muodossa.
Trumpin vaihtoehdoista ei tarvitse olla huolissaan. Niitä on USAssa vähintään tuhansittain, jotka kaikki ovat lisäksi parempia. Ensimmäinen ja luontaisiin on varapresidentti Pence.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyse ole haukkumisesta, perusteettomasta henkilöön menevästä mollaamisesta. Kyse on USAn presidentin toiminnan uutisoinnista ja sen hyvin perustellusta kritisoinnista. Sytykkeet kaikelle sille antaa myös Trumpin itsensä jatkuva vuolas twitter-virta, joka ei jätä epäselväksi, mitä hän ajattelee ja miten toimii. Ajankohtaisesti kaikkea sitä tukee hallinnon sisältä tuleva silminnäkijätodistus NYTn mielipidekirjoituksen muodossa.
Trumpin vaihtoehdoista ei tarvitse olla huolissaan. Niitä on USAssa vähintään tuhansittain, jotka kaikki ovat lisäksi parempia. Ensimmäinen ja luontaisiin on varapresidentti Pence.
Jos kerran parempia vaihtoehtoja on olemassa, niin miksei yhtään sellaista laitettu häntä vastaan presidentin vaaleissa?
Mollaaminen on ihan aiheellista hänen tekemisistään, mutta nyt kyseessä ei ole hänen tekemiensä kritisointi, vaan laillisten oikeuksien rajoittaminen yksittäisten virkamiesten omien halujen mukaisesti. Demokratiassa on mahdollista vaikuttaa äänestämällä, ei ohittamalla demokraattista hallintomallia.
Tuhansittain vakavasti otettavia haastajia Trumpin jatkokaudelle? No nimeä vapaasti yksi tai vaikkapa useampiakin, joilla olisi mitään realistisia mahdollisuuksia?
Pence on Trumpin uskottu työpari ja miehillä yhteistyö vaikuttaisi toimivan oikeinkin hyvin, vaikka muuten Trumpin hallinnon johdossa onkin erittäin tuulista, eli ei Pence tule missään tapauksessa haastamaan Trumpia 2020, vaan hän jatkaa varapressana. Lisäksi Pence on vielä alle kuusikymppinen mies, joten hänellä ei ole suurta kiirettä edes asettua ehdolle ennen vuoden 2024 vaaleja.
Trumpin jatkokausi on 100% varma asia, kannattaa hyväksyä se jo nyt, niin tuo närästyskin saattaa vähän helpottaa.
Jos katsoo Rasmussenin luotettavia mielipidetutkimuksia, niin mielenkiintoista on se että aina kun Trumpin kannatus alkaa lähennellä 50 prosenttia, kuten elokuun lopussa ja syyskuun alussa, niin USA:n roskamediassa alkaa uusi lokakampanja Trumpia vastaan. Suomessa juttua vielä paisutellaaaan lisäämällä siihen sopivasti käännösvirheitä ja toimittajan henkilökohtaisia Trumpin vastaisia mielipiteitä. Sitten kommenttipalstalla alkaa tavanomainen räksytys ja Trumpin nimittely. Taustalla on poliittinen ilmastonmuutos niin, että USA:ssa demokraatit ovat jäämässä pysyvästi oppositioon heidän siirryttyään politiikassa liikaa vasemmalle. Enemmistö amerikkalaisista vihaa Trumpia, mutta vielä suurempi enemmistö vikaa kaikkea mikä viittaa sosialismiin ja kommunismiin. Siksi republikaaneilla on hyvä maaperä mistä nostaa kannatustaan.
Bob Woodward joka on kirjoittanut juuri julkaistavan kirjan ’Fear: Trump in the White House’ on kyllä sen verran kovan luokan poliittinen kommentaattori, että sitäkään kirjaa ei voi ohittaa. Ja nyt julkaistu Etelä-Korea -dokumentti vahvistaa, että nyt puhutaan totta.
Republikaaneilla tulee olemaan aika tiukka marraskuu.
Kyllä tuo tulee julki.
Julkistamis tarkoitukset ovat kyllä se perinnäinen kysymys.
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys; milloin on soveliasta asettua palkanmaksajaansa vastaan varsinkin kun se edustaa esivaltaa?