Seksin saaminen naiselta on tekniikkalaji - kymmeneen vuoteen ei ole jäänyt saamatta kuin pari kertaa
Naiset ovat olleet hyvin eri ikäisiä ja erilaisella kokemuksella ja taustalla. Moni sanonut kun menty luokseni että seksiä ei sitten tänään kannata odottaa. Kokeneena tiedän kuinka helposti mies "pilaa" mahdollisuutensa. Pitää osata malttaa ja koskettaa oikealla tavalla, edetä kun sen aika on. Yllättäen nuoret naiset eivät ole vaikeimpia tapauksia. M43
Kommentit (39)
Mutta edelleen olet vain mies joka saa, ei anna.
Miltä tuntuu kun naisilla on kaikki valta seksin suhteen?
Täällä myös sexin saanti prosentti 100. Yksikään kiinni saamani nainen ei ole lähtenyt käsistäni ilman sexiä.
Fiksu hankkii vakikumppanin jolta saa päivittäin seksiä helposti.
Olisi kovin toivottavaa, että jokaisella naisella olisi Taser ja taito käyttää sitä.
Mies, jolle nainen on vain ja ainoastaan runkkuväline, ei ansaitse naista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen olet vain mies joka saa, ei anna.
Miltä tuntuu kun naisilla on kaikki valta seksin suhteen?
Ei pidä saada, jos ei osaa myös antaa. Eli jos seksi on huonoa eikä nainen saa, niin varmasti ei ole sängyn luokse tunkua. Siitä sitä sitten voi todeta sinun lailla, että ”happamia”. Olen pahoillani.
Ja edelleenkin: miksi halveksitte ”kullikaruselllitapauksia” jos ne on kerran niitä, joita todellisuudessa toivotte ja ihailette? Jos kerran haluatte helppoja naisia niin miksi ette täällä ihaile niitä? Oletteko ikinä tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Fiksu hankkii vakikumppanin jolta saa päivittäin seksiä helposti.
Ei päde ainakaan useimmissa tietämissäni avioliitoissa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös sexin saanti prosentti 100. Yksikään kiinni saamani nainen ei ole lähtenyt käsistäni ilman sexiä.
Täällä puhutaan seksistä, ei ”sexistä”. En edes tiedä, mikä tuo sinun on, mutta olet selvästi väärässä ketjussa.
Höpönlöpön, ap. Et ole saanut vielä keneltäkään ja siksi teet tänne milloin minkäkinlaisia hassuja höpöaloituksia.
Yök. Himoa ei löytyisi ap: n kanssa. Kuvotusta ja potku pe rseesen.
Vierailija kirjoitti:
Tekniikka jäi kertomatta.
Kuka tänne nyt jaksaa pitkästi kirjoittaa kun kohta taas on jo bittiavaruudessa. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä myös sexin saanti prosentti 100. Yksikään kiinni saamani nainen ei ole lähtenyt käsistäni ilman sexiä.
Täällä puhutaan seksistä, ei ”sexistä”. En edes tiedä, mikä tuo sinun on, mutta olet selvästi väärässä ketjussa.
Jos mää panen naista reikään niin se on sexiä, joko "" merkeillä tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen olet vain mies joka saa, ei anna.
Miltä tuntuu kun naisilla on kaikki valta seksin suhteen?
Ei pidä saada, jos ei osaa myös antaa. Eli jos seksi on huonoa eikä nainen saa, niin varmasti ei ole sängyn luokse tunkua. Siitä sitä sitten voi todeta sinun lailla, että ”happamia”. Olen pahoillani.
Ja edelleenkin: miksi halveksitte ”kullikaruselllitapauksia” jos ne on kerran niitä, joita todellisuudessa toivotte ja ihailette? Jos kerran haluatte helppoja naisia niin miksi ette täällä ihaile niitä? Oletteko ikinä tyytyväisiä?
Puhutaanko samasta aiheesta edes? ap kehuskelee saavansa naisilta. Hän ei siis ole siinä tilanteessa, että päättäisi tänään antavansa naisille. Tässä ei ole paljoa kehumista, koska nainen on aina se, joka päättää antavansa, saaminen on naisille oletusarvo.
Ja hitto mikä meteli alkaa jos nainen antaisi muttei jostain syystä saa mieheltä. Lähdetään ovet paukkuen.
Kullikarusellin toivomisesta ja ihailusta: täh?
Vierailija kirjoitti:
Me ei selvästikään olla tavattu.
Todennäköisesti ei olla sillä pyrin välttämään seksinvastaisia naisia jos mahdollista. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ei selvästikään olla tavattu.
Todennäköisesti ei olla sillä pyrin välttämään seksinvastaisia naisia jos mahdollista. AP
En ole seksinvastainen. Olen kiertomiesvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta edelleen olet vain mies joka saa, ei anna.
Miltä tuntuu kun naisilla on kaikki valta seksin suhteen?
Ei pidä saada, jos ei osaa myös antaa. Eli jos seksi on huonoa eikä nainen saa, niin varmasti ei ole sängyn luokse tunkua. Siitä sitä sitten voi todeta sinun lailla, että ”happamia”. Olen pahoillani.
Ja edelleenkin: miksi halveksitte ”kullikaruselllitapauksia” jos ne on kerran niitä, joita todellisuudessa toivotte ja ihailette? Jos kerran haluatte helppoja naisia niin miksi ette täällä ihaile niitä? Oletteko ikinä tyytyväisiä?
Puhutaanko samasta aiheesta edes? ap kehuskelee saavansa naisilta. Hän ei siis ole siinä tilanteessa, että päättäisi tänään antavansa naisille. Tässä ei ole paljoa kehumista, koska nainen on aina se, joka päättää antavansa, saaminen on naisille oletusarvo.
Ja hitto mikä meteli alkaa jos nainen antaisi muttei jostain syystä saa mieheltä. Lähdetään ovet paukkuen.
Kullikarusellin toivomisesta ja ihailusta: täh?
Ei tietenkään ole vain naisen päätös.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kovin toivottavaa, että jokaisella naisella olisi Taser ja taito käyttää sitä.
Mies, jolle nainen on vain ja ainoastaan runkkuväline, ei ansaitse naista.
Ymmärrätkö, telaketjufeministi, että moni nainen haluaa/monella naisella on ihan puhdas seksisuhde johonkin toiseen ihmiseen? Moni nainen käyttää myös miestäkin pelkkänä runkkuvälineenä, eikä siinä ole mitään väärää. Ei myöskään siinä että mies käyttää. Kunhan molemmille osapuolille on homma selvä.
Me ei selvästikään olla tavattu.