Miss Suomi 2018 OFFICIAL

Perinteistä kauneutta ja eleganssia ei ole enää olemassakaan (vrt. missit muutama vuosikymmen sitten). Nykyään seksikkyys, jota muutenkin tursuaa joka tuutista, on ainoa asia, mikä merkitsee. Se on sääli.

Kuvitelkaa nää mimmit ilman meikkiä, taso on kyllä toooosi alhaalla!!!

Nättejä tyttöjä. Eräs on hieman tasapaksuhko, mutta jätetään nimet mainitsematta.

Nättejä naapurintyttöjä. Hoikkia, mutta lähes kaikilla ylipainoa missiksi. Yhdelläkään ei ole mitään mahdollisuuksia kansainvälisissä kisoissa.

Nättejä naapurintyttöjä kaikki. Hoikkia, mutta lähes kaikilla ylipainoa missiksi. Kenelläkää ei mitään mahdollisuuksia kansainvälisissä kisoissa.

Edelleenkään ne oikeasti kauniit eivät hae näihin kisoihin. Onhan tuossa toki nättejä tyttöjä, mutta ei sellaista, joka erottuisi massasta. Suomessa on turha järjestää missikisoja, kun maa on pullollaan saman tasoista sakkia.

Tällä hetkellä Miss Suomi -voittaja menee Miss Universumeihin, ensimmäinen perintöprinsessa Miss Worldiin ja toinen perintöprinsessa Miss Internationaliin. Miss Worldin järjestäjät ovat kuitenkin toivoneet että kukin maa lähettäisi kilpailuun voittajan, joten toiseksi tulleen tytön lähettäminen edustamaan Suomea sinne kertoo vain siitä ettei järjestäjien toivomuksia kunnioiteta eikä kisaa arvosteta niin paljon että voittaja lähetettäisiin sinne.

Ensimmäisen perintöprinsessan lähettäminen Miss World -kisaan on siis ajan ja rahan haaskausta. Mieluummin kannattaisi lähettää hänet vaikka Miss Internationaliin ja toinen perintöprinsessa sitten esim. Miss Earthiin.

Ihmettelen, että tämmöistä karjamarkkinahommaa on vielä 2000-luvulla. Lisäksi se, että kauneuden mittari on muka pituus ja laihuus. Oikeassa elämässä pituudella ja/tai laihuudella ei ole merkitystä kauneuden suhteen, jos vain on hyvä terveys ja suht kuosissa painon suhteen.

Vanhanaikaista!

Kaikki tytöt ovat mielestäni vain nättejä. Mutta kuten edellä todettiin, suurin osa on kropaltaan löysiä eivätkä osaa kävellä koroilla.

1. Waismaa: söpö, mutta silmät karsastaa.

2. Ruohola: söpö, mutta puhevika tai L:llää ei lausu kunnolla.

3. Voronkova: sporttisen nätti, mutta hammasrako.

4. Koskinen: Hän ei ole missin näköinen ja puhuu epäselvästi.

5. Ihalainen: Hänessä on potentiaalia

6. Anttikoski: hän sopii enemmänkin mallimaailmaan kuin missiksi.

7. Helin: kaunis, mutta liian iso missiksi. Myös riipputissit.

8. Merivirta: ok, mutta persoona ei.

9. Lappalainen: hänellä on hampaat erillään toisistaan. Isot raot.

10. Myötyri: muuten ok, mutta vihainen katse.

Nämä ovat ovat näkemykseni mitä olen seuraillut sosiaalisesta mediasta.

Kansainvälistä menestystä on todellakin tänäkin vuonna aivan turha odottaa. Missä vika?

Alusvaatekuvissa yksi ehdokas istui kuin pytyllä konsanaan. Kenenköhän idea ?

Joukossa muutamia jatkoon meneviä...... :) No, kyllähän ne kansainväliset mitat pitää olla missillä

, ennenkuin voi lähettää maailmalle kisailemaan.

Se että Suomen kotikilpailu karsintoihin pääsee / osallistuu alle 173 cm osallistujia, on aika ihmeellistä,

koska niin lyhellä ei ole asiaa edes "välieriin" maailmalla. Näin se vaan menee. Kokonaisuus on se mikä ratkaisee, ei pelkillä kauniilla kasvoilla tai muodokaalla vartalolla päästä finaaliin maailmalla.

Misseiltä pisteytetään kaikki ! Kasvot, ryhti, olemus, vartalo, paino ja pituus, pitkät sääret, esiintymis taito,

kävely, karisma  jne jne jne......

Täällä Impivaarassa on kauniimpia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälistä menestystä on todellakin tänäkin vuonna aivan turha odottaa. Missä vika?

Epäpätevät tuomarit ja stylistit

Väärät valinnat. Kansa katsoo vain kasvoja , ja äänestää PELKÄSTÄÄN  katsoen kasvojen kauneutta.

Kun maailmalla se on vain yksi monista kriteereistä.

Kuten tuolla yllä on myös kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika sentään. Erikan maha pullottaa pahasti Ilta-Sanomien kuvassa.

Suosikkini on Milla-Mari.

Bikinikuvissa ja alusvaatekuvissa maha ei pullota laisinkaan. Niissä mustamekkokuvissa oli epäedullinen kuvakulma sekä kuvaaja saattoi olla ehdokasta lyhyempi.

Missin pitää olla timmi missimäisellä tavalla eli ei missään nimessä bikinifitnesskilpailijan näköinen. Erika Helinin mittasuhteet ovat ihailtavan täydelliset.

Tuleva Miss Suomi on numero 10. Päivänselvää. Vain hänellä on kaikki kansainvälisen missikilpailuun vaadittavat mitat. Ja kauniin kasvot.

1. Milla-Mari Waismaa

Onneksi yleisö ei enää pääse valitsemaan voittajaa. Tosin ei voi tietää, mitä tuomaristo tekee... Mutta ulkoisesti Milla-Mari ei ole sopiva Miss Suomeksi, eikä etenkään edustamaan Suomea kansainvälisissä kisoissa. Pituus on miinusta (vaikkakin viime vuosien Miss Universum -voittajat ovat olleet melko lyhyitä), kroppa ei ole todellakaan Miss Universum -kunnossa eikä sitä enää tässä vaiheessa vuotta kerkeä kuntoon saamaankaan, todella matala otsa ja silmät ovat omituiset (karsastavat?) joisssain kuvissa. Yleisolemus liian tätimäinen, ei nuorekas ja raikas.

2. Jenna Ruohola

Lyhyt, tylsä ja erittäin helposti joukkoon hukkuvan ja unohdettavan näköinen. Lisäksi hänellä on puhevika. Jennahan oli Miss Suomi -finaalissa myös vuonna 2016, mutta ei sijoittunut silloin. Toivottavasti hänelle ei nyt anneta jotain titteliä ihan vain sillä periaatteella että "kiva kun jaksat yrittää"...

3. Alina Voronkova

Alina on kyllä kaunis, mutta ehkä sittenkin vähän tylsä hänkin. Pituus on myös hänen heikkoutensa. Plussaa iloisen ja reippaan oloisesta luonteesta.

4. Janina Koskinen

Ihan selkeästi tämän vuoden heikoin finalisti. Ihmettelen oikeastaan, miten hänet edes valittu finaaliin asti... Liekö sitten esiintymistaidot niin hyvät, mene ja tiedä. Anteeksi, mutta ulkonäöllisesti en näe Janinaa yhtän kauniina.

5. Eevi Ihalainen

Eevistä tulee jollain tavalla mieleen Bea Toivonen, mikä ei todellakaan ole hyvä asia. Ehkä ne on nuo posket. On kyllä söpömpi kuin Bea, mutta siihen se jääkin. Ei mikään kaunotar. Ne posket ja nenä ovat Eevin heikkous. Hänen valintansa Miss Suomeksi olisi niin tyypillistä Suomea, virhe, jotai ihmeteltäisiin joukolla sitten myöhemmin. (Ja Eevi ei tosiaan ole edes huonoin näistä finalisteista...)

6. Emilia Anttikoski

Erikoisimman näköinen tästä joukosta. Mielestäni hänen kasvonpiirteensä sopivat paremmin mallille kuin missille. En oikein pidä noin pitkästä leuasta. Emilia näyttää joissain kuvissa pelokkaalta ja siltä, ettei oikein tiedä mitä tekee. Epävarman näköinen ja oloinen.

7. Erika Helin

Tosi tv -bimbo? Joissakin kuvissa todella kaunis, toisissa sitten ei niinkään... Kroppa ei missään tapauksessa vaadittavalla tasolla.

8. Mirella Merivirta

Lyhehkö (olikohan 173 cm), ja sitä vaikutelmaa korostaa todella levät lanteet. Aivan liian tumma rusketus ja hiustenvärikin ehkä hieman liikaa. Näin hänestä jonkun vanhemman kuvan, jossa ei ollut noin ruskea, ja näytti huomattavasti paremmalta. Mirella näyttää myös hieman tunkkaiselta ja ehkä hieman vanhalta ikäisekseen. Plussapuolena varmasti hänen luonteensa ja esiintymistaitonsa.

9. Jenny Lappalainen

Ulkonäöllisesti paras finalisteista, tosin hampaat eivät ole aivan täydelliset (on ns. harvahammas, vaikka hampaat muuten onkin suorat ja valkoiset). Monessa maassahan missin hampaat laitettaisiin uuteen uskoon ennen Miss Universum -kisoja, mutta ei taida olla Suomessa tapana. Mutta mielestäni tuo on aika pikku juttu, kun eivät ne hampaat tosiaan ole vinot yms, muuten. Kaunis myös ilman meikkiä tai hyvin vähäisellä meikillä. Kroppa ja pituus kunnossa. Ei ehkä mikään paras puhuja ja esiintyjä tästä joukosta.

10. Ellinoora Myötyri

Kroppa ja pituus kunnossa. Kauniit kasvot. Muuta en osaa Ellinoorasta vielä sanoa, näkee sitten lauantaina miten esiintyy.

Juu, omia suosikkeja tosiaan kaksi viimeistä. Vähiten suosikkeja Janina, Milla-Mari ja Eevi, ja Jenna heidän perässään. Ei tää nyt ihan hirveen hyvä kymmenikkö ole... (taaskaan, yllätys :D)

Toivon, että Ellinoora, Jenny ja Alina tai Emilia (en osaa vielä päättää kumpi) olisi voittajakolmikko, ja heistä Ellinoora tai Jenny Miss Suomi 2018.

Hyvät analyysit.

Nyt ei tarvitse kenekään puolesta jännittää kun mukana ei ole yhtään huippuluokan missiä. Sen sijaan erittäin tasaista on ja vaikea näistä on valita voittaja kun kuka tahansa voi se olla. Itse pidän eniten Milla-Marista, sitten Alina ja Janina. Janina muistuttaa vähän Tiina Viertoa ja toisaalta Arlene Kotalaa. Joopa, joo, ei kukaan näistä tule kansainvälisesti menestymään. Minun mielestän missikisojen alasajo alkoi viimeistään siinä vaiheessa kun johto siirtyi Sunneva Kantolalla. Eino Makunen oli hyvä tyyppi, samoin Marjo Sjöroos.