IL: Maajussille morsian -sarjan morsianehdokas Sarita on tuomittu törkeästä pahoinpitelystä – löi ex-kumppaniaan keittiöveitsellä rintaan

Vierailija kirjoitti:

Mun kävi Maunoa sääliksi. Kivan ja hauskan tuntuinen tyyppi se oli klippien perusteella, energinen ja aikaansaava. Eikä ratsastus ole ikinä ainakaan miinus miehelle. Joo, siltä lipsahti paha sammakko, mutta toisaalta se sanoi vain ääneen sen, mitä kaikki miehet ajattelee (koska oikeasti - ajatteleehan ne).

Ne sen naiset oli aivan ala-arvoisia. Siis aivan. Ei niistä kenenkään kanssa voi saada mitään vakavaa aikaan, joten melko paskamaista Maunolle, että piti ne nyt sitten kotiinsa kuvausten takia ottaa ja majoittaa.

Ja vielä kun yksi on oikein väkivaltarikollinenkin... niin eiköhän voi antaa jätkälle armoa ja unohtaa sen tyhmän heiton painosta.

Täältä tulee yksi sammakko lisää --- olen aina (hiljaa mielessäni) ajatellut, että pinnalliset ihmiset ovat usein sosiaalisesti sieltä tyhmimmästä päästä. Ja Moukka ja Moukan puolustajat vain vahvistavat tätä kuvaa. 

Ilmeisesti tällaisten moukkien ajatusmaailma menee näin...sanon ääneen sen mitä mielestäni kaikki miehet ajattelee, eli normaalipainoisia naisia kiitos. Ja sitten ne läskit tietysti ottaa nokkiinsa, mutta mitä siitä, hyvä että pysyvät poissa, mutta ne normaalipainoiset huutavat ihastuksesta, että oi mikä saalis ja kilvan minulle kirjoittavat. Kun ovat laihoina ihmisinä niin aikaansaavia, aloitteellisia ja toimeliaita, toisin kuin läskit. Vielä kun esitän oikein sulavaa ja rentoa tyyppiä, niin varmasti olen erittäin suosittu.

Ja sitten läts, niin ei käynytkään. Moukka-paralle kirjoitti - pinnallisten termiä käyttääkseni - aivan ala-arvoisia tyyppejä. Ehkä he oletetun laihuutensa lisäksi ovat kuitenkin myös suorapuheisia, aloitteellisia, aikaansaapia, toimeliaita. Se sosiaalinen tyhmyys: luullaan, että nyt kun pyllistän tuohon suuntaan ja silloinhan kumarran siihen vastakkaiseen suuntaan, niin ne joille kumartelen, ratkeavat onnesta. Entä jos ne häpeävät sinua, entä jos ne suuttuvat jonkun sellaisen puolesta, jolle pyllistelet, entä jos he eivät ole pinnallisia, eivätkä pidä siitä, että heitä arvotetaan pinnallisten asioiden takia?

Lipevyys yhdistettynä sosiaaliseen tökeryyteen, on pökerryttävä yhdistelmä, Moukka on sellainen. Kuka haluaisi tulla valituksi puolisoehdokkaaksi sen takia, että on Moukan mielestä tarpeeksi laiha?  Mielestäni kuitenkin Moukan naiset eivät kaikki olleet 'ala-arvoisia', joukossa oli mm. todellinen kaunotar. Mut vissiin sellainen, joka ei ole ns. perinteinen kaunotar ja taisi jotain puhevikaakin olla, kauhiaa sentään. Mutta haukkuminen jatkuu, ja se vain pitäisi antaa näille pinnallisille anteeksi, eiväthän he ressukat voi sille mitään, ovat esteetikkoja ja vähän autistisiakin vissiin, kun tuolla lailla töksäyttelevät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kävi Maunoa sääliksi. Kivan ja hauskan tuntuinen tyyppi se oli klippien perusteella, energinen ja aikaansaava. Eikä ratsastus ole ikinä ainakaan miinus miehelle. Joo, siltä lipsahti paha sammakko, mutta toisaalta se sanoi vain ääneen sen, mitä kaikki miehet ajattelee (koska oikeasti - ajatteleehan ne).

Ne sen naiset oli aivan ala-arvoisia. Siis aivan. Ei niistä kenenkään kanssa voi saada mitään vakavaa aikaan, joten melko paskamaista Maunolle, että piti ne nyt sitten kotiinsa kuvausten takia ottaa ja majoittaa.

Ja vielä kun yksi on oikein väkivaltarikollinenkin... niin eiköhän voi antaa jätkälle armoa ja unohtaa sen tyhmän heiton painosta.

Täältä tulee yksi sammakko lisää --- olen aina (hiljaa mielessäni) ajatellut, että pinnalliset ihmiset ovat usein sosiaalisesti sieltä tyhmimmästä päästä. Ja Moukka ja Moukan puolustajat vain vahvistavat tätä kuvaa. 

Ilmeisesti tällaisten moukkien ajatusmaailma menee näin...sanon ääneen sen mitä mielestäni kaikki miehet ajattelee, eli normaalipainoisia naisia kiitos. Ja sitten ne läskit tietysti ottaa nokkiinsa, mutta mitä siitä, hyvä että pysyvät poissa, mutta ne normaalipainoiset huutavat ihastuksesta, että oi mikä saalis ja kilvan minulle kirjoittavat. Kun ovat laihoina ihmisinä niin aikaansaavia, aloitteellisia ja toimeliaita, toisin kuin läskit. Vielä kun esitän oikein sulavaa ja rentoa tyyppiä, niin varmasti olen erittäin suosittu.

Ja sitten läts, niin ei käynytkään. Moukka-paralle kirjoitti - pinnallisten termiä käyttääkseni - aivan ala-arvoisia tyyppejä. Ehkä he oletetun laihuutensa lisäksi ovat kuitenkin myös suorapuheisia, aloitteellisia, aikaansaapia, toimeliaita. Se sosiaalinen tyhmyys: luullaan, että nyt kun pyllistän tuohon suuntaan ja silloinhan kumarran siihen vastakkaiseen suuntaan, niin ne joille kumartelen, ratkeavat onnesta. Entä jos ne häpeävät sinua, entä jos ne suuttuvat jonkun sellaisen puolesta, jolle pyllistelet, entä jos he eivät ole pinnallisia, eivätkä pidä siitä, että heitä arvotetaan pinnallisten asioiden takia?

Lipevyys yhdistettynä sosiaaliseen tökeryyteen, on pökerryttävä yhdistelmä, Moukka on sellainen. Kuka haluaisi tulla valituksi puolisoehdokkaaksi sen takia, että on Moukan mielestä tarpeeksi laiha?  Mielestäni kuitenkin Moukan naiset eivät kaikki olleet 'ala-arvoisia', joukossa oli mm. todellinen kaunotar. Mut vissiin sellainen, joka ei ole ns. perinteinen kaunotar ja taisi jotain puhevikaakin olla, kauhiaa sentään. Mutta haukkuminen jatkuu, ja se vain pitäisi antaa näille pinnallisille anteeksi, eiväthän he ressukat voi sille mitään, ovat esteetikkoja ja vähän autistisiakin vissiin, kun tuolla lailla töksäyttelevät. 

En ole mikään puolustelija, en vain ymmärrä vahingonilosta mitään. Etkä muuten anna itsestäsikään mitään kovin fiksua käsistystä tässä tekstissäsi - esimerkiksi moukaksi nimittäminen ei ole yhtään hauskaa tai nokkelaa vaan pelkästään ylimielistä. Tosiasia on, että Maunolla on ollut todella pitkä aiempi suhde ja nyt on etsimässä uutta rakkautta, enkä ymmärrä mitä riemuitsemista siinä on, että koko homma menee reisille yhden typerän kommentin takia. Mutta ehkä en sitten ole tarpeeksi ”sosiaalisesti älykäs” että ymmärtäisin vitsin.

Kuka kaunotar siellä joukossa oli? Meni itseltä ohi kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin toivon normaalipainoista miestä. Muutaman kilon ylipaino ei luultavasti haittaa...mutta lihavuus ei. Olen aikaisemmin seurustellut normaalipainoisten kanssa ja itsekin olen sitä.

Ulkonainen olemus kertoo myös sisäisestä olemuksesta monessa asiassa, ei pelkästään ole painosta kysymys.

Mauno olisi ehkä voinut sanoa kauniimmin asian, mutta hyvä kun sanoi ja pitää siitä kiinni. Kyllä hän varmasti löytää normaalipainoisen naisen.

Mutta Maunohan on jo löytänyt, kun ainoa kriteeri on paino, tuossa on lopputulos. Vakka on tosiaan kantensa valinnut.

Mistä olette saaneet päähänne, että paino olisi ollut Maunon ainoa kriteeri? Olihan hänellä muitakin toiveita tulevalle kumppanille.

Alkaa näin jo sivustaseuraajanakin ärsyttää tällainen väkisin negatiivisemmaksi vääntäminen ja joukkolynkkays.

Koska Instant Karma on vain hauskaa. Maukka kutsui luokseen ja sai juuri sitä, mitä tilasi. Ja minusta näytti siltä, että hän kovasti nautti, oli iloinen ja onnellisen oloinen naistensa kanssa. Ja me täällä saamme iloita samasta asiasta, mutta vain toisenlaisesta näkökulmasta.

Kylläpä vaikutat mukavalta ihmiseltä.

Mauno:  "Ja farmiviikolta putoaa.....Sarita!"

"JA MUA ET KYLLÄ JÄTÄ"!  *isk* isk* Päm! 

Mun mielestä tuotantoyhtiö on tällä keinolla hakenut vain katselijoita. Katsojamäärät vain mielessä.

Tuohon ohjelmaan osallistujat kyllä tietävät jotain julkisuudesta ja ehkä haluavat julkisuusrumbaan. Unohtuu vain se, että mitä ihmisestä halutaan näyttää TV:ssä onkin tuotantoyhtiön päätös. Ei osallistujan valinta.

Mun mielestä koko juttu on nolo. Menee sosiaalipornon puolelle.

En ole katsonut ohjelmaa aiemminkaan enkä aloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin toivon normaalipainoista miestä. Muutaman kilon ylipaino ei luultavasti haittaa...mutta lihavuus ei. Olen aikaisemmin seurustellut normaalipainoisten kanssa ja itsekin olen sitä.

Ulkonainen olemus kertoo myös sisäisestä olemuksesta monessa asiassa, ei pelkästään ole painosta kysymys.

Mauno olisi ehkä voinut sanoa kauniimmin asian, mutta hyvä kun sanoi ja pitää siitä kiinni. Kyllä hän varmasti löytää normaalipainoisen naisen.

Mutta Maunohan on jo löytänyt, kun ainoa kriteeri on paino, tuossa on lopputulos. Vakka on tosiaan kantensa valinnut.

Mistä olette saaneet päähänne, että paino olisi ollut Maunon ainoa kriteeri? Olihan hänellä muitakin toiveita tulevalle kumppanille.

Alkaa näin jo sivustaseuraajanakin ärsyttää tällainen väkisin negatiivisemmaksi vääntäminen ja joukkolynkkays.

Koska Instant Karma on vain hauskaa. Maukka kutsui luokseen ja sai juuri sitä, mitä tilasi. Ja minusta näytti siltä, että hän kovasti nautti, oli iloinen ja onnellisen oloinen naistensa kanssa. Ja me täällä saamme iloita samasta asiasta, mutta vain toisenlaisesta näkökulmasta.

Kylläpä vaikutat mukavalta ihmiseltä.

Tämä koko ohjelmahan on kuraa.

Vahingonilo tällaisessa tilanteessa antaa ilkkujista todella yksinkertaisen ja ilkeän kuvan.

Joku aiemmassa maajussikeskustelussa kertoi haukkuneensa osallistujia myös lapsilleen. Sitten ihmetellään, mistä niitä koulukiusaajia tulee?

Ihan oikeastiko haluatte olla tällaisia ihmisiä, tunnetteko itsenne paremmaksi kun saatte haukuttua toisen ihmisen korvia ja puhetapaa myöten?

En vain ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

Kuinka lihavia te oikein olette, jos tuo pullukka on teidän mielestänne hoikka ja "ei ainakaan lihava"? :D

Jos minulta kysyttäisiin, niin sanoisin että pullero, ja jos joku etsii hoikkaa naista, niin tuon kiertää kyllä kaukaa.

Ehkä Maunolle ei sitten ollutkaan tärkeää saada hoikka nainen, lihavakin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vahingonilo tällaisessa tilanteessa antaa ilkkujista todella yksinkertaisen ja ilkeän kuvan.

Joku aiemmassa maajussikeskustelussa kertoi haukkuneensa osallistujia myös lapsilleen. Sitten ihmetellään, mistä niitä koulukiusaajia tulee?

Ihan oikeastiko haluatte olla tällaisia ihmisiä, tunnetteko itsenne paremmaksi kun saatte haukuttua toisen ihmisen korvia ja puhetapaa myöten?

En vain ymmärrä.

Se kuule menee niin, että jos ehdoin tahdoin menee telkkariin tuollaiseen ohjelmaan, niin kaikki eivät tykkää. Kaikkien ei myöskään tarvitse tykätä, ei vaikka puhuisi tosi fiksuja. Saati jos puhuu noin tyhmiä. Kaikille muille tämä on itsestään selvää, paitsi niille jotka näkevät itsensä erikoisen vaaleanpunaisten lasien läpi, eivätkä edes ymmärrä mokanneensa, toistamiseen.

Ihan tulee tunne, että kirjoitteleeko tuo Mauno täällä, juttujen taso on ainakin ihan yhtä laadukas kun palstan uli´sijamiehillä (mikä ei siis tarkoita suinkaan kaikkia palstamiehiä, saati miehiä ylipäätään, vaan näitä u´linajonneja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

No huh huh. SInäkö se sitten arvostelit tätä Maunoa ulkonäkökommenteista? Melkoista ennakkoluuloisuutta, typeryyttä ja suoraa sheimausta tämä sun oma kommentti.

Mies on ihan yhtä mies, oli se sitten kooltaan iso tai pieni. Nätti nainen ei ole aina bimbo. Sinä taas olet just sitä, mistä muita syytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vahingonilo tällaisessa tilanteessa antaa ilkkujista todella yksinkertaisen ja ilkeän kuvan.

Joku aiemmassa maajussikeskustelussa kertoi haukkuneensa osallistujia myös lapsilleen. Sitten ihmetellään, mistä niitä koulukiusaajia tulee?

Ihan oikeastiko haluatte olla tällaisia ihmisiä, tunnetteko itsenne paremmaksi kun saatte haukuttua toisen ihmisen korvia ja puhetapaa myöten?

En vain ymmärrä.

Se kuule menee niin, että jos ehdoin tahdoin menee telkkariin tuollaiseen ohjelmaan, niin kaikki eivät tykkää. Kaikkien ei myöskään tarvitse tykätä, ei vaikka puhuisi tosi fiksuja. Saati jos puhuu noin tyhmiä. Kaikille muille tämä on itsestään selvää, paitsi niille jotka näkevät itsensä erikoisen vaaleanpunaisten lasien läpi, eivätkä edes ymmärrä mokanneensa, toistamiseen.

Ihan tulee tunne, että kirjoitteleeko tuo Mauno täällä, juttujen taso on ainakin ihan yhtä laadukas kun palstan uli´sijamiehillä (mikä ei siis tarkoita suinkaan kaikkia palstamiehiä, saati miehiä ylipäätään, vaan näitä u´linajonneja. 

Ei tietenkään kaikki tykkää. En itsekään välittäisi tutustua esimerkiksi näihin maajusseihin. Mutta ei se silti tarkoita sitä, että olisin vahingoniloinen Maunon puolesta tai haukkuisin Antti-Jussin kulmakarvoja niin palstalla kuin omille lapsilleni (jos niitä olisi). Katson sarjaa miehen kanssa ja kommentoimme sitä ahkerasti keskenämme, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä mukaan mihinkään julkiseen lynkkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

Kaiken lisäksi niillä on aika epärealistiset käsitykset omasta kehostaan.. yksi pullonkaula ihan oikeasti esitteli minulle (ennen selkeitä kroppakuvia) olevansa atleettinen ja lihaksikas. Kyseli minulta, että mikä on turn off ulkoisesti miehessä ja kerroin, että jos miehellä on kapeat hartiat ja käsivarsissa ei ole lihasta, se on aika turn off.

Sen kanssa keskustelu oli muutenkin niin pinnallista, koko ajan haukkui tapailemiaan naisia ja julisti, että yh-äidit hän kiertää kaukaa ja läskit tietysti. Kertoi myös nauttivansa kun vaikeasti tavoiteltavaa esittävät naiset jäävät hänen peräänsä ruikuttamaan. Minua hän haastoi koko ajan johonkin väittelyyn ja kertoi varmistavansa siten, että nainen ei pääse kyykyttämään. :D

Lähetti mulle sitten jonkun ajan päästä peiliselfien missä paljastui hoikka mutta löysä yläkroppa ja ne pullonkaulahartiat... en kommentoinut kuvaa edes mitenkään, koska ihmettelin miten ihmeessä se on mielessään rakentanut siitä atleettisen.

Lakkasin kirjoittelemasta ko.tyypille saatesanoin, että on ehdottomasti tyhmin ja pinnallisin mies johon olen koskaan törmännyt. Ei koskaan tavattu, syyt mainittukin tossa ylempänä. Olisi hän kuitenkin ehdottomasti halunnut tavata minut ja aukoi päätään siitäkin, kun en matkustanut 300km hänen luokseen deiteille.

Olen varma, että sama jätkä kirjoittelee täälläkin palstalla aika ajoin kehuen itseään komeaksi ja sporttiseksi tyypiksi, joka haluaa vastaavanlaisen mimmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

No huh huh. SInäkö se sitten arvostelit tätä Maunoa ulkonäkökommenteista? Melkoista ennakkoluuloisuutta, typeryyttä ja suoraa sheimausta tämä sun oma kommentti.

Mies on ihan yhtä mies, oli se sitten kooltaan iso tai pieni. Nätti nainen ei ole aina bimbo. Sinä taas olet just sitä, mistä muita syytät.

Mistä olen muita syyttänyt? Ei se ole syyttämistä, että joku ei tykkää. Saati suuri salaisuus, että jos itse julkisuuteen haluaa, niin ai voikaan valita sitä miten ihmiset suhtautuvat, joku tykkää, joku ei.

Nätti nainen ei suinkaan ole bimbo, mutta bimbon näköinen yleensä on. Bimbolla tässä ei tarkoiteta nätteyttä lainkaan, vaan sitä ihmistyyppiä, jonka koko elämä pyörii ulkonäössä: on tekokynttä, tekotukkaa, silikonia siellä täällä, oranssi rusketus. Päähän ei mahdu muuta kun se ulkonäkö, vähän kuten Maunollakin. Kun normaali ihminen katselee ympärilleen ulkona kulkiessaan, niin bimbo katsoo omaa peilikuvaansa jokaisesta heijastavasta pinnasta, olipa se näyteikkuna tai vesilätäkkö.

Hento JA pinnallinen miestyyppi (hentous ei itsessään tee ketään pinnalliseksi), valitsee aina samanlaisen oranssi-ihoisen vetyperoksidiblondin yliturpeilla huulilla ja ilmeettömäksi kangistetuilla kasvoilla. Ja aina hänelle tulee yllätyksenä, että kyllä, nainen on ihan  tismalleen sitä miltä päällepäin näyttää, eli pinnallinen. Sitten valitaan uusi samanlainen. Ja taas yllätytään.

Vakka siinäkin kantensa valitsee, kaikki nuoret miehet tykkäävät bimboista, mutta fiksut aikuiset miehet eivät näitä valitse. Mikä ei tarkoita että pitäisi valita lihava nainen, omaa hentoutta ei vaan pidä pistää naisten syyksi.

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli aamulla otsikko, että Sarita kertoo oman näkemyksensä kohusta. En kerinnyt sitä lukemaan ja nyt sitä ei enää löydy. Näinköhän omiani?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

Kaiken lisäksi niillä on aika epärealistiset käsitykset omasta kehostaan.. yksi pullonkaula ihan oikeasti esitteli minulle (ennen selkeitä kroppakuvia) olevansa atleettinen ja lihaksikas. Kyseli minulta, että mikä on turn off ulkoisesti miehessä ja kerroin, että jos miehellä on kapeat hartiat ja käsivarsissa ei ole lihasta, se on aika turn off.

Sen kanssa keskustelu oli muutenkin niin pinnallista, koko ajan haukkui tapailemiaan naisia ja julisti, että yh-äidit hän kiertää kaukaa ja läskit tietysti. Kertoi myös nauttivansa kun vaikeasti tavoiteltavaa esittävät naiset jäävät hänen peräänsä ruikuttamaan. Minua hän haastoi koko ajan johonkin väittelyyn ja kertoi varmistavansa siten, että nainen ei pääse kyykyttämään. :D

Lähetti mulle sitten jonkun ajan päästä peiliselfien missä paljastui hoikka mutta löysä yläkroppa ja ne pullonkaulahartiat... en kommentoinut kuvaa edes mitenkään, koska ihmettelin miten ihmeessä se on mielessään rakentanut siitä atleettisen.

Lakkasin kirjoittelemasta ko.tyypille saatesanoin, että on ehdottomasti tyhmin ja pinnallisin mies johon olen koskaan törmännyt. Ei koskaan tavattu, syyt mainittukin tossa ylempänä. Olisi hän kuitenkin ehdottomasti halunnut tavata minut ja aukoi päätään siitäkin, kun en matkustanut 300km hänen luokseen deiteille.

Olen varma, että sama jätkä kirjoittelee täälläkin palstalla aika ajoin kehuen itseään komeaksi ja sporttiseksi tyypiksi, joka haluaa vastaavanlaisen mimmin.

Just tuolla tavalla, oma hentous ja lihasten puute kääntyy näiden silmissä jotenkin hienoksi ominaisuudeksi. Ja ei, aniharva nainen tykkää pikkupojanvartaloisesta miehestä, tai itseään hennommasta miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko muut huomanneet, mutta usein nämä ylipainoisia välttelevät miehet ovat itse aika ei-komeita. :D Tämä Mauno on hyvä esimerkki siitä, samoin Ensitreffien Eetu... kapeahartiaisia ja pienikokoisia miehiä ovat itse. Ne miehet myös Tinderissä joita tapasin ja jotka jaksoivat jauhaa siitä miten kiva on kun en ole läski, niin olivat itse aika feminiinisiä kropaltaan, hartiattomia pullonkauloja.

Itse S-kokoisena en kyllä yhtään viehäty miehistä jotka haluavat hoikan naisen. He saavat samanlaisia läskirasistinaisia deiteikseen ja sitten ihmettelevät, että miksi se muija onkin niin pinnallinen ja tyhmä.

Peiliin vaan kannattais katsoa.

Naulan kantaan, ollaan itse liian hentoja ja muutenkin turhan feminiinisiä miehiä, ja oma ongelma kaadetaan normaalipainoisten naisten ongelmaksi.

Kun se kehon muokkaaminen kerran on niin kivaa ja helppoa, hankkisivat itse lisää kokoa, ihan yhtä helppoa on muokata vartaloa. Mutta ei, pistetään nainen muuttamaan omaansa, laihduttamaan alle normaalipainon.

Ja aina se sama ihmetys, kun pinnalliselta bimbolta näyttävä nainen osoittautuu pinnalliseksi bimboksi, yllätys yllätys. Noille kelpaisi vaan älykäs ja todella hyvännäköinen, ilman että näillä miehillä itsellään on sen enempää älyä kuin ulkonäköäkään.

Mitään he eivät opi, vaan kun yhden nätin bimbon kanssa tulee ero, etsitän seuraava yhtä bimbo, ja taas yllätytään, kun se olikin bimbo, TAAS.

Onneksi ovat vähemmistönä miehistä, nämä tyypit kannattaa kiertää kaukaa.

Kaiken lisäksi niillä on aika epärealistiset käsitykset omasta kehostaan.. yksi pullonkaula ihan oikeasti esitteli minulle (ennen selkeitä kroppakuvia) olevansa atleettinen ja lihaksikas. Kyseli minulta, että mikä on turn off ulkoisesti miehessä ja kerroin, että jos miehellä on kapeat hartiat ja käsivarsissa ei ole lihasta, se on aika turn off.

Sen kanssa keskustelu oli muutenkin niin pinnallista, koko ajan haukkui tapailemiaan naisia ja julisti, että yh-äidit hän kiertää kaukaa ja läskit tietysti. Kertoi myös nauttivansa kun vaikeasti tavoiteltavaa esittävät naiset jäävät hänen peräänsä ruikuttamaan. Minua hän haastoi koko ajan johonkin väittelyyn ja kertoi varmistavansa siten, että nainen ei pääse kyykyttämään. :D

Lähetti mulle sitten jonkun ajan päästä peiliselfien missä paljastui hoikka mutta löysä yläkroppa ja ne pullonkaulahartiat... en kommentoinut kuvaa edes mitenkään, koska ihmettelin miten ihmeessä se on mielessään rakentanut siitä atleettisen.

Lakkasin kirjoittelemasta ko.tyypille saatesanoin, että on ehdottomasti tyhmin ja pinnallisin mies johon olen koskaan törmännyt. Ei koskaan tavattu, syyt mainittukin tossa ylempänä. Olisi hän kuitenkin ehdottomasti halunnut tavata minut ja aukoi päätään siitäkin, kun en matkustanut 300km hänen luokseen deiteille.

Olen varma, että sama jätkä kirjoittelee täälläkin palstalla aika ajoin kehuen itseään komeaksi ja sporttiseksi tyypiksi, joka haluaa vastaavanlaisen mimmin.

Palstan pikkukakkonen bongattu :)

Vierailija kirjoitti:

Se karsiutunut koirahullu oli kanssa aika epäilyttävä :o

Mulle tuli kanssa tunne että sillä naisella ei ollut ihan kaikki kotona.

Vierailija kirjoitti:

Niin, minäkin toivon normaalipainoista miestä. Muutaman kilon ylipaino ei luultavasti haittaa...mutta lihavuus ei. Olen aikaisemmin seurustellut normaalipainoisten kanssa ja itsekin olen sitä.

Ulkonainen olemus kertoo myös sisäisestä olemuksesta monessa asiassa, ei pelkästään ole painosta kysymys.

Mauno olisi ehkä voinut sanoa kauniimmin asian, mutta hyvä kun sanoi ja pitää siitä kiinni. Kyllä hän varmasti löytää normaalipainoisen naisen.

Kerro toki mitä lievä ylipaino kertoo "sisäisestä olemuksesta"?

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltapäivälehdessä oli aamulla otsikko, että Sarita kertoo oman näkemyksensä kohusta. En kerinnyt sitä lukemaan ja nyt sitä ei enää löydy. Näinköhän omiani?

https://www.is.fi/viihde/art-2000005818222.html