Hgin keskusta on kauhea paikka.

Vastenmielinen paikka. Onneksi jouduin työttömäksi, niin ei tarvitse enää käydä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö siellä hyökkää feissarit ja kerjäläiset kimppuun?

Onneksi tällaiset ihmiset eivät olleet toisessa maailmansodassa rintamalla.

Helsinki on mielestäni suurimmaksi osaksi ruma tuppukylä. Eikä mitenkään erikoisen ”siisti” mielestäni. Kalliit asuinalueet kuten Eira ja ullanlinna löytyyy kauniita vanhoja taloja, mutta nekin alueet kuolleita, pienet putiikit ja kahvilat vähissä. Ei todellakaan mitään suurkaupungin hyviä puolia, vain huonot puolet löytyy. Asun itse Helsingissä olosuhteiden pakosta. Ei tämä ole hirveä kaupunki, mutta ei mitenkään miellyttäväkään; tylsä, harmaa ja hankala. Julkinen liikenne on hidasta vaikkakin harvoin lakossa. Kaikki on kallista ja laatu huonoa. Autoilu tehty erittäin hankalaksi ja verotuksella pidetty huoli ettei ravintola- ja kahvilakulttuuria ole.

Joku mainosti ettei Helsinki ole likainen tai ruuhkainen. Minusta se taas on ennen kaikkea todella huonosti suunniteltu liikenteen sujuvuuden kannalta. Asukas määrä on todella pieni, silti liikkuminen autolla/bussilla on järkyttävän hidasta. Juna/metro nyt ovat hitaita vuorovälin takia, ihmisiä nyt luonnollisesti ei riitä tiheämpään vuoroväliin.

Likaisuus on vähän miten sen käsittää. Talven pakkanen tappaa toki bakteerit ja tiukat hygienia säännöstöt pitävät huolen ravitsemusalan puhtaudesta, mutta kyllä Helsinki on todella suttuisen ja hoitamattoman näköinen verrattuna moniin muihin Euroopan pääkaupunkeihin. Puistot valjua, tylsiä ja istutuksia ei juuri lainkaan. Talvella jouluvalaistukset sentään jotain plussaa, joskun kalpenevat esimerkiksi jo Tukholman tai Moskovan rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tänään kävellyt viisi kertaa Kauppatorin ja Viiskulman väliä, enkä ole nähnyt yhden yhtä juoppoa tai nistiä. Eilen shoppailin ystäväni kanssa Fredalla ja Annankadulla ja lopuksi kävimme Ekbergillä ja oli ihan rauhallista ja mukavaa, eikä taaskaan mitään epämääräisiä tyyppejä näkynyt.

Minä kävin Kaivopuistossa ja heti näin kymmenkunta punahousuista, purjehduskenkäistä juoppoa kapteeninlakki päässään purjehtimassa..

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on mielestäni suurimmaksi osaksi ruma tuppukylä. Eikä mitenkään erikoisen ”siisti” mielestäni. Kalliit asuinalueet kuten Eira ja ullanlinna löytyyy kauniita vanhoja taloja, mutta nekin alueet kuolleita, pienet putiikit ja kahvilat vähissä. Ei todellakaan mitään suurkaupungin hyviä puolia, vain huonot puolet löytyy. Asun itse Helsingissä olosuhteiden pakosta. Ei tämä ole hirveä kaupunki, mutta ei mitenkään miellyttäväkään; tylsä, harmaa ja hankala. Julkinen liikenne on hidasta vaikkakin harvoin lakossa. Kaikki on kallista ja laatu huonoa. Autoilu tehty erittäin hankalaksi ja verotuksella pidetty huoli ettei ravintola- ja kahvilakulttuuria ole

.

Joku mainosti ettei Helsinki ole likainen tai ruuhkainen. Minusta se taas on ennen kaikkea todella huonosti suunniteltu liikenteen sujuvuuden kannalta. Asukas määrä on todella pieni, silti liikkuminen autolla/bussilla on järkyttävän hidasta. Juna/metro nyt ovat hitaita vuorovälin takia, ihmisiä nyt luonnollisesti ei riitä tiheämpään vuoroväliin.

Likaisuus on vähän miten sen käsittää. Talven pakkanen tappaa toki bakteerit ja tiukat hygienia säännöstöt pitävät huolen ravitsemusalan puhtaudesta, mutta kyllä Helsinki on todella suttuisen ja hoitamattoman näköinen verrattuna moniin muihin Euroopan pääkaupunkeihin. Puistot valjua, tylsiä ja istutuksia ei juuri lainkaan. Talvella jouluvalaistukset sentään jotain plussaa, joskun kalpenevat esimerkiksi jo Tukholman tai Moskovan rinnalla.

Asun Berliinissä ja minulla on kyllä eri kanta. Helsinki on raikas ja kiva kaupunki moniin Euroopan kaupunkeihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vertaan sitä pujotteluun. Kierrettäviä keppejä ovat feissarit, kerjäläiset ja hullut. Mutta on Helsingin keskustassa hyväkin kohde: Rautatieasema, josta lähtee tunnin välein juna Tamperelle. Jo Tikkurilan kohdalla alkaa olo helpottaa.

Ja vielä useammin Espooseen. Leppävaaran kohdalla helpottaa!

Mun mielestä keskusta on oikeasti surkea paikka. Siellä on liikaa autoja eikä se oikein palvele ketään: jalankulkijan täytyy koko ajan varoa ja odotella liikennevaloissa, autoilija ei löydä parkkipaikkoja ja älyttömästi liikevaloja ja muuta. Miksi keskustaan pitäisi edes päästä yksityisautolla kun se ei palvele ketään ja vaikeuttaa jokaisen liikkumista ja tekee keskustasta ahtaan. Onneksi en enää asu H*lsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on mielestäni suurimmaksi osaksi ruma tuppukylä. Eikä mitenkään erikoisen ”siisti” mielestäni. Kalliit asuinalueet kuten Eira ja ullanlinna löytyyy kauniita vanhoja taloja, mutta nekin alueet kuolleita, pienet putiikit ja kahvilat vähissä. Ei todellakaan mitään suurkaupungin hyviä puolia, vain huonot puolet löytyy. Asun itse Helsingissä olosuhteiden pakosta. Ei tämä ole hirveä kaupunki, mutta ei mitenkään miellyttäväkään; tylsä, harmaa ja hankala. Julkinen liikenne on hidasta vaikkakin harvoin lakossa. Kaikki on kallista ja laatu huonoa. Autoilu tehty erittäin hankalaksi ja verotuksella pidetty huoli ettei ravintola- ja kahvilakulttuuria ole

.

Joku mainosti ettei Helsinki ole likainen tai ruuhkainen. Minusta se taas on ennen kaikkea todella huonosti suunniteltu liikenteen sujuvuuden kannalta. Asukas määrä on todella pieni, silti liikkuminen autolla/bussilla on järkyttävän hidasta. Juna/metro nyt ovat hitaita vuorovälin takia, ihmisiä nyt luonnollisesti ei riitä tiheämpään vuoroväliin.

Likaisuus on vähän miten sen käsittää. Talven pakkanen tappaa toki bakteerit ja tiukat hygienia säännöstöt pitävät huolen ravitsemusalan puhtaudesta, mutta kyllä Helsinki on todella suttuisen ja hoitamattoman näköinen verrattuna moniin muihin Euroopan pääkaupunkeihin. Puistot valjua, tylsiä ja istutuksia ei juuri lainkaan. Talvella jouluvalaistukset sentään jotain plussaa, joskun kalpenevat esimerkiksi jo Tukholman tai Moskovan rinnalla.

Asun Berliinissä ja minulla on kyllä eri kanta. Helsinki on raikas ja kiva kaupunki moniin Euroopan kaupunkeihin verrattuna.

Samat sanat Wienistä. Voisi kuvitella olevansa Kabulissa, kun vastaantulijoita katselee...

Maalaisena olen aina inhonnut helsinkiä, mutta kesällä siellä lomailleena (ullanlinnassa) ihastuin kaupunkiin tosi paljon. Pyörällä aivan mahtava kaupunki katsella, paljon rantaa ja melkein kaikki kevyen liikenteen käytössä. Ihan ydinkeskustassa en edes käynyt helteiden takia, mutta rannat oli mahtavia! Vähän tuli kade hesalaisia:) Kaupunkipyörätkin oli ihan toimiva systeemi.

Eira ja Ullanlinna on tosi ihania. Rautatieasema-Kauppatori-Kamppi-Kaisaniemi akseli kaukana kivasta. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Vertaan sitä pujotteluun. Kierrettäviä keppejä ovat feissarit, kerjäläiset ja hullut. Mutta on Helsingin keskustassa hyväkin kohde: Rautatieasema, josta lähtee tunnin välein juna Tamperelle. Jo Tikkurilan kohdalla alkaa olo helpottaa.

Eikös Tampereen keskusta ole vielä pahempi? Ihan myllätty ja nistien valtaama?

Ei tarvitse onneksi kauas kävellä ihan aseman huudeilta niin meininki rauhoittuu heti ja löytyy monia kauniita paikkoja. :)

Syntyperäinen eiralainen. Asiaa Steissin pohjoispuolelle vain lentokentälle matkatessani.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tarkoitatte keskustalla? Kun minä menen keskustaan, niin se on Stockmann, Aleksi, Espat ja siitä etelään ja länteen muutama kortteli.

En koskaan käy esimerkiksi Kampissa tai rautatieasemalla.

Onpas ylimielistä. Vaikutat siltä ihmiseltä joka on kovin suvaitsevainen, hillitty, omassa kuplassa elävä ns. sivistynyt yksilö, jonka mielestä kaikki on hyväksyttävä, kunhan se ei liiemmin koske itseä ja omaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on mielestäni suurimmaksi osaksi ruma tuppukylä. Eikä mitenkään erikoisen ”siisti” mielestäni. Kalliit asuinalueet kuten Eira ja ullanlinna löytyyy kauniita vanhoja taloja, mutta nekin alueet kuolleita, pienet putiikit ja kahvilat vähissä. Ei todellakaan mitään suurkaupungin hyviä puolia, vain huonot puolet löytyy. Asun itse Helsingissä olosuhteiden pakosta. Ei tämä ole hirveä kaupunki, mutta ei mitenkään miellyttäväkään; tylsä, harmaa ja hankala. Julkinen liikenne on hidasta vaikkakin harvoin lakossa. Kaikki on kallista ja laatu huonoa. Autoilu tehty erittäin hankalaksi ja verotuksella pidetty huoli ettei ravintola- ja kahvilakulttuuria ole.

Joku mainosti ettei Helsinki ole likainen tai ruuhkainen. Minusta se taas on ennen kaikkea todella huonosti suunniteltu liikenteen sujuvuuden kannalta. Asukas määrä on todella pieni, silti liikkuminen autolla/bussilla on järkyttävän hidasta. Juna/metro nyt ovat hitaita vuorovälin takia, ihmisiä nyt luonnollisesti ei riitä tiheämpään vuoroväliin.

Likaisuus on vähän miten sen käsittää. Talven pakkanen tappaa toki bakteerit ja tiukat hygienia säännöstöt pitävät huolen ravitsemusalan puhtaudesta, mutta kyllä Helsinki on todella suttuisen ja hoitamattoman näköinen verrattuna moniin muihin Euroopan pääkaupunkeihin. Puistot valjua, tylsiä ja istutuksia ei juuri lainkaan. Talvella jouluvalaistukset sentään jotain plussaa, joskun kalpenevat esimerkiksi jo Tukholman tai Moskovan rinnalla.

Valitettavasti juuri näin.

Jos luulee keskustaksi pelkkiä Rautatieaseman ja Kampin kulmia, varmasti on ajoittain ruuhkaa ja epämääräisiäkin tyyppejä näkyy. Helsinki on Suomen suurin kaupunki ja nuo läpikulkupaikat vetävät puoleensa kirjavaa joukkoa, turisteja, tavallisia työssäkäyviä, liikemiehiä, opiskelijoita ja kohtaloita laidasta laitaan myös muista maista.

Keskustaa on kuitenkin yhtä hyvin esim. Aleksi, Esplanadi puistoineen, Kauppatori, Bulevardi ja Freda. Tyylikästä ja kaunista katseltavaa riittää. Upeita vanhoja taloja ja elävää ja kaunista kaupunkia. Suosittelen näkökulman laajentamista edes vähän.

Helsinki oli ihana kaupunki, mutta nyt sinne on muuttanut liikaa ihmisiä. On rakennettu ihan pilalle.

Tämä ketju on täynnä maalaisia.

Terv Stadilainen

Vierailija kirjoitti:

Eira ja Ullanlinna on tosi ihania. Rautatieasema-Kauppatori-Kamppi-Kaisaniemi akseli kaukana kivasta. Yök.

Oon samaa mieltä, kaunista seutua noin ja voin kyllä lisätä Punavuorenkin siihen. Ihana kulkea. Vihaan steissiä, siellä kulkee epäilyttävän oloista sakkia, samoin Kamppi on hirveä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia aloituksia tekevät usein kehuvat ulkomaiden metropoleja. Viis liasta ja ruuhkista :)

Pakko myöntää, että 10 vuotta (20v?) sitten H.gin keskusta oli siistimpi ja vähemmän hälyisä.

En ole aloittaja, mutta inhoan myös esim. Pariisin likaisuutta. Onneksi näin sen ekan kerran jo 30 vuotta sitten. On edes muistot kauniimpia.