Ymmärrättekö että loputon jauhaminen maailmanlopusta (ilmastonmuutos yms) tuhoaa meidät?

Ei ne ole ennenkään tuhonneet. Maailmanloppua on ennustettu aina.

Jos kotitarveviljelyä ajatellaan, niin kyllähän se peruna, lanttu ja kaali on millä hengissä voisi pysyä ja ilman mitään tekniikkaa. Sitten vähän kanoja tai kaneja siihen viereen. Mutta kovaa elämää se olisi ja nälkä aina.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kysymys mistään Suomen ruokkimisesta, vaan OMAN PERHEEN. Jolla on taito viljellä, se saa satoa. Pakkaset ovat olleet suurin ongelma, mutta ne kuulemma jäävät pois...

Suomessa on paljon ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista viljelyyn soveltuvaa maata tai osaamista. Mitä sitten, kun jotkut viljelevät perheelleen, ja monet ovat ilman? Jäävätkö he kotiinsa kuolemaan? Veikkaampa, että rylstely, anarkia ym lisääntyy. Kovalla vaivalla kasvatetut lantut ja perunat saattavat mennä parempiin suihin. Maailmalka nähdäön, että turhaituneet pelkäävät ihmiset voivat ryhmänä alkaa raivokkaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava maailmansota käydään puhtaasta juomavedestä.

Maailmansotia käyvät vain sotilaallisesti kyvykkäät valtiot. Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä on yllin kyllin vettä.

Itseasiassa Yhdysvalloissa ja Kiinassa on paljon kuivuudesta kärsiviä alueita ja niiden pohjavedet loppuvat muutaman vuoden kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne ole ennenkään tuhonneet. Maailmanloppua on ennustettu aina.

Eri uskontojen uskovaiset ovat ennustaneet masilmanloppua, ja se onkin huuhaata. Mutta tilanne on nyt toinen. On selvää, että ilmastonmuutos on menossa kovaa vauhtia. Tutkijat ovat siitä yhtä mieltä. Nyt vaan kauhulla katsotaan, miten nopeasti. Koskaan ennen ei tuhoa ole ollut ennustamassa samanlainen nasilmanlaajuinen joukko, joka pohjaa ennusteensa tutkimuksiin ja faktoihin. Ennen ne ovat pohjaituneet uskomuksiin. Nyt vaan odottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava maailmansota käydään puhtaasta juomavedestä.

Maailmansotia käyvät vain sotilaallisesti kyvykkäät valtiot. Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä on yllin kyllin vettä.

Itseasiassa Yhdysvalloissa ja Kiinassa on paljon kuivuudesta kärsiviä alueita ja niiden pohjavedet loppuvat muutaman vuoden kuluttua.

Euroopassa myös. Eteläinen Eurooppa alkaa muuttumaan kuumuuden ja kuivuuden takia viljelylle kelpaamattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.

Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.

Kysymys ei ole enää mistään maataloudesta, vaan kotitarveviljelystä omalle perheelle. Tässä maassa on vuosisadat elätetty isotkin perheet oman tilan tuotteilla.

Aika moni on kuollut nälkään. Varsinkin lapsikuolleisuus oli suurta. Hengissä pysyvienkin elämä on ollut hyvin niukkaa. Noina aikoina Suomen asukasmäärä oli myös paljon pienempi. Suomalaisia on yksinkertaisesti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tutun kommenttia asiasta. 10 vuotta sitten murehdin ilmastomuutosta, mutta nyt olen hyväksynyt tosiasian kuten kuoleman, että kuolen joskus jokatapauksessa joku päivä.

Nimenomaan, ja tuleehan siinä mielenkiintoisia hetkiä kun oikeasti rupeaa tapahtumaan. Mutta kyllä se ruoka on mikä loppuu. Ja tosiaan, jokainenhan kuolee joka tapauksessa, mitä väliä vaikka kaikki miljardit ihmiset kuolisivat kerralla/lyhyen ajan sisällä?

Mutta selittäkää, mihin se suomalaisten ruoka yhtäkkiä katoaa? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Onko se taikuutta tai jotain? Etenkin kun lämpenemisen pitäisi vain pidentää kasvukautta.

Milloin Suomi on ollut omavarainen? Eihän täällä kasva mikään. Kuinka iso prosentti ruoasta tuodaan ulkomailta?

Vierailija kirjoitti:

Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.

Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.

Suomi voi odottaa kaikissa oloissa saavansa öljyä ja kaasua Venäjältä tai Norjasta. Jos ei saa niin vedetään ydinvoimalla, häkäpöntöillä ja luomulla ja kiristetään vähän vyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tutun kommenttia asiasta. 10 vuotta sitten murehdin ilmastomuutosta, mutta nyt olen hyväksynyt tosiasian kuten kuoleman, että kuolen joskus jokatapauksessa joku päivä.

Nimenomaan, ja tuleehan siinä mielenkiintoisia hetkiä kun oikeasti rupeaa tapahtumaan. Mutta kyllä se ruoka on mikä loppuu. Ja tosiaan, jokainenhan kuolee joka tapauksessa, mitä väliä vaikka kaikki miljardit ihmiset kuolisivat kerralla/lyhyen ajan sisällä?

Mutta selittäkää, mihin se suomalaisten ruoka yhtäkkiä katoaa? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Onko se taikuutta tai jotain? Etenkin kun lämpenemisen pitäisi vain pidentää kasvukautta.

Et kai oikeasti kuvittele suomen olevan omavarainen?

Suomi oli viimeksi omavarainen joskus 60-luvulla, sen jälkeen on tasaisesti ajettu politiikkaa, jolla suomi on riippuvainen muualta tuodusta ruoasta.

Esim. kaikki vehnä mitä kaupoissa myydään, on ulkomaista.

Aika monella suomalaisella on maapalaa sen verran että saa perheen ruokittua. Tietenkin täytyy vyötä kiristää, eikä vieraille riitä jaettavaksi. Maanomistajat voivat käydä vaihtokauppaa keskenään.

Huomaa kyllä ettet tiedä maanviljelystä paljonkaan.

Suomen maaperä on suurimmaksi osaksi suota, ja muutenkin köyhää, todella vaikeaa viljeltävää, joten ei, suomea ei pysty ruokkimaan jollain pikkumaaplänteillä, joiden sato on onnetonta. Eikä varsinkaan niillä ruokita eläintuotantoa mitenkään.

Sen takia suomessa on ns. alkuperäiskarjat sellaisia, että ne pystyy tekemään lihaa ja maitoa risukosta, niitä ei vaan enää ole paljon yhtään, joten sekään ei ole ratkaisu.

Sinä et tiedä maanviljelystä mitään. Suomi soveltuu hyvin karjan ruokkimiseen ja myös peltoja on tarpeeksi viljan ja pottujen tuottamiseen. Puhumattakaan kaikesta mitä metsistä ja järvistä saadaan.

Hyvin on kyllä maailmanloppupelottelu tepsinyt kun moni järkevä ja jalat maassa kirjoitettu kommentti saa tuskin yhtään yläpeukutusta

Olen samaa mieltä. Jos ilmastonmuutos olisi totta, siitä jankkaaminen netissä olisi ihan vihoviimeinen asia mitä kannattaisi tehdä. Sehän vain lisää sähkönkulutusta ja päästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava maailmansota käydään puhtaasta juomavedestä.

Maailmansotia käyvät vain sotilaallisesti kyvykkäät valtiot. Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä on yllin kyllin vettä.

Itseasiassa Yhdysvalloissa ja Kiinassa on paljon kuivuudesta kärsiviä alueita ja niiden pohjavedet loppuvat muutaman vuoden kuluttua.

Euroopassa myös. Eteläinen Eurooppa alkaa muuttumaan kuumuuden ja kuivuuden takia viljelylle kelpaamattomaksi.

Mutta auringonottoon ja öiseen bilettämiseen oikein hyvin kelpaavaksi. Ei joka nurkkaa tarvitsekaan viljellä. Jos joku haluaa vihanneksia, hakee kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraava maailmansota käydään puhtaasta juomavedestä.

Maailmansotia käyvät vain sotilaallisesti kyvykkäät valtiot. Kiinalla, USA:lla ja Venäjällä on yllin kyllin vettä.

Itseasiassa Yhdysvalloissa ja Kiinassa on paljon kuivuudesta kärsiviä alueita ja niiden pohjavedet loppuvat muutaman vuoden kuluttua.

Euroopassa myös. Eteläinen Eurooppa alkaa muuttumaan kuumuuden ja kuivuuden takia viljelylle kelpaamattomaksi.

Hedelmällinen vyöhyke siirtyy pohjoisemmaksi mutta ei maanviljely tuoltakaan niin vain katoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erään tutun kommenttia asiasta. 10 vuotta sitten murehdin ilmastomuutosta, mutta nyt olen hyväksynyt tosiasian kuten kuoleman, että kuolen joskus jokatapauksessa joku päivä.

Nimenomaan, ja tuleehan siinä mielenkiintoisia hetkiä kun oikeasti rupeaa tapahtumaan. Mutta kyllä se ruoka on mikä loppuu. Ja tosiaan, jokainenhan kuolee joka tapauksessa, mitä väliä vaikka kaikki miljardit ihmiset kuolisivat kerralla/lyhyen ajan sisällä?

Mutta selittäkää, mihin se suomalaisten ruoka yhtäkkiä katoaa? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Onko se taikuutta tai jotain? Etenkin kun lämpenemisen pitäisi vain pidentää kasvukautta.

Milloin Suomi on ollut omavarainen? Eihän täällä kasva mikään. Kuinka iso prosentti ruoasta tuodaan ulkomailta?

Muun muassa sodan aikana jouduttiin vetämään varsin omavaraisesti ja miehet oli vielä melkein kaikki rintamalla.

Joskus tulevaisuudessa maailmassa tullaan kokemaan ennennäkemätöntä puutetta ja siten sotaa vedestä ja ruoasta. Näin ovat ennustaneet eri tieteenaloilta lähtöisin olevat tulevaisuudentutkijat tilastojen yms. perusteella. Toivon laskelmien olevan väärässä, mutta pahoin pelkään, etteivät ole.

Asiasta jauhamisen lopettaminen ei muuta tosiasioita. Ainoastaan toiminnan muuttamisella siihen voinee vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.

Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.

Suomi voi odottaa kaikissa oloissa saavansa öljyä ja kaasua Venäjältä tai Norjasta. Jos ei saa niin vedetään ydinvoimalla, häkäpöntöillä ja luomulla ja kiristetään vähän vyötä.

Venäjä tai Norja Suomelle mitään hyvää hyvyyttään anna, varsinkaan kun kaasu- ja öljyvarat ovat niin rajalliset. Ja millä ydinvoimalla, en ole kuullut, että Suomessa hirveästi uraania tai plutoniumia olisi. Vyötä taas tullaan kyllä kiristämään.

USA muuttuu espanjankieliseksi, aiotko katsella hollywoodrainoja senkin jälkeen vaikka ilmastonmuutos yms.?

Venäjällähän on muuten valtavan suuri pinta-ala, siihen nähden melko vähän väestöä ja rajat rautaa. Miksiköhän näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.

Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.

Suomi voi odottaa kaikissa oloissa saavansa öljyä ja kaasua Venäjältä tai Norjasta. Jos ei saa niin vedetään ydinvoimalla, häkäpöntöillä ja luomulla ja kiristetään vähän vyötä.

Venäjä tai Norja Suomelle mitään hyvää hyvyyttään anna, varsinkaan kun kaasu- ja öljyvarat ovat niin rajalliset. Ja millä ydinvoimalla, en ole kuullut, että Suomessa hirveästi uraania tai plutoniumia olisi. Vyötä taas tullaan kyllä kiristämään.

Ei kukaan väittänytkään että Suomi saisi jotain ilmaiseksi. Esimerkiksi norjalaisille varmasti kelpaisi laivat ja puutavara.

Uraania on Suomelka varastossa ja sitä voi helposti hankkia vuosikymmeniksi.