Ymmärrättekö että loputon jauhaminen maailmanlopusta (ilmastonmuutos yms) tuhoaa meidät?
Miksi kukaan viitsisi panostaa Suomeen tai mihinkään muuhunkaan, jos kerran olemme tuomittuja pian tuhoutumaan?
Mitään järkeähän näissä maailmanloppujutuissa ei tietenkään ole. Mikä ihmeen mekanismi esimerkiksi ilmaston lämpenemisessä tuhoaisi Suomen ja suomalaiset? Vain ne alueet joutuvat kärsimään joissa on jo nyt niin paljon ylikansoitusta, että pienikin häiriö johtaa katastrofiin.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsisi panostaa Suomeen tai mihinkään muuhunkaan, jos kerran olemme tuomittuja pian tuhoutumaan?
Mitään järkeähän näissä maailmanloppujutuissa ei tietenkään ole. Mikä ihmeen mekanismi esimerkiksi ilmaston lämpenemisessä tuhoaisi Suomen ja suomalaiset? Vain ne alueet joutuvat kärsimään joissa on jo nyt niin paljon ylikansoitusta, että pienikin häiriö johtaa katastrofiin.
Juu, parasta on pistää sormet korviin ja silmät kiinni ja lallattaa mahdollisimman kovaäänisesti, niin kyllä ne kaikki ongelmat menevät pois. Ei pidä ajatella liikaa tai liian masentavia asioita, kaikki ikävä varmasti pysähtyy viimeistään Suomenlahdelle.
Miten se menikään: ei koske Suomea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsisi panostaa Suomeen tai mihinkään muuhunkaan, jos kerran olemme tuomittuja pian tuhoutumaan?
Mitään järkeähän näissä maailmanloppujutuissa ei tietenkään ole. Mikä ihmeen mekanismi esimerkiksi ilmaston lämpenemisessä tuhoaisi Suomen ja suomalaiset? Vain ne alueet joutuvat kärsimään joissa on jo nyt niin paljon ylikansoitusta, että pienikin häiriö johtaa katastrofiin.
Juu, parasta on pistää sormet korviin ja silmät kiinni ja lallattaa mahdollisimman kovaäänisesti, niin kyllä ne kaikki ongelmat menevät pois. Ei pidä ajatella liikaa tai liian masentavia asioita, kaikki ikävä varmasti pysähtyy viimeistään Suomenlahdelle.
Miten se menikään: ei koske Suomea!
Lukisit edes pari viestiä tästä ketjusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.
Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.
Suomi voi odottaa kaikissa oloissa saavansa öljyä ja kaasua Venäjältä tai Norjasta. Jos ei saa niin vedetään ydinvoimalla, häkäpöntöillä ja luomulla ja kiristetään vähän vyötä.
Venäjä tai Norja Suomelle mitään hyvää hyvyyttään anna, varsinkaan kun kaasu- ja öljyvarat ovat niin rajalliset. Ja millä ydinvoimalla, en ole kuullut, että Suomessa hirveästi uraania tai plutoniumia olisi. Vyötä taas tullaan kyllä kiristämään.
Ei kukaan väittänytkään että Suomi saisi jotain ilmaiseksi. Esimerkiksi norjalaisille varmasti kelpaisi laivat ja puutavara.
Uraania on Suomelka varastossa ja sitä voi helposti hankkia vuosikymmeniksi.
Mikähän tässäkin on oikein useiden alapeukutusten arvoista. Tuntuu että jotkut täällä ei malta odottaa että tuomiopäivä tulisi.
Sori vaan mutta maailmanloppu on peruttu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.
Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.
Kysymys ei ole enää mistään maataloudesta, vaan kotitarveviljelystä omalle perheelle. Tässä maassa on vuosisadat elätetty isotkin perheet oman tilan tuotteilla.
Sä et ilmeisesti tunne ollenkaan Suomen historiaa?
Nyt kannattaisi vaikka avata Wikipedia. Suurista nälkävuosista (1860-luku) on hyvä aloittaa, meidän maamme oli viimeinen Euroopan maa jossa oli luonnollinen nälänhätä.
(Mm. Ukrainassa masinoitiin 30-luvulla Stalinin toimesta keinotekoinen nälänhätä, mutta se on toinen juttu se.)
Sitten kannattaisi tutustua ensimmäisen maailmansodan aikaisiin pulavuosiin, varsinkin itsenäistymisen vuoteen 1917. Nälkä ja ruokapula (joka ei ihan pahentunut nälänhädäksi) oli yksi syy sisällissodan alkamiseen tammikuussa 1918.
Tämä on aika hyvä ja simppeli tapa (peli) tutustua suomalaiseen todellisuuteen sata vuotta sitten:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/29/auta-helandereita-selviamaan-v…
Ja suuresti glorifioituna sota-aikanakaan Suomessa ei pystytty täyteen omavaraisuuteen. Kaupungeissa syötiin talvisodan aikana puolimätiä nauriita, kun muutakaan ei ollut saatavilla. (Siksi perustettiin säännöstelystä vastaava Kansanhuoltoministeriö - pelättiin, että siviiliväestöstä osa kuolisi nälkään kun rahaa ruoan ostamiseen mustasta pörssistä ei ollut.)
Ihan aikuisten oikeasti: maanviljely tai karjankasvatus ei ole sellaista hilpeää ja kevyttä meininkiä kuin lasten piirretyissä, eikä sato läheskään aina ole hyvä. Esimerkkeinä tämä vuosi, kun kuivuus vei melkein koko Suomen ruissadon tai viime kesä, jonka sateet mädättivät kasvit ja viljan pelloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsisi panostaa Suomeen tai mihinkään muuhunkaan, jos kerran olemme tuomittuja pian tuhoutumaan?
Mitään järkeähän näissä maailmanloppujutuissa ei tietenkään ole. Mikä ihmeen mekanismi esimerkiksi ilmaston lämpenemisessä tuhoaisi Suomen ja suomalaiset? Vain ne alueet joutuvat kärsimään joissa on jo nyt niin paljon ylikansoitusta, että pienikin häiriö johtaa katastrofiin.
Juu, parasta on pistää sormet korviin ja silmät kiinni ja lallattaa mahdollisimman kovaäänisesti, niin kyllä ne kaikki ongelmat menevät pois. Ei pidä ajatella liikaa tai liian masentavia asioita, kaikki ikävä varmasti pysähtyy viimeistään Suomenlahdelle.
Miten se menikään: ei koske Suomea!
Lukisit edes pari viestiä tästä ketjusta
Olen lukenut.
Edelleenkin: aloittaja elää jossain omituisissa kuvitelmissaan siitä, että maailmanlaajuinen katastrofi jotenkin kummasti kiertäisi Suomen ja että ylikansoitus tai varsinkaan rajallisten resurssien ylikuluttaminen ei koskisi Suomea. (Tai muitakaan länsimaita.)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan ruveta omalla pihalla kasvattamaan sapuskaa ja kastella järvivedellä. Ja laittaa kanala.
Meillä on nämäkin, mutta mitäs sitten kun ilmaston muutoksen vuoksi uudenlaiset tuholaiset syövät sinulle ja kanoillesi tarkoitetun sadon? Tai ei tarvitse olla uusikaan tuholainen, onhan meillä niitä jo ennestäänkin, mutta niiden rinnalle tulee tietysti uusia. Tai entä jos järvi on täynnä sinilevää, käytätkö sitä sittenkin kasteluvetenä? Samaan aikaan pohjavesi on tietysti ennätyksellisen matalalla ja omakin kaivosi voi kuivua. Tai entä sitten jos ilmaston muuttuessa radikaalisti tietyt pölyttäjähyönteiset eivät kykene talvehtimaan tai lisääntymään, eikä satoa oikein tahdo tulla (esim. marjoja, niin viljeltyjä kuin villejäkin)? On tässäkin vielä monta muuttujaa mietittävänä.
Ja jos ei ole kokemusta aiheesta niin voin kertoa että jumaliste se on työlästä, että saa oman leipänsä pöytään. Siinä ei paljon päivätyössä enää voi viljelyn ja eläinten kasvattamisen lisäksi käydä jos koko vuoden haluaisi pärjätä omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään tutun kommenttia asiasta. 10 vuotta sitten murehdin ilmastomuutosta, mutta nyt olen hyväksynyt tosiasian kuten kuoleman, että kuolen joskus jokatapauksessa joku päivä.
Nimenomaan, ja tuleehan siinä mielenkiintoisia hetkiä kun oikeasti rupeaa tapahtumaan. Mutta kyllä se ruoka on mikä loppuu. Ja tosiaan, jokainenhan kuolee joka tapauksessa, mitä väliä vaikka kaikki miljardit ihmiset kuolisivat kerralla/lyhyen ajan sisällä?
Mutta selittäkää, mihin se suomalaisten ruoka yhtäkkiä katoaa? En kerta kaikkiaan ymmärrä. Onko se taikuutta tai jotain? Etenkin kun lämpenemisen pitäisi vain pidentää kasvukautta.
Et kai oikeasti kuvittele suomen olevan omavarainen?
Suomi oli viimeksi omavarainen joskus 60-luvulla, sen jälkeen on tasaisesti ajettu politiikkaa, jolla suomi on riippuvainen muualta tuodusta ruoasta.
Esim. kaikki vehnä mitä kaupoissa myydään, on ulkomaista.
Aika monella suomalaisella on maapalaa sen verran että saa perheen ruokittua. Tietenkin täytyy vyötä kiristää, eikä vieraille riitä jaettavaksi. Maanomistajat voivat käydä vaihtokauppaa keskenään.
Huomaa kyllä ettet tiedä maanviljelystä paljonkaan.
Suomen maaperä on suurimmaksi osaksi suota, ja muutenkin köyhää, todella vaikeaa viljeltävää, joten ei, suomea ei pysty ruokkimaan jollain pikkumaaplänteillä, joiden sato on onnetonta. Eikä varsinkaan niillä ruokita eläintuotantoa mitenkään.
Sen takia suomessa on ns. alkuperäiskarjat sellaisia, että ne pystyy tekemään lihaa ja maitoa risukosta, niitä ei vaan enää ole paljon yhtään, joten sekään ei ole ratkaisu.
Ei ole kysymys mistään Suomen ruokkimisesta, vaan OMAN PERHEEN. Jolla on taito viljellä, se saa satoa. Pakkaset ovat olleet suurin ongelma, mutta ne kuulemma jäävät pois...
Tuota noin. Onko sulla yhtään mitään käsitystä siitä, miten viljaa viljellään? Mistä saat siemenviljan? Missä vaiheessa vilja on tarpeeksi tuleentunut korjattavaksi ja puitavaksi? Miten vilja korjataan ja puidaan? Missä jyvät jauhetaan jauhoksi? Ja ennen kaikkea: miten saat sitä viljaa niin paljon, että se riittää itsellesi ja perheellesi syksyn, talven ja kevään yli, seuraavaan satoon asti?
Koskee myös perunoita, nauriita, lanttuja, porkkanoita - kaikkea ravinnoksi kasvatettavaa.
Onko sinulla varastotiloja, aittoja, kellareita, joihin voit säilöä kaiken ilman että ruoka pilaantuu?
Jos haluat maitoa, onko sinulla lehmiä tai vuohia? Tiedätkö, miten paljon ne syövät päivässä, viikossa, kuukaudessa? Tiedätkö, että ilman tuoretta ruokaa lehmät ehtyvät talveksi - eivät siis lypsä ollenkaan? (Siihen on syynsä, miksi Artturi Ilmari Virtanen, AIV-rehun keksijä, sai Nobelin.) Osaatko kirnuta voita, juoksuttaa juuston, separoida maidon? Onko sinulla välineet siihen? Osaatko lypsää?
Tiedätkö, mitä kanat syövät ja miten paljon, jotta ne munivat? Osaatko antaa niille tarpeeksi kalkkia, jotta munankuoret muodostuvat niiden sisällä eivätkä jää pehmeiksi?
Omavaraisuus ei ole helppoa, ei ole koskaan ollutkaan. Eikä sellaiseen ruveta tuosta noin vain, korvantaukset märkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsisi panostaa Suomeen tai mihinkään muuhunkaan, jos kerran olemme tuomittuja pian tuhoutumaan?
Mitään järkeähän näissä maailmanloppujutuissa ei tietenkään ole. Mikä ihmeen mekanismi esimerkiksi ilmaston lämpenemisessä tuhoaisi Suomen ja suomalaiset? Vain ne alueet joutuvat kärsimään joissa on jo nyt niin paljon ylikansoitusta, että pienikin häiriö johtaa katastrofiin.
Juu, parasta on pistää sormet korviin ja silmät kiinni ja lallattaa mahdollisimman kovaäänisesti, niin kyllä ne kaikki ongelmat menevät pois. Ei pidä ajatella liikaa tai liian masentavia asioita, kaikki ikävä varmasti pysähtyy viimeistään Suomenlahdelle.
Miten se menikään: ei koske Suomea!
Lukisit edes pari viestiä tästä ketjusta
Olen lukenut.
Edelleenkin: aloittaja elää jossain omituisissa kuvitelmissaan siitä, että maailmanlaajuinen katastrofi jotenkin kummasti kiertäisi Suomen ja että ylikansoitus tai varsinkaan rajallisten resurssien ylikuluttaminen ei koskisi Suomea. (Tai muitakaan länsimaita.)
Ei vaan sinut on aivopesty joten et suostu ottamaan sinulle sopimatonta tietoa vastaan. Tiivistetään vielä:
Suomi kykenee pitämään ei-toivotut ihmiset alueensa ulkopuolella
Suomi kykenee tuottamaan hyvin ruokaa, jos saa edes vähän lannoitteita ja polttoaineita
Suomi kykenee äärimmäisessä, epätodennäköisessä hädässä niukkaan omavaraisuuteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja Suomen maatalous perustuu tuontiöljylle (sillä kulkee ne puimurit) ja tuontilannotteille. Ei ne arabit välttämättä halua antaa/myydä meille öljyä jos laitamme vaikka rajat kiinni kaikilta ihmisiltä. Oikeastiko kuvittelette että ne jotkut siellä muualla iloisesti viljelevät meille kaikkea kivaa ruokaa ja kuljettavat sen rajalle ja lähtevät itse takaisin kotiinsa näkemään nälkää.
Ja siis ilmastonmuutos vaikuttaa monilla seuduilla satoja pienentävästi, lisäksi ihmisten määrä kasvaa koko ajan.
Kysymys ei ole enää mistään maataloudesta, vaan kotitarveviljelystä omalle perheelle. Tässä maassa on vuosisadat elätetty isotkin perheet oman tilan tuotteilla.
Sä et ilmeisesti tunne ollenkaan Suomen historiaa?
Nyt kannattaisi vaikka avata Wikipedia. Suurista nälkävuosista (1860-luku) on hyvä aloittaa, meidän maamme oli viimeinen Euroopan maa jossa oli luonnollinen nälänhätä.
(Mm. Ukrainassa masinoitiin 30-luvulla Stalinin toimesta keinotekoinen nälänhätä, mutta se on toinen juttu se.)Sitten kannattaisi tutustua ensimmäisen maailmansodan aikaisiin pulavuosiin, varsinkin itsenäistymisen vuoteen 1917. Nälkä ja ruokapula (joka ei ihan pahentunut nälänhädäksi) oli yksi syy sisällissodan alkamiseen tammikuussa 1918.
Tämä on aika hyvä ja simppeli tapa (peli) tutustua suomalaiseen todellisuuteen sata vuotta sitten:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/29/auta-helandereita-selviamaan-v…Ja suuresti glorifioituna sota-aikanakaan Suomessa ei pystytty täyteen omavaraisuuteen. Kaupungeissa syötiin talvisodan aikana puolimätiä nauriita, kun muutakaan ei ollut saatavilla. (Siksi perustettiin säännöstelystä vastaava Kansanhuoltoministeriö - pelättiin, että siviiliväestöstä osa kuolisi nälkään kun rahaa ruoan ostamiseen mustasta pörssistä ei ollut.)
Ihan aikuisten oikeasti: maanviljely tai karjankasvatus ei ole sellaista hilpeää ja kevyttä meininkiä kuin lasten piirretyissä, eikä sato läheskään aina ole hyvä. Esimerkkeinä tämä vuosi, kun kuivuus vei melkein koko Suomen ruissadon tai viime kesä, jonka sateet mädättivät kasvit ja viljan pelloille.
Luuletko että maatalouden tehokkuus ei ole noussut yhtään jostain parinsadan vuoden takaisesta tilanteesta?
Ja kehitysmaiden nälkäänäkevistä lapsistakaan ei kannata pitää valistuskampanjoita, kun niihinhän kuluu rahaa, jonka voisi lahjoittaa suoraan näille lapsille.