Muistatteko vielä, kun Laura Huhtasaaren lapsi laittoi jauhot Maria Veitolan suuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa huonoa käytöstä lapselta. Varmaan vanhemmat kasvattaneet jälkikäteen paremmin.

Siis onko oman mielipiteen sanominen nyt huonoa käytöstä?

No on tietenkin, jos se loukkaa kommentoinnin kohdetta!

Onko näinkin simppelit asiat persuille täyttä hepreaa?

Ei ole ihme jos kaikki plagioidaan toisilta, kun oma pää kumisee tyhjyyttään.

Eikö persuissa ole myös sellaisia jotka uskovat tosissaan luomiskertomukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laurahan nyt ei kertakaikkiaan voi sanoa tai tehdä mitään oikein. Sanoo hän mitä tahansa sen voi kääntää populismiksi, vihapuheeksi tai plagiaatiksi. Jos hän kehuu jotakin, hän mielistelee tai tekee vaalityötä ja jos ei kehu, se on vihapuhetta.

Laura on sika. Ihminen joka on täydellinen varas ja plagioija. Miksi hän saa pitää opettajan tittelinsä kun gradukin väärennös.

Petturi ja valehtelija, jäi kuitenkin kiinni varkaudesta, joten epätäydellinen varas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa huonoa käytöstä lapselta. Varmaan vanhemmat kasvattaneet jälkikäteen paremmin.

Siis onko oman mielipiteen sanominen nyt huonoa käytöstä?

No on tietenkin, jos se loukkaa kommentoinnin kohdetta!

Onko näinkin simppelit asiat persuille täyttä hepreaa?

Ei ole ihme jos kaikki plagioidaan toisilta, kun oma pää kumisee tyhjyyttään.

Eikö persuissa ole myös sellaisia jotka uskovat tosissaan luomiskertomukseen?

Yksi. Kristillisissä varmaan muutama enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet hiukset on hyvä miesten karkotin.

Komean miehen on Maria hiuksillaan silti löytänyt. Tai jollain muulla ominaisuudellaan joka fiksulle miehelle on tärkeämpää.

Komea mies??? Makuja on tosiaan monia...

Minusta hän näyttää lähinnä mieheltä, jolla on korttelin suurimmat peräpukamat ja rautakanki selkärangan tilalla.

Tässä ainoa kuva jonka löysin:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706162200214217_vd.shtml

Miehellä aika neitimäinen tyyli istua jalat tiukasti yhdessä - onkohan ihan...

Kyllä hänestä kuvia löytyy. Esim facesta. Keskimääräistä komeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laurahan nyt ei kertakaikkiaan voi sanoa tai tehdä mitään oikein. Sanoo hän mitä tahansa sen voi kääntää populismiksi, vihapuheeksi tai plagiaatiksi. Jos hän kehuu jotakin, hän mielistelee tai tekee vaalityötä ja jos ei kehu, se on vihapuhetta.

Laura on sika. Ihminen joka on täydellinen varas ja plagioija. Miksi hän saa pitää opettajan tittelinsä kun gradukin väärennös.

Siksi, kun se gradu on hyväksytty ja teko ”rikoksena” vanhentunut. Tarkastajien olisi myös pitänyt olla valppaampia. Gradulla on,kuitenkin hyvin vähän merkitystä käytännön opettajan työssä, johon Huhtasaaren tuskin enää tarvitsee palata. Saihan Jari Vilenkin aikoinaan pitää kasvatustieteen (yllätys?) maisterin arvonsa, vaikka gradu oli pääosiltaan suora kopio Simon kunnan historiikin koululaitosta käsittelevästä luvusta/luvuista.

Opettajan titteliä voi käyttää, jos on suorittanut siihen vaadittavat opinnot tai opettaa työkseen. Opettaja ei ole laillistettu ammatti, joten sitä voi tehdä myös ilman pätevyyttä. Valeopettaja taas väittää suorittaneensa pätevyyteen vaadittavat opinnot, vaikkei ole niitä suorittanut. Huhtasaari on kuitenkin opinnot suorittanut, vaikkakin epärehellisesti plagioimalla.

Maisterintutkinnon 5 vuotta sisältävät ehkä muutaman muunkin kurssin kuin gradun. Toki mahdollista, että nekin tehty plagioimalla.

Hyvin epätodennäköistä, että hän olisi ryhtynyt varkaaksi vasta graduvaiheessa. Todennäköisesti on jo alakoulussa valinnut pimeyden polun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi: Miksei sulla oo pitkiä hiuksia?

Veitola: Mä tykkään lyhyistä hiuksista.

Lapsi: Mä EN.

Huonosti kasvatettu, jo pienelle lapselle voi opettaa käytöstapoja. Eiköhän ihan perustaitoihin kuulu ettei toisten ulkonäköä arvostella.

Mitä arvostelua tuossa nyt oli?

Ei pidä lyhyistä hiuksista.

Maajussi-Maunokin sanoi ettei pidä ylipainoisista ja saa tsemppiviestejä naisilta.

Lauran lapsi sanoo mielipiteensä=huonosti kasvatettu.

Maajussi sanoo mielipiteensä=rohkea mies.

Koittakaa päättää.

En tiedä, kuka on Maajussi-Mauno, mutta jos hän on sanonut päin naamaa ylipainoiselle, ettei pidä ylipainoisista, niin ei jatkoon.

Mulla on kaksi lasta, nuorempia kuin Lauran lapset, eivätkä he päästäisi todellakaan suustaan tuollaista tuntemattomille ihmisille. Ihan peruskäytöstapoja, kuten tuo ylempikin totesi. Jos ei ole mitään kaunista sanottavaa, ollaan hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi: Miksei sulla oo pitkiä hiuksia?

Veitola: Mä tykkään lyhyistä hiuksista.

Lapsi: Mä EN.

Huonosti kasvatettu, jo pienelle lapselle voi opettaa käytöstapoja. Eiköhän ihan perustaitoihin kuulu ettei toisten ulkonäköä arvostella.

Mitä arvostelua tuossa nyt oli?

Ei pidä lyhyistä hiuksista.

Maajussi-Maunokin sanoi ettei pidä ylipainoisista ja saa tsemppiviestejä naisilta.

Lauran lapsi sanoo mielipiteensä=huonosti kasvatettu.

Maajussi sanoo mielipiteensä=rohkea mies.

Koittakaa päättää.

En tiedä, kuka on Maajussi-Mauno, mutta jos hän on sanonut päin naamaa ylipainoiselle, ettei pidä ylipainoisista, niin ei jatkoon.

Mulla on kaksi lasta, nuorempia kuin Lauran lapset, eivätkä he päästäisi todellakaan suustaan tuollaista tuntemattomille ihmisille. Ihan peruskäytöstapoja, kuten tuo ylempikin totesi. Jos ei ole mitään kaunista sanottavaa, ollaan hiljaa.

Kaikki eivät ole yhtä hyviä kasvattajia kuin sinä, valitettavasti.

Matador kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matador kirjoitti:

Laura on hyvin pessyt lapsensa aivot.

Ai jos ei tykkää jostain se on aivopesua :D nyt menee jo vähän yli tää homma

Populistina Laura on opettanut lapselleen, että muut naiset ovat ilkeitä ja rumia, mutta äiti on kaunis ja viisas.

Ainoastaan populismi voi pelastaa meidät

USA: ssa lyhyeksi nyrhittyjä hiuksia ja meikkaamattomuutta pidetään lesbon tunnusmerkkinä. Jos vielä vetää päälleen kulahtaneet halpisvaatteet ja paksut läskipohjakengät, on vietsti aika selvä. Helsingin Yliopistossa on ryhmä naisia, jotka yrittävät viestittää " älykkyyttään " hoitamattomalla ulkonäöllä. Tätä juuri toimittajat matkivat. Välttelevät kaikkea vähänkin naisellista. Taitaa johtua mv-onglemista. Muistatteko sen" parittomat"- ohjelman, siinä se tohtoris- n ainen, jolla oli pienet pyöreät rillit, surullinen kohtalo. Väitti ettei miehet tykkää hänestäkun hän on niiiiin älykäs.

Lapset yleensä voivat päästää suustaan mitä tahansa, "miksi tuo täti on noin lihava" tai vastaavaa.

Kyse ei ole yleensä ole ns. "haukkumisesta" vaan yleisestä maailman ihmettelystä kun näkee jotain "poikkeavaa", lapsi yleensä ilmaisee asian ns. suoraan, aikuiset sitten tulkitsevat asian "hyvänä" tai "pahana".

Nolona ei pidetä jos lapsi sanoo että "miksi noilla (romaneilla) on prinsessahmeet?" -kysymystä, mutta "miksi tuo mies (pultasari pissat housuissa) haisee pahalta"-kysymys saa vanhemmalle eri olon aikaan, vaikka sille LAPSELLE kysymykset ovat yhtä neutraaleja.

Lapsilla on tapana kysyä/sanoa suoraan asioita, ilman että niiden ajatellaan olevan "haukumisia", joku pitää pinkistä ja toinen violetista, onmo se haukkumista jos (lapsi sanoo) kaupassa ettei halua pinkkiä paitaa vaan violetin joka on kivempi? Entä jos lapsi ihmettelee miksi toisella on se pinkki paita (kun olettaa toisenkin voineen valita myös sen violetin paidan) mikä hänestä oli kivempi... minusta ei, on eri asia alkaa hukkua "HIRVEE paita sulla"-tyylillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vähä veikkaan että Huhtasaari on halunnut lapsensa sanovan noin ja on käynyt ''keskusteluja'' lapsen kanssa jotta lapsi jossain vaiheessa vahingossa tois sen ilmi. Huhtasaari on oikeasti todella teennäinen ja kiero ihminen.

Sinähän hänet tunnetkin paremmin kun hän itse. 

Niin tai ehkä tunnen hänet ihan sen luonteen perusteella mitä on antanut itsestään julkisuuteen. Puhuu ''valkoisista heteromiehistä'' ja uhriutumisesta. On hyvin konservatiivinen ihminen. Ja sitten kun miettii plagiointia  miten kylmästi on toiminut ja sen jälkeen uhriutunut, niin ei ole vaikea arvata. 

Täällä Suomessa puhutaan ihan jatkuvasti maahanmuutaja miehistä ja homoista, onko siis väärin jos joku puhuu välillä valkoisista heteromiehistäkin - hekin ovat olemassa, halusitte tai ette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyet hiukset on hyvä miesten karkotin.

Komean miehen on Maria hiuksillaan silti löytänyt. Tai jollain muulla ominaisuudellaan joka fiksulle miehelle on tärkeämpää.

Komea mies??? Makuja on tosiaan monia...

Minusta hän näyttää lähinnä mieheltä, jolla on korttelin suurimmat peräpukamat ja rautakanki selkärangan tilalla.

Tässä ainoa kuva jonka löysin:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201706162200214217_vd.shtml

Miehellä aika neitimäinen tyyli istua jalat tiukasti yhdessä - onkohan ihan...

Kivannäköinen mies. Mitä se kellekään kuuluu miten joku istuu.

No, jos tykkää onnetoman ikäneidon näköisistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja Laura sanoi, että asia keskustellaan nyt sitten. Ja kertoi lapselle, että osalle käy paremmin lyhyt ja Marialle käy kauniisti tms. Ei tosiaan kannustanut lasta hommassa.

Laura kyllä toimi tuossa tilanteessa hienosti.

Vierailija kirjoitti:

USA: ssa lyhyeksi nyrhittyjä hiuksia ja meikkaamattomuutta pidetään lesbon tunnusmerkkinä. Jos vielä vetää päälleen kulahtaneet halpisvaatteet ja paksut läskipohjakengät, on vietsti aika selvä. Helsingin Yliopistossa on ryhmä naisia, jotka yrittävät viestittää " älykkyyttään " hoitamattomalla ulkonäöllä. Tätä juuri toimittajat matkivat. Välttelevät kaikkea vähänkin naisellista. Taitaa johtua mv-onglemista. Muistatteko sen" parittomat"- ohjelman, siinä se tohtoris- n ainen, jolla oli pienet pyöreät rillit, surullinen kohtalo. Väitti ettei miehet tykkää hänestäkun hän on niiiiin älykäs.

mv-ongelma tässä tosiaan on keskeinen. Suomi ei ole trumplandia, vaikka nämä epäisänmaalliset piirit kovasti sitä toivovat ja yrittävät. Haukkuvat jatkuvasti suomalaista uskontoa, väärin ajattelevia suomalaisia ja nyt sitten leimataan suomalainen lyhyttukkainen nainen rumaksi. Pitäisi olal jenkkityyliin vaalennettu platinablondi, valkaistut hampaat ja puheet copy pastettu amerikkalaiselta alt.right liikkeeltä ja trumpilta.