Lue keskustelun säännöt.
Sinisten ja kokoomuksen vaaliliitosta keskusteltu Satakunnassa.
04.09.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10384266
Mielestäni vaaliliitto olisi hyvä juuri Satakunnassa kun miettii millaisia kohuja sillä suunnalla on viime päivinä ollut.
Kommentit (60)
Yllättäen muut puolueet tunnustelevat sinisten vaaliliittohaluja Vaasan vaalipiirissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Kokoomus tai mikään muukaan puolue lähtisi vaaliliittoon takinkääntäjä-loikkareiden kanssa?
Vaalimatematiikka. Kokoomus saa yhden lisäpaikan vaaliliiton ansiosta.
Perustuen mihin? Mikäli ehdokkaiden viime vaaleissa saatuihin äänimääriin, ihme on jos samat lukemat toteutuvat ensi vaaleissa näiden loikkareiden osalta. Itse en ainakaan äänestäisi, en myöskään samassa vaaliliitossa olevien puolueiden muita ehdokkaita.
Koska Huhtasaaren saama äänimäärä tulee romahtamaan hänen valehdeltua törkeästi Suomen kansalle, niin on tärkeää että sen äänet ohjautuisivat kansallismieliselle Siniselle Tulevaisuudelle eikä esimerkiksi vihreille.
Pahimmat pelkkää omaa etuaan ajavat valehtelijat, äänestäjiensä petturit sekä takinkääntäjät löytyvät ehdottomasti Sinisistä, joten tuolla perusteella en Kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen edustajana lähtisi vaaliliitolla petturipuolueen ehdokkaiden kanssa suurta äänisaalista tavoittelemaan.
Et ole ilmeisesti kuullut persujen totaalisesta rappiotilasta vielä. Toivottavasti silmäsi avautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Kokoomus tai mikään muukaan puolue lähtisi vaaliliittoon takinkääntäjä-loikkareiden kanssa?
Vaalimatematiikka. Kokoomus saa yhden lisäpaikan vaaliliiton ansiosta.
Perustuen mihin? Mikäli ehdokkaiden viime vaaleissa saatuihin äänimääriin, ihme on jos samat lukemat toteutuvat ensi vaaleissa näiden loikkareiden osalta. Itse en ainakaan äänestäisi, en myöskään samassa vaaliliitossa olevien puolueiden muita ehdokkaita.
Koska Huhtasaaren saama äänimäärä tulee romahtamaan hänen valehdeltua törkeästi Suomen kansalle, niin on tärkeää että sen äänet ohjautuisivat kansallismieliselle Siniselle Tulevaisuudelle eikä esimerkiksi vihreille.
Mikäli Huhtasaaren äänimäärä putoaisikin, en kyllä näe miten kukaan sinisissä tai edes sinisten kanssa vaaliliitossa voisi hänen ääniään periä. Huhtasaari on persu ja persujen ja sinisten välit ovat niin täysin tulehtuneet, että persut tulevat paremmin toimeen jopa vihreiden kanssa tätä nykyä. Vaikea on nähdä, miten kukaan, varsinkaan lainkaan persumielinen, sinisiä näkisi minkäänlaisena vaihtoehtona Huhtasaarelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Kokoomus tai mikään muukaan puolue lähtisi vaaliliittoon takinkääntäjä-loikkareiden kanssa?
Vaalimatematiikka. Kokoomus saa yhden lisäpaikan vaaliliiton ansiosta.
Perustuen mihin? Mikäli ehdokkaiden viime vaaleissa saatuihin äänimääriin, ihme on jos samat lukemat toteutuvat ensi vaaleissa näiden loikkareiden osalta. Itse en ainakaan äänestäisi, en myöskään samassa vaaliliitossa olevien puolueiden muita ehdokkaita.
Koska Huhtasaaren saama äänimäärä tulee romahtamaan hänen valehdeltua törkeästi Suomen kansalle, niin on tärkeää että sen äänet ohjautuisivat kansallismieliselle Siniselle Tulevaisuudelle eikä esimerkiksi vihreille.
Mikäli Huhtasaaren äänimäärä putoaisikin, en kyllä näe miten kukaan sinisissä tai edes sinisten kanssa vaaliliitossa voisi hänen ääniään periä. Huhtasaari on persu ja persujen ja sinisten välit ovat niin täysin tulehtuneet, että persut tulevat paremmin toimeen jopa vihreiden kanssa tätä nykyä. Vaikea on nähdä, miten kukaan, varsinkaan lainkaan persumielinen, sinisiä näkisi minkäänlaisena vaihtoehtona Huhtasaarelle.
Hommabotti voisi muistaa että äänestäjä on äänestäjä eikä hommabotti eli elää ihan toisenlaisessa ympäristössä kuin omaan kuplaansa eristynyt hommalainen.
Äänestäjän välit ei ole tulehtuneet mihinkään muuhun kuin jatkuvaan solvausten syytämiseen netissä ja siinä ovat lähinnä persut ja persumieliset aktiivisimpia. En tiedä onko tuon tarkoitus eriyttää persuäänestäjät muista ja samalla vähentää äänestäjien halukkuutta vaihtaa puoluetta mutta en usko että tuo toimii suomessa halutulla tavalla. Puolueita on monia joten suomalainen on luonnostaankin herkkä vaihtamaan äänestettävää, herkempi siis kuin jossain parin puolueen maassa. Tuskin suomalaista äänestäjää pelkällä vastustajan solvaamisella saa sidottua omaan puolueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Siniset ja kokoomus on saanut tilanteen hallintaan potkittuaan perussuomalaiset hallituksesta.
Kataisen ja Stubbin hallitukset: noin 3000 - 4000/vuodessa.
Persut hallituksessa 2015: 32 000/ vuodessa
Siniset hallituksessa 2016: 4000/ vuodessa
Siniset hallituksessa 2017: 2100/ vuodessa
Sinisen Tulevaisuuden aikana hakijamäärä on siis laskenut. Perussuomalaiset haalivat jopa vihreitä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Satakunnan perussuomalaiset ovat Roskalan johdolla vaatineet, että naisten äänioikeus poistettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Satakunnan perussuomalaiset ovat Roskalan johdolla vaatineet, että naisten äänioikeus poistettaisiin.
"Halla-Aho hermostui Roskalalle"
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/halla-aho-hermostui-roskalalle…
Jos Roskala perustaisi oman puolueen, persujen äänimäärä romahtaisi.
Roskalassa tiivistyy perussuomalaisen ajattelun ydin. Turhaan Halla-aho sitä peittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Satakunnan perussuomalaiset ovat Roskalan johdolla vaatineet, että naisten äänioikeus poistettaisiin.
"Halla-Aho hermostui Roskalalle"
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/halla-aho-hermostui-roskalalle…
Jos Roskala perustaisi oman puolueen, persujen äänimäärä romahtaisi.
Roskalassa tiivistyy perussuomalaisen ajattelun ydin. Turhaan Halla-aho sitä peittelee.
Halla-aho voisi luopua "hihhulisiivestä" kokonaan ja potkia kaikenmaailman Huhtasaaret ja Roskalat pihalle. Ne ovat ainoastaan rasite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset ja kokoomus on saanut tilanteen hallintaan potkittuaan perussuomalaiset hallituksesta.
Kataisen ja Stubbin hallitukset: noin 3000 - 4000/vuodessa.
Persut hallituksessa 2015: 32 000/ vuodessa
Siniset hallituksessa 2016: 4000/ vuodessa
Siniset hallituksessa 2017: 2100/ vuodessaSinisen Tulevaisuuden aikana hakijamäärä on siis laskenut. Perussuomalaiset haalivat jopa vihreitä enemmän.
Viimeisin galluppi kertoo suunnan, Sinisen Tulevaisuuden kannatus on kaksinkertaistunut kuukaudessa! Faktat puhuvat puolestaan. Siniset toivat jotain rajaa tähän touhuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Satakunnan perussuomalaiset ovat Roskalan johdolla vaatineet, että naisten äänioikeus poistettaisiin.
"Halla-Aho hermostui Roskalalle"
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/halla-aho-hermostui-roskalalle…
Jos Roskala perustaisi oman puolueen, persujen äänimäärä romahtaisi.
Roskalassa tiivistyy perussuomalaisen ajattelun ydin. Turhaan Halla-aho sitä peittelee.
Halla-aho voisi luopua "hihhulisiivestä" kokonaan ja potkia kaikenmaailman Huhtasaaret ja Roskalat pihalle. Ne ovat ainoastaan rasite.
Jos Halla-aho haluaa puolueeseen fiksuja ihmisiä, hänen pitäisi luopua äärioikeistolaisesta ajattelusta.
Maahanmuuttokriittistä toimintaa voi tehdä järkevästi, ilman kiihkoa ja vihaa.
Vihapuheisiin pohjautuva retoriikka ei innosta muita kuin sekavia hörhöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Satakunnan perussuomalaiset ovat Roskalan johdolla vaatineet, että naisten äänioikeus poistettaisiin.
"Halla-Aho hermostui Roskalalle"
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/halla-aho-hermostui-roskalalle…
Jos Roskala perustaisi oman puolueen, persujen äänimäärä romahtaisi.
Roskalassa tiivistyy perussuomalaisen ajattelun ydin. Turhaan Halla-aho sitä peittelee.
Halla-aho voisi luopua "hihhulisiivestä" kokonaan ja potkia kaikenmaailman Huhtasaaret ja Roskalat pihalle. Ne ovat ainoastaan rasite.
Jos Halla-aho haluaa puolueeseen fiksuja ihmisiä, hänen pitäisi luopua äärioikeistolaisesta ajattelusta.
Maahanmuuttokriittistä toimintaa voi tehdä järkevästi, ilman kiihkoa ja vihaa.
Vihapuheisiin pohjautuva retoriikka ei innosta muita kuin sekavia hörhöjä.
Tuo on totta, Suomeen tarvitaan asiallinen ja kriittinen puolue haastamaan sekopäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Äänestäjien käyttäytyminen aiemmissa vaaleissa ei tue teoriaasi. En tiedä miten ihmiset äänestyspäätöksensä tekevät muttei selvästikään ainakaan tuollaisilla perusteilla.
Vertaa vaikka juhantalon tai jäätteenmäen uudelleenvalintoihin. Molemmilla sählinki oli monta kertaluokkaa vakavampi kuin huono gradu joka nykyjärjestelmässä olisi pistetty kirjoittamaan uudelleen.
Tai väyrysen joka loikkii mielensä mukaan asemasta toiseen ja aina löytyy urpoja jotka äänestävät tuota oman maailmankaikkeutensa kuningasta joka ei näytä tekevän mitään muuta kuin pyrkivän paikasta toiseen.
Haukut Väyrystä vain sen vuoksi, että hänen puolueensa tulee viemään EU-kriittisten äänet seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Juhantalo keplutteli itselleen rikkaan pankin rahoja ja Jäätteenmäki huiputti hieman poliittisia vastustajiaan. Molemmat joutuivat eroamaan.
Huhtasaari kohdisti kavalan petoksensa suoraan Suomen kansaa, äänestäjiään, kohtaan ja käytti varkaudellaan sumeilematta hyväkseen valtavia summia veronmaksajien rahoja. Nyt hän jatkaa kieroiluaan valehtelemalla Suomen kansaa halveksuen ja ivaten.
Viimeisenä ääliömäisyytenä hän ryhtyi kovaäänisesti tukemaan Roskalan vaatimusta sallia naimisissa olevien naisten raiskaukset. Se oli poliittisesti typerää, sillä naisetkin äänestävät. Eivät kuitenkaan Huhtasaaren tapaista äärimmäisen epärehellistä, naisvihamielistä ja läpeensä petollista varasta.
Huhtasaari ei ymmärrä, että suomalaiset eivät pidä uppiniskaisen ylimielisestä asenteesta. Yhteiskuntamme on rakennettu kovalla työllä ja nöyrällä asenteella. Suomalaiset halveksuvat häikäilemätöntä varasta ja valehtelevaa petturia, joka ei ole valmis kantamaan vastuuta kaikkia suomalaisia halveksuvasta toiminnastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siniset ja kokoomus on saanut tilanteen hallintaan potkittuaan perussuomalaiset hallituksesta.
Se on mielestäni hyvä asia. Täytyy seurata onko kyseisillä puolueilla fiksuja ehdokkaita. Mitään känniääliötä en äänestä. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Kokoomus tai mikään muukaan puolue lähtisi vaaliliittoon takinkääntäjä-loikkareiden kanssa?
Vaalimatematiikka. Kokoomus saa yhden lisäpaikan vaaliliiton ansiosta.
Perustuen mihin? Mikäli ehdokkaiden viime vaaleissa saatuihin äänimääriin, ihme on jos samat lukemat toteutuvat ensi vaaleissa näiden loikkareiden osalta. Itse en ainakaan äänestäisi, en myöskään samassa vaaliliitossa olevien puolueiden muita ehdokkaita.
Koska Huhtasaaren saama äänimäärä tulee romahtamaan hänen valehdeltua törkeästi Suomen kansalle, niin on tärkeää että sen äänet ohjautuisivat kansallismieliselle Siniselle Tulevaisuudelle eikä esimerkiksi vihreille.
Pahimmat pelkkää omaa etuaan ajavat valehtelijat, äänestäjiensä petturit sekä takinkääntäjät löytyvät ehdottomasti Sinisistä, joten tuolla perusteella en Kokoomuksen tai minkään muunkaan puolueen edustajana lähtisi vaaliliitolla petturipuolueen ehdokkaiden kanssa suurta äänisaalista tavoittelemaan.
Ilman Sinisiä hallituksessa istuisivat vihreät ja RKP. Siniset siis uhrautuivat isänmaallisesti Isänmaan puolesta.
Olemme tavallinen porilainen perhe ja äänestämme kaikki Sinistä Tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olemme tavallinen porilainen perhe ja äänestämme kaikki Sinistä Tulevaisuutta.
Meillä mies äänestää kokoomusta, itse äänestän Sinistä Tulevaisuutta jos heillä on joku hyvä naisehdokas Satakunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paras kun pystymme patoamaan vihervasemmiston mahdollisen vaalivoiton, maamme ei tulisi kestämään sitä velan lisäystä ja pakolaisjoukkojen tulvaa
lmao ulkomaalaisia tuli maahan valtavasti juuri persujen vahtivuorolla, ei edes siniset ole tainneet pystyä samaan
Satakunnan perussuomalaiset ovat niin naisvihamielistä porukkaa, että eivät tule saamaan yhtäkään kansanedustajaa Satakunnasta. Siksi on tärkeää tukea sinisiä ja kokoomusta.
Mitä sie horiset ? Laura sai kunn.vaaleissa enemmän ääniä kuin kukaan koskaan Porissa ja on äänikuningatar keväällä !
Se oli ennen kun plagiaattipelle jäi kiinni äänestäjilleen valehtelusta. Viimeinen pisara oli kun hän eilen ryhtyi puolustamaan Roskalan raiskauslinjauksia. Laura on menneen talven lumia, yksikään ihminen ei sitä valehtelevaa petturia äänestä.
Olen PS:n pitkäaikainen äänestäjä ja toivon, että Huhtasaarta ei enää valita. Tilalle löytyy parempia ehdokkaita.
Sebastian Tynkkynen on ainakin Looraa fiksumpi. Muista en tiedä.
Sama juttu, pakko äänestää jotakin muuta puoluetta, jos Huhtasaari on ehdokkaana. Ääneni ei missään tapauksessa saa hyödyttää sitä. Toivottavasti perussuomalaiset saavat uusia hyviä ja fiksuja ehdokkaita näiden ryvettyneiden tilalle.