Toisenlaiset teiniäidit OFFICIAL

Tämä mies on ollut vakituisesti töissä aina tämän vuoden kevääseen? asti kun piti alkaa opettelemaan elämää uudestaan add-lääkityksen kanssa.

Jepulis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Ihan jokainen äiti saa äitiyspäivärahaa ja lapsilisät! Turha syyllistää minimirahalla elävää äitiä, kun itse nostetaan paljon korkeammat tuet.

Juuri näin! Tällä ajatusmallilla ei äitiyspäivärähaa eikä lapsilisiä pitäisi maksaa työpaikan omaaville lainkaan, verorahoistahan nekin maksetaan. Myös työtön maksaa lisistään/tuistaan veroa, joten miksi pienituloisen pitäisi rahoittaa työpaikan omaavan tuet, luulisi töissäkäyvällä olevan niitä säästöjä vaikka äitiyslomalle jäisikin. Sitähän täällä toitotetaan että kun on työpaikka ennen lapsia, on talouskin kunnossa eikä tarvitse toisten rahoilla elää! S****na mitä kaksinaismoralismia!!!

Nimenomaan. Ensin opiskellaan vuosikaudet veronmaksajien kustannuksella ja heti kun saadaan työpaikka, aletaan vääntää lapsia. Tosiasiassa ~vuoden valmistumisensa jälkeen töissä ollut äiti on kupannut verorahoja paljon teiniäitiä enemmän.

Ja kaikkea tätä hienoutta sorkkii julkisesti ja myötäelävästi melkein opinnot aloittanut psykoterapeutti. Nyt on sisältöön panostettu!

http://www.mindlink.fi/tule-koulutuspsykoterapia-asiakkaakseni-jarvenpa…

Heräsikö luottamus? Varmasti..

Empatiapempatia kirjoitti:

Ja kaikkea tätä hienoutta sorkkii julkisesti ja myötäelävästi melkein opinnot aloittanut psykoterapeutti. Nyt on sisältöön panostettu!

http://www.mindlink.fi/tule-koulutuspsykoterapia-asiakkaakseni-jarvenpa…

Heräsikö luottamus? Varmasti..

Niin? Hän on laillistettu psykologi ja nyt lisäkouluttaa itseään. Jokaisen (epävarman) raskaana olevan söisi kohtaavan hänen kaltaisen empaattisen ihmisen eikä esim th:n joka kannustaa aborttiin.

Hah! Mä haluan nähdä sen realityn jossa ylipäänsä kukaan ammattilainen kannustaa aborttiin. Se olisi realitya, koska tosielämässä abortti on joskus ihan varteenotettava vaihtoehto! Sä haluat nähdä realitya siinä muodossa mikä sua eniten miellyttää. Onko sillä sitten tekemistä tosielämän kanssa on vähän monimutkaisempi juttu. Tsemppiä kuitenkin sulle ja katoliselle kirkolle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Se on mahdollista koska yhteiskunnan taloudellinen tukijärjestelmä on niin hienosti tuunattu, ettei kouluttamattoman teiniäipän edes kannata ottaa työtä vastaan. Lisää synnyttämällä pystyy köllöttämään himassa kuin sankarivainaja haudassaan.

Siis oikeesti, nyt niitä päitä pensaasta: kehittyneissä maissa teiniäitien määrä on minimaalinen kehittymättömiin maihin nähden. ’Lisää teiniäitejä’ on argumentti joka ei onnu, se matkustaa sähköpyörätuolissa.

Empatipempatia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Se on mahdollista koska yhteiskunnan taloudellinen tukijärjestelmä on niin hienosti tuunattu, ettei kouluttamattoman teiniäipän edes kannata ottaa työtä vastaan. Lisää synnyttämällä pystyy köllöttämään himassa kuin sankarivainaja haudassaan.

Siis oikeesti, nyt niitä päitä pensaasta: kehittyneissä maissa teiniäitien määrä on minimaalinen kehittymättömiin maihin nähden. ’Lisää teiniäitejä’ on argumentti joka ei onnu, se matkustaa sähköpyörätuolissa.

Pitäisikö nuorten vanhempien asua narkkarin jäljiltä olevassa yksiössä, vai mikä kelpaisi?

Vierailija kirjoitti:

Empatipempatia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Palkkatuloilla rahoitettava vuokra- tai omistusasuminen olisi varmaan kaikkien mieleen. Järkevästi mitoitetulla asuntolainalla voisi asumistasoa upgradettaa. Miltä kuulostaa? Itse tunnen usean tätä ratkaisumallia hyödyntänyttä ihmistä, ovat olleet lähtökohtaisesti ihan tyytyväisiä.

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Se on mahdollista koska yhteiskunnan taloudellinen tukijärjestelmä on niin hienosti tuunattu, ettei kouluttamattoman teiniäipän edes kannata ottaa työtä vastaan. Lisää synnyttämällä pystyy köllöttämään himassa kuin sankarivainaja haudassaan.

Siis oikeesti, nyt niitä päitä pensaasta: kehittyneissä maissa teiniäitien määrä on minimaalinen kehittymättömiin maihin nähden. ’Lisää teiniäitejä’ on argumentti joka ei onnu, se matkustaa sähköpyörätuolissa.

Pitäisikö nuorten vanhempien asua narkkarin jäljiltä olevassa yksiössä, vai mikä kelpaisi?

Palkkatuloilla rahoitettua vuokra- tai omistusasumista kannattaa kokeilla. Siihen sopivasti asuntolainaa, ja sitä kautta asumismukavuutta. Ikinä kuullut tällaisesta?

Ettekö te ymmärrä että tuo ukkeli on käynyt kyllä töissä niin kauan kun henkinen hyvinvointi tai häiriö tai miten sen nyt muotoilisi esti sen ainakin hetkellisesti. Tai siis luuletteko että nämä ovat eläneet koko lyhyen aikuisikänsä valtion rahoilla? Sit kun nuoret vanhemmat tarjoavat lapsilleen kivan kodin jossa asua mukavasti niin sekään ei kelpaa. Kun kaikki näyttää olevan ihan ok, ehkä jopa paremmin kun keskivertoperheellä niin sekään ei kelpaa. Rakastavat lapsiaan mutta ei kelpaa. Ei vaan kelpaa koska ovat nuoria. Mikä teitä hei hiertää

Vierailija kirjoitti:

Empatiapempatia kirjoitti:

Ja kaikkea tätä hienoutta sorkkii julkisesti ja myötäelävästi melkein opinnot aloittanut psykoterapeutti. Nyt on sisältöön panostettu!

http://www.mindlink.fi/tule-koulutuspsykoterapia-asiakkaakseni-jarvenpa…

Heräsikö luottamus? Varmasti..

Niin? Hän on laillistettu psykologi ja nyt lisäkouluttaa itseään. Jokaisen (epävarman) raskaana olevan söisi kohtaavan hänen kaltaisen empaattisen ihmisen eikä esim th:n joka kannustaa aborttiin.

Näissä teiniraskauskeisseissä abortti olisi se ainoa järkevä vaihtoehto. Oikeasti. Ehkää julmaa, mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Ihan pelkillä sosiaalituilla se ei onnistukaan. Turha siis kadehtia sen takia. Asunto voi olla vaikka peritty tai jonkun sukulaisen omistama, samoin kalusteet. Merkkivaatteet eivät paljon maksa, jos ei osta niitä "aitoja" versioita.

Juu ja tytön iski on oikeesti prinssi ja ne elää sen rahoilla.... Bullshit Kaupungin vuokrakämppä Multisillassa. Ja kuka kadehtii???? Halveksii, on oikeampi termi.

Buahhahhaa, Multsussako nämä asuvat? En yllättynyt, siellä asuu juuri tätä wt-sakkia ja päihteidenkäyttäjiä. Niin ankea paikka kun vain läpi ajaa. Nekala ja Hervantakin ovat nykyään paljon siistimpiä kuin Multsu. No just sopiva paikka noille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Eipä taida kaupungilla tuollaista vuokrataloa olla, osoite oli sellainen että taitavat asua ihan muualla kuin kaupungin vuora-asunnossa.

Lielahdessa asuvat, kaikki teillä menee pieleen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Ihan pelkillä sosiaalituilla se ei onnistukaan. Turha siis kadehtia sen takia. Asunto voi olla vaikka peritty tai jonkun sukulaisen omistama, samoin kalusteet. Merkkivaatteet eivät paljon maksa, jos ei osta niitä "aitoja" versioita.

Juu ja tytön iski on oikeesti prinssi ja ne elää sen rahoilla.... Bullshit Kaupungin vuokrakämppä Multisillassa. Ja kuka kadehtii???? Halveksii, on oikeampi termi.

Buahhahhaa, Multsussako nämä asuvat? En yllättynyt, siellä asuu juuri tätä wt-sakkia ja päihteidenkäyttäjiä. Niin ankea paikka kun vain läpi ajaa. Nekala ja Hervantakin ovat nykyään paljon siistimpiä kuin Multsu. No just sopiva paikka noille.

Eivät muuten asu!

Vierailija kirjoitti:

Lielahdessa asuvat, kaikki teillä menee pieleen :D

Se on juuri tällaista, pieleen heillä menee kaikki, luulevat vaan tietäävänsä kaiken 😛

Tuo perhe ei ole tainnut muualla asuakaan kuin Lielahdessa Tampereelle muutettuaan.

Eikö abortin tehnyt tunnukin oikein mukavalta huomata että teit abortin aivan turhaan. Jos meinaan opiskelu tai taloudellinen syy oli päällimmäisenä motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Eipä taida kaupungilla tuollaista vuokrataloa olla, osoite oli sellainen että taitavat asua ihan muualla kuin kaupungin vuora-asunnossa.

Oli kaupungin tai yksityisen, niin pintoja yleensä uusitaan silloin tällöin. En tiedä, mikä oletus tuo on, ettei edullinen vuokra-asunto voisi olla uusi tai hyväkutoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elävät sosiaalituella! Aamulehdessä oli juttu heistä tämän ohjelman takia. Saavat äitiyspäivärahaa, toimeentulotukea ja lapsilisiä. Kummallakaan ei ole tutkintoa eikä työtä. Eli kyllä se on niin, että minä maksan heidän elämänsä. Kyllä elämä on jollain helppoa. Ja sitten ihmetellään, että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta ei kestä. Ei kestä, jos ihmiset tekevät näin vääriä ratkaisuja!

Miten on mahdollista, että työtön nuoripari voi elää noin? Asunto oli uusi, kalusteet hyvässä kunnossa, varaa merkkivaatteisiin ja vielä haaveillaan neljännestä lapsesta? Ei ihme, että monia pännii sosiaalituilla elävät ihmiset. Nostan silti hattua Cristalle, että kuitenkin pyrkii opiskelemaan ja kätilön töihin.

Jopa kaupungin vuokra-asuntoihin tehdään silloin tällöin pintaremontteja. Hyväkuntoisia kalusteita saa halvalla tai jopa ilmaiseksi, kun viitsii vähän seurailla fb-kirppiksiä ja toria. Samoin merkkivaatteita saa kirppiksiltä halvalla tai jopa ilmaiseksi, varsinkin lapsille. Jotkut isovanhemmatkin hankkivat lapsille vaatelahjoja, mm. haalareita.

Eipä taida kaupungilla tuollaista vuokrataloa olla, osoite oli sellainen että taitavat asua ihan muualla kuin kaupungin vuora-asunnossa.

Oli kaupungin tai yksityisen, niin pintoja yleensä uusitaan silloin tällöin. En tiedä, mikä oletus tuo on, ettei edullinen vuokra-asunto voisi olla uusi tai hyväkutoinen.

Tarkoitukseni olikin vain korjata täällä esitettyjä "faktoja": asuvat muka Multisillassa jossain narkkarialueella, jopa perheen katuosoite, joka on aivan eri puolella Tamperetta, näkyi ohjelmassa. Kertoo ainoastaan että täällä eniten "tietävät" eivät välttämättä ole edes katsoneet ohjelmaa, mutta silti kaikenlaisia väittämiä esitetään oikeina.