Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jakeli lääkäreiden sanelemia potilastietoja internetin keskustelupalstalla
03.09.2018 |
Oulun käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1989 syntyneen miehen 30 päiväsakkoon virkasalaisuuden rikkomisesta.
Mies oli työskennellyt Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirissä, ja hänen tehtävänään oli ollut lääkäreiden saneluiden purkaminen. Palvelussuhteensa aikana hän oli kirjoittanut otteita potilaiden terveystiedoista internetin keskustelupalstalle. Potilaiden terveystiedot oli määrätty salassapidettäviksi.
Rikos tapahtui lokakuun 2015 ja maaliskuun 2017 välisenä aikana.
Kommentit (38)
Tätä se on se paljon mainostettu salassapitovelvollisuus. Rangaistukset verrattavissa pysäköintisakkoon tai pummilla matkustamiseen. Työpaikka meni mutta olisi varmaan mennyt muutenkin tuolla moraalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kummoinen seuraamus. Voi herranjumala.
Tämmöisiä suojatyöloisia on kunnilla, kaupungeilla ja valtiolla palkkalistoilla lukemattomia tapauksia.
Pääsiköhän sukulaisen suosituksella töihin, näin virat usein jaetaan.
En halua tietää, että asioitani revitteli muutkin kuin ne jotka kohtasin. Ja ero voi olla se, että toisessa naureskeltiin potilaille ja toisessa lääkäreille. Lääkäriin pitää voida mennä ilman pelkoa toetovuodoista. Edes niistä pienistä ja nimettömästi. Ne on minun yksityisasioita.
isukki kirjoitti:
Siis mitä tässä nyt on rikottu? Ei kenenkään henkilötietoja ole edes jaettu mihinkään, eli sama kun googlesta kaiveltu asiat. Ihme hypeä taas...
Onkohan itse syyllinen tämän kommentin takana? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsin simppeli tietojenkäsittelijä ja koomisen pieni tuomio, kuten Suomessa lähes aina.
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo jäi kiinni, jos kirjoitti nimettömänä anonyymille palstalle eikä noissa tiedoissa ollut nimiä tai henkilötunnuksia? Joku sattumalta tunnisti kuvauksen omasta tapauksestaan?
Netissä voi ilmiantaa asiattomia kirjoituksia, vaikkei ne liittyisi sinuun mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"potilas turkulainen nuorimies, ei muuta vikaa".
On vähän eri asia jaella potilastietoja netissä kuin siteerata anonyymejä pätkiä huumoritarkoituksessa. On julkaistu kirjojakin ihan ilman sanktioita.
Mutta jonkin verran älyä ja yleissivistysta tarvitaan tietenkin, jotta ei riko lakia. Terveystietonsa omistaa potilas. Hän voi ne jakaa ja julkaista ihan vapaasti. Terveydenhuollon ammattilainen ei voi tällaista tehdä.
Ottamatta kantaa juuri tähän tapaukseen, miten sitten voi olla laillista, että tällaisista saneluista on julkaistu kirjojakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa juuri tähän tapaukseen, miten sitten voi olla laillista, että tällaisista saneluista on julkaistu kirjojakin?
En ole kuullutkaan. Auttaisiko jos tiukassa paikassa väittäisivät että ne ovat keksittyjä kaikki?
tosikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo jäi kiinni, jos kirjoitti nimettömänä anonyymille palstalle eikä noissa tiedoissa ollut nimiä tai henkilötunnuksia? Joku sattumalta tunnisti kuvauksen omasta tapauksestaan?
Siis oliko tuon motiivina hauskutus vai mikä? Kirjoitti outoja tai kummallisia sairaskertomuksia joihin törmäsi?
"Mies kertoi kirjoittaneensa potilastietoja internetissä keskustelulaatikkoon, joka tyhjeni itsestään sitä mukaa kuin se täyttyi."
Mikä tuollainen palsta on? YL?
Siis ne sen tekstit oli ihan täysin tunnistamattomia nimimerkin takaa eikä niissä ollu mitään kummempaa ja ne poistu alle minuutissa netistä kun se chat ei tallennu mihinkään. Siellä vaan pari likkaa tympäänty siihe tyyppiin ja ottivat kuvankaappauksia ja selvittivät sen identiteetin jotakin kautta, varmaan sivuston ylläpitäjiltä. Tällaisia tekstejä on netti pullollaan mutta harmi että hyvä äijä joutu tässä paskamyrskyn silmään.
"potilas oli ylivilkas ja potkasi kenkänsä vastaanotolla seinään".
Mielenkiintoinen määritelmä hyvästä äijästä tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ohiksena, tietojen vuotamisen takia en ole antanut terveystietojen luovuttamiselle lupaa eli eri yksiköt eivät näe toistensa kirjauksia. Lääkäreille ja hoitajille kerron vain mielestäni olennaisen.
tosikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että miten tuo jäi kiinni, jos kirjoitti nimettömänä anonyymille palstalle eikä noissa tiedoissa ollut nimiä tai henkilötunnuksia? Joku sattumalta tunnisti kuvauksen omasta tapauksestaan?
Siis oliko tuon motiivina hauskutus vai mikä? Kirjoitti outoja tai kummallisia sairaskertomuksia joihin törmäsi?
"Mies kertoi kirjoittaneensa potilastietoja internetissä keskustelulaatikkoon, joka tyhjeni itsestään sitä mukaa kuin se täyttyi."
Mikä tuollainen palsta on? YL?
Siis ne sen tekstit oli ihan täysin tunnistamattomia nimimerkin takaa eikä niissä ollu mitään kummempaa ja ne poistu alle minuutissa netistä kun se chat ei tallennu mihinkään. Siellä vaan pari likkaa tympäänty siihe tyyppiin ja ottivat kuvankaappauksia ja selvittivät sen identiteetin jotakin kautta, varmaan sivuston ylläpitäjiltä. Tällaisia tekstejä on netti pullollaan mutta harmi että hyvä äijä joutu tässä paskamyrskyn silmään.
"potilas oli ylivilkas ja potkasi kenkänsä vastaanotolla seinään".
"potilas oli ylivilkas ja potkasi kenkänsä vastaanotolla seinään". Onko nyt tämä suora lainaus nettiin jaetuista potilastiedoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-pojalla ei taida olla tänäpänä enää mitään käsitystä siitä, millainen oikeasti HYVÄ ÄIJÄ on. Kaikenlaisia viheliäisiä pikku sittiäisiä sitä selkiin taputetaankin.
Vierailija kirjoitti:
"potilas turkulainen nuorimies, ei muuta vikaa".
On vähän eri asia jaella potilastietoja netissä kuin siteerata anonyymejä pätkiä huumoritarkoituksessa. On julkaistu kirjojakin ihan ilman sanktioita.
Anonyymejä ne oli.
Olen itse tekstinkäsittelijä (nainen) enkä voi kuollaksenikaan ymmärtää miestä joka haluaa tehdä tekstinkäsittelijän työtä! 😂 Ei sitten yhtään naisellisempaa ammattia ole keksinyt? Totaalinen turn off. Meidän sairaalalla näitä isojen pomojen poikia aina kesätöissä ja ovat kyllä sellasia reppanoita kaikki. En panis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa juuri tähän tapaukseen, miten sitten voi olla laillista, että tällaisista saneluista on julkaistu kirjojakin?
En ole kuullutkaan. Auttaisiko jos tiukassa paikassa väittäisivät että ne ovat keksittyjä kaikki?
No esim. "Sydänäänet kuuluneet lapsesta saakka" ja "Molemmista päistä tähystetty" ovat tällaisia kirjoja, jotka saneluita purkava hlö on tehnyt ihan oikeiden potilaiden saneluista.
Alue: Aihe vapaa
Ihme.