Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tuolle Rosan aggressiiviselle käytökselle on niinkin yksinkertainen selitys kuin hyvän seksin puute? Eetu ei pysty täyttämään tarkoitustaan miehenä ja siksi Rosa on jatkuvasti niin äkäinen.  

Samaa mieltä.. Varovasti. Jokin tosiaan muuttui häiden onnellisten hetkien jälkeen. Pari kertaa eronneena ja muutenkin elämää nähneenä olen todennut että " se jokin" siellä makkarin puolella on hyvin tärkeä yhdessäpitävä voima liitossa.

Jos vain pari päivää ensitapaamisesta alkaa jo kiukuttelemaan sitä, että ei ole saanut kunnon kyytejä makkarissa niin voi morjens. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetun - kuten kaikkien muidenkin - olisi pitänyt pystyä olemaan oma itsensä, eikä yrittää miellyttää tai mukailla ketään. Nythän Eetu on lähtenyt Rosan ”leikkiin mukaan” ja yrittää vaan miellyttää toista. Toki helpommin sanottu kuin tehty, ovat vielä niin nuoria, niin itsetuntemusta ja iän tuomaa elämänkokemusta ei vielä ole.

Veikkaanpa kaikkien parien eroavan.

Eetu on 28 vuotias. 28. Ihan täysi aikuinen, ei ikänsä puolesta mikään teini. Mutta jotenkin on jäänyt kehitys kesken. Rosakin kiukutteleva kuin teini, mutta hänessä näkisin enemmän aikuistumisen potentiaalia, kuin mammanpoika Eetussa.

Mä kyllä luulen, että tässä on kyse siitä, että Rosan kanssa Eetun on mahdotonta olla luontevasti oma rento itsensä. Hän on luonteelta kiltti ja sovitteleva, kun taas Rosa kärkäs ja ehdoton. On todella huono lähtökohta mihin tahansa suhteeseen, jos ei voi oma itsensä. Eetun osalta uskon, että hän kyllä löytää vielä sen tasapainoisen ja onnellisen suhteen. Rosan taas uskon olevan niin haastava ja itsekeskeinen persoona, että ennustan vaikeuksia niin tulevissa parisuhteissa kuin ystävyyssuhteissakin.

Vierailija kirjoitti:

Eetu voi vaikuttaa yksinkertaiselta, hajuttomalta ja mauttomalta, koska hän ei voi ilmaista itseään millään tavoin. Teki hän mitä tahansa, se ärsyttää puolisoa. Parasta vain yrittää olla kuin ei olisikaan. Se saa aikaan lattean vaikutelman.

Tämän ovat monet muutkin kommentoijat todenneet, mutta sanon nyt jälleen kerran. Temperamenttisuus ei ole yhtä kuin ajatusten ja tunteiden heittely eikä se varsinkaan aiheuta huonoa käytöstä.

Esimerkiksi tämä on hyvä esimerkki kommentista, joka koko ajan vain kerää ylänuolia, vaikka keskustelu ei käy vilkkaana eikä muihin kommentteihin reagoida samalla tavalla. Hieman säälittävää yrittää sarjapeukuttamalla saada oma ilkeä kommentti suositummaksi, mitä se oikeasti onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. Hienoa omapeukuttelua (y) 

Varsinkin Eetua haukkuviin kommentteihin tulee saman tien yläpeukkuvyöry jotenkin mystisesti.

Siis alapeukku, ei ylä.

Typo.

Totta muotoilin viestini väärin. Ei kyse ole niinkään iästä, 28 on toki jo aikuinen, mutta aika nuori silti.

Ennemminkin elämänkokemuksen

puuttuminen näkyy. Kuten todettua, Siperia opettaa tässäkin asiassa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikillä on monia piirteitä, joita on myös Aspergereilla: ilmeettömyys, monotoninen puhetapa, kömpelyys (kaatoi kahvit sohvalle ja suppaillessa ajautui kaislikkoon ja putosi laudalta), keskittymisvaikeus/työmuistiongelmat (unohti kahvinkeittimen päälle), "suodattimen/pidäkkeen" puuttuminen (tökeröt kommentit). Kuvaan sopisi myös epätyypilliset elämänvalinnat  (asuminen keski-ikäisenä keittiöttömässä alle 20 neliön asunnossa).

Jos Heikillä on Asperger tai jotain vastaavaa, se pitäisi minusta kertoa Miinalle hänen harkitessaan, haluaako silti jäädä suhteeseen.

Voiko viestien taso enää alemmas mennä?!!!? Millaiset ihmiset täällä kirjoittelevat? Jos noin rumasti pitää kirjoitella, olisi parempi olla kommentoimatta. Toisaalta kommentit kertovat enemmän kirjoittelijoista, kuin kirjoittelun kohteista. Huh-huh sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. Hienoa omapeukuttelua (y) 

Varsinkin Eetua haukkuviin kommentteihin tulee saman tien yläpeukkuvyöry jotenkin mystisesti.

Siis alapeukku, ei ylä.

Typo.

Älä viitsi esiintyä minuna, tarkoitin kirjaimellisesti sitä mitä sanoin. Tuo yksikin kommentti kerää jatkuvasti lisää yläpeukkuja ja keräsi heti alkuun useita, mitä muut kommentit eivät todellakaan tehneet. Ja nimenomaan ylänuolista puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tuolle Rosan aggressiiviselle käytökselle on niinkin yksinkertainen selitys kuin hyvän seksin puute? Eetu ei pysty täyttämään tarkoitustaan miehenä ja siksi Rosa on jatkuvasti niin äkäinen.  

Samaa mieltä.. Varovasti. Jokin tosiaan muuttui häiden onnellisten hetkien jälkeen. Pari kertaa eronneena ja muutenkin elämää nähneenä olen todennut että " se jokin" siellä makkarin puolella on hyvin tärkeä yhdessäpitävä voima liitossa.

Jos vain pari päivää ensitapaamisesta alkaa jo kiukuttelemaan sitä, että ei ole saanut kunnon kyytejä makkarissa niin voi morjens. 

Melkoiset suorituspaineet miehelle tuollaisesta tulisi...

Mä oon melkein ihaillen katsellut Miinan ja Heikin matkaa tuoreena avioparina. Keskustelu heidän välillään on fiksua, analyyttista ja toisiaan ymmärtävää. Molemmilta tuntuu myös löytyvän sitoutumista tähän juttuun. Todella toivon, että he jatkavat, vaikka ensin ajattelin, että tästä parista ei tule mitään.

Miina: jos luet näitä, niin olet upea nainen!

Vierailija kirjoitti:

Mä oon melkein ihaillen katsellut Miinan ja Heikin matkaa tuoreena avioparina. Keskustelu heidän välillään on fiksua, analyyttista ja toisiaan ymmärtävää. Molemmilta tuntuu myös löytyvän sitoutumista tähän juttuun. Todella toivon, että he jatkavat, vaikka ensin ajattelin, että tästä parista ei tule mitään.

Miina: jos luet näitä, niin olet upea nainen!

Miina on upea nainen, mutta Heikki ei tunnu ymmärtävän, että hänellä todella on upea nainen käsissä josta kannattaa pitää kiinni. Heikillä on ihan todellinen vaara pilata suhde Miinan ulkonäköä ja pukeutumista arvostelevilla kommenteilla. Miina on sen verran älykäs ja tasapainoinen henkilö, ettei tule sietämään sitä pidemmällä tähtäimellä, vaan tunteet kuolevat ennen pitkää.

Vierailija kirjoitti:

Miina on käynyt Oulussa Madetojan musiikkilukion. Kantaaottava on ollut jo nuorena. Ihailen ja kunnioitan häntä päivä päivältä enemmän. Miina on upea nainen! Miina ja Heikki; match made in heaven - ainakin toivoisin niin.

Jos näin on, niin surku tulee kun taiteellinen, älykäs ja eloisa ihminen naitetaan Heikin tyyppisen miehen kanssa. Heikki ei arvosta laulamista, ei Miinan eloisuutta, eikä kertomasi upeutta.

Vastakaiku herättää vastakaikua, typistäminen typistää ihmistä. Mielestäni Miina joutuu typistämään itseään Heikin kanssa.

Esimerkiksi kaksi musikaalista ymmärtävät toisiaan ja voivat vaikka laulaa yhdessä karaokea, tähän Heikki tuskin suostuu ja tuntee olonsa kiusallisessi jos Miina menee laulamaan ilokseen. Voisin siis ihan kuvitella, että Miina nauttii laulamisesta myös julkisesti. Samoin kantaa-otavana ihmisenä oletan, että Miina haluaa keskustella ja jopa väitellä, myös porukassa, ilman pelkoa kumppanin arvosteluista ta ilmeettömyydestä (kiinnostuksen puutteesta).

Herranjestas eihän se että Eetu on kasvatettu kiltiksi ja nöyräksi ole todellakaan hyvä asia, en minä tarkoittanut nostaa Eetua jalustalle. Se oli vain havainto. Kiltiksi kasvatettu, siitähän on olut mediassa paljonkin juttua miten haitallista sellainen on myöhemmin ihmissuhteissa.

Rosan tunnekuohut ja tapa kommunikoida ovat ilmiselviä epävakaan persoonallisuushäiriön piirteitä, jotka johtuvat tyypillisesti lapsena koetuista vaikeuksista eli traumatisoitumisesta. Ulkopuolisen silmissä epävakaus vaikuttaa tunne-elämän kehittymättömyydeltä, niin kuin se onkin. Tuollaiselle käytökselle/persoonallisuudelle on kuitenkin usein melko ymmärrettävä syy. En tarkoita, että käytös olisi kuitenkaan hyväksyttävää - aikuisen ihmisen vastuulla on tietenkin itse kehittää itseään, vaikka käytökselle löytyisi mitä syitä. Jollakin tasolla näen Rosan osittain uhrina. Ja onhan se Eetun hitaus ja nössöys vähän ärsyttävää. 

Police kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa ois tarvinnu miehekseen jonku univormumiehen: poliisi, palomies, sotilas.. Ei mitään joojoo tarkastajaa

Mun mies on upseeri ja ei kyllä ikinä katselisi Rosan kaltaista kiukuttelijaa.

Juu, puhu pukille. Mun mies on poliisi eikä katselisi päiväkään mitään sun kaltaista tai superihkukuuiloista Miinaa, tai tyhjänpäiväistä kihertäjä Siniä. Kyllä luonnetta naisessa pitää olla sanoo mun mies ja sanoi, että kyllä tosikarju kesyttää tulisemmankin naisen kun on charmia, jämäkkyyttä ja tilannetajua sekä huumoria ja ennenkaikkea sitä kemiaa.

No ei kyllä Miinakaan mitään kyttää katselisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.

No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!

Sosiaali- ja terveysalalla ystävällinen ja kohtelias käytös muita kohtaan PITÄISI olla ihan peruskauraa. Ja Roosahan on terveysalan ihmisiä, kohtaa taatusti työssään haastavia tilanteita ja asiakkaita. Kiukutteleeko ja vittuileeko niillekin? Ilmeisesti.

Mä taas veikkaisin seuraavaa: hän antaa töissä itsestään niin paljon, ettei enää jää positiivisuutta vapaalle ja purkautuu kiukutteluna. Rosan pitäisi käsitellä käyttäytymistä ja toimintamalleja, jotta saisi osan pos. energiasta säästettyä vapaalle. Eli töissä pitäisi osata ottaa vähän rennommin. Stressaantunut ihminen käyttäytyy monesti kuten hän nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaa muuten mitä, se kemia, tahto voi syntyä ihan yhtä hyvin järjestetyssä avioliitossa. Ei kaikki pariskunnat muutenkaan ping salamaniskusta ala haluamaan toista vaan vasta kun vähän alkaa tutustumaan. Sen sijaan jos ollaan toinen toiselle inhottavia, itsekkäitä ja kylmiä niin se himokin katoaa taivaan tuuliin. Hyvä puoliso sen sijaan saa lakanat heilumaan vielä vuosikymmenien kuluttuakin.

Samaa mieltä. Rakastuminen ja rakastaminen ovat ihan eri asioita. "Oikea" rakkaus -kommentti puhui mielestäni rakastumisesta, joka ei ole pitkäikäinen tunne, vaan juuri se alkuhuuma. Rakastaminen taas on sellainen taito, jota voi vaalia tekemällä töitä sen eteen. Rakastumisen keskiössä on oma tunne ja rakastamisen keskiössä se rakas.

T:Keittiöpsykologin käsikirja (kolmas painos)

Ei ei. Tarkotin nimenomaan aidolla intohimoisella rakkaudella sitä tunnetta, joka ei laannu ikinä.

Se on kuin magnetismi.

Sori kommentoin vanhaa viestiä joka luultavasti on vieläpä trolli, mutta siltä varalta ettei olekaan ja että kirjoittaja vielä palaa langoille: Oletko itse kokenut tuon tunteen, ja jos niin kuinka pitkään se on nyt laantumatta jatkunut?

Eikös tuo ole kauhean epäkäytännöllistä, jos koskaanlaantumaton aito intohimoinen rakkaus kohdistuu henkilöön, jolta ei saa vastakaikua :( Se oli se rakkauselämä sitten siinä. Muille ei tule olemaan tilaa.

Todellinen rakkaus on kahden sielun välillä, rakkauden voi silloin aistia konkreettisena roihuna kahden sydämen välillä.  Tuo roihu säilyy ikuisesti molemminpuolisena, eikä sitä ikuista rakkauden vetovoimaa mikään riko, vaikka suhde näennäisesti päättyisi mielen/ruumiin tasolla . Voidaan puhua sielunkumppaneista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eetu on kypsä ja aikuismainen. Kiltteys ei ole tyhmyyttä eikä kohteliaisuus nössöyttä. Tasapainoinen ja viisas ihminen ei jyrää ketään vaikka tämä olisi kuinka kiltti.

Uskon että Eetu ei välitä enää pätkääkään vaan säilyttää käytöstapansa ja kärsivällisesti odottaa ohjelman loppua.

Aika pitkälle vietyä arvailua mitäänsanomattomasta käytöksestä.

Tunnen Eetu kaltaisia ihmisiä ja heidän käytös vastaavassa tilanteessa on juuri tuollaista. Olen itsekin sellainen.

Myötäillään ja yritetään olla provosoimatta toista yhtään enempää. Pidetään katse maalissa jonka jälkeen toisen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä.

Minäkin tunnen Eetun kaltaisia katkeria atm-miehiä.

Missä tilanteissa Eetusta on välittynyt katkeruus? En ole ohjelmassa huomannut mitään edes etäisesti katkeruuteen viittaavaa? Eetu on pysynyt ylläträvän positiivisena ja optimistisena vaikka Rosa kiukkuaa.

Enkä luokittelisi hyvässä ammatissa toimivaa, Bemarilla liikkuvaa, pitkää ja urheilullista miestä atm-mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi jotkut sanovat Rosan olevan epävarma tai että hänellä olisi huono itsetunto. Heti hääjaksossa kun Eetu sanoi, että "olet ihana", niin Rosa sanoi "TIEDÄN!"

Ehkä temperamentti vaikuttaa myös kuinka pitkään alkuihastus kestää? Huomasi nopeammin, että ei tule mitään kemiaa. Minusta tiedostaa omat ongelmakohtansa. Varmasti saa miehen ohjelman jälkeen ja Eetu myös jonkun kivan tytön.

No huh, erittäin harva nainen vastaisi tuolla lailla ellei halua vaikuttaa itseään täynnä olevalta.

Eiköhän se ole ollut vitsi, kai sen nyt jokainen järkevä tajuaa!

No eipä ollut vitsi.

Mistä tiedät niin varmasti ?

Koska Rosa ei osaa vitsailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Heikki ollut aikaisemmin avioliitossa, koska puhuu exästä ja ei varmaan saarnamiehen ole OK harrastaa esiaviollista suhteita?

Miksi alapeukut? Kai voi olettaa, että elää niin kuin saarnaa? No on ehkä sekin vaihtoehto, että ovat päättäneet exän kanssa pidättäytyä, mutta hieman harvinaistahan se alkaa olla tuossa ikäluokassa.

Mistäs tiedät miten Heikki saarnaa? Ei luterilaisille papeille tätä nykyä esiaviolliset suhteet mikään helvetin esikartano enää ole, noin keskimäärin. Ja enpä muista kuulleeni ainuttakaan saarnaa, jossa puhuttaisiin avioliitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tuolle Rosan aggressiiviselle käytökselle on niinkin yksinkertainen selitys kuin hyvän seksin puute? Eetu ei pysty täyttämään tarkoitustaan miehenä ja siksi Rosa on jatkuvasti niin äkäinen.  

Samaa mieltä.. Varovasti. Jokin tosiaan muuttui häiden onnellisten hetkien jälkeen. Pari kertaa eronneena ja muutenkin elämää nähneenä olen todennut että " se jokin" siellä makkarin puolella on hyvin tärkeä yhdessäpitävä voima liitossa.

Jos vain pari päivää ensitapaamisesta alkaa jo kiukuttelemaan sitä, että ei ole saanut kunnon kyytejä makkarissa niin voi morjens. 

Melkoiset suorituspaineet miehelle tuollaisesta tulisi...

Häh? Ihan normaaleja paineitahan nuo on. Omat naispuoliset kaverit ainakin kertaavat hoitojensa munan koon, taidot ja kestävyyden. Sitten lajitellaan niiden perusteella. Olen ymmärtänyt, että seksuaalinen kyvykkyys ja fyysinen ulottuvuus on erityisen merkittäviä. Että sillä tavalla voisinkin kuvitella, että Rosa on pettynyt. Jospa Eetu vaan nyhjäilee, vaikka Rosa kaipaisi makkariin vähän rock n rollia?