Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mun mielestä sellainen rauhallinen läsnäolo on parempi kun sähköinen nalkutus jota Rosalta tulee kuin tykinsuusta. Rosa käsittelee kaikkia samalla tavalla veemäisesti, eikä tajua että voisi kommunikoida toisellakin tapaa kun menee känniääliöasiakkaat ja aviomies sekaisin. Tämä siis kommentiksi siitä että tämän päivän sairaalamaailmassa kiire jne. Useammin on niin että rauhallisesti edeten ei tarvitse tehdä samaa asiaa moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väreissä eriluonteiset ihmiset:
Keltainen = niin kuin Miina. Ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen, leikkisä
Sininen Heikki voi Miinan leikkisyydestä saada sen kuvan, ettei aina voi
luottaa. Tosin ovat vastavärit ja heitä kiinnostavat toistensa luonteenpiirteet.
Miina luottaa Heikkiin kun on niin tasainen luonne.Punainen = niin kuin Rosa. Menee vaikka läpi harmaan kiven. Johtaja isolla jiillä.
Vihreä Eetu jää väkisinkin Rosan jalkoihin. Rosa taitaa olla jopa puna-sininen.
En pysty hahmottamaan, minkävärinen olisi hyvä Rosalle. Ehkä Sininen.
Olisi Rosalle haastetta älykkyyden puolesta. Lääkärit ovat mm. sinipunaisiin.Sininen. = niin kuin Heikki. Analyyttinen, järkevä, luotettava
Vihreä = niin kuin Eetu. Huomaamaton, vetäytyvä, hiljainen, luotettava
Niistä kahdesta, en muista nimiä, ei löydy kiinnostuksen vertaa minulle. Harmaita massaihmisiä.
Ei muuten ole Rosa johtaja-ainesta. Johtaja ei kinaa ja väittele. En seuraisi metriäkään tuollaista johtajaa, johon ei voi luottaa.
Uskomattoman hyvin ihmiset pystyvät analysoimaan millaisia ihmiset ovat! Tunnetteko itsenne varmasti yhtä hyvin ?
Moi Rosa!
Työnjohtaja, pomo siis, antaa alaisilleen tehtäväksi kaataa puut osoittamastaan metsän osasta.
Palsta on jaettu 4:ään osaan
Yrityksen sin. pun. kelt. ja vihreät menevät heille osoitetulle palstan osalle.
Mitä tapahtuu ?
Vihreät juoksevat heti kysymään, mistä kohtaa puu kaadetaan. Jätetäänkö kanto kuinka korkeaksi. Arkaillen, mutta rauhallisesti puuta alkaa kaatua samaan suuntaan.
Keltaiset ovat jo työn touhussa. Laulu raikaa ja puuta kaatuu sinne tänne ja välillä vähän sikin sokinkin.
Vihreät ovat kauhuissaan keltaisten hyörinästä.
Siniset tekevät analyysiä puun ikään, selluloosan osaan ja rakenteeseen liittyen. Analyysin jälkeen kaatavat puita, hyödyntäen muiden palstalaisien virheitä vältellen.
Punaiset pitävät palaverin ja kalvosulkeiset. He haluavat johtaa projektia, mutta nyt vain on liian monta johtajaa yhdellä palstalla. Menee vähän nokkimiseksi, riitaakin tulee.
JOS pomo olisi sekoittanut eriväriset, niin puiden kaato olisi valmistunut aivan eri tahtiin ja kaikkien vahvuudet olisivat tulleet esille. Keltaisetkaan eivät olisi saaneet lopputiliä ja vihreät mahahaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Sosiaali- ja terveysalalla ystävällinen ja kohtelias käytös muita kohtaan PITÄISI olla ihan peruskauraa. Ja Roosahan on terveysalan ihmisiä, kohtaa taatusti työssään haastavia tilanteita ja asiakkaita. Kiukutteleeko ja vittuileeko niillekin? Ilmeisesti.
Pakko puuttua! Mistä niin oletat? Että olisi kurja myös potilaille ? Mihin perustat oletuksen?
En usko että Rosa saa koskaan pitkää parisuhdetta. Jos niin käy, on liitto onneton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Näin on. Se on potilaankin kannalta parempi, että hoitaja on tehokas ja ammatillinen. Jos noissa hommissa alkaa liian tunteelliseksi, hajoaa oma pää eikä se ole kenenkään etu. Niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Höpö höpö. Ihan yhtä vaativaa ja raskasta on esim. lastensuojelutyö, jossa osa asiakkaista on vaarallisesti väkivaltaisia. Siinäkään työssä eivät pärjää ne, joilla ei ole empatiaa, sitä sitä lapset pohjimmiltaan kuitenkin arvostavat ja kaipaavat. Samoin kuin asiakkaat. Ilman empatiaa asiakas ei voi luottaa siihen, että minun asioitani hoidetaan varmasti hyvin. Ja ilman luottamusta ei ole yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eetu on kypsä ja aikuismainen. Kiltteys ei ole tyhmyyttä eikä kohteliaisuus nössöyttä. Tasapainoinen ja viisas ihminen ei jyrää ketään vaikka tämä olisi kuinka kiltti.
Uskon että Eetu ei välitä enää pätkääkään vaan säilyttää käytöstapansa ja kärsivällisesti odottaa ohjelman loppua.
Aika pitkälle vietyä arvailua mitäänsanomattomasta käytöksestä.
Tunnen Eetu kaltaisia ihmisiä ja heidän käytös vastaavassa tilanteessa on juuri tuollaista. Olen itsekin sellainen.
Myötäillään ja yritetään olla provosoimatta toista yhtään enempää. Pidetään katse maalissa jonka jälkeen toisen kanssa ei tarvitse olla tekemisissä.
Minäkin tunnen Eetun kaltaisia katkeria atm-miehiä.
Erehdyt.
Eetu on kasvatettu lapsesta asti kohteliaaksi ja hyväkäytöksiseksi. Tätä tapahtuu paremmissa piireissä, usko pois. Se on todella syvällä jos se on tehty oikein.
Rosan vittuilu ja valitus on ohimenevää ja Eetu tietää sen. Miksi palkita moinen käytös reaktioilla? Miksi tuhlata energiaa Rosaan enää yhtään enempää?
Paremmissa piireissä? Nyt kyllä meni niiiin mutuksi, että ihan sanattomaksi vetää.
No ei teillä Kouvolassa sellaisia varmaan olekaan.
Eetun äitillähän on se Kouvola-tyyli. Vetyperoksidilla blondatut hiukset ja teinimäinen vaatetyyli vaikka ikä jo kuitenkin sen 45 vuotta. Ja missä Kouvolan kunnan 70-luvun kerrostalon vuokra-asunnossa se niiden muuttohommakin oli menossa? Semmosia parempia piirejä!
Sinulla on ainakin aika junttimainen ja putkinäköinen maailmankatsomus. Koulutus ja sivistys näkyy mielestäsi siinä, millä värillä ihminen hiuksiansa värjää ja missä ihminen asuu. Olisi hauskaa nähdä ilmeesi, jos tapaisit omat appivanhempani. Molemmat pitkät yliopistokoulutukset käyneitä, toinen on erikoislääkäri, molemmat harrastavat erästä taidelajia. Asuvat ränsistyneessä ja sotkuisessa omakotitalossa ja sivistys, älykkyys ja käytöstavat eivät todella näy mistään ulkoisista seikoista. Ovat todella vaatimattomia ja maanläheisiä ihmisiä. Eivät tosiaan huuda, kiukuttele ja pura höyryjä Roosan tavoin. Puhuvat hillitysti ja rauhallisesti. Ovat ystävällisiä ja välttelevät konflikti- ja riitatilanteita. Ovat todella ihania ihmisiä, vaikka eivät asu hienossa kartanossa, käyttävät todella arkisia vaatteita ja näyttävät muutenkin ihan normaaleilta kaduntallaajilta. Heillä ei ole koskaan ollut tapana pröystäillä ulkoisesti varallisuudellaan ja sivistystaso tulee ilmi mm. siitä, miten heillä kotona puhutaan.
Sä et sitten ole ihan samalla tasolla appivanhempien kanssa, kun vouhotat ja mutuilet jossain mammapalstalla.
Meinaat etteikö vauvalla kävisi monenlaista porukkaa? Samaa ”tasoahan” sinäkin sitten olisit minun kanssani, joten on vähän huvittavaa tuo näpäyttelysi. Missä kohtaa vouhotin ja mutuilin?
Syyt Eetun jalustalle nostoon on mutuilua. Objektiivisesti kun katsoo, Eetu on vain mitätön, hiljainen ja hidas. Jostain omasta päästänne sitten keksitte ties mitä täyttämään aukkoja, jotta Eetu näyttää täydelliseltä unelmavävyltä. Samaan aikaan Rosaa demonisoidaan ja taasen keksitte ties mitä höpöteorioita tukemaan demonisointianne. Vouhotus taasen on tämä kaikki mitä näpeistänne ulos päästätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Kaikesta loukkasntuva äkäpussiko paremmin sopii hoitotyöhön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väreissä eriluonteiset ihmiset:
Keltainen = niin kuin Miina. Ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen, leikkisä
Sininen Heikki voi Miinan leikkisyydestä saada sen kuvan, ettei aina voi
luottaa. Tosin ovat vastavärit ja heitä kiinnostavat toistensa luonteenpiirteet.
Miina luottaa Heikkiin kun on niin tasainen luonne.Punainen = niin kuin Rosa. Menee vaikka läpi harmaan kiven. Johtaja isolla jiillä.
Vihreä Eetu jää väkisinkin Rosan jalkoihin. Rosa taitaa olla jopa puna-sininen.
En pysty hahmottamaan, minkävärinen olisi hyvä Rosalle. Ehkä Sininen.
Olisi Rosalle haastetta älykkyyden puolesta. Lääkärit ovat mm. sinipunaisiin.Sininen. = niin kuin Heikki. Analyyttinen, järkevä, luotettava
Vihreä = niin kuin Eetu. Huomaamaton, vetäytyvä, hiljainen, luotettava
Niistä kahdesta, en muista nimiä, ei löydy kiinnostuksen vertaa minulle. Harmaita massaihmisiä.
Ei muuten ole Rosa johtaja-ainesta. Johtaja ei kinaa ja väittele. En seuraisi metriäkään tuollaista johtajaa, johon ei voi luottaa.
Uskomattoman hyvin ihmiset pystyvät analysoimaan millaisia ihmiset ovat! Tunnetteko itsenne varmasti yhtä hyvin ?
Moi Rosa!
Ai tämä alkaa taas, kun kritisoi Rosan puolesta 😂 vaikka en kyllä puolustanut omasta mielestäni rosaa vain tartuin tyhmään kommenttiin !
Joopa. Aloitin tän värijutun. Olen keltainen. Töissä sanoivat, että olen ”hupitoimikunnan puheenjohtaja”
Halusin olla muutakin.
Mieheni on sininen. Halusin lisää sinisyyttä itseeni. Opiskelin ja nyt en enää ole niin umpi keltainen. Olen uskottavampi kun sinistäkin väriä löytyy minusta.
Mieheni taas ihannoi mun keltasuutta. Ollaan hyvä pari !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Sosiaali- ja terveysalalla ystävällinen ja kohtelias käytös muita kohtaan PITÄISI olla ihan peruskauraa. Ja Roosahan on terveysalan ihmisiä, kohtaa taatusti työssään haastavia tilanteita ja asiakkaita. Kiukutteleeko ja vittuileeko niillekin? Ilmeisesti.
Pakko puuttua! Mistä niin oletat? Että olisi kurja myös potilaille ? Mihin perustat oletuksen?
Tapa kohdella muita ihmisiä työn ulkopuolella heijastuu siihen, miten kohtaa asiakkaita työpaikalla. Ei ne arvot ja asenteet muutu työn ja arkiminän vaihdellessa. Eri asia jossain toimisto- tai myyntityössä, mutta sosiaali- ja terveysalat on nimenomaan ihmisten kohtaamista ja auttamista varten, missä sosiaaliset taidot korostuvat. Ja nämä taidot eivät vaihtele arjen ja työn välillä, koska työtä ei voi tehdä muulla kuin omalla persoonalla.
Kun katson Rosaa, niin valitettavasti tunnistan hänessä paljon omaa käyttäytymistäni nuorempana, ja osittain vieläkin. Olen myös pahimmillani kireä, äkkipikainen, kärsimätön, kärkäs arvostelemaan, riitaa haastava, pedantti kaikentietäjä - kerrassaan rasittava. Onneksi elämä on opettanut enemmän joustavuutta, sallivuutta erilaisia ihmisiä kohtaan ja sen tajuamista, että minun näkemykseni ja tapani eivät ole ainoita oikeita tässä maailmassa. Sen lisäksi on pitänyt itse tajuta, että kyseinen käyttäytyminen ei ole lainkaan ok. Sitä toivon Rosallekin. Muuten on vaikeaa muodostaa kestävää ja hyvää parisuhdetta kenenkään kanssa, oli sitten vastassa tiukempi tai lempeämpi mies. Vikaa ei voi aina etsiä toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Kaikesta loukkasntuva äkäpussiko paremmin sopii hoitotyöhön?
Eikö ole kuin nämä vaihtoehdot? Käviskö jämäkkä ja asiallinen, ammattimainen? Liian empaattinen on kehno, voin kokemuksella sanoa kun taannoin olin itse hoitotyössä vanhainkodilla. Itketti liikaa ja oli rankkaa, ei sovi minulle moinen.
Olen miettinyt tätä paljon: millä perusteella Tony Dunderfelt antaa parisuhdeneuvoja yhtään kenellekään? Suusta tulee pelkkiä itsestäänselvyyksiä.
Jokainen, joka viettää pari kolme tuntia kirjastossa parisuhdeoppaita selaten pystyisi antamaan saman tason kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Kaikesta loukkasntuva äkäpussiko paremmin sopii hoitotyöhön?
En puolustele Rosan käytöstä, mutta jotakin rajaa näille kommenteille. Olen ihan varma että Rosa hoitaa duuninsa hyvin ja ammatillisesti, oli sitten luonteeltaan minkälainen tahansa. Kyllä hän impulssinsa työssään hallitsee, kuuluu ihan perusjuttuihin hoitoalalla. Vaikka itsellä olisi minkälainen fiilis tahansa, ei sitä koskaan näytetä asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Höpö höpö. Ihan yhtä vaativaa ja raskasta on esim. lastensuojelutyö, jossa osa asiakkaista on vaarallisesti väkivaltaisia. Siinäkään työssä eivät pärjää ne, joilla ei ole empatiaa, sitä sitä lapset pohjimmiltaan kuitenkin arvostavat ja kaipaavat. Samoin kuin asiakkaat. Ilman empatiaa asiakas ei voi luottaa siihen, että minun asioitani hoidetaan varmasti hyvin. Ja ilman luottamusta ei ole yhtään mitään.
Miten tämä lastensuojelutyö liittyi tähän ? Menikö multa ohi jotain? Eihän tässä verrattu muihin töihin vaan mietittiin että onko herkästä ja empaattisesti ihmisestä (eetusta) hoitotyöhön. Ja vielä ensiapuun .
Joku taisi heittää että Eetu olisi parempi hoitajan työssä kuin Rosa ....
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Meinaat etteikö vauvalla kävisi monenlaista porukkaa? Samaa ”tasoahan” sinäkin sitten olisit minun kanssani, joten on vähän huvittavaa tuo näpäyttelysi. Missä kohtaa vouhotin ja mutuilin?