Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla OFFICIAL 2018
02.09.2018 |
Kommentit (8881)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mutta kun sinulta ei katsos kysytä. Otat sen, mikä annetaan ja pidät suusi kiinni.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Höpö höpö. Ihan yhtä vaativaa ja raskasta on esim. lastensuojelutyö, jossa osa asiakkaista on vaarallisesti väkivaltaisia. Siinäkään työssä eivät pärjää ne, joilla ei ole empatiaa, sitä sitä lapset pohjimmiltaan kuitenkin arvostavat ja kaipaavat. Samoin kuin asiakkaat. Ilman empatiaa asiakas ei voi luottaa siihen, että minun asioitani hoidetaan varmasti hyvin. Ja ilman luottamusta ei ole yhtään mitään.
Miten tämä lastensuojelutyö liittyi tähän ? Menikö multa ohi jotain? Eihän tässä verrattu muihin töihin vaan mietittiin että onko herkästä ja empaattisesti ihmisestä (eetusta) hoitotyöhön. Ja vielä ensiapuun .
Joku taisi heittää että Eetu olisi parempi hoitajan työssä kuin Rosa ....
Vertailin kahta vaativaa työtä keskenään ja sitä, että on paskapuhetta väittää, etteikö empaattinen muka pärjäisi molemmissa. Empatiaa tarvitaan siihen hoitotyöhönkin, koska muuten asiakas on vaarassa jäädä heitteille ja kuulematta.
Olen menestynyt työelämässä ja ihmisten parissa yleensäkin, mutta en minäkään tajuaisi sitä, että vastavihitty puoliso piilov**ttuilee minulle. Minä en harrasta sellaista kenellekään ja ilmeisesti Eetukin on siltä säästynyt. Ihan viimeiseksi harjoittaisin sellaista käytöstä avioliitossani, jossa yhteinen hyvinvointi ja arvostus on vaalittava asia.
Kerran teininä pari riivinrauta pissistä tuli kehumaan puseroani ja kiitin heitä kauniisti. Poikaystävä sitten sanoi, että ne pitävät puseroani rumana. No, en minä siitä nolostunut vaan pidin mielessäni niitä tyttöjä säälittävinä idiootteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Näin on. Se on potilaankin kannalta parempi, että hoitaja on tehokas ja ammatillinen. Jos noissa hommissa alkaa liian tunteelliseksi, hajoaa oma pää eikä se ole kenenkään etu. Niin se vain on.
Mistä mahtaa tulla tämä käsitys, että ei empaattinen nimenomaan olisi tehokas ja ammatillinen ja empaattinen hajoaisi työssä? Ei empaattisuus tarkoita sitä, että romahdellaan ja itketään ihmisten kohtaloita. Jotenkin niin typerää vertailua, aivan kuin empaattinen ei voisi muka olla tehokas ja asiallinen sekä tiukkahermoinen.
Onko missään niin väitettykään? Ei. Normaali empaattisuus kuuluu hyvän hoitajan ammatilliseen rooliin, mutta liian syvälle meneminen käy sekä hoitajaa että hoidettavaa itseään vastaan. Ette taida oikein käsittää tuota sairaalamaailman realismia? Saatika jonkin ensiavun.
Kun asioin kaupan kassalla, on se kyllä ihan yks hailee, kuka siinä kassana istuu. Mutta kun on kyse mun terveydestä tai jopa hengenlähdöstä kyse, niin kyllä hoitsulla voisi olla vähän empatiaa ja AIKAA minut kohdata ja hoitaa. En halua kohdata kiireistä, äksyilevää, ylimielistä hoitsua, joka ei edes kuuntele, näe minua. Tökkää kuumemittaria korvaan, kiiruhtaa pois, tulee painemittarin kanssa, pumppaa verenpaineen, juoksee pois. Ihan kuin olisin joku raato, jota tökätään.
En nyt puhu Rosasta, en tiedä miten hän työssään kohtaa asiakkaan. Kerroin vain omakohtaisen kohtaamisen erään hoitsun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Kaikesta loukkasntuva äkäpussiko paremmin sopii hoitotyöhön?
En puolustele Rosan käytöstä, mutta jotakin rajaa näille kommenteille. Olen ihan varma että Rosa hoitaa duuninsa hyvin ja ammatillisesti, oli sitten luonteeltaan minkälainen tahansa. Kyllä hän impulssinsa työssään hallitsee, kuuluu ihan perusjuttuihin hoitoalalla. Vaikka itsellä olisi minkälainen fiilis tahansa, ei sitä koskaan näytetä asiakkaille.
En tarkoittanut Rosaa, vaan monia oman työpaikkani työntekijöitä. Kun sanottiin, ettei empaattinen pärjää, niin heitin vastakysymyksenä, että entä sitten kiukuttelijat, heillä ne hermot vasta pinnassa onkin! Kun jo mentiin yleiseen keskusteluun hoitoalalle sopimisesta.
Ohjelmaa en ole ehtinyt seurata hirveästi, mutta viime jakson, jossa Eetu ja Roosa olivat uimassa heillä näytti olevan tosi mukavaa yhdessä, näin ja sehän oli aika lupaava. Pitääpä katsoa se uusin.
Miina on käynyt Oulussa Madetojan musiikkilukion. Kantaaottava on ollut jo nuorena. Ihailen ja kunnioitan häntä päivä päivältä enemmän. Miina on upea nainen! Miina ja Heikki; match made in heaven - ainakin toivoisin niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eetu voi vaikuttaa yksinkertaiselta, hajuttomalta ja mauttomalta, koska hän ei voi ilmaista itseään millään tavoin. Teki hän mitä tahansa, se ärsyttää puolisoa. Parasta vain yrittää olla kuin ei olisikaan. Se saa aikaan lattean vaikutelman.
Tämän ovat monet muutkin kommentoijat todenneet, mutta sanon nyt jälleen kerran. Temperamenttisuus ei ole yhtä kuin ajatusten ja tunteiden heittely eikä se varsinkaan aiheuta huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mutta kun sinulta ei katsos kysytä. Otat sen, mikä annetaan ja pidät suusi kiinni.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen?
Sinähän sen jauhamisen aloitit siitä minkälainen hoitajan pitää olla :D. Taitaa olla epäempaattinen tuittupää-hoitsu siellä päässä? Soten myötä teikäläiset putoaa pois kun asiakkaat äänestävät jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun asioin kaupan kassalla, on se kyllä ihan yks hailee, kuka siinä kassana istuu. Mutta kun on kyse mun terveydestä tai jopa hengenlähdöstä kyse, niin kyllä hoitsulla voisi olla vähän empatiaa ja AIKAA minut kohdata ja hoitaa. En halua kohdata kiireistä, äksyilevää, ylimielistä hoitsua, joka ei edes kuuntele, näe minua. Tökkää kuumemittaria korvaan, kiiruhtaa pois, tulee painemittarin kanssa, pumppaa verenpaineen, juoksee pois. Ihan kuin olisin joku raato, jota tökätään.
En nyt puhu Rosasta, en tiedä miten hän työssään kohtaa asiakkaan. Kerroin vain omakohtaisen kohtaamisen erään hoitsun kanssa.
Täytyy olla provo tai sitten olet ihan pihalla minkälaisilla resursseilla hoitoalalla pelataan. Mutta olen pahoillani, että Teidän Korkeutenne ei ole saanut mieleistään hoitoa vaan hoitajilla on ollut niin kiire :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Hoitajan työ on raskasta, pahoja juttuja näkee ja samalla pitää olla kuitenkin tehokas ja aikaansaava. Ei toinna olla liian herkkä ja empaattinen. Herkät ja empaattiset tuossa työssä äkkiä burnoutin partaalla.
Näin on. Se on potilaankin kannalta parempi, että hoitaja on tehokas ja ammatillinen. Jos noissa hommissa alkaa liian tunteelliseksi, hajoaa oma pää eikä se ole kenenkään etu. Niin se vain on.
Mistä mahtaa tulla tämä käsitys, että ei empaattinen nimenomaan olisi tehokas ja ammatillinen ja empaattinen hajoaisi työssä? Ei empaattisuus tarkoita sitä, että romahdellaan ja itketään ihmisten kohtaloita. Jotenkin niin typerää vertailua, aivan kuin empaattinen ei voisi muka olla tehokas ja asiallinen sekä tiukkahermoinen.
Onko missään niin väitettykään? Ei. Normaali empaattisuus kuuluu hyvän hoitajan ammatilliseen rooliin, mutta liian syvälle meneminen käy sekä hoitajaa että hoidettavaa itseään vastaan. Ette taida oikein käsittää tuota sairaalamaailman realismia? Saatika jonkin ensiavun.
Millä tavalla asiakkaan asiallinen kohtelu on liian syvälle menevää empatiaa? Siitähän tässä on puhuttu, ei mistään ylitunteellisuudesta. Ja nimenomaan on väitetty, että hyvä hoitaja ei ole empaattinen, koska empaattinen ei muka ole tehokas ja ammatillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mutta kun sinulta ei katsos kysytä. Otat sen, mikä annetaan ja pidät suusi kiinni.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen?
Onneks sunlaisten k*rpien takia on olemassa potilasasiamiehet. Olit sitten hoitoalalla tai et, niin kaltaistesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mutta kun sinulta ei katsos kysytä. Otat sen, mikä annetaan ja pidät suusi kiinni.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen?
Onneks sunlaisten k*rpien takia on olemassa potilasasiamiehet. Olit sitten hoitoalalla tai et, niin kaltaistesi.
Terveisiä hoitajien kahvihuoneesta!
Hähä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roosa vaikuttaa hankalalta kyllä, mutta veikkaisin sen johtuvan osittain myös siitä, että tietää itsekin ettei heidän jutustaan tule yhtään mitään ja haluaisi heittää hanskat kokonaan tiskiin, mutta ohjelma on ilmeisesti vain pakko tehdä loppuun? Olisi oikeasti kamalaa tehdä tuollaista tositeeveetä koko ajan odottaen, että pääsisi ohjelmasta eroon. Toiset ovat myös parempia näyttelijöitä siinä suhteessa kuin toiset. Tämän parin tapauksessa asiantuntijat kyllä mokasivat täysin.
No olispa nyt "kamalaa". Käyttäytyä ystävällisesti toista ihmistä kohtaan? Itse olen alalla, jossa asiallinen ja ystävällinen käytös on itsestäänselvyys ja hallitsen sen. Jos lähtisin tosi tv ohjelmaan, jossa mennään naimisiin ventovieraan kanssa, osaisin suhtautua niin, että tuli tästä mitä tahansa, tuo toinen ihminen kohdataan hyvässä hengessä ja 5 viikon kuluttua lähdetään kumpikin omaan suuntaan, jos ei nappaa. Kai aikuiselle ihan mahdollista?!
Minä olen joskus tuntenut alemmuutta ja joskus jopa pelkoa kun olen joutunut päivystyksessä kohtaamaan sairaanhoitajan. Empatiaa luulis tulevan kun on kipeänä, mutta kylmän kalsean kohtelun saa. Mistä näitä tämmöisiä hoitsuja tulee ?
Ehkä heillä sitten on se luonteenpiirre, että kokevat olevansa ylempänä ns. tavallista ihmistä, kaikkitietäviä ja 100% tehokkaita kaikessa. Olisko noin ? Miettikää, jos Eetun kaltainen olisi siinä hoitsuna. Kaikki sympatiat ja empatiat tulisivat lisämausteineen potilaalle.
Tulisiko valmista tämän päivän kiireellisessä sairaala maailmassa. Eiköhän hoitajan työssä tarvita paljon muutakin kuin korostettu empaattisuus ! Napakka, tehokas ja asiansa osaava rauhoittaa minua kyllä huomattavasti enemmän!
Ai sellainenko napakka ja tehokas hoitaja, mitä synnäreillä vaikuttaisi olevan paljon? Nehän ei ole tippaakaan empaattisia, ovat niin tehokkaita, että asiakkaat traumatisoituvat hoidon puutteesta ja kohtelusta. Minä en halua tuollaisia hoitajia yhtään minnekään, aiheuttavat vain vahinkoa.
Mutta kun sinulta ei katsos kysytä. Otat sen, mikä annetaan ja pidät suusi kiinni.
Sitten takaisin ketjun aiheeseen?
Onneks sunlaisten k*rpien takia on olemassa potilasasiamiehet. Olit sitten hoitoalalla tai et, niin kaltaistesi.
Terveisiä hoitajien kahvihuoneesta!
Hähä!
Ja pisteet nousee entisestään ammattiryhmälle, onneks tätä ketjua ei just kukaan luekaan <3
Hihi!
Koska tuo ei nimittäin yllättäisi yhtään jos olisikin totta, mitä näkee, kuulee ja kokee.
Ps. Hienoa omapeukuttelua (y)
Eetun - kuten kaikkien muidenkin - olisi pitänyt pystyä olemaan oma itsensä, eikä yrittää miellyttää tai mukailla ketään. Nythän Eetu on lähtenyt Rosan ”leikkiin mukaan” ja yrittää vaan miellyttää toista. Toki helpommin sanottu kuin tehty, ovat vielä niin nuoria, niin itsetuntemusta ja iän tuomaa elämänkokemusta ei vielä ole.
Veikkaanpa kaikkien parien eroavan.
Vierailija kirjoitti:
Eetun - kuten kaikkien muidenkin - olisi pitänyt pystyä olemaan oma itsensä, eikä yrittää miellyttää tai mukailla ketään. Nythän Eetu on lähtenyt Rosan ”leikkiin mukaan” ja yrittää vaan miellyttää toista. Toki helpommin sanottu kuin tehty, ovat vielä niin nuoria, niin itsetuntemusta ja iän tuomaa elämänkokemusta ei vielä ole.
Veikkaanpa kaikkien parien eroavan.
Eetu on 28 vuotias. 28. Ihan täysi aikuinen, ei ikänsä puolesta mikään teini. Mutta jotenkin on jäänyt kehitys kesken. Rosakin kiukutteleva kuin teini, mutta hänessä näkisin enemmän aikuistumisen potentiaalia, kuin mammanpoika Eetussa.
Vierailija kirjoitti:
Jospa tuolle Rosan aggressiiviselle käytökselle on niinkin yksinkertainen selitys kuin hyvän seksin puute? Eetu ei pysty täyttämään tarkoitustaan miehenä ja siksi Rosa on jatkuvasti niin äkäinen.
Samaa mieltä.. Varovasti. Jokin tosiaan muuttui häiden onnellisten hetkien jälkeen. Pari kertaa eronneena ja muutenkin elämää nähneenä olen todennut että " se jokin" siellä makkarin puolella on hyvin tärkeä yhdessäpitävä voima liitossa.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Hienoa omapeukuttelua (y)
Varsinkin Eetua haukkuviin kommentteihin tulee saman tien yläpeukkuvyöry jotenkin mystisesti.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mistä mahtaa tulla tämä käsitys, että ei empaattinen nimenomaan olisi tehokas ja ammatillinen ja empaattinen hajoaisi työssä? Ei empaattisuus tarkoita sitä, että romahdellaan ja itketään ihmisten kohtaloita. Jotenkin niin typerää vertailua, aivan kuin empaattinen ei voisi muka olla tehokas ja asiallinen sekä tiukkahermoinen.